Recht auf Information - 2
19. Juni 2009 durch Admin
Kategorie Recht auf Information , Medien Veranstaltungen
Ein weiteres Thema der Regulierung im Detail, zur Schaffung von Informations-Einheiten beziehen. Diese Einheiten, Organisationen und Institutionen ", die Presse-und Öffentlichkeitsarbeit" findet in Einrichtungen statt. Der Zweck der Schaffung von Einheiten, um die Verwendung des Rechts auf Information eine wirksame und schnelle Weise. Presse-und PR-Agenturen und Organisationen, die über keine oder ähnliche Geräte, Informations-Einheiten, wie z. B. Arbeiten in einer anderen Einheit, die direkt an den Administrator der Institution, die als die "offizielle Informationen" können auch zugewiesen werden dienen wird verbunden. Im Falle der Einrichtung einer Einheit von Informationen, Verordnungen, in denen eine ausreichende Anzahl von Personal und Ausrüstung zu behalten und zu platzieren, werden die Menschen benötigt, um Informationen zu liefern, um eine Anwendung von hier aus machen werden. Informationseinheiten, genau zu beachten, das Recht zu erhalten Informationen sprechen dafür vorgesehenen Port dedizierte Einheiten. Menschen, wenn Anwendungen wie elektronische Medien, wenn nicht, werden wir später diskutieren, die Beamten konfrontiert, die Menschen in diesen Einheiten. Anwendungen ordnungsgemäß gemacht, die angeforderten Informationen oder Unterlagen im Zusammenhang mit Transaktionen zur Anwendung, nach der das Gerät auch Informationen, die von diesen Offizieren versehen könnte. Diese Einheit auch durch die Anwendung Prozess durchgeführt. Dokumente zu enthalten, um Informationen Einheit zu erhalten, wie bereits erwähnt, sollte die Institution in der Internet-Seite "Corporate Datei Pläne" eingeschlossen ist. Institutionen und Organisationen, je nach Ihren Wünschen, "Organisationsstruktur" Larina ", Aufgaben und dienen dem Gebiet der Informationstechnologie", "mit den Budget-und Ausgaben-Berichte in den Jahresberichten" und auch zu fördern oder pädagogische Broschüren und Veröffentlichungen ", dann, zu informieren Besitz von Einheiten. Erstellung und Aktualisierung der Behörde und der Organisation Web-Seite, sowie eine weitere wichtige Aufgabe in der Informations-und Steuergeräte, elektronische Post, E-Mail-Adresse verwendet, um Anwendungen zu erstellen, die über die Website, und elektronische Medien erfolgen.
Limits Recht auf Information
Gesetz Nr. 4982 über das Recht auf Informationen außerhalb des Geltungsbereichs der Themen statt, die das Gesetz Nr. 4 erhalten Artikel editiert, Regel 5 wird im Abschnitt befindet. Ebenfalls im Jahr 2004 ausgegebenen 2004/12 ist ein wichtiger Teil des Ministerpräsidenten Rundschreiben vom gewidmet zu diesem Thema. Erwähnt in den kreisförmigen, sind die Grenzen des Rechts auf Information wie folgt:
Ausnahme derjenigen, die eine Person, die das Berufsleben und professionellen Ehre, mit Ausnahme von gerichtlichen Überprüfung der Verwaltungsverfahren, Staatsgeheimnisse, die wirtschaftliche Interessen, Intelligenz, Verwaltungs-oder Gerichtsverfahren, Informationen über das Privatleben, die die Vertraulichkeit der Kommunikation, Informationen und Dokumente mit Betriebsgeheimnissen, Intellectual Property and Art verletzen würde beeinflussen kapsamandaki Works Act Angelegenheiten gibt Ausnahmen unter dem Recht auf Information. In gleicher Weise wird mit dem Rat und Meinung zu Informationen aus veröffentlichten oder öffentlich zugänglichen Informationen und Unterlagen erhalten nicht unter Anwendungen (2004/12 Rundschreiben Nr. 2004).
Innerhalb dieser Grenzen, "außer für die gerichtliche Überprüfung von Verwaltungsakten" mit "veröffentlichte oder öffentlich zugänglichen Informationen und Dokumente" im Rahmen der Verjährung in Frage ist kein absolutes Recht auf Information, die Ausnahmen von diesen Beschränkungen, in anderen Worten die Gründe in den vorherigen Kapiteln erwähnt habe, um die bereits im Zusammenhang . Verordnung über die bereits ", außer für die gerichtliche Überprüfung der Verwaltungsverfahren" Fragen, die Grenzen des Rechts auf Information Abschnitt geregelt wird, "Verschiedenes und Schlussbestimmungen" enthalten im Abschnitt. Veröffentlicht oder dem Publikum zur Verfügung stehenden Informationen und Dokumente auf verschiedene Weise wegen Unfähigkeit, Informationen zu erhalten unterliegt Recht der vorstehend genannten Informationen und Unterlagen, die bereits für die Öffentlichkeit geöffnet worden sind, sind Informationen Erwerb nicht zu beeinträchtigen. Neben der Bestimmung, wie oben erwähnt, öffentlicher Zugang zu Informationen oder Dokumente, die vorgelegt wurde, "wie, wann und wo es veröffentlicht wird oder beschrieben in der" mitzuteilen hat die Klägerin erklärt.
Eine der wichtigsten Grenzen des Rechts auf Information, "Staatsgeheimnis" ausgelassen durch die Informationen und Dokumente beziehen sich auf den Umfang des Rechts auf Information. In diesem Zusammenhang sagt das Gesetz Nr. 4982,: "Offenbarung in der Sicherheit des Staates, ausländische Beziehungen, die Landesverteidigung und die nationale Sicherheit deutlich würde die Art und Grad der Vertraulichkeit verletzen, dass Informationen oder Dokumente als Staatsgeheimnis, würde den Rahmen des Rechts auf Information" (Gesetz Nr. 4982, 16 . Substanz). "Staatsgeheimnis", ist das Recht auf Information eines der Konzepte von zentraler Bedeutung im Hinblick auf die Bearbeitung und Anwendungen. Allerdings hat welche zu diesem Thema "Entwurf eines Gesetzes über Staatsgeheimnisse" vorbereitet, yasalaşamamıştır lang. Bedeutung des Themas im Rahmen des Wirtschafts-und Sozialkunde-Stiftung, der Türkei (TESEV), hat einen Entwurf mit dem Datum November 2004 (TESEV, 2004) vorbereitet. Allerdings ist der Staat-Bürger Beziehung kritisch "Staatsgeheimnis", nicht das offizielle Niveau auf der Bestimmung. Probleme, die das Geheimnis des Staates, von denen sie unbedeckt, das Geheimnis, wie die Dauer oder Maß an Privatsphäre zu bestimmen und so weiter. Fragen im Zusammenhang mit der Regulierung der Not, das Recht auf Information in Bezug auf die Zwecke, wie in der Verwirklichung des Grundsatzes der Offenheit skizziert ist eine der unverzichtbaren Voraussetzungen. Aber zu der Zeit des Schreibens, diese Studie auch in den Zeitungen als Nachrichten wider "Entwurf eines Gesetzes über Staatsgeheimnisse," der Öffentlichkeit präsentiert auf dem Inhalt der Diskussion ist kein Pop-Up-Text, wie die Verabschiedung des Entwurfs wieder in die Geschichte von der Schlange. Dieses Problem yurttaşlarca Recht auf Information, schafft ein ernsthaftes Hindernis für die Verwendung einer geeigneten Weise, wie zu erheblichen Herausforderungen für die Praxis zu schaffen, im Großen und Ganzen verhindert die Verwendung des effektiven Recht auf Information. Das Recht auf Information nicht in den Geltungsbereich der Informationen oder Unterlagen im Zusammenhang mit Intelligenz zu einem anderen Titel verbunden. 4982 Act 18 Laut Artikel, "[s] ivil und Einheiten des Militärgeheimdienstes von Informationen oder Unterlagen im Zusammenhang mit den Aufgaben und Tätigkeiten" nicht in den Geltungsbereich des Gesetzes. Es gibt eine Grenze, um diese Einschränkung allerdings: Wenn Sie Informationen und Unterlagen in Frage haben, "Einfluss auf die Qualität des Arbeitslebens der Menschen und der Würde des Berufs," sind sie in den Anwendungsbereich des Rechts auf Information (2003). Verordnung zu diesem Thema 29 Artikel, regelt im Detail. Zunächst einmal "über persönlich oder in Bezug auf Fragen Ihrer Erkrankung, von einer besonderen Vollmacht des Vertreters autorisiert" werden die Anwendungen für den Erhalt von Informationen, erklärte getan. Ausnahme von dem Gesetz, die das Recht beschränkt, um Informationen, geheimdienstliche Informationen und Dokumente, die unter "Einfluss auf die Qualität des Arbeitslebens des Einzelnen und der Berufsehre zu sein" konditioniert "neben einem auf der Grundlage einer Verarbeitung von Informationen oder Dokumenten zu verarbeiten oder zu beurteilen," die Definition sind. Mit anderen Worten, wenn eine Kombination dieser beiden Voraussetzungen, um Informationen über Fragen im Zusammenhang mit dem Kläger das Recht, von Intelligenz profitieren zu erhalten. Aus rechtlicher Sicht erstreckt sich die Verordnung der Geltungsbereich des Gesetzes zu beobachten ist, zu beschränken den Rechtsstaat als eine Verletzung der individuellen Rechte und Freiheiten, dass die Bedingung im Gegensatz zur Hierarchie dieser Regeln ist. Doch dieser Trend in anderen Artikeln der Verordnung, aber nicht so klar gesehen. Verordnung handelt, das zur Anwendung, um die Vorteile des Rechts zu ergreifen, um Informationen, die das Organ auch Bestimmungen enthalten, dass die Klärung zu erhalten. Gemäß dieser Ausführungsform, die Anwendung von Informations-, Geheimdienste, nicht erwähnt "Analyse oder Untersuchung ist es, Informationen Einheit und die Einrichtung oder Organisation, die Zugang zu dem Antrag der Einrichtung oder Organisation zu erhalten" (Verordnung, 2004).
Verwaltungs-und / oder strafrechtliche Ermittlungen in einigen Fällen für die Strafverfolgung mit dem Recht auf Information ist begrenzt. Informationen oder Unterlagen über den administrativen Rahmen der Untersuchung, Gesetz 19 Artikel sagt:
Administrative Untersuchungen durch die örtlichen Behörden und relevanten Institutionen und Organisationen, die Weitergabe oder vorzeitige Bekanntgabe durchgeführt;
a) eindeutig unfair, das Privatleben von Personen in Eingriff führen
b) Die Offiziere, die die Ermittlungen gefährden oder das Leben oder die Sicherheit,
c) Gefahr für die Sicherheit der Untersuchung,
d) sollten vertraulich bleiben Quelle von Informationen für die Offenlegung von Informationen im Zusammenhang mit Ermittlungen und Informationsquellen führen wird, oder schwierig zu erhalten,
Informationen oder Unterlagen, außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes (Gesetz Nr. 4982, 2003).
Enthält die gleichen Bestimmungen der Verordnung zu diesem Thema. Informationen oder Unterlagen im Zusammenhang mit strafrechtlichen Ermittlungen und der Strafverfolgung im Rahmen der Bestimmungen des Gesetzes und der Verordnung sind ähnlich. 20 des Gesetzes Nr. 4982 Artikel, "[a] çıklanması oder vorzeitige Offenlegung", "[s] Ende wird an der Verarbeitung führen", "[s] Enden Verhinderung und Verfolgung oder Verfolgung von Straftätern gefangen und würde den legalen Mitteln zu gefährden", "[y] in Übereinstimmung mit der Aufgabe argılama Erfüllung zu verhindern, öffnete [h] akkında Fall durch eine Person, die Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren "außerhalb des Geltungsbereichs der Art der Informationen und Unterlagen erklärt, dass das Recht auf Information. Das Gesetz in dieser Hinsicht, fügt der Strafprozessordnung, Zivilprozessordnung, das Verwaltungsverfahrensgesetz und andere spezifische Bestimmungen des Gesetzes, dass es versteckte.
Beschränken Sie das Recht auf Auskunft in einem anderen "[U] lkenin Informationen und Unterlagen im Zusammenhang mit den wirtschaftlichen Interessen des" bezieht sich auf. Nach dem Gesetz Nr. 4982 und damit verbundene Vorschriften, "[a] çıklanması oder vorzeitige Offenlegung der wirtschaftlichen Interessen des Landes wird in Schaden oder unlauterem Wettbewerb führen und gewinnen Informationen oder Unterlagen" nicht in den Geltungsbereich des Rechts auf Information (Gesetz Nr. 4982, Artikel 17 die entsprechende Verordnung, 28). Das Recht auf Information ist eine wichtige Ausnahme, das "Geschäftsgeheimnis" s ist. 23 des Gesetzes Nr. 4982 Artikel: "[k] anunlarda in der Informationen oder Unterlagen als Geschäftsgeheimnis, Institutionen und Organisationen durch die natürliche oder juristische Personen zur Verfügung gestellt wird beschrieben vertrauliche geschäftliche und finanzielle Informationen über den Geltungsbereich dieses Gesetzes bleiben" aufgerufen wird. Verordnung über die Begriffe ähnliches Format.
In die Kategorie der individuellen Rechte und Freiheiten wie das Recht auf Informationen über die Begrenzung von einigen Rechten und Freiheiten, wie wir ein anderes Thema behandeln kann. Diese Verordnung zielt auf die Privatsphäre des Privatlebens und die Vertraulichkeit des Datenverkehrs zu schützen. 21 des Gesetzes Nr. 4982 Laut Artikel, "[k] es sei denn, von der Wirtschaft erlaubt", nach dem Grundsatz der Vertraulichkeit des Privatlebens ", erklärte die Gesundheit einer Person Informationen mit dem Privat-und Familienlebens, der Ehre und Würde, und ökonomische Werte von professionellen Informationen oder Dokumente unfaire Aktion" Zugang zu diesen wird nicht erhoben. 22 Das gleiche Gesetz Artikel enthält auch Vorschriften über die Vertraulichkeit der Kommunikation "die Prinzipien der Kommunikation und Datenschutz Informationen oder Dokumente verletzen würde, würde den Rahmen dieses Gesetzes." (Gesetz Nr. 4982, 2003). Hat ähnliche Bestimmungen in der betreffenden Verordnung.
Nach den Regelungen im eigenen Haus, um bestimmte Informationen und Dokumente außerhalb des Geltungsbereichs der Rechte behalten bilden den Gegenstand eines anderen Tupel. Ordnung für die Informationen oder Unterlagen im Zusammenhang mit Anwendungen im eigenen Haus, öffentliche Besorgnis, und bezieht sich nur auf die Institution das Recht, Auskunft über den Umfang seiner Mitarbeiter. Ausnahme von dieser Situation, (Gesetz Nr. 4982, Artikel 25) "das Recht auf Information der Arbeitnehmer von der Regelung betroffen setzt sich zusammen aus". Darüber hinaus, um die Aktivitäten von Institutionen und Organisationen nachhaltig "zu erhalten, ihre Meinungen, Informationen Anmerkungen, Vorschläge und Ratschläge der Informationen oder Unterlagen, sofern nicht anders von den Institutionen und Organisationen im Rahmen des Rechts auf Information vereinbart" (Hervorhebung von mir) (Gesetz Nr. 4982, Artikel 26) . Dieser Satz verstanden werden kann, um solche Dokumente in den Anwendungsbereich des Rechts auf Information, relevanten Institutionen und Organisationen vorbehaltlich der Entscheidung einbezogen werden. Natürlich, als eine allgemeine Norm für rechtmäßig auf der Grundlage der Verwaltung und den Betrieb der Aktion sollte eine rechtliche Begründung für diese Entscheidung getroffen werden. 26. Absatz 2 des Artikels Absatz in der "Person, die gesetzlich verpflichtet ist, Vision, Einrichtungen, Geräte oder Meinungen geben" über die Anordnung enthalten: "Die wissenschaftlichen, kulturellen, statistische, technische, medizinische, finanzielle, rechtliche und andere Expertise in den Bereichen der Person, die gesetzlich verpflichtet ist, eine Meinung, die Einheit geben Ideen oder Institutionen, Organisationen und Institutionen zur Verfügung gestellten Informationen eine Grundlage für Entscheidungen ist klar "(Hervorhebung von mir). Auch hier, um unter dem Recht auf Auskunft über die Meinung zum Ausdruck zu erhalten nehmen gibt es einen Rekord. Karşılamayacakları der Umfang der Ansprüche von Unternehmen und Organisationen ein Recht, die anderen wissen, "[t] und AVSIM Meinung ist" (Gesetz Nr. 4982, Artikel 27). Es gibt ähnliche Bestimmungen der Verordnung zu diesen Themen.
Nach den Gesetzen und Verordnungen, Anwendungen für den Erhalt von Informationen ", literarische und künstlerische Werke" und, wenn relevant, so dass die Bestimmungen des Gesetzes die Arrangements für dieses Thema, das heißt, die einschlägigen Bestimmungen des Gesetzes über die intellektuelle und künstlerische Arbeiten, wird angegeben, gelten (Gesetz Nr. 4982, Artikel 27 der einschlägigen Verordnungen Artikel 35).
Prompt Verweigerung des Zugangs zu Information und Knowledge Acquisition Evaluation Board
Das Recht auf Information nach den Vorschriften und Praktiken in einem der wichtigen Themen der Informationen neben den Gerichten, um im Falle einer Ablehnung des Antrags gemacht, ganz oder teilweise in einem Top-Ausschuss "Information Assessment Board" (BEDK) Formen organisiert werden, gelten. Gesetz Nr. 4982 in den Prozess der Konstruktion, im Einklang mit der Bedeutung des Vorstands, die Gegenstand einer intensiven Debatte ist in eines der Themen ist die Zusammensetzung und Aufgaben des Verwaltungsrates. BEDK'nun den Aufbau und die Betriebsweise des Gesetzes Nr. 14 von 4982 Der Satzung. Nach dem Gesetz hat der Verwaltungsrat aus neun Mitgliedern (Gesetz Nr. 4982, 2003) bestehen.
Recht auf Information Bill Großen Nationalversammlung der Türkei (Parlament) während der Interviews, Mitglieder des Vorstands und Präsident des Verwaltungsrates Zusammensetzung und Auswahl der intensiven Debatte über das Format Veränderung stattgefunden hat und eine Abstimmung über diesen Punkt gibt es viele. Aber die Rechnung ohne Änderungen auf die gleiche Weise in Kraft gesetzt. Position der Oppositionspartei Republikanische Volkspartei (CHP) Abgeordneten, betonte der Rat die Notwendigkeit, Änderungen an Mangel an Einfluss bei der Bildung von politischen Kräften zu gewährleisten.
Trotz dieser und ähnliche Einwände, BEDK, in dem verschiedene Institutionen und Organisationen durch den Ministerrat identifiziert besteht aus Mitgliedern aus den Kandidaten. Ein weiteres wichtiges Thema bei der Diskussion des Gesetzentwurfs BEDK'nun diskutiert, wenn auch nur aus zwei Gründen lehnte einen Antrag auf Informationen beziehen sich als Top-Herausforderung Autorität zu arbeiten. Dies ist einer von zwei Gründen, 16 des Gesetzes Nr. 4982 Artikel, "[d] die geheimen Informationen und Unterlagen über evlet", herausgegeben unter dem Titel, der andere 17 angeordnet unter "[U] lkenin Informationen oder Unterlagen im Zusammenhang mit den wirtschaftlichen Interessen des" bezieht sich auf. Abschnitt diskutiert die absoluten Grenzen des Rechts auf Information, unter anderem, im Detail untersucht der Grund für diese zwei Einschränkungen. Die erste Form des Gesetzes Nr. 4982, BEDK, Act 16 Einschränkung des Artikels 17 in Bezug auf Informations-Anfrage und die Gründe für die Ablehnung Bewerber müssen an Bord eines Top-Ministers Einwände. Doch in den Prozess gebracht BEDK'nun Nachteile an der Gerichtsbarkeit dieses beschränkt aus zwei Gründen zu verstehen und das Gesetz Nr. 5432 vom 17. November 2005 Änderung lehnte der Vorstand alle Anwendungen der Informations-Anforderung, die ganz oder teilweise hat sich zu einem Top-Herausforderung Autorität aktiviert werden können. Mit anderen Worten, hat die Zuständigkeit des Vorstandes, die in den Anwendungsbereich des Rechts auf Information erweitert worden, um bei allen Einwänden zu suchen. So Auskunftsersuchen aus irgendeinem Grund, alle natürlichen und juristischen Personen, die das Recht hatte, BEDK'na gelten abgelehnt haben. An dieser Stelle erhob der Vorstand zu dem Verhalten des Weges, und überlegen, wie es funktioniert.
Gesetz Nr. 13 von 4982 Artikel, "Berufungsverfahren" ist der Titel. Lehnt den Antrag einer Privatperson oder juristische Person, von einem Ausschuss, bestehend aus einem "Wissenserwerb Evaluation Board" kann auf das Mittel anwenden, wie zB die gidebilecektir erstellt.
Teilweise oder vollständige Leugnung der Anforderung von Informationen aus dem Verwaltungsrat über die Beschwerde hat schriftlich zu erfolgen. Vollversammlung während der Studiendauer, Institutionen und Agenturen, die einen Antrag auf Anfrage von Informationen ablehnen reagieren "kann verlangen, sämtliche Informationen bzw. Unterlagen. Institutionen und Organisationen, des Boards Anfrage sämtliche Informationen bzw. Unterlagen erforderlich ist, um innerhalb von fünfzehn Arbeitstagen gegeben werden. " Darüber hinaus hat der Vorstand, "mit dem Antragsteller Einrichtungen oder Organisationen, auf schriftlichen oder mündlichen Kommentare zum Thema der Beschwerde beantragen, und der Stellungnahmen der einschlägigen Experten können in anderen Studien gefunden werden für notwendig erachtet" (Hervorhebung von mir) (Verordnung, 2004). Informationen oder Unterlagen, geschickt in den Verwaltungsrat von den Institutionen und Organisationen aus dem Vorstand als "Meinung, Evaluierung und Überprüfung der Pflege und der Schutz der Vertraulichkeit werden mit denen im Grad der Privatsphäre eingehalten werden." Neben dem Vorsitzenden und den Mitgliedern des Vorstandes, "diese Informationen zusammengetragen und ausgewertet alle Mitarbeiter sind verpflichtet, mit den Anforderungen der Schweigepflicht." Die Haftung, "der Vorstand Vorsitzende und die Mitglieder und andere Mitarbeiter" in den Task-Zeiten sind nicht beschränkt; Verpflichtung besteht auch nach Ausscheiden aus dem Amt (die relevanten Vorschriften, Artikel 26). Darüber hinaus hat der Vorstand "ist berechtigt, Fragen bezüglich der Nutzung des Rechts auf Information zu erhalten regulieren" (der Verordnung, Artikel 25)
Said Antrag an den Rat innerhalb der Pfad der Anwendung weit verbreitet ist. Besonders im Jahr 2005, und dem Vorstand, im Rahmen des Rechts auf Information Act Dementis zu beanstanden Verweise auf eine Behörde, die nach der Änderung im Landesgesetz, die noch mehr erhöht gegründet wurde.
Wie man ein Recht auf Information Practices Span-und Öffentlichkeitsarbeit?
Das Recht auf Information, zeigt die Kapazität des Seins eine Behörde auf der Grundlage des staatlichen Handelns und stärker publik Transaktionen, die eine der Anwendungen. In diesem Zusammenhang Offenlegung von Management-Transaktionen und Handlungen der Regierten, Habermas 'Phrase, "öffentliche Einrichtung" der Personen, die gut, um die Politik der Offenheit und der Umrechnung auf der Grundlage von Informationen aus beeinflussen die öffentliche Hand ist ein wichtiger Schritt. Zu diesem Zeitpunkt teilten Behörden und Organisationen als öffentliches Recht auf Auskunft über Daten, die Ergebnisse der Anwendung und wird Meldeformulare zu erteilen.
Nr. 4982 in Übereinstimmung mit dem Gesetz und der Verordnung, Institutionen und Organisationen, die in den Anwendungsbereich des Rechts auf Information, veranschaulichen einige der Informationen an die Öffentlichkeit. Artikel 44 Artikel, jedes Jahr, einschließlich der Weitergabe von Daten aus dem Vorjahr aufgeführt erwartet. Entsprechend den Vorschriften, Institutionen und Organisationen, um einen Bericht mit den oben genannten Informationen vorzubereiten, diese Berichte bis Ende Februar eines jeden Jahres muss der Vorstand an Informationen gesendet werden. In diesem Zusammenhang ist "[b] Maschen, durch Berichte von verwandten und relevanten öffentlichen Institutionen und Organisationen, die zuständigen Ministerien werden durch übertragen oder Verein." BEDK bereiten auch die allgemeinen Berichte der Institutionen und Organisationen mit dem Bericht von Ende April besorgt jedes Jahr sendet die Große Nationalversammlung der Türkei. Alle diese Berichte, die Präsidentschaft der Großen Nationalversammlung der Türkei innerhalb von zwei Monaten für die Öffentlichkeit freigegeben. Die Bestimmungen dieser Verordnung auf 44 wiederholt, dass Artikel. Bisher wurden zwei Berichte für die Jahre 2004 und 2005 veröffentlicht.
Einige Ergebnisse über die Umsetzung des Rechts auf Information in der Türkei
In der Türkei das Recht auf Information über die Anordnung der Abschnitte nach der wichtigsten Elemente und Prinzipien in dieser Phase diskutiert wird sich auf die Daten bezüglich der richtigen Prozess zu konzentrieren. Wie wir bereits erwähnt, Organisationen und Institutionen im Rahmen des Rechts auf Information, jedes Jahr einen Bericht erstellen, die Daten enthält, in den Gesetzen und Vorschriften, verbundenen, verwandten oder durch den zuständigen Ministerien, um Informationen Assessment Board (BEDK) sind in der Lage zu senden angegeben. BEDK Berichte in Frage, mit dem Bericht des Generals der Großen Nationalversammlung der Türkei (GNAT) überträgt vorbereitet. Parlament erklärt auch, all diese Berichte an die Öffentlichkeit. Statistische Ergebnisse über die Umsetzung des Rechts auf Information, damit sie nicht durch jedermann bekannt.
Türkei, Institutionen und Organisationen, die Berichte, vorbereitet und veröffentlicht unter dem Recht auf Information in dem Bericht zu erhalten sind, gibt es zwei: 2004 und 2005 Berichte für das Jahr. Bericht für das Jahr 2006, die Tage der Studie, noch paylaşılmamıştı Öffentlichkeit. Aus diesem Grund werden die Daten im Falle der Türkei im Rahmen des Berichts untersuchen die beiden. Während der Überprüfung wird überlegt die Gesamtergebnisse der Anwendung.
Recht auf Information, die zunächst bis 2004 Zeitraum angewendet wurde, der Ergebnisse und Auswertung einer Präsentation durch BEDK Brief an das Parlament. Präsentation Artikel wurde die Rechte und Freiheiten in den 2000er Jahren für die Verfassung von 1982 vergangen, und die vorgenommenen Änderungen und deren Umsetzung in der Arbeit liegt der Schwerpunkt auf der Bedeutung des Rechts auf Information Recht. Auf der anderen Seite, Veränderungen in der Beziehung zwischen-Managed regieren und regiert von der Bewertung der öffentlichen Politiken und Praktiken, sind das Recht auf Auskunft über die Chancen dort benötigt, um betroffen sein (BEDK, 2004).
(CONTINUE)
Information: Associate Professor an der Gazi Universität Fakultät für Kommunikationswissenschaften. Dr. Asra Tugba Hasdemir'in am 10. Mai 2008 "RECHT AUF INFORMATION UND PRESSE"-Seminar gegeben.
Kommentare
Um mit Ihrem Kommentar zeigen, gravatar ein abonnieren!
Um einen Kommentar zu Eintrag Muss.