Journalism New Pursuits - 1
19. Juni 2009 von admin
Kategorie Journalism New Pursuits , Medien Veranstaltungen
Heute, im Journalismus, der wirtschaftlichen Globalisierung auf der einen Seite die Konzentration der Eigentumsverhältnisse durch das Leben in eine Krise durch neue technologische Entwicklungen auf der anderen Seite geschaffen, bedarf es größerer Anstrengungen, um diese Krise zu überwinden eine Infragestellung der traditionellen Ausübung des Journalismus. In den 1980er Jahren grundlegende Veränderungen in fast allen Bereichen, in parallel, schob die Übertragungsfunktion der Mediengesellschaft, Informationen und Neuigkeiten der zweiten Plan. Medien für den Kapitalismus zu einem hochprofitablen Bereich der Akkumulation, während die Veränderung in der Struktur der öffentlichen Kommunikation in das Bild der Medienindustrie den Besitzer gewechselt hat. Globale Medien, die globalen Finanzmärkte haben sich zu wichtigen işleyebilmesinde, als ein Hindernis für das Funktionieren des freien Marktes und der "öffentlichen Interesse" in den Namen der Intervention und der Abbau von Regelungen, die die Grundlagen der Deregulierung Anwendungen, globalen Medien riesige Monopole gelegt wurden gesehen. Ermittlung der Konzentration im Medienbereich, ist eine schnell wachsende Macht nicht mehr überwacht. Ich bin der Erforschung dieses Themas, Bagdikian, 1983, in "The Media Monopoly" in seinem Buch an die Medien unter Angabe veröffentlicht, dass die Entscheidung des Unternehmens um bis zu 50, 1996, 5 des gleichen Buches Diese Zahl sank bis 10 Auflage des Buches Ausgabe 2004 die Zahl der Unternehmen, dass die Medienbranche wurde auf 5 verringert dominieren. Diese sind Time Warner, Disney, Murdochs News Corporation, Bertelsmann in Deutschland und Viacom'dur. Konzentration, als auch als Eigentümer von Medien-Organisationen im Interesse der Geschäftsleute nicht-Medienbranche geworden, macht den privaten Interessen der Eigentümer von Medien zu schützen und zu verbessern anderen Bereichen des Staates Gebrauch eines Fahrzeugs.
Werden Sie eine treibende Kraft in Medien-Unternehmen, Bürger und einer weiteren Verschlechterung des Gleichgewichts zwischen der globalen Kräfte hat, um die Vertiefung Ungleichheiten geführt. Der Internationale Währungsfonds, die Weltbank und die Welthandelsorganisation als treibende Kräfte der Globalisierung durch die ideologischen Krieg aufgezwungen wurde den Medien als strategische Waffe im Kampf ausgewertet. In diesem Prozess werden die Leser / Zuschauer ein verzerrtes, verändert, manipuliert news Präsentation zur Tagesordnung. Als Ergebnis all dessen haben die Leser ihr Vertrauen in die Medien verloren, Zeitungsauflage gefallen ist und die Nachricht Bewertungen sind zurückgegangen. Die Meinungsforschung, begann Medien zu Ort in der unteren Zuverlässigkeit Rankings oben auf der Liste zu nehmen.
Zeitung zur Information der Gesellschaft beklagen, kann Formen, Medien-Organisationen und die Gemeinde Zeitung tirajlarının schrittweise von fast schon chronische Krise des Vertrauens in einer Umgebung des traditionellen Journalismus, der geçersizleşmektedir Trennungen gefallen. Historisch gesehen ist die Idee entstanden, wie Journalismus und Magazinjournalismus und Auszeichnungen, die moderne Bürger-Journalismus, Frieden Journalismus, Publizistik, Menschenrechte, die Rechte des Kindes, Journalismus, Frauenrechte, den Journalismus und journalistische Praktiken, die von Namen wie militant Journalismus geprägt. Der Prozess re-Diskussion und Fragen der Beziehungen zwischen der Presse und Demokratie erfordert. Weil die Medien, gewann den historischen Charakter der vierten Potenz in den Prozess durch den Kampf gegen den Staat und die Bürger über den Zweck der Stärkung der Demokratie, wie die Entwicklung definiert. Allerdings hat, wenn in der Hauptstadt und ihrer Interessen integriert werden ein Sprecher. An diesem Punkt der Medienkonsumenten Publikum, "die Öffentlichkeit", "Community", "Staatsangehörigkeit", "Verantwortung" von Konzepten, wie die Suche nach Möglichkeiten zur Wiederverwendung Linksetzung gestartet. So kam die Nachricht, Medien symbolischen Produktionen, nur ein Viertel der Macht über die Medien wieder auf die Art der Suche zu geben, sich mit Bemühungen, die Probleme leben in den westlichen Demokratien zu beheben. In diesem Prozess wieder in den Umgang mit dem öffentlichen Interesse und soziale Verantwortung übernommen, wie man am besten dienen der Öffentlichkeit und den Medien diskutiert werden, wie sich in Ladung wieder befragen. Eine der Fragen von den Medien in dieser Debatte wieder auf der Tagesordnung ist, ob es möglich, auf die Fakten unvoreingenommen zu übertragen.
Unparteilichkeit, politische Trends, den Status der Reinigung, das heißt, die Grenze zwischen der Show und kommentieren legte news events. Nach dem Konzept der Neutralität, die news / politischen und ideologischen yansızdır Boten. Neutralität, in der Praxis, Journalisten, ihre Gefühle zu einem bestimmten Thema, unabhängig von den Interessen der Parteien die Meinungen und Werturteile sagt sie. Wichtige Themen auf der Tagesordnung der Menschen, die handeln soll bei einem neutralen Journalisten wählen, entscheiden diese Fragen, die Partei, dass sie die Ansichten und Menschen, die auf den Betrachter vorbei in objektiver Weise zu repräsentieren. Doch weil die Angaben ist eine Macht und Kontrolle. Leistung ist sehr schwierig, seine Neutralität und Unparteilichkeit, Legitimität, und die Beziehungen mit der Ladung tatsächlich gegebene Anwendung angeboten werden verteidigen. Testament jedes Wort, jedes Konzept, jeder Satz, jede Ziffer, jedes Thema und jedes Bild trägt eine besondere Bedeutung, führte die Bedeutung yansızlığa Hindernis. Bias, Selektivität des Prozesses, die Kette der Nachrichten alle Anschlusspunkte ergeben: Erstens, Reporter (ihre Überzeugungen, Einstellungen und Werte im Rahmen) erkannt von dem Ereignis gibt es eine bestimmte Art und Weise. News in der zweiten Stufe, bewusst und unbewusst, wie und was jeder der Redakteure, die anlatılacağına und Kosten-Management entscheiden. Top-Management, Werbetreibende, Behörden und so weiter. Oft sind in den Prozess der informierte Entscheidungsfindung, persönliche / berufliche Überzeugungen, Einstellungen und Werte beteiligten spielen eine Rolle bei der Wahl des Unterbewusstseins.
Diskussion über das Prinzip der Unparteilichkeit, der ist für die Gewährleistung der Bedingungen für die demokratische Debatte wichtig. Da Journalismus, kann nicht ohne eine Regierung gibt. Wenn Journalisten nicht ohne öffentliches Wissen und Interesse an und ihre eigenen zu verteidigen. Daher müssen für die gesunde Funktionieren der Demokratie eine Allianz zwischen Journalisten und der Öffentlichkeit. Allerdings, Journalisten und Bürger können diese Ergebnisse nicht zu erwarten, zu gleichen Bedingungen katılamadıkça verhandeln. Einer der vielen Faktoren, die die Allianz zwischen Journalisten und die Öffentlichkeit in der traditionellen Neutralität Positionen, bestehend aus Journalisten zu verhindern. Neutralität, setzen amerikanische Journalisten der britischen Kolonialzeit Behörden hatten gegen die Zensur während der Revolution zu kämpfen als ein wichtiges Prinzip gesehen. Doch später in einer Zeit, in Zeitungen stark abhängig Schirmherrschaft von politischen Parteien, wurden amerikanische Journalisten verantwortlich für die Öffentlichkeit ein sehr Chef, 1840'lara Mit dem Aufkommen von preiswerten Zeitungen, Zeitungen, Parteien wirtschaftlich nicht mehr und nicht abhängig werden Werbekunden haben, so dass die billigen Zeitungen Verlage die Möglichkeit, wieder ihre politische Neutralität Haltung takınabilme haben.
Verstehen des traditionellen Journalismus, die Journalisten zu einer neutralen Haltung einzunehmen, erfordert dieser Prozess yadsımalarını ihre Standpunkte. Diese Art von Anreiz zu einer Fairness Opinion der Gerichtsverfahren zu machen sind ethische Journalisten sind nicht Eigentum, weil der Subjektivität erfordert ethische Urteile. Daher ist mit einem bestimmten Blickwinkel nicht unbedingt eine schlechte Sache, auch Teile der Gesellschaft, die keine Stimme, um genügend neue Anwendungen führen in den Journalismus verkünden gefunden. Die wichtigste von allen ist die öffentliche Journalismus (Public Journalism) bekannt. Öffentliche Journalismus (Public Journalism), Bürger-Journalismus (Bürgerbeteiligung Journalismus), oder manchmal Gemeinde Journalismus verbunden (Journalismus-Community verbunden), nannte dies ein neues Verständnis von Journalismus, Journalisten und Akademiker sowie eine Debatte zwischen den großen und umstrittenen Ausstellungen. Nach einigen, eine Reform des Bürger-Journalismus, nach einigen Traditionen zurückzukehren, nach einigen Modeerscheinung, nach einigen, ein hevestir auch absurd. Citizen Journalismus, der Presse und den öffentlichen Raum, die Beziehungen zur Gemeinde-Entwicklung Ansatz konsolidieren wird vorgeschlagen, zur Erfüllung seiner Funktion, obwohl es die Unsicherheit sowohl in der Definition und der Anwendungsebene. Wenn es ein neues Modell des Journalismus für Journalisten in einer Reihe von Techniken, die umstritten sind. Doch der 20. Jahrhundert, vor allem in einigen US-Zeitungen offenbart, die später von anderen Ländern übernommen, die Medien-Konzept des Bürgerjournalismus, ist der Journalismus eine wichtige Initiative, dass Umdenken erfordert auf.
Gewöhnliche Bürger-Journalismus wird oder an welchem Punkt traditionellen Journalismus geworden deutlich unbeantwortete Frage. Interpretationen verschiedener Nachrichten-Organisationen und Bürger-Journalismus in unterschiedlicher Weise, ihn umzusetzen, eine Reihe von unterschiedlichen Ansätzen von den Mitarbeitern angenommen, obwohl die grundlegenden Merkmale können wie folgt zusammengefasst werden:
• Bürger, Geschichten und Ideen regelmäßig zu hören;
• Community Neuigkeiten über die Themen wichtig, alternative Möglichkeiten der Gestaltung zu untersuchen;
• News zum Bearbeiten Ihrer Bürger zu Themen zu diskutieren und zu ermutigen, die Öffentlichkeit für das Verständnis der Rahmen zu wählen, zu schaffen;
• Während wichtige Fragen von öffentlichem Interesse geworden Nachrichten, Information der Öffentlichkeit über mögliche Lösungen und alternative Wege, die Initiative zu ergreifen, um die Möglichkeiten des Handelns zu entwickeln;
• Kommunikation mit der Öffentlichkeit über die Einrichtung ein guter und anständiger ständig darüber nachdenken.
In der Praxis wurden verschiedene Praktiken unter dem Namen Bürger-Journalismus und Bürgerjournalismus Debatte darüber, was in Streit gesammelt. Der wichtigste Punkt in dieser Diskussion, die Journalistin haberleştireceği Positionen bestehend aus Veranstaltungen. Vorgeschlagene als unabhängige Beobachter bleiben, Journalisten Aspekte der Mängel des Systems-Ansatz anstelle des traditionellen Journalismus Bürger-Journalismus in Frage gestellt, sollten die Journalisten, Aktivisten, die Teilnehmer auf dem Weg zu einer Lösung zu empfehlen. Doch Kritiker der Mainstream-Medien, die Rolle der Journalisten an den Teilnehmer Beobachter zu verlassen, oder wenn sie in die Defensive und kritisch Bürger-Journalismus unter Berufung auf yitireceklerini Unparteilichkeit und Glaubwürdigkeit.
In der Zwischenzeit sind Fortschritte in der Kommunikationstechnologie und die Anerkennung des Rechts auf Information, Bürger-Journalismus Bewegung, die neue Perspektiven bietet als Möglichkeiten in Betracht gezogen. Auf der anderen Seite, die gleiche Entwicklung bringt auch in Frage der Notwendigkeit des Journalismus als Beruf. Jeder Bürger das Recht auf Auskunft durch Internet Zugang zu ihren eigenen Bericht zu erreichen, und es wird möglich, Netzwerk-Technologien wurden yaymasının Einrichtungen befürwortet.
Die Bürger-Journalismus Bewegung ist als Teilnehmer gesehen, und im Jahr 2000 gegründet OhmyNews in Südkorea, ähnliche Seiten, gilt als Beweis für die Anwendbarkeit des Bürger-Journalismus werden.
OhmyNews Ort mit einem computergestützten Netzwerk-Technologien ", OhmyNews jeder Bürger ist ein Reporter unter dem Motto" entstanden. Um die Website jeden Tag, sind Hausfrauen, Studenten, Professoren und andere Neuigkeiten auf Hunderte von Bürger-Journalisten geschickt. 53 feste Mitarbeiter sowie ein Reporter und Redakteur mit 26.700 Bürger Journalist vor Ort hat ca. 1 Million Leser. News und Kommentare von Bürgern, die eine Kombination von Nachrichten bietet auf der Website die redaktionelle Seite wurde ausgewertet und legte von der Abteilung. Oh Yeon-Ho, Gründer und Präsident, nach dem Ort, ist OhmyNews, die traditionellen Medien benötigt zusammen zu bringen den Unmut der Bürger Wunsch, miteinander zu reden Ort geboren.
OhmyNews, auf der einen Seite der amtierende Präsident Roh Moo-hyun `u bewegt an die Macht, wobei auf der anderen Seite des japanischen Internet-Bank Conglomérat Softbank'ı in Japan trat in den Nachrichten und der neuen Mitte begann der erste Bürger-Journalisten zu beschäftigen. Softbank, ein volles 11 Millionen Dollar in dieses Projekt investiert. OhmyNews in den allgemeinen Wahlen im Jahr 2002 wird ein Wendepunkt. Stellungnahme durch das Monopol des konservativen Kandidaten Lee Hoi-Chang, da die großen Medien-Unternehmen, während die links-liberale Kandidat Roh Moo-hyun'a OhmyNews, die Unterstützung für Bewegungsfreiheit durch die Augen der Verlierer der Wahlen eher Roh'yu Versandkosten Unterstützung, eine virtuelle Gemeinschaft der Beitrag zur Macht ist. OhmyNews sowie das politische Gewicht der Skandal, der zu vielen Berichten führte, wurde unterzeichnet. Der Chef unter diesen führenden Persönlichkeiten der Kommunistischen Partei in Nordkorea von der Hyundai Unternehmen, große Mengen (ca. 190 Millionen US-Dollar) herauszufinden, das Geheimnis gespendet hat.
Die Hauptseite ist ein Reporter für OhmyNews'ın bezahlt 15 Euro. Auch wenn der Leser die Nachrichten-Reporter "Spitze" gerne zur Verfügung stellen kann. Die Zeitung kann online news kostenlos erreicht werden. Technische Entwicklungen im Bereich der Bürger-Journalismus vor Ort für den Erfolg ist eng miteinander verbunden. Sites wie OhmyNews, der technologische Fortschritt in den täglichen Gebrauch, mit einer großen Anzahl von Web-basierten Leser gewann eine Menge zu ändern, den Vereinigten Staaten Weblogs oder "Blogs" s, hat damit begonnen, Aufmerksamkeit zu erregen. Ein kostenloser Online-Self-Publishing-Sites wie Blogger.com zugänglich olunabilince hat globale Reichweite mit dem Einsatz von Werkzeugen, diese Situation, viele Menschen, die neue Netzwerk-Technologien, die neue Perspektiven in Bezug auf die Berichterstattung zu bieten hat, um die Evaluierung als Chance führte.
Dank der neuen Möglichkeiten, BuzzMachine.Com in den bekannten Blogger wie Jeff Jarvis, zieht ein breites Publikum auf die Website. Jarvis, genannt hyperlokale Journalismus, journalistischen Stil, müde, aber sehr unbedeutend, um einen Reporter auf Ereignisse von Interesse sind die lokalen Leser zu berichten. Angesichts der Ereignisse, kann eine Region abdecken keine vorbehaltlich der Erfüllung der Bildungs-Sport. Zur gleichen Zeit führte eine Überwachung auf einem großen Medien-Gruppen. Jarvis weblog'unda Bürger Streikposten (Watchdog), Blogger, Nachrichten korrekt sind, oder persönliche yanlılıklarının sızmadığını infiltrieren die Uhr mit Reportern zu sehen. Zum Beispiel wurde Watch'da Wilgoren, The New York Times Korrespondentin im Weißen Haus Jody Wilgoren'in Howard Dean-Kampagne in den Nachrichten-Format von den Bürgern untersucht.
Der Leser / Betrachter kırılabilmesi Nachrichten-Organisationen, aber teilweise Misstrauen gegenüber den Medien Leser / Publikum reagiert auf die Bedürfnisse des Journalismus unter einer IT möglich sein wird. Diese Art von Verständnis des Journalismus ist nicht auf die Interessen der herrschenden Mächte durchgeführt. Staat des investigativen Journalismus in den letzten Jahren, um die Pfade zu kritisieren das System selbst, wenn er in bestimmten Dimensionen, die lebendig und entwickeln ein Verständnis von Journalismus hat gezeigt, gehalten.
Der investigative Journalismus, eingehende Untersuchung eines Vorfalls, dokumentieren, erklären, sie planten, was los ist im Hintergrund als eine Art von Journalismus wichtig wurden. Allerdings profitieren Druck auf die Medien-Organisationen heute und Budgetkürzungen, hohe Kosten für das Verschwinden von Arten, die weitgehend ebnete den Weg für investigativen Journalismus. Der investigative Journalismus und die Medien hatten den Raum durch den Druck der Medien-Sektor geräumt vertrieben, ist die Profitabilität mit Bürger-Journalismus befürwortet gefüllt.
Online-Websites mit den Werkzeugen des Journalismus, Fundraising, gewöhnliche Menschen rund um bestimmte Themen, wie die Organisation Gemeinden für eine erfolgreiche Beispiele für eine bestimmte Aktion in Bewegung in Richtung der Argumente gesetzt Gegenwart legte in den oberflächlichsten scheint Weblogs. In den Cyberspace und Cyber-Space-Management Fragen wie den Zugang zu freien Argumente bleiben unbegründet.
In Bezug auf die journalistische Praxis, OhmyNews site, "jeder Bürger ist ein Reporter"-Slogan, der mehr über den Preis konzentriert. In diesem Fall, unter den veränderten Bedingungen von Nachrichten, Zeitungen und Journalisten, zwingt eine Überprüfung der Definitionen und Funktionen.
(In Arbeit)
Information: Prof. Gazi University Faculty of Communication. Dr. Uzun Ruhdan am 10. Mai 2008, wenn es "zu erforschen neue Möglichkeiten im Journalismus Seminar zum Thema".
In Verbindung stehende Artikel:
Journalism New Pursuits 2
19. Juni 2009 von admin
Kategorie Journalism New Pursuits , Medien Veranstaltungen
Notebook-Computern, digitalen Kameras und die Kameras die Aufnahme der Verbreitung von Nachrichten und die Preise sinken allmählich die Werkzeuge verwendet werden, bieten Chancen für die Bürger, ihre eigenen Nachrichten zu machen. Vorbereitet news, news Verbreitung als Mittel für den Zugang mit der Nutzung des Internet-Umgebung können alle erreichen. In diesem Fall hat jeder Bürger die Möglichkeit zu erhalten und Nutzung neuer Technologien in potenzielle Routen helfen dem Reporter auch Probleme in der Praxis gelöst werden. Ein gewöhnlicher Bürger täglichen Nachrichten zu lesen / sehen wird behalten zeitlich begrenzt ist, da die Nachrichten, die sie benötigen, um Menschen in einem chaotischen Meer von Nachrichten, die sie Hilfe brauchen erreichen, ist klar: der schnellste Weg, berichtet, dass sie, was vor Ort, was wird benötigt? Welche Inhalte der Seite zuverlässig ist, macht die Seite schneller Berichterstattung, sind die Informationen, die zu interpretieren, dass sie die Informationen, die die Website erwerben wird beurteilt?
Auf der anderen Seite, Websites und veröffentlicht in webloglarda Nachrichten, sind große Medien-Unternehmen eine Quelle für. Zum Beispiel im Frühjahr 2004, die Fahne eingeschweißt Särge von US-Soldaten im Irak, ein Bürger von digitalen Fotos, auf denen die Installation von einem Flugzeug ein paar Tage nach dem Zug, einer der Seattle Times, Titelseite der veröffentlichten Fotografien. So blenden Sie die Verluste des Krieges im Irak, die US-Regierung, die die Veröffentlichung von Bildern von Särgen, ABC-TV 721 Soldaten, die in der Veröffentlichung der Namen und Fotos der in der Ecke eingeklemmt starb verboten. Veröffentlicht die Namen und Bilder von amerikanischen Soldaten in Vietnam im Jahr 1969 verloren, Life Magazin des ABC inspiriert, "nicht nur statistische, sondern auch die Namen und Gesichter der Toten" nutzt den Slogan. Veteran Journalist Ted Koppel des Programms den Server Republikaner atmen Feuer "Unser Ziel war es, die Verluste auf die Politik und die täglichen Journalismus. Was ist die Namen von 721 okumaktaki Absicht, den Gegner des Krieges, noch ist der Krieg Behauptung provozieren ", sagte er, ein paar Tage später, TheMemoryHole.org, Freedom of Information Act (Freedom of Information Act) mit Bestimmungen, die das Foto veröffentlicht Dutzende von ihm. Dann werden die Fotos in jeder großen Zeitung in der Abu-Ghraib-Gefängnis Missbrauch im Irak und die Folter Fotos, und dann beginnt zu fließen. Fotos von irakischen Gefangenen, die alle in der Tatsache gezeigt, dass trotz Bemühungen, die demokratischen Werte zu halten und Bürgerrechte geschützt sind gewohnt und wurde als Beweis bewertet.
Loaded in ein Flugzeug nach dem US-Militär Särge hob die Person, die nicht ein Journalist, ein ehemaliger Mitarbeiter des Cargo-Teil, die Abu Ghraib-Gefängnis bei Bagdad in die Verhörmethoden werden fotoğraflayanların Soldaten, die die Wahrheit der Ereignisse ist nicht mehr Journalisten erkennt, aber er Zeuge des Vorfalls oder erleben erhöht durch gewöhnliche Menschen, die als Beweismittel getirilebileceğinin präsentiert werden.
In der Tat, die Nachricht, dass das Ereignis eingetreten ist, die Bürgerinnen und Bürger zu erfahren oder Zeuge des Vorfalls, nach der Terminologie der journalistischen Quellen-dass-big media Organisationen veröffentlichten Geschichten, Netzwerk-Technologien haben ein Werkzeug, um die Massen mit zu erreichen. Zeitung erhalten auch Nachrichtenquelle anstatt direkt an die Geschichte, die das Internet als sekundäre Quelle für Nachrichten, sind beliebte News-Seiten der virtuellen Umgebung gewidmet.
Intensive in der derzeitigen Phase der Monopolisierung bilden tekseslileştirmekte Medien, Nachrichten, Informations-und Meinungsfreiheit, ein großes Hindernis für die Produktion. In diesem Sinne, die Menschenrechte der Bürger-Journalismus, sollte auf die Suche nach Möglichkeiten des Seins von einer Plattform gesperrt erweitern spiegeln die Ideen und Gedanken.
Klassische Recht auf freie Meinungsäußerung, Ideen, Ideale und Freiheit der Information stellt eine Nicht-Intervention des Staates zum Ausdruck kommen. Doch völlige Freiheit, Befreiung und Selbst-Entwicklung beinhaltet auch die Freiheit. Mit anderen Worten, beschreibt menschliches özgürleşiminin (Emanzipation) des Prozesses. Alle Kräfte, die sie, ihre eigenen Entscheidungen über das Leben der Befreiung des Volkes bedeutet, zu verhindern. Bereiche, in denen es Gleichheit der Menschenrechte, der Freiheit und stören die Bürger über die Entscheidungsprozesse nicht durchgeführt werden kann. So Bürger-Journalismus-Strategie muss berücksichtigen bei der Festlegung dieser Stelle. Alle Menschen in Entscheidungsprozesse, die ihr Leben beeinflussen und auf diese Art von politischen Raum jenseits der niyetlenmelidir erweitern mitwirken werden. Bis zur Gleichstellung, Teilhabe und erweitert die alte Elite in Bereichen wie Technik, Kultur und Menschen bei der Entscheidungsfindung zu beteiligen erfordert. Citizen Journalismus in das Recht der Bürger an den Entscheidungen über die Verwendung der Technologie und die Förderung von Kultur zu beteiligen, und dass Sie akzeptieren müssen und produzieren Projekte in diese Richtung.
Ein wichtiges Element in der liberalen Tradition der Freiheit der Information nicht direkt an den Grundsatz der Gleichheit verbunden. Schließlich ist die Freiheit der Information zugänglich nur mit angemessenen Mittel des Ausdrucks "Informationen kann daher nicht unterstützen yoksulları'nı. Die Vernachlässigung der grundlegenden sozialen und wirtschaftlichen Rechte wie die Vereinigungsfreiheit, Meinungsfreiheit und die Erosion der bürgerlichen und politischen Rechte.
Der Begriff der Gleichheit, so dass alle notwendigen für den menschlichen özgürleşimi und Selbst-Entwicklung (sozio-ökonomischen und kulturellen) Bereichen erweitert werden sollte. Darüber hinaus erreichen gleiches Stimmrecht in demokratischen Gesellschaften, zum Beispiel, studierte die Schaffung von gleichberechtigten Teilhabe am kulturellen Leben. Wenn Bürger-Journalismus, wir in der Lage waren, kann die Entwicklung der Menschenrechte beiträgt.
Wirtschaftliche und soziale Ungleichheiten und diese Unterschiede nicht als ernsthafte Argumente nicht den Weg zu lösen, um-und Ausbau eines Ausübung des Journalismus in Bezug auf die Menschenrechte, gibt es kaum etwas anderes tun können. Citizen Journalismus, auch diesen Punkt berücksichtigen, wenn, ja unter Umständen nicht erfolgreich. Andernfalls können die großen Medien-Organisationen nicht mehr als ein PR-Aufwand.
Auch sollte trotz der Entstehung des Bürger-Journalismus hohen Idealen, vor allem in Verbindung mit neuen digitalen Technologien durchgeführt berücksichtigt werden. Internetzugang und-nutzung in der Türkei, angesichts der begrenzten Möglichkeiten der Ausübung des Journalismus üben.
Citizen Journalismus sowie ein Gedanke, eine Stellungnahme Journalismus, was auf einen Kampf um Erfolg und Probleme der Demokratie in den Ländern zu gewinnen mit überwiegend das Konzept der militanten Journalismus verabschiedet, ermutigt Journalisten, unparteiischen Beobachter / Sender Rolle, zu genehmigen und eine Haltung, die Ablösung, die im Falle eingreifen müssen. Nach dieser Auffassung sollte das Ideal der Bürgerschaft und der guten Regierungsführung in der Verteidigung des Journalismus nicht von der bürgerlichen Pseudo-Neutralität eingeschränkt werden. Die Ausstrahlung von Al Manar Fernseh-Journalismus-Konzept begann 1991, als militante Journalismus bekannt. Al Manar, der Hisbollah-Kämpfer in der Organisation der organisierte Angriffe gegen die Armeen der Besetzung des Südlibanon, die Israel Raketen vurulurken kaydetmiştir.Karakollar feuerte der Ferne vor, nach der Hisbollah-Miliz verfolgt die Ziele der Amateur-Kamera heimlich heran und warfen Handgranaten in die Polizeistation, Polizeistationen mit automatischen Waffen, dann gescannt, werden pro führen, um die Kamera aufgezeichnet. Die israelische Armee aus dem Libanon zurückgezogen Anfang Juni 2000 ist El Manar das palästinensische Problem und die laufende militärische Operationen in Afghanistan und beginnen, um Gewicht zu geben. Informationen von der Hisbollah-Information, sofort den Newsletter übertragen, um den weltweiten Märkten durch Al Manar verbreitet. Der Mittlere Osten, Asien, Afrika, dem Kontinent von Amerika und Mitteleuropa, die Sendungen unverschlüsselt, El Manar'ın 300 Menschen arbeiten in den Herzen von Beirut, die meisten Freiwilligen Boten zusammen. Der Kanal, News und Bilder von Gewalt und Propaganda kommen nach vorne hat sich die Debatte in den europäischen Ländern erstellt. Europäischen Ländern wie Holland und Frankreich, die zur Gewalt aufrufen, so El Manar'ın Kommentare haben bereits beschlossen, Rundfunk zu stoppen, aber die Gegner des Verbots, da die Hisbollah, erklärte der libanesische Parlament, durch eine legale Partei vertreten, dass dieses Verbot die Meinungsfreiheit einschränkt.
Eine Haltung der Neutralität, die Ablehnung der traditionellen Verständnis von anderen Journalismus und Frieden Journalismus. Friedensjournalismus, Suche nach Lösungen für Konflikte ohne Gewalt zu beseitigen, empfiehlt die Probleme des Konflikts und der Debatte alle Aspekte des Journalismus, indem ein aktiver Teilnehmer.
Unparteilichkeit der Prinzipien der Ethik im Journalismus, nicht Journalisten, unterstreichen die Notwendigkeit, eine Partei zu haben. UNESCO-Tagung in Paris im Jahr 1983 verabschiedeten "International Principles of Professional Ethics of Journalism", betont die Notwendigkeit, Partei der Journalist als auch als universelle Werte. Zum Beispiel, "Achtung der universellen Werte und kulturelle Vielfalt", Kapitel 8 Artikel heißt es:
"Der Journalist, Frieden, Demokratie, Menschenrechte, sozialen Fortschritt und Emanzipation als nationale Vertreter der universellen menschlichen Werten."
"Die Abschaffung von Kriegen und anderen Übeln, die die Menschheit bedrohen", der Titel des 9. mit In article, ein Journalist auf die universellen menschlichen Werten Krieg, wird Gewalt, Hass, Diskriminierung, Rassismus, Unterdrückung und Frieden zu stoppen haklılaştıracak weg von einem Verständnis des Journalismus wird festgestellt, daß für die Mühe zu zeigen.
Herausgegeben von der Association of Journalists in der Türkei, Türkei "Die Türkei Journalists 'Erklärung der Rechte und Verantwortlichkeiten" der "Journalist des grundlegenden Aufgaben und Prinzipien" Abschnitt heißt es:
"Journalisten, vor allem für Frieden, Demokratie und Menschenrechte, einschließlich der universellen Werte der Menschlichkeit, der Polyphonie, befürwortet Respekt für Unterschiede. Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, Sprache, Nationalität, Religion, Klasse und den philosophischen Glauben aller Nationen ohne Diskriminierung, die Rechte und die Würde aller Völker und aller Menschen zu erkennen. Menschen, Gemeinschaften und zwischen den Nationen, Hass, Feindseligkeit, von entzündlichen Veröffentlichung zu unterlassen. Eine Nation, eine Gemeinschaft und den Einzelnen kulturellen Werte und Überzeugungen (oder Unglauben) nicht direkt angreifen. Der Journalist, jede Art von Zeiger zur Rechtfertigung von Gewalt und Anstiftung zu fördern Achten Sie darauf, Shows zu machen. "
Friedensjournalismus ist nicht Gewalt, spiegelt ein Verständnis, dass am Konflikt konzentriert. Journalismus Kriegstoten, konzentriert sich die Zahl der Verwundeten, die gewinnen, wer verliert die Art von Nachrichten, während das, was für den Frieden Journalismus getan werden sollte, auf die Prävention von Gewalt und all die verschiedenen Ideen, die sich auf Meinungsverschiedenheiten durch duyurmalarına selbst vermittelt werden.
Verstehen des Krieges Journalismus, den Medien ein Propaganda-Werkzeug ist, Konvertieren, Friedensjournalismus enthüllt die Lügen der alle Parteien spiegelt die Nachricht das Verständnis für die Genauigkeit orientierten Journalismus. Savaşların ve şiddetin tırmanışa geçtiği, barış girişimlerinin sonuçsuz kaldığı bir dönemde barış gazeteciliği giderek daha fazla taraftar toplayan yeni bir gazetecilik anlayışı olarak ortaya çıkmaktadır.
Eğer toplumsal güç dengelerinin eşit olmadığı bir ortamda gazeteci de tarafsız olmak zorunda değilse, bu durumda kimin tarafını tutacağı siyasal bir soru olarak ortaya çıkmaktadır. Gazeteci de kendi işlevini ve mesleğinin temel amaçlarını yeniden sorgularken neye hizmet edeceğini, kime hizmet edeceğini iyi belirlemek zorundadır. Bu açıdan yeni gazetecilik anlayışlarının, geleneksel tarafsızlık ilkesinin uygulamada var olanı meşrulaştırma işlevi gördüğünü fark ederek taraflı bir duruşu sergilemeleri önemlidir. Ancak, içinde bulunduğumuz dönemde yoğun tekelleşme, medyayı tekseslileştirmekte, haber, bilgi ve düşünce üretiminin önünde büyük bir engel oluşturmaktadır. Eğer bilgisayar ve ağlar konusunda erişim, kullanım ve beceriler konusundaki mevcut dezavantajlar değişmezse, toplumların önemli bir kesimi küresel elektronik demokrasiden dışlanacaktır. Özellikle bazı insanların seslerinin sistematik olarak dışlandığı durumlarda, sadece müdahaleden uzak olmak insanları kamusal iletişime katmayı sağlayamaz. Dolayısıyla yurttaş gazeteciliğinin, tüm insanları yaşamlarını etkileyen karar verme sürecine dahil etmesi gerekir. Bunu gerçekleştirebilmesi için de ekonomik ve sosyal eşitsizlikleri göz önüne alarak, bunları giderme yolunda ciddi argümanlar getirmesi zorunludur. Ayrıca, medyanın sahiplik yapısından kaynaklanan sorunların aşılmasında yeni yollar öneremeyen, yeni alternatifler üretemeyen bir anlayışın mevcut medya düzeninde bir değişiklik yapması beklenmemelidir.
Bilgi: Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ruhdan Uzun'un 10 Mayıs 2008 tarihinde verdiği “gazetecilikte yeni arayışlar” konulu seminer.
