Medien-Politik Relationship
18. Juni 2009 von admin
Kategorie Medien Veranstaltungen , Medien und Politik
Was ist Media? "In türkischer Sprache Medien", sagte er, das Konzept, auf Englisch, "mittel" ist der Plural des Wortes "Medien" kommt aus dem "Extras" oder "Makler" mit der Bedeutung. Türkische Medien zu Wort erfüllen die "Massenmedien" des Einsatzes. Mit den Medien, Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehen, Rundfunk, Film, Werbung, Kommunikations-Tool, dann meinen wir so vielfältig wie Videospiele und CDs. Einige dieser Zeitungen, Zeitschriften, Film, Funk und Fernsehen, "traditionellen Medien" genannt wird. Einige, wie digitales Fernsehen und das Internet in der "Neuen Medien" ist wie folgt definiert. Die Medien zu unterstreichen die Bedeutung der heutigen Massenmedien, oder unserem Alter "Kommunikationszeitalter", oder zum Beispiel "Internet-Zeitalter" nennt sich ein.
Was ist Politik? Nach der Definition Eroğul'un Cem, der Politik, "mit Ausnahme der Produktion, sondern die Erhaltung und Verbesserung der Produktionsprozesse ist die Summe aus dem für die Durchführung der sozialen Skala erforderlich ist." Politische Angelegenheiten, in Abstimmung mit der ganzen Gesellschaft erfordert Retention. Gewidmet Klassenzimmer, in Bezug auf die grundlegenden Interessen der gespaltenen Gesellschaften, diese Koordination ohne Druck erreicht werden. Interessenkonflikt in einer Umgebung, können Manager Relais Fall sein kann, sondern durch Zwang. Doch jedes Mal numerisch kleiner als Manager geregelt. Aus diesem Grund ist die Zustimmung der Regierten sowie die Vorteile der Druck auf die Notwendigkeit, um fortzufahren. BC Seit etwa 3500 Jahren der politischen Arbeit wird vom Staat getragen. Staat, politische Angelegenheiten geladen wird, und die Unterstützung der Gemeinschaft für die Durchführung dieser Arbeiten und die sich mit Werkzeugen, die Druck sowohl auf der Agentur-Community hält ausgestattet. Wir geben den Namen des politischen Systems der staatlichen Netz von Beziehungen innerhalb der Gemeinde gebildet. Es gibt auch andere politische Parteien in dem Staat dieses System gibt es pressure groups, haben die Wähler, kurz all die Menschen und Organisationen, die das politische Geschäft haben. Urteil des Staates selbst, der Gesetzgebung, der vollziehenden Organ, von Sicherheitsorganisationen zusammen. Daher Organisationen in politische Angelegenheiten sehr engagiert.
Das Herstellungsverfahren, das heißt, weniger wirtschaftliches Verfahren relativ komplex. Die herrschenden Klassen und Schichten in der Produktion verbunden haben, haben die Eigentümer der Kapitaleigner und Arbeit. Hier, Anbieter von Superior-Klasse in der Gesellschaft werden die Vorteile zur Verfügung gestellt. Stellt die Weichen für all die Ideen der herrschenden Klassen in das politische Leben. Seine Interessen der Gesellschaft als Ganzes scheint çıkarınaymış. Zum Beispiel, der freie Markt, die ständig steigenden Anreize für Investitionen, wird die Steuerlast zugunsten des Kapitals, wie die ständigen Veränderungen im Interesse der gesamten Gesellschaft und Nation dargestellt. Dies sind die Arbeitslosen Arbeit finden gerçekleştirildikçe, Pfeifen werden bessere Lebensbedingungen haben, soziale Wohlfahrt erhöhen, kommt weiter entwickelten Ländern erhalten, wie die Nation nach oben heraus aus dem Ort, von den Nationen der Welt. Kapital, um hier, dass Durchbrüche, aus denen eine Minderheit der Gesellschaft, Bewegungen, Fähigkeiten, Aussehen ettiriyormuşçasına ganze Gesellschaft bewegt sich nach vorne austritt vermerkt werden. Kreative Arbeit, nicht der Leerlauf Arbeit und Produktion offenbar nicht große Dinge tun, werden zusammengestellt und übertragen. Allerdings machte Arbeiter die Mehrheit der Gesellschaft kann für einen Augenblick ihr ganzes Leben dursa stehen. Exchanges, Fabriken, wird die Produktion gemacht werden; Transport zur Verfügung gestellt werden und die erzeugte Energie, da Lebensmittel, Gesundheits-und Bildungswesen. Also, das wichtigste gesellschaftliche Kraft, die das Kapital geschaffen und in der Zwischenzeit önemsizleşirken Hauptstadt, oben auf dem Rücken mit Nachdruck von der Hauptstadt der Gesellschaft scheint eine absolute Macht sein. Kılındığı unsichtbare Arbeit, Kapital, fiel auf das Leben der Erzählung ist immer an vorderster Front der Medien, nämlich Fernsehsender, Zeitungen, Radiosender haben eine wichtige Rolle in den Massenmedien erreichen das Publikum.
Gemeinschaft, Aufrechterhaltung und Verbesserung des Zustands der Produktion und des Kapitals innerhalb der bestehenden Klassen-Hierarchie, das Binden zusammen die tiefen Bindungen. Aber eine kleine Minderheit der Gesellschaft ist sowohl Staat und Kapital. Wie bereits erwähnt, sowohl im Bereich der Fertigung und politischen Druck in der Minderheit nicht nur Mehrheiten. Allein, gerichtliche Entscheidungen, Gesetze, Verordnungen, Soldaten, Polizisten, Wache Überwachung der kleinen Massen, so große Massen nicht unter. Aus diesem Grund ist der intellektuelle Hintergrund der aktuellen Situation der Mehrheit, sollte der allgemeine Trend freuen. Vorausgesetzt, das geistige Gebiet der sozialen Zustimmung. Die Mehrheit der Gemeinde erfüllt ist, die Ideen werden die Ideen der herrschenden Klasse.
Die Medien spielen eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung sozialer Zustimmung. Wir müssen diese Rolle auf den Begriff der Ideologie zu erklären. Das Konzept der Ideologie hat eine lange Geschichte und eine recht interessante Abenteuer. Der Ursprung des Begriffs, der aus dem 18. Jahrhundert. Aufklärung hatte ein Klima der kulturellen und philosophischen Konzepte, die erste Form, der menschliche Geist im Angesicht des Aberglaubens und der Vorurteile, die den Fortschritt für die Menschen auf der rechten Seite zu verhindern, zu denken, dass die Wissenschaft gedacht produziert. Dies ist der Hintergrund der Bedeutung des menschlichen Geistes kontrolliert werden, so dass die korrekte düşündürülebileceği, es wurde angenommen, dass die Grundlage für die Entwicklung des sozialen Fortschritts. Das erste wurde zu dieser Annahme, der Philosoph Karl Marx dagegen. Nach Marx Mann kavrayamayışı sozialen Widersprüche und sozialen Konflikte in einer Weise der menschliche Geist auf den Kopf gestellt, Verhaftung, nicht durch geistige Inkompetenz verursacht. Dies ist die Hauptquelle der Scheiße zu zeigen ihre Form der sozialen Realität. Ausbeutung der Produktion in der kapitalistischen Produktion maskeliyordu Kertesi Aussehen. Sight sowie Einzelpersonen, sowie gleiche und freie Hand sıkışıyorlardı Finanzier. Allerdings haben die scheinbare Gleichheit und Freiheit den Ort der Produktion von Ungleichheit, Ausbeutung und Sklaverei war. Nach Marx, Denker, die ihm folgten, oder davon betroffen sind es auf unterschiedliche Weise und das Konzept der Ideologie neu definiert. Wenn du mich, und dass die Bereitstellung sozialer Zustimmung zu unserem Verständnis von der Rolle der Medien in einer bequemen Person, den Begriff der Ideologie erkennen, zu fragen, wurde der italienische Denker Antonio Gramsci. Für Gramsci, sehen Ideologie, Kunst, Recht, Wirtschaftlichkeit und kollektives Leben als Ganzes in der Welt implizite belirlenimlerinde. Ideologien in Bezug auf Gramsci, wie eine Idee konkreter System bietet Richtungen für Haltungen und Handlungen zu inspirieren. Daher wird in Ideologie und der Ideologie einer Klasse Hegemonie über die anderen durch die Klasse stellt.
Ideologie, Hegemonie, Gramscis Denken, die Bereitstellung der herrschenden Klasse, Fortsetzung und Stoppen einer Wiedergabe der Grundfunktionen. Da die Klassen werden nur die Verwaltung eines Richters Regie Hegemonie, sondern bringen Sie es in Betrieb. Hegemonie, für seine Verwaltung einer Leistung, die an allen praktischen Strategien, um die Zustimmung des Volkes unter der Herrschaft von Raum zu gewinnen. Hegemonie, um ein soziales Leben, ihre Weltsicht einer Klassenstruktur der Gesellschaft durch die Struktur der Gesellschaft als Ganzes und damit ihr Interesse an der Verbreitung weitgehend durch die Synchronisation mit den moralischen Interessen der Gesellschaft, zu bauen, ist die politische und geistige Führung zu etablieren. Bildungsprogramme, sowie kulturelle und religiöse Organisationen, Medien, ist eine der wichtigsten Werkzeuge der Hegemonie. Bau öffentlicher Zustimmung, tut die grundlegende Rolle der Ideologie, Hegemonie und die Einrichtung aus eigenem Antrieb, nicht. Das macht die Aufgabe der Intellektuellen. Laut Gramsci Intellektuelle spielen eine Rolle bei verschiedenen Graden der ideologischen Hegemonie Anlage. Im Blick auf die Welt denkt, der herrschenden Klassen, produziert und emittiert es wieder die Bedeutung des Beitrags der Medien-Profis hegemonyadaki unleugbaren ideologischen. Wer glaubt, die Welt der Medien-Profis in der Hauptstadt, am gesellschaftlichen Leben und der Gesellschaft zu beteiligen in der bestmöglichen aktuellen Welt, die ideale und streben unaufhörlich um die Meinung zu überzeugen, dass die normale Welt.
Main Stream Media, oder die großen Medien, verteidigt die Ideen der herrschenden Klasse. Der Grund dafür liegt in der Struktur der Eigentumsverhältnisse bei den Medien. Erfordern große Kapital, das einem großen Medienunternehmen haben. Eine Person mit einer großen Menge an Kapital, wenn der Besitzer der großen Medien Herrschaft der kapitalistischen Klasse in ihren eigenen Medien gegen ein Mitglied, SoYLeTMeZ Dinge. Die Journalisten arbeiten für ihn, televizyonculara, die Produzenten keine Anweisungen zu geben. Jeder Journalist, Produzent, TV-Persönlichkeit, oder er kennt seine Grenzen.
Es ist eine Sache, hier in Betracht gezogen werden. Big Medien, hat die Medien nicht verlangen, eine einheitliche Herrschaft des Kapitals. Schwerpunkte in jeder der Broadcast-Programm kann sich von Medien wie der Kommentierung zum gleichen Thema, kann es Unterschiede in der Bewertung sein. Weitgehend im Einklang mit der herrschenden Klasse, aber diese Unterschiede sind keine radikalen Unterschiede, internen Diskussion oder Nuance. Wer möchte diese allgemeine Richtung radikal zu appellieren, in Abhängigkeit von Staaten der Klassen, die sehr schwierigen Job çilelerini Medien, die demonstrieren wollen. Die armen Klassen wird auf die Medien konzentrieren sich auf ihre eigenen Welten finden nicht das notwendige Kapital. Sie können in den großen Medien finden können keine Hauptstadt. Große Intellektuelle, Journalisten und Medien kleinen Kreationen beschäftigen qualifizierte.
Basierend auf diesen allgemeinen Rahmen, eine Welt für sich aus anderen Ländern und machen Sie einen schnellen Überblick über die Türkei. Während heutige Erklärung der Türkei zu genießen Poverty-ü-ü Sefa ist eine Tabelle, die ein tiefes Paradox hat in dramatischer Weise. Persönliche oder einzelne Dramen einmal abgesehen, ist die tatsächliche Zahl der arbeitslosen Menschen in der heutigen Türkei etwa 15 Millionen. Einer von drei Hochschulabsolventen sind arbeitslos. Der Mindestlohn beträgt weniger als ein Drittel der Armutsgrenze. Millionen von Menschen leben unterhalb der Schwelle Hunger. Die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen nicht Istanbul nach Tuzla genommen, in den ersten sechs Monaten des Jahres 2008 alle 15 Tage, verlor ein Arbeiter sein Leben. Doch aufgrund von Armut, sind sogar zum Tod in Tausende von Arbeitern auf der Werft bereit, um die Warteschlange für die Arbeit geben. Allerdings sagt der Text, wie Uca, die Glocken zu einem Preis von Arbeitsunfällen nicht echt sind, die Modelle "Arbeitsunfällen" sind die Medien. Trotz dieser tiefgreifenden sozialen Widersprüche des Lebens Konflikt, die Fortdauer der großen Massen isyansız niederlassen ihr Schicksal Äquilibrierung, ist es möglich, Zustände şükrettirilebilmesiyle. Es besteht eine erhebliche Rolle in diesem Medium. Alle Medien können objektiv sein und kann in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der grundlegenden Journalismus durchgeführt werden. Im Gegensatz dazu wird die Linse in der subjektiven gehalten. Objektive, alle U-und Ressourcen, Arbeitskraft und Fähigkeiten, auch nachts, wird in einer einzigen Bürger der Türkei Möglichkeiten und Bedingungen eines offenen yatmayacağı, widersprüchlich aktiviert und verzerrt die Aussage der Türkei çevrilmemekte vorhandene Tabelle wird nicht angezeigt, vernünftiges Leben zum Leben erweckt und zeigt sich geht.
Wagen wir uns nun die Beziehung zwischen Medien und politischen Parteien.
Die Regierung in der Türkei ist ein Kandidat, der politischen Parteien (mit Ausnahme der Ausnahmen), an die Macht, die Vorbereitung auf vier Besuche der Periode zu machen. Die Vereinigten Staaten, Europäische Union Zentren, TÜSİAD und die Medien. Während dieser Besuche, was sie tut, wie das System öffnet verstopfte Kanäle von Kapital für die Entwicklung dessen, was sie kann noch mehr zu erzählen. Ich sage den Medien. Hier ist eine gute Idee, um Aufmerksamkeit auf ein Paradoxon zu ziehen: die politischen Parteien im Allgemeinen, verpflichten sich in-und ausländischen Kapitals, The Promise Ring. Da das Kapital im Namen der politischen Parteien siehe politischen Angelegenheiten. Um jedoch Mehrheit der Gemeinde an die Macht kommen, die in Not der Arbeiter auf dem Spiel.
Weitgehend im Einklang mit der herrschenden Klassen, politischen Parteien, die einige Änderungen, die Medien zu kontrollieren, oder um ihre Ziele letztlich erreicht haben, ihre eigenen Medien zu schaffen machen.
Wir haben Beispiele dieser Art vor kurzem in der Türkei gesehen. Die AKP-Regierung hat ihre eigenen Medien in ihrer eigenen Macht geschaffen durch Nutzung der Möglichkeiten des Seins. Schon die Medien zur Unterstützung der verstärkten sich. Dahinter war, dass die weltliche und westlich orientierten türkischen Hauptstadt, Sprecher der Main Stream Media generell sinnvoll ist. Die Medien, solange die säkulare und westlich orientierte AK-Partei Konflikt mit Kapital unterstützt die allgemeine doğrultusuyla. Im Gegensatz dazu die allgemeine Ausrichtung der AK-Partei in diesem Konflikt gab es immer wahrscheinlicher, um ihm ein paar grundlegende Überarbeitungen. Yaşanacaksa wenn ein solcher Konflikt, der Betroffene sich selbst in jedem Bereich zu stärken. Madden zur Stärkung der Kapitalbasis Gruppen unterstützen ihn. Nichtregierungsorganisationen, Gewerkschaften von Arbeitern und Beamten yaratmalıydı Anhänger unterstützen ihn. Stockwerk des Staates sollte die Kontrolle über einige kritische Positionen. Und vor einer politischen Großveranstaltung von einem Richtungswechsel kurmalıydı ihre eigenen Medien, mit den Medien umzugehen passieren. Die regierende Partei hat alle diese Dinge Schritt für Schritt. Wegen seiner Vorgänger hatten die Parteien die Erfahrung. Der Prozess der Schließung der Wohlfahrt und Tugend Parteien, Organisationen der Zivilgesellschaft, Arbeit und Kapital, und die wichtigsten Medien-Organisationen als Block gegen die Regierung stattgefunden hatte. Yalnızlaşmıştı Somit ist die regierende Partei. Die AK-Partei, war es eine negative Erfahrung. Jetzt ernsthafte Kritik auf ihn gerichtet, die AK-Partei zu Gunsten der Arbeitnehmer-und Arbeitgeberorganisationen, die eine Pressekonferenz haben, die Massen von Nicht-Regierungs-Organisationen, die auf der Straße genannt worden sein können; wird Kritik die Antworten geben, bringt Millionen von TV-Sendern, Radiostationen, Zeitungen und Zeitschriften gibt.
Hier kann man wie folgt Folgerung ziehen: Politische Parteien an die Macht kommen und den Kampf um an der Macht kann nicht nur dayanağıyla Wähler bleiben. Media-Unterstützung ist ebenfalls erforderlich. Um die Medien zu kontrollieren oder ihre eigenen Medien, aus Gründen, die oben für die Bildung der politischen Klasse erwähnt zu schaffen ist sehr schwierig.
Das heißt, haben die Medien eine wichtige Rolle der politischen Kräfte in der Bildung und kalıcılaşmasında. Aber diese Rolle ist immer eine Illusion zu glauben, das wäre maßgeblich für die Bestimmung nicht. Eine türkische Wörter, wir versuchen zu sagen, die Medien, kann nicht erstellt werden hubbeden Kuppel. In diesem Zusammenhang möchte ich zwei Beispiele, ein relativ fernen Vergangenheit, die andere in der jüngsten Vergangenheit geben. Korkmaz Allen, Adnan Menderes, 1950 allgemeine Wahlen, die CHP kullandırtmadığını ihre Radio zu Propagandazwecken, nach ihrer Machtübernahme im Jahr 1954 erinnert uns daran, dass sie der CHP wusste, und sowohl die Auswahl von dieser Möglichkeit Gebrauch, gewann seine Partei sagte: "Mein was? Was geschah mit Ihnen nutzen ", sagte Transfers. Diese Worte von Adnan Menderes, den Medien oder Mittel der Kommunikation in Bezug auf die zeigen, dass die Maxime unbegrenzte Potenz. Lassen Sie uns zum Beispiel möchte ich die jüngste Vergangenheit geben zu kommen. In den letzten Jahren bestand die Lücke von einem Marktführer im türkischen Recht. Aktuelle Führer sind ziemlich abgenutzt. Mehmet Ali Bayar, der in den USA Damals diente, eine diplomatische, als der neue Führer der rechten Taumeln Macht der Medien wird der Öffentlichkeit vorgestellt. Trotzdem Bayar, ist die richtige weit davon entfernt, ein effektiver Führer war nicht einmal ein Politiker.
Ich denke in diesem Zusammenhang müssen in einer Instanz von Cem Uzan springen. Um sich für Cem Uzan in Erinnerung bleiben, war die Türkei die politischen Führer in kurzer Zeit beschäftigt eines der größten Output. Party war eine der Parteien so bald wie möglich, dass die größte Leistung. Cem Uzan, um als einer der größten Eigentümer von Medien in dieser Effekt war zu groß, um als entscheidend werden. Junge Partei und der Aufstieg von Cem Uzan, wie Sie wissen, aufgehört, seine Medien und Kapital.
Er würde gerne machen ein Wrap-up: die Medien die "vierte Kraft" wird gesagt, dass. Nach dieser Rede, die Medien, die Legislative, Exekutive und Justiz prüft ständig im Namen der Gesellschaft, Kritik oder Lob der Situation abhängig. Dies ist der Fall in Theorie und sehr gut aussieht. Allerdings, Klassen, Klasse Widersprüche der Gesellschaft von den Medien im Auftrag von Gemeinden, die in tief-Controller, Beobachter getrennt und kann nicht erwartet werden, kritisch zu sein. Media im Auftrag von jener Klasse, die Klasse haben Sie die Regler, Beobachter und kritisch sein kann.
Im Gespräch über die Beziehung zwischen Medien und Politik, ist die heutige Magie der Begriff der "Globalisierung" unmöglich, das Problem zu umgehen. Hier unser Fokus auf zwei Punkte: Erstens, die Globalisierung der Medien, ihre eigenen, und zweitens die Verbreitung der Ideologie der Globalisierung, die Rolle der Medien im globalen Maßstab.
Wesentliche Änderungen in der sogenannten Globalisierung mit der Medien-Industrie aufgetreten ist Stark. Kombination von Massenmedien auf der einen Seite, bis zu einem zunehmend globalen Markt ausgeliefert werden, es zeigt auch die nationalen Märkte. Die Medienbranche ist nicht auf andere Sektoren wie vorher zugeteilt. Mit anderen Worten, Presse, Kino, Fernsehen, Hörfunk, Verlagswesen ist nicht mehr als unabhängige und eigenständige Hände, zeigt keine Aktivität. Die Verbindung wird in Abstimmung und in einer Hand gesammelt. Älteste Medien tätige Unternehmen auf dem heimischen Markt, wie die nationalstaatlichen Regierungen sind nicht die Meldung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen. Anthony Giddens, sagt, dass in dieser Effekt von einigen Faktoren ab: Erstens, eine kleine Zahl von globalen Medien-Sammlung, sondern mehr und mehr mächtige Hände. Zweitens, um die Medien, öffentliche Besitz von Privateigentum leben ein Bandgeschwindigkeit. Drittens, grenzüberschreitende Investitionen in das Eigentum an Medien und Regeln gelockert, damit das Unternehmen zu kaufen sein. Viertens, die riesigen Medien-Unternehmen zu erstellen und zu verteilen, Medieninhalte, die schriftliche und visuelle Material. Der fünfte Trend ist, miteinander zu verschmelzen, um Unternehmen aus verschiedenen Teilen der Medien-Industrie zu zeigen.
Sie haben zwei wesentliche Ergebnis. Erste Ergebnisse der Medien im globalen Maßstab "Super Firma" s Entstehung. Zweite Schlussfolgerung: Die meisten dieser Unternehmen in den USA, die Sammlung von westlichen Industrieländern. Erstellt von diesen Ergebnissen ist ersichtlich, auf globaler Ebene. Dieses Ergebnis, in welche Richtung das kapitalistische Weltsystem, wird es sich auf Non-Stop Weise zu reproduzieren und in der ganzen Welt von Ideen, Einstellungen VALVETRONIC Konzept von BMW, Alltagspraktiken, Eingebürgerte, kabullendirilmesidir verbreiten. Das ganze Leben für uns im Rahmen der Ideologie der Globalisierung, Massenmedien, reale Widersprüche, Leiden und das Leiden, nicht das Leben selbst, als auch weiterhin über die Welt in der wir leben gehen gezeigt, und so die Welt in der wir leben in einer Medien-Lebensdauer. Um zu veranschaulichen, dass die Medien einen wichtigen Platz im Alltag einnimmt, wie ich die Ergebnisse einer Untersuchung übertragen möchten. Laut einer Studie in England durchgeführt, verbringen junge Menschen 99 Prozent des Tages, zwei und eine halbe Stunde zu Beginn des Fernsehens. 88 Prozent der zwei oder drei Tage in der Woche gerade zwei Stunden Video. 19 Prozent auf 36 Prozent des Internets und mit der gleichen Menge an Zeit am Computer verbringen. Interpretiert als das Ende der Geschichte, eine Ideologie, als der Liberalismus, nicht möglich ist, suchen und finden Sie das beste System, die Menschheit ist das System zur Verarbeitung von Medien im politischen Diskurs von Milliarden von Menschen bereit sind, zu verweigern, die er als eine wichtige politische Funktion gesehen?
RESSOURCEN
Allen, K. (2001). Kommunikation und Geschichte, Ankara: Hope.
Bilton, T. et al (2008). Soziologie, Ankara, Türkei: Politische.
Eroğul C. (1999). Was ist der Staat, Ankara:? Bild.
Giddens, A. (2008). Soziologie, Istanbul: Red [15 Fachgruppe: Medien, p. 628-678].
Gramsci, A. (1986). Eine Auswahl aus den Prison Notebooks, Ed. Q. Hoare und GNSmith, London: Lawrence und Wishart.
Herman, ES und N. Chomsky (2006). Manufacturing Consent: The Political Economy of Massenmedien, Istanbul: Aram.
Irvan, S. [Sagt] (2002). Medien, Kultur und Politik, Ankara, Türkei: Alp.
Klein, M. [Der. und trans] Medien, Macht und Ideologie, Ankara:. Arc.
Sclesinger, S. (1994). Medien, Staat und Nation, trans. Mehmet Klein, Istanbul: Detail.
Thompson, JB (2008). Medien und Moderne, hg. Serdar Öztürk, Istanbul: Red.
Information: Gazi Universität Fakultät für Kommunikationswissenschaften Asst. Assoc. Dr. Jennifer am 17. Mai 2008 USS Enterprise aus den "Medien und Politik an einem Seminar über".
