Die EU und die Türkei die Beziehungen

6. Juni 2009 durch Admin
Kategorie EU , Foreign Policy , Seminare

Kamuran Recber

Reçber Kamuran

Wirtschafts-und Verwaltungswissenschaften Fachbereich Internationale Beziehungen Professor an der Fakultät der Uludag Universität. Dr. Alle Young und der gleichen Fakultät in der Abteilung für Internationale Beziehungen, Associate Professor, Department of Public International Law Kamuran Reçber gab ein Seminar über die EU. Apropos auf die Entwicklung der Türkei-EU-Beziehungen Assoc. Dr. Kamuran Reçber, "Türkei und die EU daher die Europäische Gemeinschaft (EG), der Europäischen Atomgemeinschaft (EAG) und der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) Beziehungen, die einerseits die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) wurde eine Partnerschaft mit der Gesetzgebung in den 1960er Jahren, Auf der anderen Seite nahm im Jahr 1999 ein Mitglied der Nominierung mit der EU im Rahmen einer laufenden ", sagte er. Partnerschaft mit dem Verband über die Gültigkeit der Quellen des Rechts werden im Rahmen des Protokolls durchgeführt beschreibt die gewinnende Wertschöpfung Recber, der eine Geschichte von mehr als vierzig Jahren hat die Türkei-EU-Beziehungen, sondern konzentrieren sich auf den Anwendungsbereich der Gesetzgebung, trotz der Partnerschaft, die Partnerschaft mit der Türkei EU-Beitritt in einer separaten Gesetzgebung sagte denkbar. Reçber, "weil das Abkommen von Ankara, Türkei vereinbart Vollmitgliedschaft der Partnerschaft Rechtsvorschriften, einschließlich der Erfüllung der Voraussetzungen nach den Vorschriften ist" der Stellungnahme abgegeben.
Angenommen durch die EU-Fortschrittsbericht 2003 für die Türkei im Falle einer Berücksichtigung des Zypern-Problem gelöst ist, ist das Problem, eine implizite Barriere gegen eine Mitgliedschaft der Türkei würde eine Anordnung zur Reçber Angabe sein, setzte sich wie folgt:
"Im Jahr 1993 haben die Staats-und Regierungschefs vor dem Rat versammelt, haben die Kopenhagener Kriterien, die aufgestellt wurden. Die politischen Elemente mit den angegebenen Kriterien werden von der Republik Türkei, wie die Verhandlungen für eine Vollmitgliedschaft bis Ende 2004 erfüllt wurde festgestellt, başlanabileceği. Natürlich, das sind beratend, sollte als politische Inhalte zu betrachten. Hier wird eine konkrete Entscheidung letztlich muss sich am Ende des Jahres 2004 gegeben werden. "
Prof. Dr. Mehmet Junge in den "Eigenschaften von dem Recht der Europäischen Union" Rede an die EU, mit dem Argument, dass es eine juristische Person, "die rechtliche Beziehung mefhumla kann daher auch nicht in einen Nicht-Person, kann nicht verlangen, Verantwortung", sagte er. Unter Bezugnahme auf die EU zur Lösung des Zypern-Problems sogar in absoluten Zahlen, was darauf hinweist, dass der politische Charakter der jede Art von Auswertung Young, sagte:
"Es hat nicht die Kraft des Gesetzes. Da keine solche Person in der Mitte. Sie können jedoch nicht in eine rechtliche Beziehung. So könnten Sie mit einem Kind-Handelsabkommen zu tun? Doch werden Beziehungen auf der Grundlage einer rechtlichen Beurteilung, oder einem Gefühl der rechtlichen Beziehungen wird mehr oder weniger installiert hat, dann haben Sie die Aufmerksamkeit auf diesen Begriff zu zahlen. Ja, vor uns befindet sich ein politisches Phänomen ist, wird diese unterschätzt, ist natürlich wichtig. Nach all den Köpfen der EU-Staats, die Mitglieder der Gemeinden sind. Allerdings ist es nicht möglich, die EU mit einem Rechtsverhältnis zu gelangen. Es ist ein juristischer Begriff, weil in dieser Phase in der Mitte. Wenn Sie analysieren den Begriff, ein Begriff, der sehr ehrgeizig ist. Darunter die Vereinigten Staaten mehr oder weniger eingeführt werden soll, die Leute sagen, dass die Zukunft Europas. Es gibt keine solche politischen Willens. Dies ist eine echte. "
Werden Sie Mitglied der Europäischen Gemeinschaften, erklärte die EU die Notwendigkeit, ein Mitglied Prof. werden Dr. Mehmet Young, in Vereinigung mit rechtlichen Verfahren, die 1951 begann, der ein Träger sein, und erklärte, dass eine Wende zu den Gemeinden. Junge: "Ich bezeichnet am 1. Mai 2004, darunter Zypern, einschließlich der Beteiligung Vereinbarung mit 10 Zustand wurden die Gemeinden, soweit sie nicht mit der EU. Gemeinschaften wird ein Mitglied sein, so als Mitglied der Gemeinden es in den politischen Prozess geben wird. Es ist extrem wichtig ", sagte er.
Vereinbarungen, die im Jahr 1951 begann, beschreibt die Gründung Professor für Gemeinschaften. Dr. Mehmet Junge, 6-15 erhöhte die Zahl der Staats-und Anfang der heutigen EU, würde am 1. Mai beginnen die angegebene Zahl auf 25. Junge wies darauf hin, im Jahr 2007 wird diese Zahl auf 27 zu erreichen, sagte:
"Lassen Sie mich nur, dass die Türkei nicht ist gonna Mitglied werden? Wie in der Vereinbarung über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens im Jahr 2007 vorgesehen, wurden einige der Probleme behoben. Die Kommission, ein Mitglied der Gemeinschaft sein wird, wie viele wurden behoben. Das hat sich Zahl der Mitglieder der Gemeinden in ihren Organen fixiert. Diese Zahlen wurden durch die Angabe der 2007. Daher ist diese 12 plus 1 nach der Formel, der Türkei, sind diese Zahlen nicht fixiert. Lassen Sie sich bewusst sein, der es auch. Das Problem ist nicht nur die Mitgliedschaft der Türkei oder die Teilnahme wird nicht völlig einig, Änderungen vorbehalten gleichzeitig vollständig auf die Zahlen fixiert. Dies ändert sich, und die Mitgliedstaaten in ihrem nationalen Recht vorgeschriebenen Methoden, sie einstimmig onanarak in Kraft treten. "

Datum:
April 2004

Information:
Prof. Dr. Mehmet Young and Assoc. Dr. Kamuran Reçber'in "Wissenschaft im Licht der Aufklärung" Seminare über die Nachricht von deren Erklärungen.

In Verbindung stehende Artikel:

US-Beziehungen mit der Türkei

gokselisyartayyarari Prof. Uludag Universität Mitglieder des Lehrkörpers. Dr. Tayyar Ari und Hilfe. Assoc. Dr. Celestial İşyar innerhalb der USA und gab ein Seminar zum Thema Türkei Relations. Auf dem Seminar, das 1945 gestartet und erstreckt sich nun zwischen den beiden Ländern diskutiert wurden.
Yard. Assoc. Dr. Celestial İşyar, 59-Jahres-Rahmen für die Beziehungen mit der Türkei, die Vereinigten Staaten stets Wert auf die Entwicklung der Demokratie und der territorialen Unversehrtheit, die Wirtschaft tut, um zu sparen für die Entwicklung, sagte der Bühne des Schadens Beziehungen zwischen den beiden Ländern von Zeit zu Zeit, dass ein Sieg. Vor allem die 1962 Kuba-Krise, 1964 Johnson Brief, und das Waffenembargo im Jahr 1975 verursachte große Probleme zwischen der Türkei und die Vereinigten Staaten beschreibt İşyar, "das Ziel, die Welt zu beherrschen, wurde diese Haltung der Vereinigten Staaten zum Zeitpunkt der Türkei schnell zu reagieren. In solchen Umgebungen ist die Krise in der Türkei, der weltweit die andere Supermacht Annäherung an die Sowjetunion, die Vereinigten Staaten spielten eine wichtige Rolle atmasında Schritt zurück. USA, in den 1980er Jahren als regionale Position akut Realisierung der großen Bedeutung für die Türkei selbst gibt es eine unmittelbare, zugunsten einer Aufweichung der Beziehungen gezeigt ", sagte er.
Die Türkei und die Türkische Republik Nordzypern im Jahre 1983 die Gründung der US Trotz einer Abkühlung der Beziehungen mit der bemerkenswerten dondurmadığına Yard. Assoc. Dr. İşyar Heavenly, Amerika wird nie in die Türkei bei den Bemühungen zu fahren girdiğinin nicht eine Politik zu sehen gewesen, sagte er. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR, den USA, in Richtung der strategischen Partnerschaft der Türkei Initiativen, die die Region İşyar Intonation beherrscht haben, endete diese Partnerschaft im Jahr 2002, betonte die Bewegung Veranstaltung. Weltpolitik in den USA trotz des moderaten Ex-Präsident Bill Clinton, der nächste Präsident, George W. İşyar beschreibt Bushs bevorzugte Waffe ", die Vereinigten Staaten zu den Waffen greifen, was bestellt wurde die Mehrheit der republikanischen Präsidenten, eine allgemeine Struktur, die Welt zu dominieren. So Absichten, die Vereinigten Staaten verlassen nicht wünschen, werden die Welt zu beherrschen ", gab die Aussicht.
Prof. Dr. Tayyar Ari auch die Bewertung der Beziehung zwischen den USA und der Türkei, die Vereinigten Staaten näher an einen Zeitraum von unserem Land vor der Gefahr der Sowjetunion sagte, dass Notwendigkeit. Dies, sagt, es ist nicht eine einseitige Bevorzugung Bee, der UdSSR, den USA versteht auch, dass die Türkei das einzige Land in der Region, um die Ausbreitung der Politik erklärt in dieser Richtung kaydırdığını verhindern. Bee: "Dies, anstatt den Schutz der Türkei gegen die Sowjets, als Überlappung von gemeinsamem Interesse betrachtet", sagte er. Peak in den Golf von Beziehungen zwischen den beiden Ländern kamen Krizi'yle darauf hindeutet, Bee, "solange die aktuelle Geographie, nicht jede Epoche der Geschichte sind nicht wichtig. Aber wie Sie es beurteilen im Hinblick auf die USA, steht Interessen in der Region mehr als bestätigt die Bedeutung der Türkei "hat die Ansichten enthalten.
Allerdings zeigten die Beziehungen zwischen den beiden Ländern Kreuzung des Irak-Krieges, den Ausschluss der Türkei in die US-Anstrengungen in diesem Stadium zu sehen ist girdiğinin sagte Bee, sagte:
"Der Irak gefangen genommen und 11 subayımızın Behandlung angewendet, um sie, wie viel beschädigt unsere Beziehungen mit den Vereinigten Staaten ausgesetzt ist. Die Parteien haben zusammengearbeitet, um zu reparieren, obwohl diese Entwicklung, obwohl sie erkannte, wie sehr sie immer noch darüber reden. Weil es immer noch den Ort verlässt, wie die Vereinigten Staaten an die Türkei im Nahen Osten Projekt der nicht sehr klar und knackig. Dies zeigt auch, dass nicht der Boden der alten Beziehungen zwischen der Türkei und den Vereinigten Staaten. In der Tat versuchte Amerika, um einige Dinge zu diesem Verhalten zu erklären. Also danach, und dass Amerika ist ein unabhängiges Tagesordnung auf der Welt haben gelernt, yürütmememiz Politik. "
Amerika hat den Irak darauf hin, dass es fraglich ist, zeigte, wie erfolgreich Sie könnten Prof. Dr. Tayyar Ari, sagte der Anwendung von Gewalt trägt größere Risiken der Veränderung der politischen Balance in der Region. Bee, der USA versucht, Disziplin unter Berufung auf Länder der Region mit Demoklesin Schwert jedoch, ob die Region in den Ländern hat sich gezeigt, aussehen bereit für die demokratische Entwicklung in der kurzen Frist "Was Saudi-Arabien, Kuwait, noch was Ländern wie den Vereinigten Arabischen Emiraten Ich glaube nicht, einen Gedanken wie der Verlust von Demokratie. Bereits 30.000 Dollar Jahresumsatz ist ein Anliegen, dass der Verlust der Demokratie in diesen Ländern, ja? Demokratie rund um den Westen ist nicht eine einfache Sache zu implementieren. Es gibt eine Nachfrage für Menschen in der Region in diese Richtung bereits. Meiner Meinung nach, das Problem der Vereinigten Staaten als die amerikanische Politik unterstützt das Erstellen von gewissen Druck auf Saudi-Arabien ist es, im Einklang gehalten werden. Amerika, Irak, von dem, was passiert mit ihnen passieren könnte argumentieren und zu versuchen, antreten ", sagte er.
Beachten Sie, dass charakterisieren die Veranstaltung als eine Entwicklung Sorge für alle Bee, gibt es Punkte, während der Verhandlungen Grippe, gab es einige Unsicherheiten in den USA in vieler Hinsicht garantiert nicht, sagte er. Prof. Dr. Bee, sagte:
"Beachten Sie die Ereignisse, sah er die Vereinigten Staaten konfrontiert eine andere Türkei. Aber es sind die folgenden. Türkischen und amerikanischen Beziehungen nach wie vor ein bisschen mehr, trotz allem, müssen die beiden Länder sich gegenseitig. Dies ist die kurz-und mittelfristig. Mit anderen Worten, geben die Vereinigten Staaten aus der Türkei so schnell auf. Warum aufgeben? Sehr schwierig, denn ich kann ohne die Türkei im Nahen Osten und der Weltpolitik zu sehen. Stabilität in der Region, dass die Türkei, ein Land, das die Trennung von Natur ist, kann das Gleichgewicht ändern. USA, um in der Türkei stattfinden in Bezug auf eine andere Achse kann als ein Zeichen der Tag des Jüngsten Gerichts zu sehen. Deshalb sind alle diese unterschiedlichen Entwicklungen in den USA, trotz Normalisierung der Beziehungen zur Türkei und zu einer bestimmten Zeile, immer noch versuchen, die Shows zu halten. 11 subayımızın alle Vorfälle außerhalb. Aber war das, waren türkische Interessen und Anliegen in den Wiederaufbau des Irak ignoriert. Aber waren einfach nicht genommen schon. Dennoch sind die US-Politik der Türkei unterstützt. Nach dem Irak, Syrien, Iran und war das Ziel der USA. Aber Suriye'ydi vorrangiges Ziel. Im Einklang mit der Politik der Türkei, verhindert die Vereinigten Staaten die Intervention in Syrien war. Iran ohne die Türkei umfassen den USA, kann die Türkei das Problem nicht lösen, ohne den Irak. Kann keinen Einfluss im Nahen Osten ohne die Türkei. "
In der Region widerspiegelt, dass die Türkei ist die einzige Macht eine Bedrohung für Israel Bee, die Philosophie der US-Beziehungen zu Israel in der Türkei gesagt, dass es entscheidend, zuletzt war. Israel erste grundlegende Faktor bei der Bestimmung Amerikas Politik im Nahen Osten, vor allem über das Sicherheitsproblem Prof. Dr. Bee, um den letzteren Aspekt garantieren darauf hingewiesen, dass wirtschaftlichen Interessen der USA in der Region. Bee, kann die Türkei, die Sicherheit Israels Problem in einer anderen Politik özlemesi Einsparung nehmen eine schwere Wunde, "In der Tat, wenn Sie darauf achten, den höchsten Punkt in den 1990er Jahren, während die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel, die Beziehungen mit der Ankunft der Scharon-Regierung hat sich als schwierig. Dies bringt eine Sache, in der Tat ist er etwas vorsichtiger in der Türkei "hat die Ansichten enthalten.
Datum:
April 2004

Information:
Prof. Dr. Tayyar Ari und Hilfe. Assoc. Dr. Celestial İşyar'ın "Wissenschaft im Licht der Aufklärung" Seminare über die Nachricht von deren Erklärungen.

In Verbindung stehende Artikel: