Wo Goes The World Economy, was ist denn auf uns wartet
6. Juni 2009 durch Admin
Kategorie Economy , Seminare , Ufuk Uras - Ercan Karakas
Prof. Dr. Tahir Baştaymaz
Prof. Dr. Dulgeroglu Ercan, warten auf die Welt in seiner Rede darauf hingewiesen, dass die größte Bedrohung des Terrorismus, sagte, dass in diesem Zusammenhang das Ziel Zeit zu Zeit bestimmte Länder und "Die Überwachung durch die öffentliche Meinung der Welt bereitgestellt wird", sagte er. Dulgeroglu, warum nicht die Frage beantworten, wenn so etwas stattgefunden, erzählte er, dass die US-Kampf gegen al-Qaida und ihren eigenen Händen geschaffen. Heute wird die US-Strategie, die Welt im Werden, nach eigenem Ermessen zu sich selbst und die Welt zu organisieren dominieren nachhaltig einen Ausdruck, der Verwirrung Dulgeroglu, "Ereignisse des 11. September, geplant oder geplant im Vorgriff auf einige Dinge, als in den USA verwendet, um auszuführen, sagt gesehen als eine Entschuldigung ", gab die Aussicht.
Warum die Vereinigten Staaten zu nutzen eine solche Macht und die Ambitionen liegen oder die Wahrheit sagen zugrunde liegenden Professor zu tun, die Show. Dr. Dulgeroglu, wertet sie aus sarhoşluğuyla darauf hingewiesen, dass die USA eine Supermacht bleibt. Dulgeroglu, "Underneath It All Ich habe ein Ziel und Absicht. In naher Zukunft, also 2020 oder 2025, wird die Welt aussehen, welche Quellen Aussterben haben, ist die Schaffung von neuen Ressourcen, tauchte heute unbekannten, aber den Anbau unter Wasser, gibt es eine Macht in der Zukunft ist es, die Rolle des Wassers auf der Oberfläche annehmen, Szenarien, wie, wo und wie dies stattfindet, diese Macht eingesetzt wird. Aber wenn wir es betrachten, gibt es eine Macht vor den US-2020er gepflanzt werden. Bide und den USA schon über die Beseitigung dieser Macht, sich gegen bestimmte Bewegungen machen zu schützen. Dies ist auch ein großer Sprung nach China oder in den Fernen Osten von den 2020er Jahren die US-GSMH'nı Beutefang und über die Parameter ", sagte er.
Prof. Dr. Dulgeroglu Ercan, ist Hervorhebung der weltweit 33 Billionen Dollar BSP, 11 Billionen Dollar, die in die Vereinigten Staaten gehören, sagte der Rest von anderen Ländern in der Welt geteilt wird. Chinas BIP 14 Billionen in US in 2020er Jahren und erzählt Dulgeroglu Sync ", fährt die gleiche Geschwindigkeit, die Perspektive über 20 Jahre verlängert wird, wird China gesehen, schneller zu steigen. Ein weiteres Szenario für die USA, die Supermacht der Welt, die US-Wirtschaft, multinationale Unternehmen, die die Politik beherrscht, das heißt, die Väter das Geld der Welt und der Rüstungsindustrie wird, brachte die US-Regierung auf eigene Initiative, auf den Markt Reichweite im Rahmen von einigen Ereignissen in der Welt zu erweitern bleiben, hat die Rezession Kapitalismus gebracht Bebauungsplan Unbeweglichkeit, die das sagen wird ermächtigt, dayandırıyorlar es starke Beweise. Der US-Präsident die Politik heute, auch gegen die US-Verfassung. Die Anwendungen sind im Gegensatz zu US-Recht, insbesondere gegen Muslime. Die Hauptmelodie des Stücks von Gewalt, um die Ressourcen der Welt, nakaratında Entwicklungen in der Wohlstand und Freiheit zu erobern erfordert weniger entwickelten Ländern in den flüstert eine gefälschte Menschenrechte gesagt. Wenn wir uns heute sehen, die breiten Massen der weltweiten Bestrebungen, Frieden, Entwicklung, drücken ihre Sehnsucht nach Wohlstand. Diese entsprechen den hohen Schreien übertragen werden, aber der Chor Teile des Körpers übertragen zu flüstern liegt in einem falschen Ideal der Menschheit ", sagte er.
Prof. Dr. Baştaymaz Tahir sagte auch:
"Heute haben wir in den 1960er Jahren zu suchen. Jedes Jahr wird eins, eins weg. Wissen Sie, was diese hier? Abbildung zeigt die direkten ausländischen Kapitals in der Türkei. Wenn wir auf China blicken in den 1970er Jahren ist diese Zahl 3,5 und 1,5 in Brasilien und Argentinien "-Tour. Heute ist die Türkei immer noch ein Stücken, aber 105 aus China. Betrachtet man die 33 Prozent von Chinas Bruttosozialprodukt besteht aus ausländischem Kapital. Wer ist von der chinesischen Marktbedingungen bedingt? Devredilmedi Hong Kong nach China in den letzten Jahren hat der Markt diesen Mechanismus. Amerika, Großbritannien, Frankreich oder Japan, wenn sie dort investieren, gehen sie ihre eigenen Entwürfe. Ihre Gedanken, beabsichtigt nicht, den Markt in der Türkei. , Auf die die neoliberale Philosophie ist keine Marktwirtschaft hat die Türkei noch nicht enthüllt. Daher ist dieser Markt neben einem ausländischen Investor will politische und wirtschaftliche Stabilität in dem Gesetz soll verabschiedet werden. Das ist nicht Nachahmung, Patent-, Eigentums wird in Betracht gezogen werden. Also das Gesetz ist das Gesetz nehmen Sie Ihren Markt. Wenn Sie eine freie Marktwirtschaft zu akzeptieren, ist das natürlich. "
Preise des ausländischen Kapitals in der Türkei, sie wusste, wer könnte nicht düşüremeyeceklerini Baştaymaz Kosten außer Acht gelassen werden, die wiederum die Fähigkeiten der Investmentmarkt, sagte belirttiklerini Falle der Ausgabe von Act. Prof.Dr.Ercan Dülgeroğlu'nun "nicht sie sind gekommen, um uns zu nutzen?" Shaped Baştaymaz die Frage: "Natürlich sollte man sehr vorsichtig sein. Vergessen wir nicht, nicht erwähnt, Ausgaben, wie sie kommen. Aber ein wenig schwierig. Control-Gesetz wird sehr gut für ihn zu halten, bereiten Sie Ihre Zutaten, bevor sie den "gaben Geld setzen. Frage mich, wer ist dieses Gesetz, das zu tun, sagt Prof. Dr. Baştaymaz Tahir: "Wie viele in der Türkei haben ein hochwertiges Juristen. Also, wir haben unser eigenes Gesetz der zivilisierten sind wir? Oder anders auf die Infrastruktur. Wurde in das EU-Rechtssystem, Rechtssystem in der Türkei von anderen entworfen, um durch das Parlament durch die Anpassung von sich selbst verabschiedet werden übersetzt. Wir sind nicht in der Lage, die wirtschaftliche Leben, wir tasarlayamıyoruz bestimmen. Hier ist dieses Thema ein Mechanismus in der Türkei um, wie die wirtschaftliche Spiel zu spielen. Tasarlayamıyorsunuz Sie dieses Spiel spielen, Sie koymuyorsunuz Basen. Dienstleistungen und Gütern in der üretmeyeceksiniz Sie ", sagte er.
Sitzend auf dem ersten Platz unter den weltweit erfolgreichsten Unternehmen im vergangenen Jahr und 1 Mio. Menschen arbeiten in der Wall-Mart Stores amerikanischen Super-Markt, der jährliche BIP 276 Mrd. Dollar ist diese Zahl viel mehr als die Türkei BSP Baştaymaz ist Intonation, sagte :
"Dollar gefallen ist oder, bereichert, jetzt freuen. Dollar steigt sagten, dass die ärmeren. Ja, all die Presse und sagte, dass alle Ökonomen. Kontaktieren Sie unser Lehrer, "eine Nation erhebt sich fakirleşmez Dollar. Aber der Dollar-Sturz, der Aufstieg der Einkommensverteilung nicht Sie, dann die ärmeren. Wenn Sie sich selbst in Ordnung halten ", sagt er. Jetzt, 1,3 Millionen Pfund in US-Dollar gelandet, was wird passieren, Inse £ 1.000.000. Ist fakirleşeceğiz mehr. Ändern Sie in Ihrem Lohn, nein. Veränderung der Dienstleistungen, die Sie produzieren Güter, nein. Bedeutet Erhöhung der Zahl der Kinder, Ihnen den Abschluss wird ein Drittel des Klassenzimmers, nein. Sehr fakirleşmeyeceksiniz. Diese sollten sich nicht scheuen, um die Parität. Wichtig, dass Sie die wesentlichen Mengen setzen. Wie viele Autos produzieren, wie viele von euch Wassermelonen. Und der Kern Ihrer Raising Wassermelonen. Beim Importieren von Wassermelone Samen werden, um nicht in der Nähe zu mir kommen, um von landwirtschaftlichen Schulen zu schließen. Maßnahme wird nicht arm werden, und reich an Dollar. Bitte beachten Sie, dass keine US-Dollar. Zerstöre den Euro. Siehe ihre gewinnenden türkische Lira. Geld ist das Symbol der Souveränität. Diese Arbeit ist das Projekt. Was ist das Projekt, dass die Türkei eines der Themen nicht wusste ist. Die Türkei kennt nicht die Rechtsordnung, gesetzlich vorgeschrieben, übernimmt Ökonomie nicht, die Gestaltung des Vorhabens weiß es nicht. Analphabetismus, Ignoranz, nicht eine schlechte Sache zu einem anderen. Bildung, Infrastruktur ist die Nummer eins Voraussetzung für diese Arbeit. Erziehen, lehren, Lehrer und ein großes Geschäft ist rückläufig. Das Projekt wird lehren, den Kurs zu tun. Um sie zu bekämpfen, haben Anwälte, die Wirtschaft kennen zu lernen, Menschen, die Englisch sprechen wie ein Muttersprachler zu sein.
Wall-Mart ist mit 1 Million Menschen direkt und indirekt Stores'ta versuchen. Also, wie viele Leute wir sind, 70 Millionen. Wie wir produzieren BIP, 240 Milliarden Dollar. Ich frage mich, wie viel Umsatz çalışsaydı Türkei bis zum Wall-Arbeiter würden auf März sein. Konto ist sehr einfach, würde ein Vielfaches der 70 endet 246 Milliarden. 7'yle durch diese Figur geschlagen ist ausreichend. In diesem Land gibt es keine Notwendigkeit an nichts. Dann finden wir eine Billion 750 Milliarden Dollar. Grenze unseres großen Landes, dass ein $ 1000000000000 geworden. Suleyman Demirel: "Wir böyyük Land", sagte? Olunmaz größte Land 250 Milliarden Dollar. Amerika spielt 11 Billionen Dollar. Was China anbelangt, wird es passieren 14 Billionen Dollar. Verdopplung der Anzahl der Male dort. Als das Jahr 2010, wie viel des nationalen Umsatzes. Wird 600 Milliarden Dollar haben. Wenn wir diese Effizienz. Die Zahlen, wacht auf, sagt Work. Mit anderen Worten, unsere Kinder, müssen wir viele Dinge Bauernschaft zu lehren. "
Datum:
April 2004
Information:
Prof. Dr. Und Prof. Ercan Dulgeroglu. Dr. Tahir Baştaymaz'ın "Wissenschaft im Licht der Aufklärung" Seminare über die Nachricht von deren Erklärungen.
In Verbindung stehende Artikel:
Jeoekonomi, Geopolitik, der Türkei und Auswertungen
Professor Fakultät der Uludag Universität. Dr. Und Prof. Ercan Dulgeroglu. Dr. Baştaymaz Tahir, "Jeoekonomi, Geopolitik, der Türkei und Auswertungen", gab ein Seminar zum Thema.
Anbetracht dessen, dass sie zu trennen ist sehr schwierig, Jeoekonomi Professor für Geopolitik. Dr. Dulgeroglu Ercan, "geoökonomischen verschiedenen Argumenten wird gesehen, wenn Sie sich anschauen. Die wichtigste dieser Argumente über die Geographie der Welt wird den Reichtum zu teilen. Während dieser Austausch, gibt es zwei wichtige Faktoren. Einer der Kompromiss, der andere Faktor in dem Konflikt ", sagte er. Dieses Beispiel zeigt die Dulgeroglu Irak, Saddam Hussein Führungsqualitäten als Mensch ohne sie zu definieren "administrative Willkür ediyormuş Land. Wenn Sie zu einer Umfrage, vielleicht ging heute, die Iraker würden in Frieden leben ", sagte er.
Prof. Dr. Dulgeroglu Ercan, der EU neuesten "Unser Ziel mit dem höchsten Grad des Wettbewerbs in der Weltgemeinschaft der Nationen, die EU geworden ist," die Beschreibung der Auswertung: "Was bedeutet das? Wenn die EU Gruppe von Ländern, die meisten in Bezug auf den Wettbewerb in der Welt vorgerückt, können die Vereinigten Staaten im Verhältnis zum BSP reizen ", gab die Aussicht. Basierend auf dem Kurs von $ 1 Million 700 Tausend türkische Lira Tage, Medien-Organisationen "ärmere" Aufmerksamkeit edebiyatlarına Dulgeroglu Taten, "Heute haben wir lira.Hani 1 Million 300 Tausend Dollar, warum kommen jetzt in der" Wir zenginleşiyoruz 'ich nicht schreiben. Dollar gewinnt oder verliert, ist die Einkommensungleichheit ein Problem, das als Störungen auftreten sollten. Es ist eine echte, 3000 Dollar auf 2500 Dollar Umsatz pro Kopf ausgegeben. Dollar für ihn, nicht berücksichtigt mehr als der Euro zu nehmen. Aber wenn die eigene Währung Euro, die Währung, dann wird dies zu berücksichtigen, werde "gab den Blick. Hob die Notwendigkeit der Produktion und den Export zu fördern Dulgeroglu der Türkei, sagte:
"Die heutige 200.000.000.000 $ Exportzahlen. Um ein großes Land zu erreichen sollte 1 Billion Dollar an Exporten rakamlarımızın. Unsere Exporte auf 200 Milliarden US-Dollar heute, lassen Sie $ 1 Billion, 400 Milliarden Dollar, wie um zu subtrahieren, wie viele Jahre können wir diese Zahl zu erhalten, werfen Sie einen Blick auf dieses Konto. Hier ist das Konto in der Mitte, zum Erreichen einer vollen 14 Jahren, der Türkei auf 400 Milliarden Dollar übergeben müssen. Also werden wir fangen ein paar Jahre, eine Billion, wenn wir diese schnell gehen, findet 50 Jahre. Aber, die jährliche Wachstumsrate von 10 Prozent nach 20 Jahren gehen, kommen zu dieser Figur. Tischen in der Mitte, Tische, sagt er, müssen viel Brotbackofen essen. Diese Art der Erstellung, Produktion, Steigerung der Effizienz geht. Freie Kapazitäten haben, um zu schützen. Ist es, Wert auf Bildung zu geben. Diese Arbeit darf nicht mehr als die Schwelle eines großen Landes werden es nie schlagen, Türkei. Produkte, die wir vorstellen, großes Land. "
Prof. Dr. Dulgeroglu Ercan, in seiner Rede die Frage des ausländischen Kapitals, der Ministerpräsident, Union der Kammern und sogar Industriellen an, um ausländisches Kapital kommen wollte, sagte: "Ja, ich möchte von ausländischem Kapital zu kommen. Aber der Wunsch ist nicht wichtig. Das Wichtigste ist, um eine rechtliche Regelung zu machen. Andernfalls kann andere Länder bevorzugen das Geld an die Eltern. Wir artıramamışız seit vielen Jahren eine Art kommen von einer Milliarde Dollar an ausländischem Kapital. Wenn wir 50 bis 60000000000 Dollar dieser Summe, noch die Türkei, noch irgendeine andere ein Mangel an Auslandsschulden bleibt ", sagte er.
Dulgeroglu wirft auch Licht auf die Tatsache, dass die EU, innerhalb Europas gab es auch ein Ärgernis, aber es wurde vertuscht, die Begründung für die Erhöhung des Wohlstands in Europa, "Vereinigte Staaten" kavuşturulmak Status wird betont. Dulgeroglu, weiterhin wie folgt zusammengefasst werden:
"Wenn es ihnen gelingt dies, wenn wir jetzt auf den Listen nicht einzelne Länder betrachten, werden sie als Europa zu sehen. Eine einzige Größe einer einzelnen Effizienz, bilden eine einheitliche Währung. Es tritt in der Türkei, dann muss die Türkei nach Europa, diejenigen, die sprechen wollen reden. Share, der Türkei der EU beitreten will, werden zu einer Volksabstimmung geht, sollte entsprechend entscheiden. "
Prof. Dr. Baştaymaz Tahir liegt auch in den beiden Weltkriegen, wirtschaftliche Interessen auf der Grundlage der Aufzeichnung: "Das ist der Grund, warum diese Kriege, der Kampf um die Ressourcen der Welt zu teilen. Bereits am Ende dieser Kriege wird von den Staats-und Regierungschefs teilten sich hinsetzen und die Welt sehen. Heute, ein 3 Kluft zwischen den Weltkriegen, zumindest kaynaklanmayacağı deutlich zu erkennen, dass der Norden und Süden. Dann sind Sie Faktor bei der Verhinderung dieses Krieges, versöhnt des Nordens eigenen Anteil an der Weltwirtschaft. Die Reichtümer der Welt unter sich darüber, wie viel jeder uzlaşmasalar, es wäre eine vorübergehende Periode sein, um unter sich zu teilen das größte Problem scheint zu steigen ", sagte er.
Baştaymaz, sollten wir unseren Teil zum Ausdruck bringen dem Gebiet der Effizienz zu tun, sagte sie, zumindest sollten wir im Namen unserer Kinder tun. Baştaymaz Ausreden wie eine Seifenblase auf der Tagesordnung in der Türkei durch die gebunden sind, "Sie haben keine Projekte. Projekte Abwesenheit, das Fehlen von palanlar tägliche Leben der Menschen der Zukunft. Tag der Einheit des Lebens, sind Dinge, die wir gerne an diesem Tag nur. Das Ergebnis ist die Erhöhung der Wartezeit war. Es erhöht auch den heutigen Tag, da ließ Allah Kerim Politik in Zukunft verfolgt wird ", sagte er.
Baştaymaz, ohne eine Möglichkeit, die weltweit luxuriöseste otomobillerine Individuen in einer Gesellschaft haben, dass wir das Zählen der Einfallsreichtum ausgedrückt wie folgt fortgesetzt:
"Ich sage, diese schlampige Wirtschaft. Dies ist auch ein Begriff, der sich nicht um eine technische oder akademische. Es ist diese, wer das meiste Geld ist die glaubwürdigste Wirtschaftsordnung verbrachte. Natürlich ist die Quelle nicht wichtig. Was ist wichtig, ausgegeben wird. Um eine Schuld zu bezahlen. Die Dinge sind ein wenig verbesserte, değiştirmişizdir Auto sofort. Erhielt ein Darlehen von etmişizdir, almışızdır Auto sofort. In der Tat alıştırmadılar uns, dies zu tun. Wir sind bereit, in diesem Geschäft von Grund auf neu. Hier sind wir heute ein gemeinsames unumkehrbar "
Datum:
April 2004
Information:
Prof. Dr. Und Prof. Ercan Dulgeroglu. Dr. Tahir Baştaymaz'ın "Wissenschaft im Licht der Aufklärung" Seminare über die Nachricht von deren Erklärungen.
In Verbindung stehende Artikel:
Organisationen der Zivilgesellschaft in der Türkei
6. Juni 2009 durch Admin
Kategorie Demokratie , Seminare
Uludag Universität Fakultät für Wirtschafts-und Verwaltungswissenschaften Abteilung für öffentliche Verwaltung, Fachbereich Politik-und Sozialwissenschaftlichen Fakultät Asst. Assoc. Dr. Sertac Serdar und Asst. Assoc. Dr. Zeige Gökırmak, "Organisationen der Zivilgesellschaft in der Türkei", gab ein Seminar.
Assist NGOs in der Geschichte Europas beschreibt die Entstehung und Entwicklung. Assoc. Dr. Mert Gökırmak jede Organisation im letzten Jahrhundert hat erhebliche Verbesserungen vorgenommen. 17. Jahrhunderts, Thomas Hobbes, "" Gesellschaftsvertrag geerdet das Konzept der erzählt die absolute Zustimmung der Individuen Gökırmak Behörde, sagte, der Vertrag einen Teil des Staates der Zivilgesellschaft besteht.
18. Jahrhunderts begann der König, um auf den Nationalstaat des Staates zurückkehren spiegelt die Asst. Assoc. Dr. Gökırmak anzeigen ", war die Französisch Revolution im Jahre 1789 diese Entwicklung. Die Rechtsnatur dieser Zeit, eine Epoche, wo die individuelle Identität. Es gibt einen neuen Akteur auf der politischen Bühne, aber die sogenannte Bürger ", sagte er. 19 Das moderne Konzept der Zivilgesellschaft Ferguson wurde von schottischen Gökırmak Jahrhundert Angabe gemacht, litt aber Kritik an diesem Ansatz wird als einseitig und voreingenommen geäußert.
Liberalen Ansatz, um die Zivilgesellschaft Debatte, Meinungs-und demokratischen sozialistischen Ansatz zur Beschreibung der drei wichtigsten Themen über die Asst gesammelt. Assoc. Dr. Gökırmak ", der moderne Staat und die Zivilgesellschaft, die die Gesellschaft an die Gemeinde, mit anderen Worten, wird die Gemeinschaft als Übergangs-Gesellschaft sein. Welche ist die Grundlage der Solidarität und der Einheit der Gemeinschaft Struktur der Gemeinde ", sagte er.
Asst. Dc. Dr. Sertac Serdar auch wichtige Bausteine des Konzepts der Demokratie als pluralistische Organisationen der Zivilgesellschaft, dass in den politischen Leben. Serdar, als eine Brücke zwischen Umwelt-NGOs gesehen stellte in seiner Rede, NRO Anforderungen, Anregungen und Beschwerden, die Anwendbarkeit der Entscheidungen in der Mitte der Bestimmung getroffen, sagte er. Die Existenz eines aktiven Organisationen der Zivilgesellschaft aktive Menschen, die es kann möglich sein, Serdar, Sozialisierung des individuellen Bewusstseins siedelten, zeigt schließlich töten, sagte er.
Serdar, sagte:
"Das Individuum aktiv zu sein, über seinen Sinn für politische Wirksamkeit. Sozialisation im Prozess wegen der Schließanlage mit einem hohen Maß an Glaubenssystem, das einen Sinn für politische Aktivität, einschließlich Anregungen und Beschwerden schaffen können, sind das politische Leben durch NGOs. Also das macht die einzelnen Prozesse sind in NGOs, eine nichtstaatliche Organisation in gewissem Sinne zu Eigen macht. "
Datum:
April 2004
Information:
Asst. Associate Professor Sertac Serdar und Asst. Associate Professor Zeige Gökırmak'ın, "Science in the Light of Enlightenment Seminare in" Nachricht von ihren Erklärungen.
In Verbindung stehende Artikel:
US-Beziehungen mit der Türkei
5. Juni 2009 durch Admin
Kategorie Vereinigten Staaten , Foreign Policy , Seminare
Prof. Uludag Universität Mitglieder des Lehrkörpers. Dr. Tayyar Ari und Hilfe. Assoc. Dr. Celestial İşyar innerhalb der USA und gab ein Seminar zum Thema Türkei Relations. Auf dem Seminar, das 1945 gestartet und erstreckt sich nun zwischen den beiden Ländern diskutiert wurden.
Yard. Assoc. Dr. Celestial İşyar, 59-Jahres-Rahmen für die Beziehungen mit der Türkei, die Vereinigten Staaten stets Wert auf die Entwicklung der Demokratie und der territorialen Unversehrtheit, die Wirtschaft tut, um zu sparen für die Entwicklung, sagte der Bühne des Schadens Beziehungen zwischen den beiden Ländern von Zeit zu Zeit, dass ein Sieg. Vor allem die 1962 Kuba-Krise, 1964 Johnson Brief, und das Waffenembargo im Jahr 1975 verursachte große Probleme zwischen der Türkei und die Vereinigten Staaten beschreibt İşyar, "das Ziel, die Welt zu beherrschen, wurde diese Haltung der Vereinigten Staaten zum Zeitpunkt der Türkei schnell zu reagieren. In solchen Umgebungen ist die Krise in der Türkei, der weltweit die andere Supermacht Annäherung an die Sowjetunion, die Vereinigten Staaten spielten eine wichtige Rolle atmasında Schritt zurück. USA, in den 1980er Jahren als regionale Position akut Realisierung der großen Bedeutung für die Türkei selbst gibt es eine unmittelbare, zugunsten einer Aufweichung der Beziehungen gezeigt ", sagte er.
Die Türkei und die Türkische Republik Nordzypern im Jahre 1983 die Gründung der US Trotz einer Abkühlung der Beziehungen mit der bemerkenswerten dondurmadığına Yard. Assoc. Dr. İşyar Heavenly, Amerika wird nie in die Türkei bei den Bemühungen zu fahren girdiğinin nicht eine Politik zu sehen gewesen, sagte er. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR, den USA, in Richtung der strategischen Partnerschaft der Türkei Initiativen, die die Region İşyar Intonation beherrscht haben, endete diese Partnerschaft im Jahr 2002, betonte die Bewegung Veranstaltung. Weltpolitik in den USA trotz des moderaten Ex-Präsident Bill Clinton, der nächste Präsident, George W. İşyar beschreibt Bushs bevorzugte Waffe ", die Vereinigten Staaten zu den Waffen greifen, was bestellt wurde die Mehrheit der republikanischen Präsidenten, eine allgemeine Struktur, die Welt zu dominieren. So Absichten, die Vereinigten Staaten verlassen nicht wünschen, werden die Welt zu beherrschen ", gab die Aussicht.
Prof. Dr. Tayyar Ari auch die Bewertung der Beziehung zwischen den USA und der Türkei, die Vereinigten Staaten näher an einen Zeitraum von unserem Land vor der Gefahr der Sowjetunion sagte, dass Notwendigkeit. Dies, sagt, es ist nicht eine einseitige Bevorzugung Bee, der UdSSR, den USA versteht auch, dass die Türkei das einzige Land in der Region, um die Ausbreitung der Politik erklärt in dieser Richtung kaydırdığını verhindern. Bee: "Dies, anstatt den Schutz der Türkei gegen die Sowjets, als Überlappung von gemeinsamem Interesse betrachtet", sagte er. Peak in den Golf von Beziehungen zwischen den beiden Ländern kamen Krizi'yle darauf hindeutet, Bee, "solange die aktuelle Geographie, nicht jede Epoche der Geschichte sind nicht wichtig. Aber wie Sie es beurteilen im Hinblick auf die USA, steht Interessen in der Region mehr als bestätigt die Bedeutung der Türkei "hat die Ansichten enthalten.
Allerdings zeigten die Beziehungen zwischen den beiden Ländern Kreuzung des Irak-Krieges, den Ausschluss der Türkei in die US-Anstrengungen in diesem Stadium zu sehen ist girdiğinin sagte Bee, sagte:
"Der Irak gefangen genommen und 11 subayımızın Behandlung angewendet, um sie, wie viel beschädigt unsere Beziehungen mit den Vereinigten Staaten ausgesetzt ist. Die Parteien haben zusammengearbeitet, um zu reparieren, obwohl diese Entwicklung, obwohl sie erkannte, wie sehr sie immer noch darüber reden. Weil es immer noch den Ort verlässt, wie die Vereinigten Staaten an die Türkei im Nahen Osten Projekt der nicht sehr klar und knackig. Dies zeigt auch, dass nicht der Boden der alten Beziehungen zwischen der Türkei und den Vereinigten Staaten. In der Tat versuchte Amerika, um einige Dinge zu diesem Verhalten zu erklären. Also danach, und dass Amerika ist ein unabhängiges Tagesordnung auf der Welt haben gelernt, yürütmememiz Politik. "
Amerika hat den Irak darauf hin, dass es fraglich ist, zeigte, wie erfolgreich Sie könnten Prof. Dr. Tayyar Ari, sagte der Anwendung von Gewalt trägt größere Risiken der Veränderung der politischen Balance in der Region. Bee, der USA versucht, Disziplin unter Berufung auf Länder der Region mit Demoklesin Schwert jedoch, ob die Region in den Ländern hat sich gezeigt, aussehen bereit für die demokratische Entwicklung in der kurzen Frist "Was Saudi-Arabien, Kuwait, noch was Ländern wie den Vereinigten Arabischen Emiraten Ich glaube nicht, einen Gedanken wie der Verlust von Demokratie. Bereits 30.000 Dollar Jahresumsatz ist ein Anliegen, dass der Verlust der Demokratie in diesen Ländern, ja? Demokratie rund um den Westen ist nicht eine einfache Sache zu implementieren. Es gibt eine Nachfrage für Menschen in der Region in diese Richtung bereits. Meiner Meinung nach, das Problem der Vereinigten Staaten als die amerikanische Politik unterstützt das Erstellen von gewissen Druck auf Saudi-Arabien ist es, im Einklang gehalten werden. Amerika, Irak, von dem, was passiert mit ihnen passieren könnte argumentieren und zu versuchen, antreten ", sagte er.
Beachten Sie, dass charakterisieren die Veranstaltung als eine Entwicklung Sorge für alle Bee, gibt es Punkte, während der Verhandlungen Grippe, gab es einige Unsicherheiten in den USA in vieler Hinsicht garantiert nicht, sagte er. Prof. Dr. Bee, sagte:
"Beachten Sie die Ereignisse, sah er die Vereinigten Staaten konfrontiert eine andere Türkei. Aber es sind die folgenden. Türkischen und amerikanischen Beziehungen nach wie vor ein bisschen mehr, trotz allem, müssen die beiden Länder sich gegenseitig. Dies ist die kurz-und mittelfristig. Mit anderen Worten, geben die Vereinigten Staaten aus der Türkei so schnell auf. Warum aufgeben? Sehr schwierig, denn ich kann ohne die Türkei im Nahen Osten und der Weltpolitik zu sehen. Stabilität in der Region, dass die Türkei, ein Land, das die Trennung von Natur ist, kann das Gleichgewicht ändern. USA, um in der Türkei stattfinden in Bezug auf eine andere Achse kann als ein Zeichen der Tag des Jüngsten Gerichts zu sehen. Deshalb sind alle diese unterschiedlichen Entwicklungen in den USA, trotz Normalisierung der Beziehungen zur Türkei und zu einer bestimmten Zeile, immer noch versuchen, die Shows zu halten. 11 subayımızın alle Vorfälle außerhalb. Aber war das, waren türkische Interessen und Anliegen in den Wiederaufbau des Irak ignoriert. Aber waren einfach nicht genommen schon. Dennoch sind die US-Politik der Türkei unterstützt. Nach dem Irak, Syrien, Iran und war das Ziel der USA. Aber Suriye'ydi vorrangiges Ziel. Im Einklang mit der Politik der Türkei, verhindert die Vereinigten Staaten die Intervention in Syrien war. Iran ohne die Türkei umfassen den USA, kann die Türkei das Problem nicht lösen, ohne den Irak. Kann keinen Einfluss im Nahen Osten ohne die Türkei. "
In der Region widerspiegelt, dass die Türkei ist die einzige Macht eine Bedrohung für Israel Bee, die Philosophie der US-Beziehungen zu Israel in der Türkei gesagt, dass es entscheidend, zuletzt war. Israel erste grundlegende Faktor bei der Bestimmung Amerikas Politik im Nahen Osten, vor allem über das Sicherheitsproblem Prof. Dr. Bee, um den letzteren Aspekt garantieren darauf hingewiesen, dass wirtschaftlichen Interessen der USA in der Region. Bee, kann die Türkei, die Sicherheit Israels Problem in einer anderen Politik özlemesi Einsparung nehmen eine schwere Wunde, "In der Tat, wenn Sie darauf achten, den höchsten Punkt in den 1990er Jahren, während die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel, die Beziehungen mit der Ankunft der Scharon-Regierung hat sich als schwierig. Dies bringt eine Sache, in der Tat ist er etwas vorsichtiger in der Türkei "hat die Ansichten enthalten.
Datum:
April 2004
Information:
Prof. Dr. Tayyar Ari und Hilfe. Assoc. Dr. Celestial İşyar'ın "Wissenschaft im Licht der Aufklärung" Seminare über die Nachricht von deren Erklärungen.
In Verbindung stehende Artikel:
Demokrasi Kültürü ve Kişiler Arası İletişim
05 Haziran 2009 Yazan admin
Kategori Demokrasi , Seminerler
Uludağ Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof. Dr. Serpil Aytaç ve Prof. Dr. Veysel Bozkurt, Demokrasi Kültürü ve Kişiler Arası İletişim konulu seminer verdi.
Seminerde, tarihsel gelişimi açısından demokrasinin, iki bin yıldan fazla geçmişi olan bir kavram olduğunu belirten Prof. Dr. Veysel Bozkurt, bunun kelime anlamı itibariyle halkın yönetimi anlamına geldiğini söyledi. Demokrasi kültürünün özünü katılım, çoğulculuk, temel haklar, eşitlik, adalet, laiklik, özgürlük, güven, dayanışma, karşılıklı sevgi, saygı, uzlaşma ve hoşgörünün oluşturduğunu yansıtan Bozkurt, demokrasinin, diktatörlerin mevcudiyetine izin vermediğini anlattı. Bozkurt, temel hakların da demokrasi kanalıyla güvence altına alındığını kaydederek, “Bir diğer deyişle demokrasi fikri hür, vicdanı hür, irfanı hür insanların yönetim biçimidir. Bugün demokrasi denildiği zaman akla ilk gelen özgürlük kavramıdır” dedi.
Demokrasinin kuralsızlık anlamına gelmediğini belirten Prof. Dr. Veysel Bozkurt şöyle devam etti:
“Demokrasinin olmazsa olmazlarından biri de belli ilkelerin, belli değerlerin rejimidir. Yani bir tarafta özgürlük var, diğer tarafta ahlaki boyut, ilkeler ve sorumluluklar vardır. Demokrasi dediğimiz şey, bir tür kuralsızlık değildir. İnsanlar kavramlardan genellikle, işlerine ne geliyorsa onu alırlar ve işlerine geldiği gibi kullanırlar. Dolayısıyla demokrasi; iki taraflı özgürlük ve sorumluluk arasında dengeyi kuran bir yönetim biçimi olarak karşımıza çıkmaktadır.”
Demokrasinin bazen liberalizmle veya liberal piyasa ekonomisiyle karıştırıldığını dile getiren Bozkurt, “Liberal piyasa ekonomisinin hakim olduğu bütün ülkeler demokratik değildirler. Çünkü bir ülkenin yönetimi totaliter, piyasa ekonomisi ise liberal olabilir. Ama bütün demokratik ülkelerin serbest piyasa ekonomisine sahip olduklarını görüyoruz” diye konuştu. Demokrasinin bilinen özellikleri arasında seçme ve seçilme hakkının bulunduğunu, temel hakların güvence altına alındığı söyleyen Prof. Dr. Veysel Bozkurt, demokrasinin bir başka olmazsa olmaz unsurunun laiklik olduğunu belirtti, “Yani yeryüzünde laik olmayan bir demokrasiden bahsetmek söz konusu değildir” görüşlerine yer verdi. Demokrasinin bir başka kuralının yurttaşlık olduğunu kaydeden Bozkurt, insanların temel sadakatlerinin aşirete, aileye, tarikata ait olduğu yerlerde bir demokrasi kültüründen bahsedebilmesinin mümkün olmadığını vurguladı.
Kültür denilen unsurun bir tür görüş düşünüş, davranış ve yaşam biçimi olduğunu anlatan Prof. Dr. Veysel Bozkurt, demokrasinin bir diğer kuralının eğitimli yurttaşların rejimi olduğunu ifade ederek, “Bir toplumun hem cahil, hem de özgür olması mümkün değildir. Demokrasi ailede başlar, okulda devam eder. Yani siz ailenizde özerklik tanımıyorsanız, eğer çocuğunuzun ilgi alanlarına saygı duymuyorsanız, çocuğunuzun sosyalleşmesinde sadece korkuyu bir araç olarak kullanıyorsanız, hayatın daha sonraki evrelerinde çocuğunuz ya birilerinden korkarak hareket edecek ya da korkutarak birilerini yönetmek yoluna gidecektir. Oysa demokrasi bir korku kültürü değil, bir değer kültürüdür, ilke kültürüdür. Konficyus'un da temel kullandığı bir temel ilke, kendine yapılmasını istemediğin bir şeyi başkasına yapmayacaksındır. Dolayısıyla bir anlamda demokrasi kültürü, bu ahlaki ilkenin kişiselleştirilmesi anlamına geliyor” dedi.
40 ülke arasında güven düzeyeni üzerinde yapılan bir ankette, Türkiye'nin sondan ikinci olduğunu vurgulayan Prof. Dr. Veysel Bozkurt, “Bundan da anlaşılıyor ki, sadece yöneticilerimizde değil kendi aramızda da güven duygusu son derece düşüktür. Güven ne kadar düşükse işbirliği o kadar zorlaşıyor, bu da beraberinde ekonomik ve toplumsal ilişkileri soyutlamaktadır. Dolayısıyla maliyetlerin sürekli arttığını, denetim üzerine denetim mekanizmalarını aradığımızı görüyoruz. Bir başka hususta, GSMH 3 bin doların altında olan bir ülkede adam gibi işleyen demokrasi yok. Ama şunu da söyleyebiliriz, milli geliri 20 bin doların üzerinde olan petrol ülkelerinde demokrasi yok. Zenginleşme eşittir demokrasi kültürünün gelişimi değil, ama belli bir ekonomik gelişmişlik, eğitimde belli bir gelişmişlik düzeyidir ve demokratik kültürünün olmazsa olmaz unsurları arasında yer alır” görüşlerine yer verdi.
Bir ülkenin anayasasının bir gecede hatta birkaç saatte değiştirilebileceğine işaret eden Bozkurt, sözlerini şöyle tamamladı:
“Ama bir grubun, bir ülkenin, bir insanın anlayışını, zihniyetini birkaç nesil de kolayca değiştiremezsiniz. Dolayısıyla kültür değişimi zaman alır. Biz şu anda cumhuriyetin 80. yılını değil de, 180. yılını kutluyor olsaydık, burada muhtemelen başka şeyler konuşuyor olurduk. Muhtemelen, demokrasiyle ilgili bir çok insanın kafasındaki kaygı şu anda olmazdı. Batının 300 yıl önce başladığı sürece biz 180 yıl önce başlamış olsaydık, milli gelirimiz kişi başına 3 bin dolar yerine 20 bin dolar civarında olsaydı, demokrasiyle ilgili şimdi tartıştığımız bir takım sıkıntıların bir çoğu ortadan kalkmış olur, toplumsal bütünleşmede çok daha sıkı bir şekilde gerçekleşmiş olurdu.”
Prof. Dr. Serpil Aytaç da “kişiler arası iletişim” konusu üzerindeki konuşmasında, demokrasinin açık tartışma ve bir noktada buluşulan uzlaşma sistemi olduğunu söyledi. Demokrasi düşüncesine bakıldığında, farklılıkların bir zenginlik olarak görüldüğünü anlatan Aytaç, “Bireylerin birbirlerinden farklı düşünceleri, sindirilmesi, yok edilmesi ve hizaya getirilmesi gereken unsurlar olarak görülmesi, demokrasi düşüncesiyle bağdaşabilecek hususlar değildir. Peki, bunu nasıl yapacağız?. Doğuştan gelen bir takım duygularımız var. Mümkün olduğu kadar da, kendi egomuzu güçlendirmek amacıyla, kendi düşüncelerimizi empoze etme yoluna gidiyoruz. Hoşgörüden mahrum bir toplumda da tabii ki, demokrasiden bahsetmemiz pek mümkün olamamaktadır” dedi. Prof. Dr. Serpil Aytaç, şöyle devam etti:
“Bugün toplumsal barışı sağlayacak olan siyasal esneklik ve uzlaşma ortamını engelleyen en önemli etkenlerin başında karşısındakine söz hakkı tanımamak yer alıyor. Karşısındakine söz hakkı tanıyabilmekle, onun düşünceleriyle, duygularıyla düşünebilmek sağlıklı bir iletişimin de temel oluşumunu ortaya koymaktadır. Demokrasi, başkalarının görüşlerini eleştirmeye yönelik bir takım haklar verir, daha üst bir yapıya yaklaşmaya uygun zeminler sunar. Ancak, başka görüşleri ve kesimleri mahkum etmeye, tamamen dışlayarak bir kenara itmeyi hoş görmez.”
Tarih:
Nisan 2004
Bilgi:
Prof. Dr. Serpil Aytaç ve Prof. Dr. Veysel Bozkurt'un “Bilimin Işığında Aydınlanma Seminerleri”nde yaptıkları açıklamalara ilişkin haber.
