Von unbekannten Tätern
8. Juni 2009 durch Admin
Kategorie Intellectual Bietet , Interviews
Lets face Interviews mit Intellektuellen und Intellektuellen, der, unbekannten Tätern auf Rede zu stellen.
Ugur Mumcu Presse Event Hall im Palast der Kultur bietet Intellectual Interview, "an die Nummer 17 547 unaufgeklärte Morde zu erzählen. Diese Struktur ist ein Teil von ihnen in einem temporären Dorfwächtersystems und beinhalten eine Reihe von Verantwortlichen ... Stellen Sie sich vor, nicht nur die Türkei der wichtigste Intellektuelle, Bürger, Bauern, Geschäftsleute, und sogar die Mitglieder des Parlaments vor aller Augen getötet wurden. Diejenigen, die nicht mehr Zeugen hatte Angst. Diejenigen, die nicht so weit gegangen in der Untersuchung. Wenn vazgeçirildi Outs ", sagte er ...
Bericht heiligen Krieg, Täter der Morde waren vage Gestalt eines bestimmten Standpunkt darlegen und ihre Abteilungen für ihre Genehmigung durchgeführt Stellt sicher, dass heißt, "die ganze Arbeit haben wir die demokratischen Rechte der Bürgerinnen und Bürger der Republik Türkei steigen, aufgrund von für die Rechte zur Nutzung zu kämpfen. Verwenden Sie das Recht auf Berufung, wo unsere Stimmen in nichts düzelmeyecek angehoben still sitzen, live, als Teil der Täter meçhul'ler unsere Kinder, unsere Enkel werden, bis weiter ", sagte er.
Bietet intellektuellen, in einem Interview, "um mit ihren Lieben zu sein, während Sie den Frühlingsabend," die Türkei dunkel, blutig und beunruhigt zu kommen, um zu einer Seite zu hören ", begann mit einem Dank an das Publikum. Zwei Regierung als Minister für Kultur Bietet daran erinnert, dass sowohl das Denken und die Art der helleren Seite, das helle Gesicht wird erwartet, dass viel relevanter, tatsächlich gesagt, dass dies so war.
Lets, sagte: "Aber das" dunkle ", wenn" dort "zu sagen haben! Susurluk ein "Lkw-Unfälle" in dieser Gesellschaft, die alle cerehatı, Boca bereits in der Mitte von all der Hässlichkeit der Asphalt "gesehen" diyemezseniz! Wenn Sie fragen:, Helligkeit, Schönheit, "da niemand davon überzeugen können, dass Sie-besonders-du selbst zu sein, niemand zu glauben! .. In dieser Hinsicht 'Susurluk LKW' Viele von uns traf mich wie du! Diese Werke beschäftigen sich mit der "schöne Aufgabe", aber ich stimme zu, aber "ein notwendiges Geschäft" müssen Sie die Tatsache, dass zu akzeptieren! Wie Sie das berühmte Gleichnis wissen: "Wer stieß mich?" sogar sagen, "gehen auf meçhul'un Täter müssen ein Mensch wie wir alle zu graben, bis zum Ende dieser Ausgabe betrachten nun ein Staatsbürgerschaft Voraussetzung zu zählen! ..
Ich muss deutlich sagen: den Blick auf die unzähligen ungelösten Morde in der Türkei! Intellektuelle, Universitätsprofessoren, Journalisten wurden getötet. Um Ihnen die Zahl der unaufgeklärten Morde in der Türkei, 17 547. Ein Teil von ihnen, wie es oft in den letzten Tagen diskutiert, gehören die temporäre Dorfwächtersystems und ein Team von Verantwortlichen für diese Struktur, aber nicht alle von ihnen ... Temporäre Dorfschützer, abhängig von den Polizeistationen sind im Einsatz. Nacht lebt in einem Konflikt, stammt aus einer Polizeistation "verbrachte Fighting 'Mangel an Munition. Es gibt auch, wie viel istemişse Station Commander. Dann suchen Sie sich die Basare, explodieren Bomben und Quadrate. Menschen sterben ... Ich bin natürlich nicht alles an dieses System angeschlossen, aber eine solche Struktur, und möglicherweise vielen dunklen Aktivität bereitet den Boden ... Stellen Sie sich vor, nicht nur die Türkei der wichtigste Intellektuelle, Bürger, Bauern, Geschäftsleute, und sogar die Mitglieder des Parlaments vor aller Augen getötet wurden. Diejenigen, die nicht mehr Zeugen hatte Angst. Diejenigen, die nicht so weit gegangen in der Untersuchung. Wenn Vazgeçirildi Outs ...
Nun, wie konnte das passieren? Jemand, ein Bürger, sagen wir einen Anwalt, einen Arzt oder eines Journalisten "gefährlich" zu entscheiden, dass! Solch eine Struktur, so dass derartige Entscheidungen, und die Position des Rechts, Regierung, Parlament, wer ist ein Bau der Verfassung! Nach dieser "gefährlichen" Stempel jeder, der erschossen wurde getötet von jemandem, den sie inspirieren selben Gebäude, getötet worden war! Das Display ist, das ist! ..
Darf ein Rechtsstaat sein, so etwas überhaupt? Geschieht, besitzen, können wir von einer Demokratie sprechen? Können wir die bedingungslose Souveränität der Nation zu sprechen? Assurance der Justiz und Richter, können wir von dem Recht eines jeden auf ein Leben in Sicherheit zu sprechen? .. Natürlich können wir nicht für alle sprechen. Kann nicht etwa, dass es unsere Sicherheit ist zu sprechen! Aber ich habe diese Fragen zu stellen .... "
Ergenekon-Zähler-Guerilla!
NATO-Staaten "gegen den Kommunismus" eine Reihe von geheimen Organisationen und der Streitkräfte, die darstellen, bekannt bietet ", Gladio, Windrose usw. durch andere Namen, wie die Mobilisierung dieser Organisationen vor dem Forschungsrat der Türkei entspricht, dann ist die Abteilung für spezielle Kriegsführung, dann die Special Forces Command und dann die 'Ergenekon' sogenannte Counter-Gerilla'dır ", sagte er. Gewährleistet, kam Bülent Ecevit während der Zypern Friedensbewegung Gesicht zum ersten Mal die Organisation der genannten Fläche: "Der verstorbene Ecevit sagen: Es ist wichtig, sehr groß, sehr nützliche Arbeit für eine Institution, die Geld braucht, implizit vor, dass die Aneignung Sind Sie? Ecevit, "Warum ist es so wichtig für eine Organisation, wenn das Budget", fragt. "Budget nicht, weil es vertraulich ist. So weit, vorausgesetzt, die USA, aber nicht mehr wegen Zypern zu treffen! '...
Ecevit, wie Sie wissen subsubsidiary ermordet. Ecevit wurde von Kugeln getroffen, aber Ahmet İsvan'a. İsvan'ı Verwundung Waffe, nicht die türkische Armee! Eine spezielle Waffe der NATO! Zimmetleniyor auf die Person und kann nur mit besonderer Erlaubnis verwendet werden. 'Soft Kugeln ", die eine Kugel steckt. Was ist passiert? Nichts? Niemand wurde verhaftet, hat niemand gegangen soruşturulmadı ... Die Veranstaltung wurde geschlossen! ...
Der Staatsanwalt am zweiten Person zu Gerilla'nın Dogan Dogan Öz'dü ... Oz, entgegenzuwirken wurde von einem Landwirt, der einen Kopf Ulku Hearths getötet hat. Der Bauer wurde verhaftet, angeklagt, verurteilt und zum Tode verurteilt. Militärische Kassationsgericht hob die Entscheidung des Court Martial. Das erkennende Gericht hat der "Verbrechen schwer zu sehen, wieder einmal gab den gleichen Satz. Supreme Court erneut zurückgegangen. Schließlich ist das Amtsgericht Dekret eingeführt hat wie folgt: Obwohl die konstante Schuld des Angeklagten, die Beobachtung der Veröffentlichung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs .. "!
Bietet, "Verschwörungstheorien" und nannte es nicht in zwei Proben überschritten werden, erreicht die Entwicklung der Demokratie in der Türkei, die Werte der Zivilisation signalisiert, dass die Existenz erheblicher Hindernisse vor der Türkei, die sich auf der Siedlung, sagte:
Ministerpräsidenten Mesut Yilmaz, Susurluk Veranstaltung, einen Bericht nach dem Krieg Kutlu ernannt, um dieses Thema zu untersuchen. Dieser Bericht wird auch von der Zensur veröffentlicht. Es gibt eine Reihe von unsicheren Täter den Mord begangen hat erzählt wird, wie und aus welchen Gründen. Bestätigen einer bestimmten Sicht eines Teils. Zum Beispiel, wer getötet Musa Anter, später 'dachten, sie hätten die falsche Person getötet' sie Reue empfinden auch enthalten sind. Also, im Staat, außer dass es eine Struktur, die sich selbst sieht auf alle und alles! ...
Hier möchte ich da drüben kommen: die ganze Arbeit haben wir die demokratischen Rechte der Bürgerinnen und Bürger der Republik Türkei steigen, aufgrund von für die Rechte zur Nutzung zu kämpfen! Verwenden Sie das Recht auf Berufung, wo unsere Stimmen in nichts düzelmeyecek angehoben still sitzen, live, als Teil der Täter meçhul'ler unsere Kinder, unsere Enkel werden bis fortzusetzen. Alle Arbeiten sind, was wir ein Knoten in der Haltung der Bürger nennen ...
Guard-Einheiten wurden von hohen Orten bestellt "geheime und tiefe 'kann nicht vor der Aktivitäten stehen. Sah den Mord, sah er den Mord, den er nicht sagen wollte Staatsanwälte, Richter, auch nicht ausstehen kann. Parlament, die Kommission von unaufgeklärten Morde, zahlreiche Veranstaltungen von der Tagesordnung wegen der Ergenekon-Fall heute vor vielen Jahren lenkte die Aufmerksamkeit auf einige Probleme. Aber seitdem der Abstand konnte nicht dein Ernst sein. Denn in erster Linie um die Empfindlichkeit zu Problemen der Gesellschaft zu zeigen, muss seine Stimme erheben für die Demokratie ...
Was ist im Ergenekon-Fall passiert, sollte man auch in diesem Kontext gesehen werden. Obwohl, "um vom Gesetz abweichenden", "Verletzung der Unschuldsvermutung", "politischen Druck, Bild ',' Menschenrechte grab ', wie im Fall der Zerstörung der grundlegenden Werte in der Klage," Erinnerung an die Vergangenheit "und" jetzt genauer betrachten zu etablieren wie 'bietet eine Leistung! Dies ist nichts Geringeres als ...
Ermöglicht Ihnen, eine Ära der bedeutenden Sicherheitsbeamte, "Militärputsch kann nicht mehr tun. Ich habe eine spezielle Security-Einheit von 120.000 Menschen organisiert, denn "wie man Dinge sagen, gefällt und dann aufgegeben und es erinnerte mich an die Worte. Dies in einem gewissen Sinne, "aber wir können nicht mit militärischen Mitteln" Lets auch darauf hingewiesen, dass für nichts in der Türkei "kleine, winzige Schritte, obwohl sie dem Weg zu einem demokratischen Rechtsstaat ging", fügte er hinzu. Verfügung stellt, sollte "zeigen, ein wenig mehr Aufwand. Schließlich "das Licht sehen", wie ein demokratischer Rechtsstaat kann ", sagte er.
Information: Geistiges Sağlar'ın der Intellektuellen zu sprechen, um auf Gesicht Interview stehe ich von unbekannten Tätern in den Nachrichten.
In Verbindung stehende Artikel:
Türkei der Griff des Terrors
8. Juni 2009 durch Admin
Kategorie Erdal Sarızeybek , Interviews
Terror über das gleiche Thema immer wieder, und eine große Anzahl Bücher von der pensionierte Oberst Erdal Gendarm Sarızeybek veröffentlicht anerkannten Konferenzen, "die geistige und die Face-to-face" war Gast söyleşilerinin. Sarızeybek zu Beginn seiner Rede an die Zuschauer, "Die letzten Monate von Kongressen, Versammlungen, Reden ist vorbei. An diesem Abend, außerhalb des Rahmens einer herkömmlichen Konferenz gehen, unsere Ältesten, Freunde und Brüder zu freundschaftlich kommunizieren wollen ", sagte er.
"Unser Staat uns gut, sehr gut trainiert", fügte er Sarızeybek Worte fort, bekommen Kuleli Military High School, bekommen eine tolle Ausbildung an der Heeres-Akademie und militärischen Zentren sah einen stetigen "für den Staat, die Aufgabe für das Vaterland", sagte yetiştirildiklerini Sinn. Sarızeybek, sagte:
"Wenn ein Offizier, als die türkischen Offiziere, militärischen Schulen gearbeitet haben, um die Ausbildung erhielt ich zu implementieren. Geschickt wurde, um im Ausland zu arbeiten. Unser Staat hat Ihnen die Aufgabe, unabhängig von einem persönlichen Interesse, und ich folgte ihm habe ich getan. Im Jahr 1976, während der wildesten des Terrors, wenn ich in Hakkari Grenztruppen gedient, "das größte Glück, nachdem wir ein Land frei von Terrorismus zu verlassen, das größte ödülümüzdür" Ich handelte mit dem Verständnis. Türkischen Streitkräfte, den Ruhestand im Jahre 2005 verließ ich die Provinz, geben provinziellen Besuch Vorträge, Bücher, einen Plan, dass yazayım, gab es einen Fahrplan, sondern um die Schwere des Terrorismus und des Martyriums zu erhöhen, als die Nachricht weiter fällt, verpflichtet, die Wahrheit zu sagen, dass ich, um Diskriminierungen kam. Seitdem bin der Scheibe döndüğünce Ich versuche, die Wahrheit und die Realität in diesen Fragen zu sagen. Konferenzen, Bücher zu schreiben und die Teilnahme an TV-Programmen. Ich habe zwei Kinder, unter den gegenwärtigen Bedingungen, viele von meinen Bruder, meine Kinder hatten viele Chancen, Arbeitsplätze sowie evladımızın. Wir haben ein Haus mit meiner Frau und den Kindern, dass wir in Ankara haben. Aus dem Vorstand der meine Bücher aus meinem Gehalt, einen Betrag in Raten gelirimle dieses Hauses zu zahlen und zu verwalten, um hindümpelt. Habe keine Beschwerden, aber in manchen Situationen die Menschen können nicht die Besorgnis erregend. Zum Beispiel in Trabzon, Schwarzes Meer Technische Universität, eine Eingabeaufforderung für Studenten, obwohl viele in der Verwaltung der Universität besteht darauf, ein Konferenzraum kann mit ihnen chatten, sah auch eine ordentliche Tagung Zimmer! "Nicht, Herr, nicht uns!" sagten sie, das Recht egal! Wir standen vor der gleichen Situation der vergangenen Woche in Kocaeli. Um die lokale Verwaltung, kommunale Verwaltung, Konferenzräume, die geben zu verbalisieren können!
Diese Menschen, wie es traurig ist. Ich sage auch: Ich bin nicht Mitglied einer Partei. In diesem Zusammenhang hier noch anderswo sprach ich mit einer anderen Partei Propaganda çatıp werde nicht zu einer Party. Parteien sind nicht wichtig, der Türkei die nationale Sicherheit, Zukunft, ist das Heil uns wichtig! Aufwendungen seit den Parteien. Verstehen, verstehen, zu ändern, werden die Unternehmen wissen, dass sie nicht ändern! Aber die Türkei ist für uns alle, unser Land, unsere Heimat, und nicht anders! Auf einem Schritt, ob das militärische Leben, dann nicht bekommen, einen Fleck, nicht einmal ein Staubkorn, nicht! Terrorismus, Schmuggler, Banditen versucht, aber niemand konnte zu fahren wie einen Fleck. Im Gegensatz dazu die Haltung sehe ich hier und da, wird die Traurigkeit keine Rolle, um gehört zu werden. Ein Wunsch, den einen Wunsch, meinem Land die Bestimmungen gehalten, Sicherheit und Glück. "
Eine Organisation, die keinen Ergenekon sagte
Sarızeybek "Ergenokon" Touching auf Entwicklungen im Zusammenhang mit dem berühmten Fall, das Verhalten von diesem Fall und die kontinuierliche Zugabe Dalbudak salmasının ausgedrückt anhaltende Unzufriedenheit "als Open-ended". "Jemand Ausdruck indem Sie eine Zeile, vielleicht eine Zeile wie diese ısmarlanarak" Sarızeybek welches Fall der Name der Art und Weise, dass der Ausdruck, "der Terrororganisation PKK in der Mitte, der Führer in der Mitte, die Mitte Unterstützer! Aber die Verletzung der Ehre und Würde unseres Volkes sind Intellektuelle inhaftiert, wird in Frage gestellt. Was ist das? Es gab eine Terrororganisation namens Ergenekon! Ich habe keine solche Organisation gab heute bekannt, eine vorläufige Entscheidung! Entscheidung des Gerichts 'Ergenekon', verrät er, dass eine Organisation, sondern der Nation, kämpfen zum Wohle dieses Landes, die Menschen konsumieren, das Leben dieser Nicht-Mitglieder der Organisation auf diese Weise, ein Unterstützer der Schmerz, den er nach wie vor das Opfer zu sein. Oberst aD in Sarızeybek Erdal, ich weiß nicht, was eine Reihe von maßgeschneiderten Ordner, indem es eine Erklärung, ist der Organisation "sicher"! Warum ist es denn? Denn die Menschen haben einen guten Ruf in der Gesellschaft, Tracks, die Wörter die Leute denken yıpratacaklarını Schwärzung. Yıpratacaklar, dass niemand die Wahrheit sagt, um zu bleiben! Zeigt an, zu verhindern, dass ein Ruf! ", Sagte er.
In der heutigen Situation, wo die Struktur der Einheitsstaat der Republik Türkei, ist der türkische Staat ein Ausdruck, der die Existenz Sarızeybek, "this ones nicht umsonst gedroht. Falls der Rechner fragt nach der öffentlichen Verwaltung in demokratischen Ländern, und das Konto ist, das Volk sind wir fragen. Aber ich verstehe die Fakten vor euch, um zu lernen, gut zu sehen, es die Größe der Gefahr, der wir konfrontiert sind. Unsere Leute sahen nie die Tatsache, dass das Konto würde nicht zögern zu fragen. Es gibt viele Beispiele dafür in der Geschichte ", sagte er.
Sarızeybek, untersuchte in der Ergenekon-Fall, auch unter Hinweis auf die Zulassung zu der Meinung, sagte:
"Du weißt, traf ich mich berufen. Staatsanwalt Zekeriya Oz, sagte nur: 'Sir, Herr Oberst, Sie ein sehr guter Offizier bist, tut eure Mission erfolgreich, wir wissen die ganze Zeit. Verhindert werden, wenn es etwas gibt, dass Sie wissen, General ... sagen zu diesen Themen, die Notwendigkeit, es zu tun. Konto dieser Leute zu fragen! "
Freunde, ich sage euch: das ist, was passt mit gutem Gewissen? Wie lange dauert eine Untersuchung, Befragung Menschen zum Trotz ihren Stolz, tutukluyorsunuz. Nun, wie willst du von mir? Ich weiß ein Lied oder zwei Staatsanwälte Bey, wird Gerechtigkeit eintreten! Gibt es so etwas? Ich habe einige Probleme, die Menschen schließlich ging vor Gericht und zu rechtfertigen, dass wir im gerichtlichen Verfahren haben. Für mich ist die Frage ist da draußen. Having said that ...
Freunde, "eine terroristische Organisation, in der Mitte", sagte ich. In der Tat, in der Mitte von allem. Niemandes Hand blieb für eine terroristische Organisation auf der einen Seite versteckt. Ich habe eine Milliarde Dollar, zum Beispiel. Ich erzählte einem Fernsehinterview. Cemil Cicek, durch einen Assistenten und fragte: "Was auf dem Bankkonto der terroristischen Organisation? Oberst sagen Sie mir, etwas tun ", sagt er ... ich, 'es zu erklären, dass Sie nicht das finden im Einklang mit der Schwere des Staates. Da die terroristische Organisation, Bankbeziehungen, wo das Geld ist der National Police Department die Dateien, die Sicherheit von Dateien, aber es gibt Dateien im Gerichtsgebäude. Unter diesen Umständen "Oberst das, worum Land eine terroristische Organisation, die die Bank Geld? ' Seite in Frage ernst zu nehmen, werden Sie? Sie, als der politische Wille nicht auf sie zu gehen, Autos können nicht das Geld, ich weiß nicht, was wissen? Jemand sagte: 'Du Kollaborateur' aber niemand nicht ansprechen!
Aber ... ich sage auch auf gidilmiyor ... gidilmediği in diesem Sinne ist es eine echte terroristische Organisation. Vielleicht ist da oben und wollte erreichen. Aber wenn man, um es politisch iradeyseniz haben. Sie können nicht auf andere zu übertragen. Sie können damit nicht umgehen! .. "
SICHERHEIT Frage der nationalen Sicherheit NICHT
Sarızeybek Erdal, volle 10 Jahre in 5 verschiedenen Provinzen, durch die Angabe der Grenzen von Iran und Irak wurden besetzt, und zwar im Jahr 1992 PKK-Terroristen Semdinli Gendarmerie Kommandant der Border Bataillon nahm an drei großen Konflikte, sagte er. Von diesen 30 August 1992 Alan, 12. September 1992 und 29. September 1992 festgestellt, dass Konflikte Derecik Aktütün Sarızeybek, 74 Soldaten und 20 Wachen an den Feindseligkeiten teilnehmen, dass er gemartert wurde. Sarızeybek sagte: "Heute können wir Frieden des Verstandes zu geben, dass keiner der Blut der Märtyrer nicht überall bleiben! Ich mache es, sagt aber, dass die PKK Terroristen. Er starb Kampf gegen die Terroristen damals wussten nicht, wie viel. Anschließend wird die Terrororganisation, gibt es aus einem Buch für die Militanten verfolgen die falsche Strategie vorbereitet gelernt. Zaiyatının Terrorist ist eigentlich sehr schwer in diesen Tagen hat Tausende von Terroristen nicht, war da. Da die Anzahl der terroristischen tot auf dem Feld nach dem Konflikt war um 200-250. Die öffentliche Meinung im Allgemeinen, wie Konflikte werden immer gefragt, wie viele Terroristen inaktiviert werden. Ihre Suche ergab das Land nach der Kollision für den Moment, dass Terroristen haben im Kampf gestorben sind oder nicht finden können, die Leiche. Deshalb nahm er die toten Terroristen nehmen Verluste von der Offenlegung. Ein weiterer Bereich, der Konflikt in der Region weg von den Terroristen getötet und verwundet, zu begraben. Deshalb haben Sie als einer der Soldaten im Kampf getötet verebiliyorsunuz getreten, haben aber an der Blut şehitlerinizin bulamayabiliyorsunuz Antwort auf die Frage blieb ...
Heute schaue ich zurück gibt, tote Terrorist, egal wie viel es kann nicht teilen ein Trost. Es spielt keine Rolle! Er fuhr fort, in mir leben heute, ich bin 74 Märtyrer, deren Schmerzen. Ich ständig fragen die Märtyrer-Konto. Ich frage mich, 'was wir konnten, um einen Märtyrer? Zu vermeiden ", frage ich mich, wenn die Tage nach dem Tag gewesen war und die Wahrheit?" Frage ich. Ich frage mich, 'haben umsonst gestorben?' gibt, frage ich mich. Das Gewissen mache ich Buchhaltung ...
Denken Sie nur, patrouillieren hundert Menschen, 500 Menschen auf der Suche bei den Newcomern! Wie kam es dazu? Wie konnte das passieren? Bisher ist die Bekämpfung des Terrorismus, eingewickelt Soldaten, Wachen, Polizisten in sechstausendfünfhundert Märtyrer. Doch mehr als 30 Tausend von inaktivierten Terroristen. Nun, es gibt so viel Verlust, so viel Tod, wie kommt er immer noch in den Bergen kann erwähnt die Existenz von fünftausend Terroristen werden? Wir müssen uns fragen, diese Fragen. Haben Stützpunkte im Nordirak, wissen Sie. Nun, auch wenn sie erscheinen mehr politische Aktivität hat Gewicht gegeben, da sind die Berge, das wissen wir, unsere Soldaten angriffen das ...
Hier fragte er sie, siehst du sie in den Verrat des Denkens. Der Verrat ist nicht leicht zu sehen. Wir kommen aus einer Tradition, dass unser Staat kondurmayan Staub. Diejenigen, die uns führen, in solchen Dingen, könnte der Fehler wäre gebrochen leicht verraten werden hat nichts dagegen! Aber, können, wenn Sie in der Verrat an den Themen miteinander aussehen siehe Links. "Ich sah einen Verrat 'und sagte dem Namen des Produkts nur ist dieses Buch!"
Terrorismus, sagte, das Buch ist nicht mehr eine Frage der Sicherheit, weil dieses Verrats ist nicht im Detail erzählt, die besagt, dass zu einer Frage der nationalen Sicherheit Sarızeybek, sagte, dass die Schaffung eines Ministeriums für Staatssicherheit.
Sarızeybek sagte: Wissen Sie, nachdem der Konflikt Aktütün'deki Autorität auf die Fragen der den Staatssekretär des Innenministeriums, um das Problem zu diskutieren delegiert. Ministerium des Innern, die Probleme dieses Landes die innere Sicherheit, der öffentlichen Ordnung betrifft. Hier sind wir mit dem Terror der USA, der EU und Israel unterstützt, die von der Verwaltung im Irak und der nationalen Sicherheit, der nationalen Existenz, ein Ereignis, das die nationale Einheit bedroht unterstützt konfrontiert. Die Bemühungen innerhalb des Innenministeriums, def kein Unterstaatssekretariat es. Daher ist die Einrichtung eines Ministeriums für Staatssicherheit, diese facettenreiche, muss mehrdimensional gegen terroristische Vorfälle innerhalb dieses Ministeriums mobilisiert werden.
Es gibt einige Zeitungen, die Streitkräfte in den Angriff. Die Streitkräfte versuchen, bei jeder Gelegenheit zu tragen. Nach dem letzten Angriff der türkischen Streitkräfte suçlayabildiler cesaretsizlikle Aktütün'deki wissen. Nirgendwo auf der Welt haben kein Beispiel dafür. Nirgendwo in der Welt von Zeitungen, Fernseher, ihre Streitkräfte, Armee Versuch zu schwärzen. Hier ist der Grund, wieso? Wegen des Verrats, der Verrat an der Organisation einer internationalen Projekt, in dem ich getan habe. Überall kann in jeder Gemeinde in der Kriminalität Personen, die infiziert sind, sein. Es gibt 80.000 Dorfschützer in der Türkei. Nicht mehr als 80 Prozent von ihnen an einer Straftat beteiligt passiert. Verhaftet sie, zu bestrafen. Aber 80.000 Schutz-, Großhandel 'Bande' Was zum Teufel ist zu verzollen? Zwingt den Staat, um diese Jungs zu helfen! Ebenso sind die Türkischen Streitkräfte, 600 Tausend Menschen. Kriminalität in der türkischen Streitkräfte können Personen, die infiziert sind, sein. Die Anzahl von ihnen nicht mehr als 60. Dieser 60 Verbrechen gegen Verschmutzung der gesamten Streitkräfte ein Vorwand, um anzugreifen und die Armee ist nur ein Gekritzel in den Bildern des Verrats. Betrayal, haben wie gesagt als ein Projekt vorbereitet wurde international implementiert. Ich sage das byzantinische Projekt. Sehr umfangreiche und ein Projekt in den Rücken der großen Mächte, aber nicht altedilmez. Willst du zeigen, wie ein ehrenwerter Vertreter der nationalen Urteils in Bezug auf die Würde der Nation zurückbleiben müssen. Wenn Sie dies ernst nehmen Sie jemand tun, müssen Sie nach Möglichkeiten, um Kompromisse zu suchen. Weil die Türkei ist ein großer Staat!
Warum sind die Streitkräfte, die ins Schwarze? Weil die Armee der wichtigste Kraft in diesem Land für sie! Erwähnt, Verrat, sind erste und zweite Golfkrieg, in vollem Gange heute vukufiyetle großen Verrat, die eine vollständige Analyse der türkischen Armee ist die einzige Institution weiterhin aktiviert. Niemand sonst hatte jemals getan, oder jede zivile Einrichtung wollte nicht zu tun.
Hier ist die türkische Armee für ihn angegriffen. "
Erdal Sarızeybek, Buch-Standes in der Halle nach dem Interview zum Eingang der Halle Ereignis Ugur Mumcu kamen signierte Bücher und Leser weiterhin mit ihnen bis spät unterhalten.
Information: Face to Interview mit Erdal Sarızeybek'in Intellektuellen Nachricht von seinem Gesicht Erklärungen.
In Verbindung stehende Artikel:
Ost - West und der Türkei
8. Juni 2009 durch Admin
Kategorie Kann Exazerbation - Mehmet Farac , Interviews
“Aydınlarla Yüz Yüze “ söyleşilerinin gazeteci konukları Can Ataklı ve Mehmet Faraç, “Doğu – Batı ve Türkiye” konulu söyleşide Bursalılarla bir araya geldi.
Türkiye'nin Güneydoğusu'ndan seçimlerin hemen ardından geldiğini ifade ederek sözlerine başlayan Mehmet Faraç, bu dönemde terör örgütü PKK'nın “siyasallaşma” çabasında yüzde yüz başarılı olduğunun görülmesi gerektiğini söyledi. Son yerel seçimlerde, iktidar partisinin muazzam kampanyasına ve muazzam ölçülerde para saçmasına karşılık (180 trilyon liradır bu miktar), DTP'nin elindeki belediyelerin sayısını yüzde yüz artırmasını da bu çerçevede değerlendirdiğini kaydeden Faraç, “Şurası açıktır ki, PKK bölgedeki yeni durumu kendince doğru yorumlamakta, bunun sonucu olarak da ABD'nin, Kuzey Irak yönetiminin, İran'ın ve Türkiye'nin sıkıştırdığı alanda etkin bir siyasal güç olmaya çalışmaktadır” dedi.
PKK'nın bu çabasında en önemli enstrüman olarak geçmişinden farklı olarak dini motif ve duyguları kullandığını ifade eden Faraç, “Artık bir ellerinde silah varsa, bir ellerinde Kur'an var. Hizbullah'ın eski militanı, eski taraftarı olan yüzlerce molla bugün PKK ile birlikte hareket etmekte, kent merkezlerindeki siyasal eylemlerinde başı çekmektedir” dedi.
Geçmişteki PKK-Hizbullah çatışmasına da değinen Faraç, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Hizbullah-PKK çatışmasının en alevli günlerinde İndependet muhabiri ile birlikte Diyarbakır'a gitmiştik. Kahvelerin çokluğunun yanında, bu kahvelerdeki ilginç yerleşim de meslektaşımın dikkatini çekmişti: bir alçacık masa çevresinde dört hasır iskemle ve bu iskemlelere oturmuş boş boş oturan dört kişi!.. Hep aynı görünüm! Her kahvede aynı görünüm!..
Bu görünümle o kadar çok karşılaştı ki, bana bunun belli bir anlamının, belki de simgesel bir anlamının olup olmadığını sormak gereğini duydu. Şöyle söyledim ona: Bu dört kişiden biri PKK militanı, biri Hizbullah militanı, biri gizli ajan, biri de kurbandır!…
Bu paradoks aslında bir gerçeği ifade ediyordu. Durum tam olarak böyle idi o günlerde. Hizbullah, aslında çok iddia edildiği gibi devlet tarafından kurulmuş filan değildir. Devlet kurmadı Hizbullah'ı. Ondan yalnızca yararlandı. Eylemlerini izlemek yerine serbest bıraktı. Silah ve bombalar sağlamasına göz yumdu. Kimi eylemlerinde kullandıkları silahların polis tarafından verildiği de ortaya çıktı. Örneğin Gaziantep'te kitap fuarı sırasında Müjde Yayınevi'nin standına atılan, bir çocuğun ölümüne çok sayıda insanın da yaralanmasına neden olan bombanın Siverek polis karakolundaki görevlilerden temin edildiği belirlendi. Böyle ilişkiler yargı kararıyla da sabit. Ama bu başka bir durum, devlet tarafından kurulması ise başka bir durum!..
Hizbullah militanları, on yıl boyunca bölgedeki tüm kentlerde tam anlamıyla terör estirdi. Akşamın bastırmasıyla birlikte sokakta onların egemenliği başlıyordu. Üç kişilik hücreler ya da timler şeklinde örgütlenmişlerdi. Çoğunluğu 'tinerci' ya da 'ballici' diye bilinen çocuklardan seçilmişti. Hizbullahçılık onlara para ve itibar kazandırıyordu. Yapıp ettiklerine de kimsenin karıştığı yoktu. Böylece terörize debildiler tüm bölgeyi. Binlerce insan öldü bu süreçte. Sel gibi kan aktı! Şimdi oralarda asit kuyularından filan söz ediliyor. Bu kuyularda, öldürülüp oraya atılmış insanların cesetleri, kemikleri çıkabilir! Ama PKK'nın mı, Hizbullah'ın mı, yoksa 'derin devletin mi' kurbanları oldukları hiçbir zaman anlaşılamaz!..
Sonunda ne oldu? Yirmi bir yıldır her yerde aranan ama bir türlü bulunamayan Hüseyin Velioğlu'nun Beykoz'daki villasına baskın yaptı polis. Çıkan çatışmada Velioğlu öldürüldü. Velioğlu Polisle çatışırken arkadaşları, Hizbullah'ın arşivinin saklı olduğu bilgisayarları delik deşik etmekle meşguldu. Gene de, CİA'nın yardımıyla bazı bilgiler açığa çıkarılabildi tahrip edilen bu disklerden. Bu bilgiler, bölgede yüz bin kişiyi örgütlerine dahil ettiklerini, on binlerce kişiyi buna hazırladıklarını, yalnızca Güneydoğu'da değil Türkiye'nin dört bir yanında dalbudak saldıklarını, dört binden fazla kişiyi de cinayetlerde tetikçi olarak kullanabildiklerini gösteriyordu…
İlginç bir tesbiti de eklemem gerekir: Abdullah Öcalan'la Hüseyin Velioğlu ellerinde tahta bavulları ile Ankara'ya birlikte gelmişler, Siyasal Bilgiler'de birlikte okumuşlardı. Aynı camiye birlikte namaz kılmaya gittiklerini de çok kişi biliyor.
Peki nasıl olmuştu da, aynı yoksul çevreden gelen, aynı okulda okuyan, aynı seccadeye baş koyan bu ikisi, geldikleri bölgede biri Marksist/Leninist, öteki şeriatçı ayrı ayrı terör örgütleri kurup birbirleriyle kanlı bir savaş yürütmüştü? Bu da bir paradokstur. Ama Güneydoğu dediğimiz bölge bir paradokslar bölgesidir. Orada plan, Kürdü Kürde kırdırma planıydı. Ellerine Klayşinkoflar, hayalet Takaroflar (Rus yapımı tabanca) tutuşturulup cinayet işlemeye gönderildiler. Takarof, en çok kullandıkları, hatta başlıca silahlarıydı, ki, bu da ayrı bir paradokstur!..”
Ortadoğu'nun siyasal literatüründe, “lider giderse örgüt de gider” denildiğini hatırlatan Faraç, Velioğlu'nun öldürülmesi ile Hizbullah'ın bu literatürü doğrularcasına tam bir dağılma dağılma sürecine girdiğini, ancak son zamanlarda yeniden toparlanmaya başladığını söyledi. Hizbullah'ın dağılma sürecine girmesinde, ortaya çıkan “mezar evleri”nin, “canlı bomba” eylemlerinin bölgede yarattığı dehşetin de etkili olduğunu ifade eden Faraç, “Sonuçta, Hizbullah'ın molla takımı bölgede etkin olmaya çalışan Fethullah Gülen cemaati yerine PKK'ya yaklaştı. Zaten kökenlerindeki Mizan cemaatinde bu eğilim (dinci ve Kürtçü ve PKK ile saldırmazlık politikasından yana eğilim) güçlü olarak vardı. Gülen cemaatinin 'boşluktan' yararlanmak istemesi ve onlara 'fırsatçı' görünen tutumu bu eğilimi daha da kuvvetlendirdi. Böylece, sonuç olarak PKK, Hizbullah'ın beyin takımını, yönetici kadrosunu F. Gülen grubunun elinden almış oldu” dedi.
F.Gülen grubunun hem Güneydoğu'da, hem de Kuzey Irak'ta etkili olduğunu ve bu bölgede yüzden fazla okulun yanında, yüzlerce ticari şirketi yönettiğini kaydeden Faraç, bu durumun cemaatçi rekabet nedeniyle yeni, yeni toparlanan Hizbullah ile Gülen grubunu karşı karşıya getirdiğini söyledi. Faraç, “Önümüzdeki günlerde Hizbullah ve Gülen cemaati arasında beklenmedik bir takım olaylar çıkabilir. Bunun açık seçik işaretleri var. Hizbullah son günlerde yayınladığı bir bildiride, Gülen grubu ile sıcak çatışma istemediklerini, ancak denetim dışındaki kimi grupları ile böylesi bir olasılığın var olduğunu duyurdu” diye konuştu.
PKK'nın, özellikle Kuzey Irak'taki baskı nedeniyle daha önce rahatlıkla kullanabildiği bin sekiz yüz kilometre karelik bir alanı silahlı militanlarından arındırmak zorunda kaldığını belirten Faraç; “Dört bin beş yüz militanı Kuzey Irak'la entegre edilmiş bir PKK'nın, özellikle ABD'nin bölgeden çekilmesinin ardından, karşımıza yeni bir misyonla çıkması hiç de şaşırtıcı olmayacaktır” diye konuştu..
Bu olasılığa “Nasıl olur?” diye tepki gösterileceğini bildiğini ifade eden Faraç, “Hafızamız sık sık siliniyor. Mezar evlerini bile unutabiliyoruz. PKK'nın cinayetleri de unutulabilir. Bakarsınız, Abdullah Öcalan da, elini doğrudan kana bulaştırmadığı gibi bir gerekçe öne sürülerek cezasını ev hapsinde geçirebilir. Serbest bırakılmasa bile böyle bir uygulama ile bir takım kolaylıklar elde edebilir” dedi.
İSTİHBARAT ÖRGÜTÜNÜN BAŞARILI OLDUĞU SÖYLENEMEZ
Faraç, Türk istihbarat örgütlerinin başarılı olup olmadığı konusundaki bir soru üzerine şöyle konuştu:
Hatırlayacaksınız, 15 Kasım 2003'te, İstanbul'da iki büyük patlama meydana geldi. Emniyet makamları, İçişleri yetkilileri, 'izlerini bulduk, yakaladık, yakalıyoruz' diye kamuoyunu yatıştırmaya çalışırken, beş gün sonra iki büyük patlama daha oldu. Dinci bir örgüt, hem de Ramazan ayının ortasında, tonlarca patlayıcıyı dört kamyona yüklemiş ve Hıristiyanlarla Musevilerin dini, siyasi ve ticari merkezlerine yönelik intihar saldırıları düzenlemişti! Türk toplumu, o gün yeni bir örgütle (El Kaide ile) karşılaşmış, ancak bu tanışmanın arkasında nasıl bir süreç ve gafletin olduğunu öğrenememişti!..
El Kaide nedir, kimdir? Suudi rejiminin resmi mezhebi Vahabiliği referans alan bu örgüt, Selefi-Vahabi çizgisi Anadolu Müslümanlığına aykırı, katı ve bağnaz bir düşünce tarzını dayatıyor. Bu anlayış Türkiye'deki rejimi “Darül harp” (İslam kanunlarına göre yönetilmeyen) diye niteliyor. Örgüt üyeleri, devletten maaş alan imamın ardında namaz kılınamayacağını savunuyor. Mezarlık ziyaretlerini ve din bilginlerine bağlılığı küfür sayıyor. Onlara göre 'Tevhid'e inanmayanın malı, canı helaldir. Tarikat-tasavvuf küfürdür. Muska, tespih, zikir, nafile namazı batıldır!'.
2003'ün kasım ayında Beyoğlu'ndaki Neva Şalom Sinagogu, Şişli'deki Beth İsrael Sinagogu, İngiltere Başkansolosluğu ile HSBC Genel Müdürlüğü binalarını bombalayanlar işte bu radikal dinci çizgiden geliyordu. Habib Aktaş'ın eğittiği Gökhan Elaltuntaş, Mesut Çabuk, Feridun Uğurlu ve İlyas Kuncak adlı militanlar, kamyonlara yükledikleri tonlarca patlayıcıyı işte bu ideoloji uğruna ateşlemişlerdi!..
Aslında onlar Türkiye'deki ilk Selefi militanlar değillerdi. Selefi-Vahhabi anlayışı Türkiye'de ilk kez 1974 yılında Malatya'da kurulan “Malatya Fikir Kulübü” bünyesinde gelişmişti. Abdurahman Gökmen liderliğinde ortaya çıkan hücre ise Yahudi asıllı İshak Manisalı'nın kaçırılması eylemiyle adını duyurmuştu. M. Emin Yılmaz önderliğindeki Selefi Ceyşullah örgütlenmesi ise 1995'te Bingöl'de ortaya çıkarılmış, 21 kişi 6 Kalaşnikof'la birlikte ele geçirilmişti.
11 Eylül saldırılarının ardından Türk Selefiler yakın takibe alındı. Feyzullah Birişik grubu İstanbul'da 5-7 Ekim 2001'de yapılan operasyonla deşifre edildi. Yakalanan 5 kişi eğitim amacıyla Çeçenistan, Irak ve İran'a gittiklerini söylemişlerdi.
Gaziantep'te 29 Ekim 2001'de gerçekleştirilen operasyonda yakalanan 14 Selefinin de Afganistan'a gidip eğitim gördükleri saptandı. Selefilerin Türkiye sorumlusu “Ebu Said El Yarpuzi” kod adlı Mehmet Balcıoğlu ise 2001'de Antalya'da yakalandı. El Kaide hücrelerini oluşturan 'İmamlar Birliği' yöneticisi Ali Üzüm ise aynı tarihlerde gözaltına alınıp serbest bırakıldı.
Ankara merkezli Selefi örgütlenmenin lideri Malatyalı Hulusi Kıdık ve 15 arkadaşı 19 Aralık 2001'de, Konya'da Murat Gezenler önderliğindeki 'Kuran'a Çağrı Grubu', 8 Şubat 2002'de, Malatya'daki Şemsettin Özaykan grubu ise 25 Mart 2002'de açığa çıkarıldı.
Selefi gruplar zaman zaman silahlı eğitim için Afganistan ve Pakistan'a, dini eğitim için de Suudi Arabistan'a gidip geliyordu. 2001'e kadar en az 500 kişinin Afganistan, Bosna Hersek, Çeçenistan, Tacikistan, Keşmir gibi bölgelerde savaşlara katıldığı saptanmıştı.
Amerika'daki 11 Eylül 2001 saldırılarında 3 binden fazla kişinin ölmesinin ardından ABD uçakları Afganistan'daki El Kaide kamplarını bombalayınca Türk kökenli Selefilerin büyük bölümü ülkelerine kaçtı. Onların çoğu Hizbullahçılar gibi Doğu ve Güneydoğu veya Kürt kökenli değildi. Aralarında Kastamonulu, Konyalı, Eskişehirli, Kayserili, Nevşehirli, Çankırılı, Bursalı, Sakaryalı, Sinoplu ve Afyonlu militanlar da vardı. Ancak Afanistan'daki kamplarda silah kullanmak, bomba yapmak, suikast düzenlemek konusunda yıllarca eğitimden geçirilen bu militanlar bir yıllık suskunluğun ardından hücrelerinden çıktılar!
Usame bin Ladin onlara sansasyonel bir eylem için 150 bin dolar göndermişti. Hazırlıkları 1 yıl kadar sürdü. Bu sırada İslamcı vakıfları, yayınevlerini, şirketleri ve bazı camileri üs tuttular. İBDA-C, Hizbullah, Ensar El İslam, Müslüman Gençlik gibi örgütlerden militan transfer ettiler. El Kaide'yi örgütlemek ve Selefi ideolojisini yaymak için 'piknik' adı altında ideolojik ve askeri eğitim verdikleri kamplar düzenlediler. Eşleri, dostları ve kardeşleriyle aile şirketleri gibi eylem hücreleri oluşturdular. Camilerde, Mescitlerde, hatta baharatçı dükkânlarında bomba yapımı, bomba kullanımı üzerine toplantılar, tartışmalar düzenlediler. Telefon satış yerleri açıp binlerce sim kartı denetleme imkanına kavuştular. Deterjan imalatı için fabrika bile kurdular…
Bütün bunları resmi yollardan yaptılar. Ticaret odalarında, emniyet makamlarında, savcılıklarda, maliyede kayıtları var…
Buna karşılık ne yurtdışı ilişkileri, ne 'piknik'leri, ne eğitim kampları, ne de vakıf ve camileri üs haline getirmiş olmaları kimsenin dikatini çekmedi. Ellerini, kollarını sallaya sallaya hazırlıklarını sürdürdüler ve sonunda da yapacaklarını yaptılar…
Şimdi, El Kaide örgütü nasıl oluyor da bu kadar rahat hareket edebiliyor ve gelip İstanbul'un orta yerinde yüzlerce vatandaşımızın ölümüne binden fazlasının yaralanmasına sebep olan bombalama eylemini gerçekleştirebiliyor?
Bu durumda, Türk istihbaratının etkin olduğunu, başarılı olduğunu kim söyleyebilir? Dünyanın en kanlı en büyük iki örgütü PKK ve Hizbullah'tır. Bu iki örgüt Güneydoğu Anadolu'da, çok uzun zaman istediği gibi eylem yapıp cinayet işledi. Bu örgütleri daha en başında bastıramayan bir istihbarat örgütünün başarısından kim söz edebilir?
İstihbarat örgütlerimizin asıl hedefinin ne olduğu Ergenekon soruşturmasında açıkça ortaya serilmiyor mu? Kemalistler, Atatürkçüler, üniversite hocaları, emekli askerler, gazeteciler izlenip fişleniyor. Bir milyon kişinin telefonları dinleniyor. Bu büyük bir iş, muazzam bir iş! Her şey feda olsun! Feda olsun da, arada asıl teröristler, eli kanlı dinci örgütlenmeler neredeyse serbestçe cirit atabiliyor. Bizler de olup biteni seyretmek zorunda kalıyoruz…”
TEK PENCEREDEN BAKILMAMALI
Söyleşi'de Faraç'ın ardından söz alan Can Ataklı, olaylara tek pencereden bakılmaması gerektiğini belirterek, aksi halde “sığ”lığa, hatta mantıksızlığa ulaşılacağını söyledi. Ataklı, bir soru üzerine “Derin devlet hükümetlerden, devletten bağımsız bir olguymuş gibi gösteriliyor. Böyle şey olmaz. Derin devlet dünyanın her yerinde vardır. Bu bakımdan 'derin devlet'le ifade edilen şeyin, yozlaşarak yoldan çıkmış bir takım çetelerin ifade ettiği şeylerden ayrılması gerekir” dedi. Türkiye'nin çok önemli bir ülke olduğunu, Türk devletinin de bin yıldır bu topraklarda kök saldığını ifade eden Ataklı, “Obama, 'Türkiye yerinden dolayı her zaman önemli bir ülkedir' dedi. Obama'nın bu sözünün hükümetin kulağına küpe olması gerekir. Çünkü, 'kardeşim, önemli olan sen değilsin; senin partin, iktidarın değil; önemli olan Türkiye'dir' adam! İktidarda kim olursa olsun; ister AKP olsun, ister başkası olsun Türkiye'nin kendileri için önemli ülke olduğunu söylüyor! Kimse kendini kandırmasın, doğrusu da budur” şeklinde konuştu.
Ataklı konuşmasında, olaylara tek pencereden bakmanın yaratacağı sonuçlar üzerinde durdu. Hukuktan, siyasete, ekonomiye değin hemen her konuda “kolay açıklamaların peşinde gittiğimizi” ifade eden Ataklı, şöyle konuştu:
“Örneğin 'Ergenekon' soruşturmasını, tutuklamaları ve bu çerçevede ortaya konan görüşleri ele alalım. Ne söylerseniz söyleyin: diyorlar ki, 'Ama darbe yapacaklardı'! Darbe soruşturulmasın mı? Darbe suç değil mi? Siz, darbelere karşı değil misiniz?…
Tamam kardeşim, darbe suç! Ama bir soruşturma da hukuka, yasaya uygun olmak zorunda! Hınçal Uluç'u vuran ardamı 3 ayda serbest bırakıyorsun. Adam elinde silahı gelip Hıncal'ı vurmuş. Yara kapanmadan, yaranın sargısı üzerindeyken, bakıyorsun adam dışarıda! Trafikte on kişinin canına kıymış sürücü, bakıyorsun ki elini kolunu sallayarak geziyor! Hatta aracının başına dönebiliyor! Fakat, hayatları boyunca tertemiz yaşamış, hayatları boyunca bilimle yahut meslekleri ile ilgilenmiş rektörleri, üniversite hocalarını, gazetecileri, emekli askerleri ne kadar tutuklu kaldıkları veya kalacaklarını hiç umursamadan içeriye atıyor ve orada tutuyorsun!
Darbe 'suç' tabii, ama nasıl bir suç? Bir telefon dinleniyor! Ortam dinleniyor! Biliyorsunuz bir de böyle bir laf var! Yani burasını dinliyor adam, sen de öfkelisin, verip veriştiriyorsun! Ha işte ortama yakalandın! Ergenekon'un faili oluyor, darbe örgütünün bir üyesi olmakla suçlanıp sorguya alınıyor veya tutuklanıyorsun!
Bu arkadaşlar, kendilerine 'demokrat' diyor! Eğer bu da 'kesmezse' dönüp 'liberal demokrat' diyor! Fakat lütfen, nasıl demokratlık bu? Demokrasiyi, temel hak ve özgürlükleri savunmayan bir demokrat olabilir mi? İlhan Selçuk, bu ülkeden kaçıp gidecek miydi? İşte serbest bırakıldı ama hiçbir yere gitmedi! Mehmet Haberal, tutuklanmasının değil, ellerinden şifa bekleyen hastalarının derdinde. Haberal kaçıp gider miydi, dersiniz, bu ülkeden? Niçin gitsin? Türkan Saylan'ın başına gelenler konusunda utangaç bir ifadeyle de olsa ileri geri konuştular, ama 'Hayır! Bunu yapamazsınız! Hiç kimseye yapamazsınız' da diyemediler. Çünkü diyemiyorlar. Çünkü iktidarın penceresinden bakıyorlar. Empati kuramıyorlar. Başkasının başına gelenlerle ilgili değiller!.. 'Hukuk herkese lazım' deniyor. Evet; elbette hukuk herkese lazım! Belki en çok, hukuksuzluk yapanlara lazım. Çünkü hukuksuzluk, er geç gerçek hukuka ihtiyaç duyar. Bana diyecekler ki: Kardeşim, neden böyle yaptın? Neden hukuksuzluk yaptın?… Hukuksuzun, er geç sığınacağı yer hukuk olmayacak mı?..”
“Derin devlet” tartışmalarına da değinen Ataklı, “Derin devletin”, herhangi bir devletin karşılaştığı karmaşık durumların altından kalkabilmek için aldığı bir takım gizli kararlar ve bunlara bağlı uygulamalar olduğunu söyledi. Ataklı şöyle devam etti:
“İşte, deniyor ki, başlangıçta '40 çapulcudan ibaret' görülen PKK, alıp başını gitmiş binlerce militanı olan bir terör örgütüne dönüşmüş! Ne yapılıyor? Bölgede 'Olağanüstü Hal” ilan ediliyor! İdari yapı, askeri yapı buna göre düzenleniyor. Karşında bir çete var! Düzenli ordu bir çeteyle düzenli ordunun yöntemleriyle savaşamaz. O zaman bir takım yapılanmalara gidiliyor. Devletin görevlendirdiği insanlar, bir çete gibi dağlarda savaşmaya başlıyor. Adam, 'bin kişi öldürdüm' diyor. Bunun için diyor…
Ama süreç uzayınca ve denetim zayıflayınca bunlardan bir kısmı yozlaşmaya başlıyor. Şehirlerde her zaman var olan mafya ve benzeri yapılanmalarla ilişki içine giriyor. Onlara bağlı olarak cinayet işliyor, haraç topluyor. Bunun devletle, devletin derini ile ne alakası var?”
KORKU İMPARATORLUĞU
İktidar ve yandaşlarının, Ergenekon operasyonunu sürdürürken, “namusumuzdan ve hukuka saygımızdan” yararlandığını, “bu ülkenin gerçek demokratlarının namusluluğunu ve namusunu” kullandığını ifade eden Ataklı, bunun, “Hukuk önünde herkes eşittir, kimse dokunulmaz değildir” denilerek yapıldığını söyledi.
“Bu kılıcı sallayan, ama hukuka saygıları çok su götürür olanların devletin gücünü kullanarak böylece bir korku imparatorluğu yarattıklarını” savunan Can Ataklı, “ 'Her şey yargının eline teslim edildi, suçsuzların korkacak bir şeyleri olmaz' diyorlar. 'Yargıya müdahale etmeyelim' diyorlar. Fakat bize söylediklerinin, bize önerdiklerinin, bize tavsiye ettiklerinin tam tersini yaparak bu ülkenin saygın bilim insanlarını, aydınlarını, düşünen insanlarının vicdansızca mağdur ediyorlar” dedi.
“Bu kadar çok demokrat'a(!)”, ve “bu kadar aşırı demokrasi düşkünlüğüne(!)” karşın, Türkiye anayasasının bir darbe anayasası olduğunu, “12 Eylül müdahalesiyle devlet yönetimine el koyan Kenan Evren ve arkadaşlarının görevlendirdikleri kişiler tarafından hazırlandığını hatırlamak gerektiğini” ifade eden Ataklı, şöyle devam etti:
“Hafızayı Beşer Nisyan İle maluldur” derler. Yani, toplumun hafızası unutkanlıkla hastalıklıdır! Öyle olmasaydı, yürürlükteki anayasanın bir askeri darbe anayasası olarak referanduma sunulduğunda bu toplumun yüzde 92'sinden fazlasının onayını aldığını unutmazdık!.. O anayasaya kimler oy verdi? Bizler oy verdik! Belki korka korka, ama usulüne uygun bir seçimde, yani 'hür irademizle' gidip 'evet' oyu verdik! Şimdi ne diyoruz? 'Darbelere karşıyız'!..
Bütün bunların ötesinde, her sözü darbe kanıtı gibi göstermek isteyenlerin hiç değinmedikleri bir şey daha var. Neredeyse 20 yıldır darbe yapmaya hazırlandıkları söylenenler aslında bunu başaramamış. Bırakın başarmayı darbe şartlarını bile oluşturamayan bu kadar insanı aylarca belki yıllarca hapiste tutmanın mantığı var mı, bunu yapmak adalete ve vicdana sığıyor mu, sorusunu da sormamız gerekiyor.
Ergenekon intikam operasyonunu yürütenler olayı aynı zamanda 'Türkiye'nin temizlenmesi' olarak da sunmak istiyor. Bunu da İtalya'da yapılan Gladio operasyonu ile benzeştirmeye çalışarak yapıyor. İtalya'da mafya siyaset ilişkilerinin ortaya saçıldığı Gladio operasyonu ile Ergenekon'un hiçbir ilgisi yok aslında. Orada NATO artığı bir örgütün siyaset ve mafya ile kurduğu bir menfaat çetesi söz konusuydu. 7 bin kişi hakkında soruşturma yapıldı, ama açıkçası bir sonuç da alınamadı.
Belki 'sonuç' almanın peşinde de değillerdi. Çünkü amaç, devlet açısından bir dönem NATO'ya, yani uluslar arası bir güce bağlı olarak kurulmuş, ne olduğunu ve ne yaptığını kimsenin pek bilmediği, ama sonuçta görevi bitmiş, işi bitmiş o yapının tasfiyesiydi. Tasfiye edildi bitti…
Bu 'temizlik' iddiası, ( Bunu, 'Türkiye bağırsaklarını temizliyor' şeklinde ifade edenler de var, biliyorsunuz!), yasadışı bir gücün tasfiye edildiği efsanesi sayesinde kamuoyunun kafası iyice karıştırılıyor ve tutuklanan pek çok saygın kişi görünmeyen, ulaşılamayan, kanundışı işler yapmış vahşi bir örgütün üyeleri gibi algılanıyor. Televizyonlarda birer 'misyoner' edasıyla gezinen sözde liberal demokratlar da, bir taraftan iktidardan sağladıkları kazanımları korumak, diğer taraftan gerçek aydınlardan hınçlarını çıkarmak için bu zihin karışıklığını körüklüyorlar. Hiçbir ahlâki ve vicdani değeri olmayan, bu değerleri çoktan bir tarafa bırakmış bu kişilere ne söyleyeceğimi doğrusu bilemiyorum. Fakat şunu biliyorum: Hallerinden ve oynadıkları rolden hoşnutlar. 'Yalancı pehlivanlık'tan memnunlar ve bu topluma, bu toplumun aydın insanlarına verdikleri hasarı kıs kıs gülerek izliyorlar!”
Bilgi: “Aydınlarla Yüz Yüze “ söyleşilerinin gazeteci konukları Can Ataklı ve Mehmet Faraç'ın, “Doğu – Batı ve Türkiye” konulu söyleşide yaptıkları açıklamalara ilişkin haber.
In Verbindung stehende Artikel:
Medien und Politik
8. Juni 2009 durch Admin
Kategori Ahmet Hakan , Söyleşiler
Gazeteci Ahmet Hakan, “Aydınlarla Yüz Yüze Söyleşileri'nde Bursalılarla buluştu.
Ahmet Hakan, söyleşinin başlangıcında “topluluklar önünde konuşmaya alışık olmadığını” belirterek, “söyleşinin soru ve cevaplarla yürümesinin hem düşüncelerini açıklamak, hem de dinleyicilerin görüşünü öğrenmek bakımından daha yararlı olacağını düşündüğünü” söyledi.
Ahmet Hakan, bir dinleyicinin “Kabine'deki değişikliği nasıl yorumladığı” şeklindeki sorusuna, “Bu konuda spekülatif sözler ediliyor. Yeni kabine ile Başbakan'ın yeni bir rota çizdiği ve olasılıkla bundan sonra işlerin daha farklı yürüyeceği vs. söyleniyor. Daha doğrusu, bu konuda gazetelerde ve televizyonlarda farklı değerlendirmeler, farklı yorumlar yapıldığına şahit oluyoruz. Böyle olması da gayet tabii… Çünkü herkes durduğu yere göre konuşuyor. Kimi durumda beklentisine göre, niyetine göre konuşuyor. Özel bilgilere, özel bir takım istihbarata dayananlar da var şüphesiz bu yorumlar arasında… Aslında, hepimiz için geçerli bir durum; genellikle durduğumuz yerde, görebildiklerimizi söyleriz… Bana kalırsa, Başbakan Erdoğan'ın hükümette yaptığı değişikliğe büyük önemler atfedilmesi, bu değişiklikten önemli sonuçlar beklenmesi çok doğru değil. Esas çizgiyi değiştirecek bir değişiklik olduğunu düşünmüyorum. Böyle yorumlanmasını da doğru bulmuyorum. Olup biten şudur: Bazı isimler gitti bazı isimler geldi! Ama sonuçta tipik bir AKP kabinesi ile karşı karşıyayız. Başbakan Erdoğan'ın damgasını taşıyan, onun isteğine göre şekillenen bir kabinedir bu. Yeni kabineyle, eskisinden daha içe kapanık, daha muhafazakar bir yola girildiği de söylenebilir. Muhtemelen önümüzdeki süreç, AKP'nin içine kapandığı, dışarısı ile arasındaki duvarı kalınlaştırdığı, daha izole bir süreç olacak. Bülent Arınç, Ömer Dinçer gibi isimlerin kabineye alınması ve önemli görevlerle donatılması bunu gösteriyor” diye konuştu.
Hakan, aynı doğrultudaki başka bir soru üzerine, AKP'nin “ağır topu” Bülent Arınç'ın, “ideolojik açıdan hayli tartışmalı da olsa, farklı kesimler arasında akçalı işler bakımından temizliğinin genel bir kabul gördüğünü” söyledi. Aynı “kabulün” Maliye Bakanlığı görevine getirilen Mehmet Şimşek için de geçerli olduğunu belirten Hakan, böylesi isimlerle birlikte düşünüldüğünde, yeni kabinenin “bir arınma kabinesi” olarak da değerlendirilebileceğini, çünkü AKP'nin son yıllarda en fazla “kayırmalı ihaleler, yolsuzluklar ya da yolsuzluklara göz yummalar” nedeniyle suçlanıp eleştirildiğini hatırlattı. Hakan, bu değerlendirmesine karşın, kabineyi esas itibarıyla bir “İçe kapanma kabinesi” olarak gördüğünü yineledi.
MEDYA'DA ÖNEMLİ GELİŞMELER OLUYOR
“Basından şikâyetler var, 'yandaş medya, holding medyası' diye söz ediliyor. Siz, bu türden bir ayırım yapıldığında nerede olduğunuzu düşünüyorsunuz?” şeklindeki bir soru üzerine, Ahmet Hakan, “Medya'da, içinden geçmekte olduğumuz için, belki de pek algılayamadığımız, ama sonuçlarını belki yıllar sonra göreceğimiz çok önemli, son derece önemli gelişmeler oluyor” dedi. Hakan, kendi durumuyla ilgili olarak da, “Çalıştığım gazetede bugüne kadar yazılarım nedeniyle hiçbir müdahale görmedim. Yazılarımın tek satırına bile, bugüne kadar itiraz edilmedi, dokunulmadı. Dokunulmasının düşünüldüğünü de sanmıyorum… Beni ilgilendiren budur! Özgürlüğümün kısıtlanmamasıdır. Dilediğim gibi yazabilmemdir…” dedi. Hakan şöyle konuştu:
“Türkiye'de medya alanında çok önemli gelişmeler oluyor. Yaşıyoruz bunları… Ama içinde olduğumuz, elan içinden geçtiğimiz bir süreç olduğu için bu süreç, belki çok fazla algılayamıyoruz… Sonuçlarını belki on yıl sonra göreceğiz… Medyada yaşanan gelişmeleri bütün yalınlığıyla, belki o zaman görebileceğiz… İlk defa bu hükümet döneminde, siyasi iktidar kendi medyasını yaratma, medyaya toptan sahip olma çabasına girdi! Açık açık girdi bu çabanın içine!.. Dolayısıyla 'hükümet yanlısı medya' demek o kadar da yanlış değil. Baktığımız zaman manzara nedir? Elinde olan medya var, olmayan medya var! Ama keşke hiç böylesi bir gayret olmasaydı! Başbakan Erdoğan, medyaya karşı olağanüstü tahammülsüz davranıyor. Kendi kontrolünde bir medya istiyor. Bunu sağlamak için elinden geleni açık açık yapıyor! Söylediğim gibi, bunun sonuçlarını belki on yıl sonra göreceğiz… Ben, bir gruptan ötekine 'geçmek' istemiyorum! 'Bir gruptan olmak' istemiyorum! 'Laik kesim yanlısı' yahut 'Hükümet yanlısı' olmak, öyle görülmek istemiyorum! 'Laik kesimin' yanlışları varsa, yanlışları olursa, onları yazabilmek; 'İslamcı kesimin' yanlışlıkları olduğunda onları da iç rahatlığıyla yazabilmek istiyorum. Vicdani bir duruştur bu!.. 'Dönek' diyorlar! Diyorlarmış!.. Desinler!.. Hiç önemsemiyorum bunu…”
Ahmet Hakan, “PKK politikasında zaaf var. Hükümetin bir kanadı TSK ile zıtlık içinde. Belki, İmralı'daki elebaşıyı salıverip DTP'nin başına getirecekler. Bu konularda çok açık yanlışlıklar yapılıyor. Neden birleşip PKK'ya karşı mücadele edilmiyor?” şeklindeki bir soruyu da şöyle yanıtladı:
“Abdullah Öcalan'ın, İmralı'dan çıkıp Demokratik Toplum Partisi'nin başına getirileceği bir 'şehir efsanesi'dir! Böyle şeyler söylenir. Benzer başka şeyler de söylenir. Geçmişte de söylendiği gibi… Ama böyle bir şey yok! Böyle bir şey olmaz! Çünkü olmayacak bir şeydir!.. Yalnız, şunu da anlamamız gerekmekte: Herkes elde silah dağlarda PKK takibine çıksa da, bu sorun bu şekilde, yani yalnızca silahların namlusundan bakılarak çözümlenemez! Başka şeylerin de yapılması gerekiyor. Bunu askerler de söylüyor, bildiğiniz gibi… Mesele, 'birleşip mücadele etmekte' değil, belki soruna doğru bakabilmekte ve doğru çözüm üretebilmektedir… Başbakan Erdoğan, bu meselede kimi zaman çok sert, çok uzlaşmasız; kimi zaman da çok müsamahakar! Belki, bu nedenle eleştirilmeli!..
Hakan, “CHP'nin soruna yaklaşımını nasıl değerlendirdiğini” soran bir dinleyiciyi de şöyle yanıtladı:
“CHP'nin 'Kürt politikası' şüphesiz çok yetersiz. Bu yetersizliğin sonuçları da ortada. Örneğin, Hakkari'de yalnızca 27 oy alabilmiş! Ama Baykal'ın, Kılıçdaroğlu ve Gürsel Tekin ekibinin bu konuda da bir açılım yapması beklenebilir. Parti içi bir mücadelenin konusu da olabilir bu sorun. Şu kadarı açık: CHP bakımından böyle gitmesi mümkün değil…”
Ahmet Hakan, “Ermenistan'a yönelik politikalar”a ilişkin bir soruyu da, “Türkiye'nin yaklaşımı” denilen politikaların, “Ermenistan'a uluslar arası yaklaşım, özellikle de ABD'nin soruna yaklaşımı çerçevesinde değerlendirmek gerektiğini” belirterek yanıt verdi.
TÜRKİYE'NİN İRAN OLACAĞINA İNANMIYORUM
Hakan, “Bursa'nın Nilüfer İlçesi de, AKP'nin 'fethedilecek kaleler' listesinde… Türkiye nereye gidiyor? Bir uçağa biniyorsunuz, bir Avrupa ülkesinden Türkiye'ye uçan bir uçağa, başı açık olan tek bir kadın olmayabiliyor! Türkiye, böyle bir ülke miydi? Fethullah Gülen Türkiye için bir tehdit değil mi?” diye soran bir dinleyiciye şöyle yanıt verdi:
“Türkiye'de şöyle bir şey, şöyle bir bakış açısı diyeyim, var: Toplumumuzun bir kesimi, bir takım gelişmelerin arkasında –özellikle de bu gelişmeler kendi beklentilerine aykırı düşüyorsa veya müdahalelerinden, etkilemelerinden biraz azade ise-, o gelişmelerin arkasında, esrarengiz bir takım güçler, esrarengiz bir takım hadiseler arama eğilimindeler. Fethullah Gülen'e ve cemaate ilişkin abartı değerlendirmelerde bunu görüyorum. Bir dönem, biliyorsunuz, istenmeyen her gelişme Yahudi toplumuna bağlanırdı. Olmadı, Masonlara vs. bağlanırdı. Bir şey demiyorum, diyemiyorum! Olabilir mi? Olabilir de! Belki de, bu arkadaşların söylediklerinde haklılık payı, doğruluk payı vardır, ama ben öyle görmüyorum, göremiyorum! Fethullah Gülen ve Gülen Cemaati, gerçekten her taşın altında mı? Bu mümkün değil!.. Şunu kabul ediyorum: Açık değiller, şeffaf değiller, kapalılar! Ama böyledirler diye, 'mutlaka gizli kapaklı işler çeviriyorlardır' diyemeyiz. Kapalılık, belirsizlik, ele avuca gelmezlik her zaman 'fesat' anlamına gelmez. Bir bilgim olduğundan değil, öylesi bir değerlendirmeyi yanlış bulduğumdan söylüyorum bunu… Çünkü böyle bakıldığında, ne ile mücadele edeceğinizi, neye karşı çıkacağınızı da bilemezsiniz! Benim için önemli olan, özgürlüklerin budanmasına, hukukun çiğnenmesine, özgürlüklerin baskı altına alınmasına karşı çıkmaktır. Kim yapıyorsa bunu, ona sizinle birlikte karşı çıkarım. Sizinle birlikte, ona karşı mücadele ederim! Bunu biliyorum… Özgürlükler için; yurttaşların eşitliği, hak eşitliği, yasalar karşısında eşitliği için tutum alırım. Sanıyorum önemli olanın da, bu olması gerekir…
Bunun yanında, açık söyleyeyim; Türkiye'nin İran olacağına, olabileceğine de inanmıyorum. Bunu Erdoğan'ın, Gül'ün yahut AKP hükümetinin istediğine de inanmıyorum. Erdoğan'ın Türkiye'nin laik sistemini değiştirmek isteyebileceğine inanmıyorum. Ama, İran olunmasa bile Türkiye'de 'astığı astık, kestiği kestik' bir yola girmesi tehlikesi hiç mi yok? Böylesi bir tehlike var! Oy gücü ile birleşen bir tahammülsüzlüğün, bu güçle birleşen hoş görüsüzlüğün, etrafında hep kendisi gibi insanları görmek arzusunun böyle bir yere varabileceği kesin! Bana kalırsa mücadele edilmesi gereken budur! Kimden ve nereden gelirse gelsin bu eğilime, bu ihtimale karşı demokrasi mücadelesi verilmelidir. Görüyoruz ki, 'türban' üzerinden ve soyut bir 'laisizm' üzerinden siyaset yapmak bunları güçlendiriyor. Son seçimlerde, CHP bundan biraz uzaklaştı. Yolsuzluklar, kayırmalı ihaleler, kayırmalı atamalar gibi sorunların üzerine gitti. Sonuçları hemen görüldü bunun…
Bir dinleyici, “Siz de, 'Laik Kesim' ve 'İslami Kesim' adlandırmalarına başvuruyorsunuz; bu da, 'öteki' görme, 'yapay ayırımların arkasından gitme' olmuyor mu?” diye sorunca, şöyle konuştu:
“Haklı olabilirsiniz, ama bu tanımlamaları, bu nitelemeleri, bu söylemi ben yaratmış değilim! Bunların mucidi de ben değilim! İçime sinerek kullanmasam da, bu tanımlamalar var; açıklayıcı oldukları da besbelli. Meramınızı anlatmak bakımından, yeri geliyor aynı tanımlamalara başvuruyorsunuz…”
Hakan, “Hayat Mecmuası”nın, İran Şahı, Prenses Süreyya, Farah Diba'ya ayrılmış eski sayılarını hatırlatan bir dinleyicinin, “Şah döneminin İran'ı ile bugünkü İran'ı” kıyaslayan; İran'ın Şahlık dönemi zamanlarını, bazı bakımlardan Türkiye'nin Atatürk dönemiyle benzeştiren sözleri ve sorusu üzerine şunları söyledi:
“Atatürk, bizi eşit ve özgür yurttaşlar kılmanın çabası içindeydi. Bunu başardığını, en azından bu yolda hayli önemli mesafeler aldığını kabul etmek lazım. İran Şahı, Atatürk'ün dünya görüşünden fersah fersah uzak biriydi. İran'daki eski rejimi Humeyni rejimine, mollalar rejimine tercih etmenin hiçbir anlamlı tarafı olamaz. Burada önemli olan özgürlük ve eşitlik açısından bakmaktır! Eğer sadece giyim kuşam, okulların laik ya da olmaması açısından bakarsanız demokrasiyi unutursunuz! Şah'ın rejimi bir padişahlık rejimiydi. Atatürk ise, karşı çıkışlara ve çok sayıda güçlüğe karşın Cumhuriyet'i kurmuştu; ve bu cumhuriyetin demokratik olması, yurttaşlarına eşitlik ve özgürlük sunması için çaba harcamıştı… Cumhuriyetin laik esası, eğitimde, sosyal hayatta değişimler de bunun bir parçasıydı. "
“ERGENEKON” DAVASINI CİDDİYE ALMIYORUM!
Ahmet Hakan, kamuoyunda “Ergenekon davası” diye ünlenen davayla ilgili bir soruyu da, söz konusu davayı “artık ciddiye almadığını” söyleyerek yanıtladı. Hakan, şöyle konuştu:
“Ergenekon denen dava, yahut hadise şudur: İki binli yılların başında bir takım kişiler, AKP'yi engellemek için bir şeyler yapmış! Ümraniye'de ele geçen bombalar, Cumhuriyet gazetesine saldırı ve Danıştay saldırısı!.. Bunlar arasında bir bağlantı olduğu anlaşılıyor. Düşünebiliyor musunuz? Cumhuriyet gazetesine bomba atılıyor ve Danıştay'a silahlı saldırı düzenleniyor! Ergenekon, benim için budur! Geri kalanı nedir? Geri kalanı sulandırılmış, acayip karmaşık hale getirilmiş, tüm ciddiyetini de kaybetmiş bir süreçtir. Nereye kadar gideceği belli olmayan, nereye varacağı da belli olmayan bir yumak! Her şeyi davaya katıp sulandırdılar. Bu aşamada benim için hiçbir ciddiyet taşımıyor. Bu aşamada Ergenekon'la ilgili hiçbir gelişme ciddiye alınamaz. İçerdeki insanların mağduriyeti sürüyor bir tarafta… Bir tarafta da, buna yeni yeni mağduriyetler ekleniyor… Çığırından çıktı bu iş… Başlangıçtaki üç şeyin dışında, dikkate değer bir taraf görmüyorum…”
Bilgi: Ahmet Hakan'ın Aydınlarla Yüzyüze söyleşisinde yaptığı açıklamalara ilişkin haber.
In Verbindung stehende Artikel:
Müzisyen gözüyle siyaset
8. Juni 2009 durch Admin
Kategori Leman Sam , Söyleşiler
Musiker Sam Leman, Intellektuelle und drückt ihre Ansichten zu verschiedenen Themen Söyleşileri'nde Gesicht beantwortet Fragen aus dem Publikum.
Leman Sam, einige ihrer Kollegen: "Ich singe das Lied. Achten Sie auf die Politik. Die Politik ist nicht mein Job ", sagen Sie, aber in Wirklichkeit ein" Entkommen "ist nicht etwas anderes als die genannten. Sam: "Politik ist ein Teil des Lebens. Es ist nicht möglich, draußen zu bleiben. Benötigen Sie einen Vorzugsstimmen an die Wahlurnen zu verwenden gehen. Um eine Präferenz sein, wird gesagt, wurde unterschieden zwischen ihnen sollte gehört werden können. Wenn Sie nicht nach dem, was nicht zu stimmen benutzen Sie? Nur in diesem Fall, auch wenn die Person als Staatsbürger, konnte nicht draußen bleiben der Politik als Mitglied der Gesellschaft kann nicht gleichgültig sein, in die Politik offenbart genug ", sagte er.
Die Weltöffentlichkeit "Sozialismus" Sam Leman erklärte, dass "der Sozialismus, so weit görünebelir heute. In der Tat scheint nicht in meiner Nähe befindet. Kinder liegen darüber, wie ich bei einem Glas Zucker suche. Eine nach den Revolutionen in den Ländern Lateinamerikas, die beneiden, emuliert das Aussehen Fernbedienung. Warum sind wir nicht in der Lage, solche Sprünge zu machen? Innen gut Vergangenheit insgesamt? Wir haben nicht den revolutionären Geist? Ändern des Layouts, humanere, lebenswerter unser Wunsch, eine Welt aufbauen, so blind sein? Ich weiß es nicht, aber rückblickend nicht zu nahe bei ihnen, nicht kestirebiliyorum ", sagte er.
CATS gestreichelt und nahm mein Herz
Leman Sam, du Beurteilung von Obamas Besuch in der Türkei dazu aufgefordert werden, sagte:
"Warum Obama kam in die Türkei? Natürlich nicht möglich zu wissen, was sie hinter verschlossenen Türen sagen. In der Mitte der Erklärungen, Reden, aber auch wirklich, aber ein kleiner Teil der Realität, oder müssen nur wissen, was Sie meinen Schatten. Aber ich kann sagen: ein Politiker, ein Staatsmann seine Rolle als ich noch nicht gesehen haben ein so gut vorbereitet. Präsentiert uns mit einem großen Bild. Natürlich funktionierte sehr gut verstanden. So sehr, dass einmal die Zeit der Qualen. Wie man in einer Moschee zu verhalten, auch wissen, wie man zu reden ...
Ich mag dich, dachte ich: Warum kommen? Vereinigte Staaten von Amerika, eine imperialistische Macht, die unbestritten ist. Andere Völker, Länder, Aktiva U-Bahn und über die Herrschaft des Reichtums weiterhin beschlagnahmt werden. Obama, als Präsident der kaiserlichen Macht, natürlich, ein gewisser Mann mit Visionen. Das heißt, ich sicherlich koymuyorum mit Bush in der gleichen Tasche. Irak, Afghanistan, Palästina, den Leiden der Welt, was sie von den anderen Regionen in Konflikt zu tun, oder sehen konnte. "Ich will dies", sagt er Sätze ein sehr positives, auch wenn ich glaube nicht, dass es tatsächlich atabileceğini sehr wichtige Schritte auf dem Weg. Aber es war sehr erfolgreichen Reise in die Türkei. Zum Beispiel sollte die Versammlung zur Kenntnis, seine Rede zu nehmen? Nicht nur in der Sprache, Haltung, Verhalten, Bewegung! .. Wie war unser nächster Präsident der Versammlung? Zwei Frauen, die Hauptstadt der unsere Parlamentarier, Abgeordneter gibt. Zum Beispiel Güldal Mumcu suitted an diesem Tag so denke ich, dass der Präsidentenstuhl. Wenn ja, Obama sagte auch, auf jeden Fall, dachte: "alle die gleiche Form, ich Menschen des gleichen Typs gesehen, aber hier in der Versammlung allein gestellt hatte eine Frau in der Türkei ist ein Land ..." so ein kleines, gab es Erwartungen, und er war nicht da! Aber meine Freunde, die Ausfahrt des Museums gibt es Tekir'i slumberous, wie ihr Fall aufrichtig, zärtlich gestreichelt! Außerdem nahm mich mein Herz, es das Verhalten, Obama. .. Es gab keine Szene gibt, hatte nichts vorbereitet, natürlich lehnte seinen Kopf streichelte die Rotbarbe. Unser Ministerpräsident war überrascht, wusste nicht, was zu tun ist. Tiere mögen es nicht, weißt du ...
Regatta ist der Überzeugung, Jury-TEILNAHME
Leman Sam, Hadise wird die Türkei im Eurovision Song Contest vertreten, "clip" auf eine Frage zu i, sagte Pelin Batu, die vor kurzem in der Auswertung der Zeitungen nahmen oft auf der Tagesordnung. Sam sagte: "ein Teil der Einführung des Auges ist keine angenehme Sache, Der menschliche Körper ist ständig, denke ich. Ich weiß nicht, was das erotische oder nicht, zunächst einmal gibt es ästhetisch. Veröffentlichen Sie den Clip istememişse TRT, der Himmel von der rechten Seite. Was blieb ihm anderes übrig? Ich glaube nicht an Rennen zu glauben. Ich bin nicht sicher, wollen die wahren Fähigkeiten der Regatta zu offenbaren. Edilirim laden Jurys oft, oft, aber ich glaube nicht an die Notwendigkeit einer Teilnahme an den Wettbewerben zu glauben. Doch zwischen dir und mir, na ja, diese Jury-Pflicht für diejenigen, die das Geld geben. Aber was tun Sie, wenn soğumuşum! ... "
Lemar auf eine Frage, "Jury abkühlen", erklärt die Gründe:
"Zu meiner Zeit besuchte ich die Uneingeweihten vor einer Jury. Ich mochte wirklich nicht mochte niemanden. 'Würde entweder! Die Geschmäcker verschieden! ' Ich dachte. Offenbar das war nicht der Fuß dig. Jury-Kandidaten, Bildung, Sprachkenntnisse, familiäres Umfeld, wo nach der sozialen Schicht, da die Entscheidung von Anfang an! Belki 'bu da bir değerlendirmedir' diye düşünülebilir. Belki çok da haksız olunmaz. Çünkü oradaki adaylardan kim seçilse, dışarıda Türkiye'yi de o temsil edecekti. 'Temsil' sözü işin içine girince de işin rengi değişiyor demek ki. Ama 'bana göre bir iş değil' dedim ve bir daha bu tür yarışma jürilerinde görev almadım…”
