2 Neue Herausforderungen im Journalismus

Notebook-Computer, Digitalkameras, Aufnahmegeräte und Kameras als Nachricht verbreitete und einem Rückgang der Preise gehen werden, bietet Möglichkeiten für normale Bürger, ihre eigenen Nachrichten zu machen. Vorbereitet Nachrichten, um die Medien die Nutzung des Internet als ein Werkzeug in der Lage, jedem, der Zugang hat zu erreichen verbreiten. In diesem Fall hat jeder Bürger die Möglichkeit erhalten und nutzen die neuen Technologien von möglichen Problemen in der Praxis gelöst werden, obwohl der Reporter geworden. Ein gewöhnlicher Bürger das Lesen der täglichen Nachrichten / Armbanduhr behalten uns eine begrenzte Zeit, wenn man bedenkt, dass die Nachrichten, die sie benötigen, um Menschen in einem chaotischen Meer der Nachrichten, die sie Unterstützung benötigen erreichen wird klar: was der schnellste Weg, berichtet, dass es von der Website braucht, wie es zu erreichen? Welche Website-Content zuverlässig, was auf dem Gelände wurde schnell Berichterstattung ist, interpretieren die enformasyonu, um eine Website, von der man Wissen erwerben wird beurteilt?
Auf der anderen Seite, Websites und Nachrichten webloglarda veröffentlicht sind Quelle einer großen Medienorganisationen. Zum Beispiel im Frühjahr 2004, die Fahne umwickelte Särge von US-Soldaten im Irak, zeigt ein Bürger von digitalen Fotografien der Zug auf einer Ebene ein paar Tage nach der Beladung, die Titelseite der Fotografien in einer der Seattle Times veröffentlicht. Um die Verluste an den Krieg im Irak, die US-Administration, die die Veröffentlichung der Bilder von Särgen verboten verstecken, Fernsehsender ABC die Namen und Bilder von Soldaten, die in der Freisetzung von 721 starben in der Ecke eingeklemmt. Veröffentlicht die Namen und Bilder von amerikanischen Soldaten in Vietnam im Jahr 1969 verloren, Life Magazine vom ABC inspiriert, "nicht nur statistische, sondern auch die Namen und Gesichter der Toten 'nutzt den Slogan. Senioren Republikaner atmen Feuer Server Journalist Ted Koppel-Programm: "Unser Ziel war es, Verluste aus der Politik und den täglichen Journalismus. 721 Namen von Menschen, um Gegner des Krieges, noch den Krieg okumaktaki Genehmigung, was die Absicht zu provozieren ", sagte er, ein paar Tage später, TheMemoryHole.org, Freedom of Information Act (Freedom of Information Act), mit Bestimmungen, die Dutzende von ihm veröffentlichten Foto. Dann beginnt die Bilder in jeder großen Zeitung im Irak, Abu Ghraib-Gefängnis Misshandlung und Folter Fotos, und dann befindet sich zu fließen. Fotos von irakischen Gefangenen, trotz aller Bemühungen, die Wahrheit in die gezeigte Richtung zu halten, ein Beweis für demokratische Werte und Bürgerrechte geschützt werden und als lebendig angesehen.
Loaded in einem Flugzeug des US-Militärs Särge hob den Person, die nicht ein Journalist, ein ehemaliger Mitarbeiter der Fracht Teil davon zu sein, ist das Gefängnis Abu Ghraib bei Bagdad fotoğraflayanların Verhörmethoden, ein Soldat, der die Realitäten der Ereignisse erkennt nicht mehr Journalisten, nicht experiencer Vorfall oder erlebt es getirilebileceğinin angehoben durch normale Menschen, die als Beweismittel vorgelegt werden.
In der Tat, die Nachrichten, aus denen sich die Veranstaltung, Bürger, die erlebt haben oder Zeuge nach der Terminologie von journalistischen Quellen-, dass die Geschichten nicht veröffentlicht werden-größten Medienunternehmen, Netzwerk-Technologien haben ein Fahrzeug wird an die Massen zu bringen. Zeitung bekommen Sie die Nachrichtenquelle direkt an die Geschichte, anstatt das Internet als sekundäre Quelle für Nachrichten, populäre News-Seiten einen virtuellen Umgebung bereitzustellen.
Intensiv in der laufenden Periode der Monopolisierung, bildet die Medien tekseslileştirmekte, Nachrichten, Informations-und Meinungsfreiheit, ein großes Hindernis für die Produktion. Um die Menschenrechte der Bürger-Journalismus in diesem Sinne zu erweitern, sollten die Möglichkeiten, eine Plattform Aufruf blockiert wird spiegeln die Ideen und Gedanken.
Klassische Recht auf freie Meinungsäußerung, bietet Ideen, Ideale und die Freiheit der Information einen Nicht-Intervention des Staates zum Ausdruck kommen. Doch völlige Freiheit, Befreiung und Selbst-Entwicklung beinhaltet auch die Freiheit. Mit anderen Worten, beschreibt die menschliche özgürleşiminin (Emanzipation) des Verfahrens. Powers, um Entscheidungen für ihr eigenes Leben in allen Volksbefreiungsarmee zu machen bedeutet, sie zu verhindern. Bereiche, in denen es Gleichheit der Menschenrechte und der Freiheit kann nicht ohne Eingriff in die Bürger über die Entscheidungsfindung Verfahren durchgeführt werden. Daher muss dieser Punkt bei der Feststellung, Strategien für die Bürger-Journalismus. Alle Menschen in dieser Art von Integration und Teilhabe an Entscheidungsprozessen, die ihr Leben jenseits der politischen Domäne, erweitern niyetlenmelidir. Die meisten Menschen, die Gleichberechtigung, Partizipation und erweiterten Technologie und Kultur setzt eine Beteiligung an der Entscheidungsfindung in Bereichen wie dem alten elitär. Bürgerjournalismus und die Kultur der Technologie-Entwicklung und Nutzen der Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, an den Entscheidungen teilzunehmen, müssen Sie akzeptieren und produzieren Projekte in diese Richtung.
Ein wichtiges Element in dem Prinzip der Gleichheit ist nicht direkt an der liberalen Tradition der Informationsfreiheit verbunden. Als Ergebnis ist die Information zugänglich Werkzeuge freie Meinungsäußerung, die seit gerade genug "Informationen kann daher nicht unterstützen yoksulları'nı haben könnte. Wenn die Vernachlässigung der grundlegenden sozialen und wirtschaftlichen Rechte wie freie Meinungsäußerung und Vereinigungsfreiheit, der die Erosion bürgerlicher und politischer Rechte.
Das Konzept der Gleichheit, also alles, was für den menschlichen özgürleşimi und Selbst-Entwicklung erforderlich ist (sozio-ökonomischen und kulturellen) Bereichen erweitert werden soll. Darüber hinaus erzielen die gleichen Stimmrechte in demokratischen Gesellschaften, zum Beispiel, studierte die Schaffung gleicher Teilhabe am kulturellen Leben. Wenn Bürger-Journalismus, es başarabilirse, kann auf die Entwicklung der Menschenrechte beiträgt.
Wirtschaftlichen und sozialen Ungleichheiten und diese Unterschiede werden nicht als eine ernsthafte Möglichkeit, Argumente in Bezug auf die Einführung eines Journalisten zu lösen tun können, um Verbesserung und Erweiterung des Verständnisses von Menschenrechten ist nichts mehr. Wenn Bürger-Journalismus, diesen Punkt berücksichtigen, ist es wirklich erfolgreich sein kann. Ansonsten können die großen Medien-Organisationen mehr als eine PR-Aufwand sein.
Darüber hinaus sollte das Aufkommen eines Citizen Journalism, hohe Ideale, aber zu einem großen Teil in Verbindung mit neuen digitalen Technologien durchgeführt Betracht gezogen werden. Da die Türkei Internet-Zugang und Nutzung der Einsatzmöglichkeiten solcher begrenztes Verständnis von Journalismus.
Citizen Journalismus sowie ein Gedanke, ein Journalist, der für den Erfolg einer Stellungnahme und die häufig die Probleme der Demokratie in den Ländern gekämpft hat einen militanten Verständnis von Journalismus, um den Journalisten neutraler Beobachter / Sender Rolle in dem Ereignis, das Abziehen billigen oder fördern eine Haltung erfordert, zu intervenieren. Nach diesem Verständnis, sollte bürgerlichen Journalismus und die Verteidigung des bürgerlichen Ideal der guten Regierungsführung nicht durch die Quasi-Neutralität eingeschränkt werden. Al Manar TV-Broadcast-Journalismus Karriere begann im Jahr 1991, zu verstehen, als eine militante Journalismus bekannt. Al Manar, der Hisbollah-Kämpfer-Organisation organisierte Angriffe gegen die Armeen Israels, die den südlichen Libanon vor dem entfernten besetzt sank kaydetmiştir.Karakollar vurulurken Raketen, dann näherte sich der Polizeistation in der Amateur-Kamera heimlich verfolgt die Ziele der Hisbollah-Milizen in die Handgranaten wurden geworfen, Polizeistationen mit automatischen Waffen, dann gescannt, mit jeder führen zu der Kamera aufgezeichnet. Die israelische Armee aus dem Libanon zurückgezogen Anfang Juni 2000, beginnt El Manar auf der Palästina-Frage und die laufenden militärischen Operationen in Afghanistan zu konzentrieren. Die Informationen aus dem Informationsbüro der Hisbollah, sofort zu Newslettern, verteilt auf den weltweiten Märkten durch die Al-Manar übertragen. Der Mittlere Osten, Asien, Afrika, Amerika und Mitteleuropa, die Sendungen unverschlüsselt, El Manar in Beirut, die meisten von 300 Menschen, die im Herzen der ehrenamtlichen Boten zusammen. Kanal, News und Bilder von Gewalt und Propaganda in den Vordergrund, hat sich die Debatte in den europäischen Ländern erstellt. Ansichten von europäischen Ländern wie Holland und Frankreich somit zur Gewalt haben bereits beschlossen, Rundfunk Al Manar zu stoppen, aber die Gegner des Verbots, da eine Partei gesetzlich vertreten durch die Hisbollah im libanesischen Parlament, erklärte, dass das Verbot die Meinungsfreiheit einschränkt.
Die traditionelle Haltung der Neutralität, die Ablehnung eines anderen Verständnis von Journalismus und Friedensjournalismus. Friedensjournalismus, Suche nach Lösungen für Konflikte ohne Gewalt, Konflikt und all den Problemen aller Parteien in einem partizipativen Journalismus tätig empfiehlt Hinzufügen der Diskussion beteiligt zu beseitigen.
Unparteilichkeit der Prinzipien der Ethik im Journalismus, nicht Journalisten, unterstreichen die Notwendigkeit, eine Partei sein. Angenommen von der UNESCO Konferenz in Paris im Jahre 1983, "International Principles of Professional Ethics of Journalism", sollten Journalisten eine Partei zusätzlich zu den universellen Werten zu sein. Zum Beispiel, "Achtung der kulturellen Vielfalt und universelle menschliche Werte", Kapitel 8 Artikel heißt es:
"Journalist, Frieden, Demokratie, Menschenrechte, universelle menschliche Werte wie die Verfechter des sozialen Fortschritts und der nationalen Befreiung."
"Die Beseitigung der Kriege und andere Übel, die die Menschheit bedrohen" unter dem Titel der 9. In article, ein Journalist auf die universellen menschlichen Werte Krieg verbunden, Gewalt, berichtet Hass, Diskriminierung, Rassismus, Unterdrückung wird aufhören, und Friede von der Idee eines Journalismus haklılaştıracak für die Anstrengung zu zeigen.
Herausgegeben vom Verband der Journalisten in der Türkei, Türkei "Türkei Journalists 'Erklärung der Rechte und Pflichten" der "grundlegenden Aufgaben und Grundsätze der Journalisten" Abschnitt heißt es:
"Journalisten, vor allem für Frieden, Demokratie und Menschenrechte, einschließlich der universellen Werte der Menschlichkeit, des Pluralismus, der Achtung der Unterschiede verteidigt. Rasse, ethnischer Herkunft, Geschlecht, Sprache, Nationalität, Religion, Klasse und philosophische Überzeugungen aller Nationen ohne Diskriminierung, die Rechte und die Würde aller Völker, und erkennt alle Individuen. Menschen, Gemeinschaften und Hass zwischen den Völkern, unterlässt Publishing Material, volksverhetzender. Eine Nation, eine Gemeinschaft und des Einzelnen kulturellen Werte und Überzeugungen (oder Unglauben) kann nicht direkt angreifen. Journalist, rechtfertigt diese Gewalt jeglicher Art, zu begünstigen, und zeigt alle Anstrengungen unternehmen, um die Aufstachelung zu vermeiden. "
Gewalt, Frieden Journalismus, sondern spiegelt ein Verständnis, das auf den Konflikt konzentriert. War Journalismus Tote, Verwundete Zahlen, der Gewinn ist, der verliert den Typ des Friedensjournalismus, während Nachrichten steht, was zu tun, um Gewalt zu verhindern, und all die verschiedenen Ideen, die den Fokus auf Unstimmigkeiten duyurmalarına sich als Vermittler.
Verständnis von Krieg Journalismus, Medien Umwandlung einer Propaganda-Werkzeug und enthüllt die Lügen aller Parteien Friedensjournalismus, spiegelt die Nachrichten das Verständnis für die Richtigkeit orientierten Journalismus. Um in den Kriegen und Gewalt, Frieden Journalismus in einer Zeit, Friedensinitiativen ergebnislos bleibt eskalieren sammelt mehr und mehr Fans werden wie ein neues Verständnis von Journalismus Schwellenländern.
Wenn Sie sich nicht gleich dem Gleichgewicht der Kräfte in einem sozialen Umfeld, nicht unparteiisch zu sein, die als Journalistin, in diesem Fall eine Frage, wer entpuppt sich als die politische Seite des Halters. Ihre Funktion und Infragestellung der Journalist, was er die grundlegenden Zwecke des Berufes dienen, müssen bestimmen, wer den besten dienen. Neue Wege in den Journalismus in dieser Hinsicht, haben den Grundsatz der Neutralität eine Anwendung in der traditionellen einseitigen Haltung in der Ausstellung ist wichtig zu bemerken, welche die Rolle der Legitimation. Doch intensive Monopolisierung in der laufenden Periode bildet die Medien tekseslileştirmekte, Nachrichten, Informations-und Meinungsfreiheit, ein großes Hindernis für die Produktion. Der Zugang zu Computern und Netzwerken Sie und die Nachteile der vorhandenen Fähigkeiten ändern sich nicht, die globalen elektronischen Demokratie dışlanacaktır ein wichtiges Segment der Gesellschaft. Der systematische Ausschluss von einigen Leuten Stimmen in besonderen Fällen die einzigen Menschen sein, weg von der öffentlichen Intervention kann keine Kontakt hinzufügen. So müssen Bürger-Journalismus, einschließlich Entscheidungsprozess, die das Leben aller Menschen betroffen sind zu zahlen. Um dies zu erreichen, unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und sozialen Ungleichheiten ergeben sich schwerwiegende Argumente verpflichtet, sie im Wege der Fehlersuche zu bringen. Darüber hinaus werden neue Wege zur Überwindung von Problemen, die sich aus der Struktur der Eigentumsverhältnisse bei den Medien öneremeyen, erzeugen keine neue Alternativen nicht zu erwarten, ihren Stil und den Umgang mit den Medien zu verändern.

Information: Associate Professor an der Gazi Universität Fakultät für Kommunikationswissenschaften. Dr. Uzun Ruhdan am 10. Mai 2008 das "Entdecken Sie neue Möglichkeiten im Journalismus Seminar zum Thema".

In Verbindung stehende Artikel:

• Neue Herausforderungen im Journalismus - ein
• Recht auf Information - 3
• Recht auf Information - 2
• Recht auf Information - 1
• Arbeiten in der Media Relations