Medios de Comunicación Política de Relación
18 de junio 2009 por admin
Categoría Medios de Comunicación Seminarios , los medios y la política
¿Qué es multimedia? "En medios de comunicación en Turquía", dijo, el concepto, en Inglés, "medio" es el plural de la palabra "medios" viene de "Herramientas" o "brokers" tienen el significado. Medios de comunicación turcos para cumplir con la palabra "medios masivos de comunicación" de la utilización. Con los medios de comunicación, periódicos, revistas, televisión, radio, cine, publicidad, herramienta de comunicación, nos referimos a tan diversas como los juegos de video y CDs. Algunos de estos periódicos, revistas, cine, radio y televisión, "Los medios tradicionales" se llama. Algunos, como la televisión digital e Internet en el "new media" se define como. Los medios de comunicación para poner de relieve el significado de los medios de comunicación de hoy en día, o de nuestra época "era de la comunicación", o, por ejemplo, "era de Internet" se llama.
¿Cuál es la política? De acuerdo con el Cem definición Eroğul'un, la política, "a excepción de la producción, pero el mantenimiento y mejora de los procesos de producción es la suma de lo que se requiere para la ejecución de la escala social." Asuntos Políticos, en coordinación con la sociedad en su conjunto requiere que se mantengan. Dedicado a las aulas, en términos de los intereses fundamentales de las sociedades divididas, esta coordinación se logrará sin la presión. Conflicto de intereses en un ambiente, los administradores pueden caja del relé puede ser, pero por obligación. Sin embargo, los gerentes de negocios, como siempre es menor que rigen numérica. Por esta razón, el consentimiento de los gobernados, así como las ventajas de empujar la necesidad de continuar. AC Desde aproximadamente 3500 años de trabajo político se lleva a cabo por el Estado. Del Estado, los asuntos políticos se ha cargado, y el apoyo de la comunidad para llevar a cabo este trabajo y que están equipadas con herramientas que mantendrán la presión sobre la comunidad, tanto de la agencia. Le damos el nombre del sistema político de la red estatal de las relaciones de la comunidad formados. Hay otros partidos políticos en el estado de este sistema, hay grupos de presión, los votantes tienen, en definitiva todas las personas y organizaciones que tienen el negocio político. Sentencia del propio Estado, el legislativo, el órgano ejecutivo, integrado por organismos de seguridad. Por lo tanto, las organizaciones participan en los asuntos políticos mucho.
El proceso de producción, otras palabras, el proceso económico es relativamente menos complejo pulgadas Las clases dominantes y clases en el proceso de producción se han conectado, tienen los propietarios de los propietarios del capital y mano de obra. Aquí, los proveedores de clase superior en la sociedad, las ventajas se proporcionan. Establece el curso de todas las ideas de las clases dominantes en la vida política. Sus intereses de la sociedad en su conjunto parece çıkarınaymış. Por ejemplo, el libre mercado, los incentivos cada vez mayores para la inversión de capital, la carga fiscal en favor del capital se muestra como los continuos cambios en el interés de toda la sociedad y la nación. Estos son los desempleados a encontrar puestos de trabajo gerçekleştirildikçe, silbatos tendrán mejores condiciones de vida, el bienestar social se incrementará, los países más desarrollados se va, como la nación que sale hacia arriba desde el lugar de las naciones del mundo. Capital para señalar aquí que los avances que conforman una minoría de la sociedad, los movimientos, habilidades, la sociedad toda la apariencia ettiriyormuşçasına mueve hacia adelante surge. La labor creativa, la mano de obra ociosa y la producción no parecen hacer grandes cosas se ponen juntos y se transfiere. Sin embargo, los trabajadores constituían la mayoría de la sociedad puede estar parado por un momento su dursa toda la vida. Los intercambios, las fábricas, la producción se hará, el transporte se hayan realizado y la energía producida, teniendo en cuenta los servicios de alimentación, salud y educación. Por lo tanto, la principal fuerza social que creó la capital y en la capital Mientras tanto önemsizleşirken, en la parte superior de la espalda con énfasis de la capital de la sociedad parece ser un poder absoluto. Kılındığı trabajo invisible, el capital, cayó sobre la vida de la narración está siempre en la vanguardia de los medios de comunicación, a saber, canales de televisión, periódicos, estaciones de radio tienen un papel importante en los medios de comunicación para llegar a la audiencia.
Comunidad, mantener y mejorar el estado de la producción y del capital dentro de la jerarquía de clases existente, uniendo los lazos profundos. Pero una pequeña minoría de la sociedad es a la vez estado y el capital. Como se señaló anteriormente, tanto la producción en el campo de las minorías en la esfera política, así como la opresión sólo, son las mayorías que no pueden. Solo, las decisiones judiciales, leyes, reglamentos, soldados, policías, guardia de vigilancia de las masas pequeñas, grandes masas no estarán sujetos. Por esta razón, la base intelectual a la situación actual de la mayoría, la tendencia general debe ser satisfecho. Siempre y cuando el campo intelectual del consentimiento social. La mayoría de la comunidad está satisfecha, las ideas se convierten en las ideas de la clase dominante.
Los medios de comunicación juega un papel crucial en la prestación de consentimiento social. Tenemos que explicar este papel que el concepto de ideología. El concepto de ideología tiene una larga historia y toda una aventura interesante. El origen del concepto, del siglo 18. Ilustración había producido un clima de conceptos culturales y filosóficas, la primera forma, donde la mente humana para impedir el progreso en la cara de la superstición y los prejuicios contra la gente de la ciencia significaba para ellos pensar correctamente. Este es el fondo del significado de la mente humana ser controlado, de modo que la düşündürülebileceği correcta, se asumió que la base para el desarrollo del progreso social. El primero se oponía a esta hipótesis, el filósofo Karl Marx. Según Marx, el hombre kavrayamayışı las contradicciones sociales y los conflictos sociales de manera que la mente humana al revés, la detención, no es causado por incompetencia mental. Esta es la principal fuente de mierda para mostrar su forma de la realidad social. La explotación de la producción en la producción capitalista el aspecto maskeliyordu kertesi. La vista, así como las personas que trabajan, así como el financiero mano sıkışıyorlardı iguales y libres. Sin embargo, la aparente igualdad y la libertad entró en el lugar del proceso de producción de la desigualdad, la explotación y la esclavitud. Después de Marx, los pensadores que le siguieron, o afectados por ella de diferentes maneras y redefinido el concepto de ideología. Si le preguntas a mí, y que la prestación del consentimiento social para nuestra comprensión del papel de los medios de comunicación en una persona conveniente reconocer el concepto de ideología, fue el pensador italiano Antonio Gramsci. Para Gramsci, la ideología, el arte, el derecho, la eficiencia económica y la vida colectiva como un todo en el mundo ven belirlenimlerinde implícita. Las ideologías en términos de Gramsci, como una idea más concreta del sistema proporciona instrucciones para inspirar actitudes y acciones. Por lo tanto, en la ideología y la ideología de una hegemonía de clase sobre la otra a través de la clase proporciona.
La ideología, hegemonía, el pensamiento de Gramsci, la disposición de la clase dominante, la continuación y detener la reproducción de las funciones básicas. Debido a que las clases son sólo la gestión de un juez de la dirección de la hegemonía, sino también ponerlo en funcionamiento. La hegemonía, por su gestión de un poder aplicarse a todas las estrategias prácticas para obtener la aprobación de la gente bajo el dominio del espacio. La hegemonía de construir una vida social, su visión del mundo de una estructura de clases de la sociedad a través de la estructura de la sociedad en su conjunto, y por lo tanto su interés en la difusión en gran medida mediante la sincronización con los intereses morales de la sociedad, es establecer el liderazgo político e intelectual. Educativos, así como organizaciones culturales y religiosas, los medios de comunicación, es uno de los principales instrumentos de la hegemonía. La construcción de consenso público, el papel fundamental de la ideología, hegemonía y el establecimiento de su propia voluntad, no lo hace. Esto hace que el trabajo de los intelectuales. Según Gramsci, los intelectuales juegan un papel en diferentes grados de instalación de la hegemonía ideológica. En vista de que el mundo piensa de las clases dominantes, produciendo y emitiendo de nuevo la importancia de la contribución de los profesionales de los medios hegemonyadaki innegable ideológicas. ¿Quién piensa en el mundo de los profesionales de los medios en la capital, para participar eficazmente en la vida social y la sociedad en el mundo actual lo mejor posible, lo ideal y se esfuerzan sin descanso para convencer a la opinión de que el mundo normal.
Principales medios de comunicación de flujo, o los principales medios de comunicación, defiende las ideas de la clase dominante. La razón de esto radica en la estructura de propiedad de los medios. Requiere un gran capital para tener un grandes medios de comunicación. Una persona con una gran cantidad de capital cuando el dueño de los grandes medios de la dominación de la clase capitalista en sus propios medios de comunicación contra un miembro, las cosas SoYLeTMeZ. Los periodistas que trabajan para él, televizyonculara, los productores no dar instrucciones. Cada periodista, productor, personalidad de la televisión, o que conoce sus límites.
Hay una cosa que se considera aquí. Grandes medios de comunicación, los medios de comunicación no requiere de una norma uniforme de la capital. Los puntos focales en cada uno de los programa de emisión pueden ser diferentes de los medios de comunicación, tales como comentarios sobre el mismo tema, puede haber diferencias en la evaluación. En general, en línea con la clase dominante, pero estas diferencias no son diferencias radicales, la discusión interna o matiz. ¿Quién desea apelar a esta dirección general radicalmente, dependiendo de los estados de las clases, los puestos de trabajo muy difíciles çilelerini medios de comunicación que quieren demostrar. Las clases pobres se centrará en los medios de comunicación para crear sus propios mundos no encontrar el capital necesario. Se puede encontrar en los grandes medios de comunicación no se puede crear capital. Grandes intelectuales, periodistas y creaciones de los medios pequeños emplean a expertos.
Sobre la base de este marco general, un mundo aparte de otros países y hacer una descripción rápida de Turquía. Considerando que la declaración de hoy por parte de Turquía para disfrutar de la Pobreza-ü-ü Sefa es una tabla que tiene una profunda paradoja de una manera dramática. Dramas personales o individuales a un lado, el número real de personas desempleadas en la actual Turquía es de unos 15 millones de dólares. Uno de cada tres graduados universitarios están desempleados. El salario mínimo es inferior a un tercio de la línea de pobreza. Millones de personas viven por debajo del umbral del hambre. Las precauciones de seguridad necesarias no se toman Estambul a Tuzla, en los primeros seis meses de 2008, cada quince días, un trabajador perdió la vida. Sin embargo, debido a la pobreza, incluso la muerte a miles de trabajadores en el astillero está listo para entrar en la cola para el trabajo. Sin embargo, dice el texto, tales como Uca, las campanas a un costo de accidentes de trabajo no son auténticos, los modelos de "accidentes laborales" son los medios de comunicación. A pesar de estas contradicciones profundas de los conflictos sociales de vida, la persistencia de grandes masas isyansız resuelven su equilibrio de destino, es posible şükrettirilebilmesiyle estados. Hay un papel importante en este medio. Todos los medios de noticias puede ser objetiva y se puede hacer de conformidad con los principios del periodismo de base. En contraste, la lente se celebró en la subjetiva. Objetivos, todos los recursos subterráneos y de superficie, mano de obra y capacidades, incluso de noche, se activa en un solo ciudadano de las posibilidades de Turquía y las condiciones de un yatmayacağı abierto, contradictorias y distorsionadas de la declaración de Turquía mesa çevrilmemekte existente no parece razonable de la vida trajo a la vida y la muestra pasando.
Ahora vamos a abordar la relación entre los medios de comunicación y partidos políticos.
El gobierno de Turquía es un candidato, los partidos políticos (salvo las excepciones), a la alimentación, la preparación para hacer cuatro visitas de la época. Los Estados Unidos, Unión Europea centros, TUSIAD y los medios. Durante estas visitas, lo que hace, cómo el sistema va a abrir los canales obstruidos de capital para el desarrollo de lo que pueden hacer más que decir. Les digo a los canales de los medios de comunicación. Esta es una buena idea para llamar la atención sobre una paradoja: los partidos políticos en general, llevar a cabo el capital nacional e internacional, el anillo de la promesa. Debido a que el capital en nombre de los partidos políticos consideren los asuntos políticos. Sin embargo, la mayoría de la comunidad para llegar al poder, que están en necesidad de mano de obra para el juego.
En general, en línea con las clases dominantes, los partidos políticos que deseen hacer algunas modificaciones, para controlar los medios de comunicación, o para alcanzar sus objetivos en el análisis final tienen que crear sus propios medios.
Hemos visto ejemplos de esto recientemente en Turquía. El gobierno del Partido AK ha creado sus propios medios de comunicación en su propio poder mediante el uso de las posibilidades del ser. Ya los medios de comunicación para apoyar el fortalecimiento de sí mismo. Detrás de esto era que la Turquía laica y occidental orientada a la capital, portavoz de los principales medios de comunicación en general, tiene sentido. Los medios de comunicación, siempre y cuando el conflicto partido laico y occidental orientada AK con capital, apoyó la doğrultusuyla general. Por el contrario, la direccionalidad general del Partido AK en este conflicto, siempre había probabilidades de que le diera algunas revisiones básicas. Yaşanacaksa Si tal conflicto, la parte interesada para fortalecerse en todos los campos. Madden fortalecer a los grupos de capital apoyarlo. Las organizaciones no gubernamentales, sindicatos de trabajadores y funcionarios yaratmalıydı seguidores apoyarlo. Suelo del Estado deben tener el control de algunas posiciones críticas. Y pasar por delante de un gran evento político de un cambio de dirección kurmalıydı sus propios medios de comunicación para hacer frente a los medios de comunicación. El partido gobernante ha hecho todas estas cosas paso a paso. Debido a su predecesor, las partes tuvieron la experiencia. El proceso de cierre de las partes de bienestar y de la Virtud, las organizaciones de la sociedad civil, mano de obra y de capital, y las organizaciones de los medios de comunicación más importantes como un bloque contra el gobierno había tenido lugar. Yalnızlaşmıştı Por lo tanto, el partido gobernante. El Partido AK, que fue una experiencia negativa. Ahora serias críticas dirigidas hacia él, el Partido AK en favor de las organizaciones de trabajadores y de empleadores que tienen una rueda de prensa, las masas de las organizaciones no gubernamentales que puedan haber a que se refiere a la calle, la crítica se dan las respuestas a millones de canales de televisión, emisoras de radio, periódicos y revistas, allí.
Aquí se pueden hacer inferencias de la siguiente manera: Los partidos políticos llegan al poder y la lucha por permanecer en el poder puede no sólo los votantes dayanağıyla. Apoyo a los medios de comunicación también es necesario. Para controlar los medios de comunicación o para crear sus propios medios de comunicación, debido a razones mencionadas anteriormente para la formación de las clases políticas es muy difícil.
Es decir, los medios de comunicación tienen un importante papel de los poderes políticos en la formación y kalıcılaşmasında. Sin embargo, este papel es siempre una ilusión pensar que sería decisiva en la determinación de cualquiera. Algunas palabras turcas, que tratan de decir, los medios de comunicación, no puede crear la cúpula hubbeden. En este sentido quiero dar dos ejemplos, uno pasado relativamente lejano, y el otro en el pasado reciente. Korkmaz Allen, Adnan Menderes, 1950 elecciones generales, el CHP kullandırtmadığını sus programas de radio con fines de propaganda, después de su llegada al poder en 1954, nos recuerda que ellos sabían de la cogeneración y tanto la selección de esta oportunidad, ganó su partido, dijo, "¿Mi qué? ¿Qué pasó con usted usa? "Dichas transferencias. Estas palabras de Adnan Menderes, medios de comunicación o medios de comunicación en términos de mostrar que la máxima potencia ilimitada. Vayamos al ejemplo que quiero dar el pasado reciente. En los últimos años, la diferencia consistió en un líder en el derecho turco. Los líderes actuales están bastante gastadas. Mehmet Ali Bayar, quien se desempeñó en los EE.UU. En ese momento, un diplomático, como el nuevo líder de la derecha el poder caer los medios de comunicación se presentó al público. A pesar de ello, Bayar, el derecho está lejos de ser un líder eficaz no era ni siquiera un político.
Creo que, en este contexto que saltar en una instancia de Cem Uzan. Para ser recordado por Cem Uzan, los líderes políticos de Turquía que participan en un corto tiempo fue uno de los más grande de la producción. Partido fue una de las partes tan pronto como sea posible que la mayor producción. Cem Uzan de ser uno de los más grandes propietarios de medios de comunicación en este sentido era demasiado grande para ser llamado decisivo. Partido Joven y el surgimiento de Cem Uzan, como usted sabe, dejó de tomar sus medios de comunicación y de capital.
Le gustaría hacer una recapitulación: los medios de comunicación la "cuarta fuerza", se dice que es. De acuerdo con este discurso, los medios de comunicación, el poder ejecutivo, legislativo y judicial comprueba constantemente en nombre de la sociedad, criticar o elogiar, dependiendo de la situación. Este es el caso en la teoría y se ve muy bien. Sin embargo, separados clases, contradicciones de clase de la sociedad de los medios de comunicación en nombre de las comunidades que viven en muy controlador, observador, y no se puede esperar a ser crítico. Medios de comunicación en nombre de la clase que la clase que tiene el controlador, observador, y puede ser crítico.
Hablando de la relación entre los medios de comunicación y la política, la magia de hoy es el concepto de "globalización" imposible eludir el tema. Aquí nuestra atención a dos puntos: En primer lugar, la globalización de los medios de comunicación, los suyos, y en segundo lugar la difusión de la ideología de la globalización, el papel de los medios de comunicación a escala global.
Los cambios importantes en el proceso de la llamada globalización se produjo con la industria de los medios de comunicación es total. La combinación de los medios de comunicación, por un lado, para ser entregado a un mercado cada vez más global, también se muestran los mercados nacionales. La industria de los medios de comunicación no se asigna a los diferentes sectores, como antes. En otras palabras, prensa, cine, televisión, radio, editorial ya no es independiente y las manos separadas, no muestra actividad. El compuesto se recoge en coordinación y en las mismas manos. Más antiguas compañías de medios que operan en el mercado interno, como los gobiernos de los estados-nación no se informa, de acuerdo con las normas legales. Anthony Giddens, dice que en este efecto de algunos factores: En primer lugar, un pequeño número de la colección global de los medios, pero las manos cada vez más potentes. En segundo lugar, los medios de comunicación, la propiedad pública de la propiedad privada de vivir una velocidad de la cinta. En tercer lugar, la inversión transfronteriza en las reglas de propiedad de los medios y estar relajado para permitir a la empresa a comprar. En cuarto lugar, las gigantescas compañías de medios para crear y distribuir contenidos de los medios, incluida la escrita y material audiovisual. La quinta tendencia es a fusionar entre sí para mostrar a las compañías de diferentes partes de la industria de los medios de comunicación.
Su principal hay dos como un resultado de. Los primeros resultados de los medios de comunicación a escala mundial "súper empresa" s emergencia. Segunda conclusión: la mayor parte de estas empresas en los EE.UU., la colección de los países desarrollados occidentales. Creado por estos resultados es evidente a escala mundial. Este resultado, que la dirección del sistema capitalista mundial, que afectará a non-stop manera de reproducirse y extenderse por todo el mundo de las ideas, el concepto de actitudes VALVETRONIC de BMW, las prácticas de la vida cotidiana, naturalizados, kabullendirilmesidir. Toda la vida se nos muestra en el marco de la ideología de la globalización, los medios de comunicación, las contradicciones reales, sufrimientos y el sufrimiento, no la vida misma, así como la continuación de ir sobre el mundo en que vivimos, y así determinar el mundo en que vivimos en un medio de vida. Para ilustrar que los medios de comunicación ocupa un lugar importante en la vida cotidiana, cómo quiero transferir los resultados de una investigación. De acuerdo con un estudio realizado en Inglaterra, los jóvenes pasan un 99 por ciento de la jornada, dos horas y media en el inicio de la televisión. 88 por ciento de dos o tres días a la semana viendo a dos horas de vídeo. 19 por ciento a 36 por ciento de la Internet y el uso de la misma cantidad de tiempo que pasan en la computadora. Interpretado como el final de la historia, una ideología que el liberalismo, no es posible, localizar y encontrar el mejor sistema de la humanidad es el sistema para el procesamiento de medios de comunicación en el discurso político de miles de millones de personas dispuestas a negar lo que él vio como una función política importante?
RECURSOS
Allen, K. (2001). Comunicación e Historia, Ankara: la Esperanza.
Bilton, T. et al (2008). Sociología, Ankara, Turquía: Políticos.
Eroğul, C. (1999). ¿Cuál es el Estado, de Ankara: Imagen.
Giddens, A. (2008). Sociología, Estambul: Rojo [15 Sección: Medios de comunicación, p. 628-678].
Gramsci, A. (1986). Selección de los Cuadernos de la cárcel, Ed. P. Hoare y GNSmith, Londres: Lawrence and Wishart.
Herman, ES y N. Chomsky (2006). Manufacturing Consent: The Political Economy de los medios de comunicación, Estambul: Aram.
Irvan, S. [Dice] (2002). Medios de comunicación, cultura y política, Ankara, Turquía: Alp.
M. Small, [Der. y trans] Medios de Comunicación, poder y la ideología, de Ankara. Arco.
Sclesinger, P. (1994). Medios de Comunicación, Estado y Nación, trad. Mehmet Pequeño, Estambul: Detalle.
Thompson, JB (2008). Los medios y la modernidad, trad. Serdar Ozturk, Estambul: Rojo.
Información: Universidad de Gazi Facultad de Comunicación Asistente. Assoc. El Dr. Jennifer el 17 de mayo 2008 USS Enterprise "de los medios de comunicación y la política en un seminario sobre".
