La política social en los medios de comunicación
19 de junio 2009 por admin
Categoría Medios de Comunicación Seminarios y Política Social
El modo de producción y relaciones de producción en la fabricación de energía, y por tanto la cultural, económica, social, político, determina lo que es, inevitablemente, un derivado de todas estas políticas se determinan los medios de comunicación. Debido a estos diferentes sistemas, diseños, los regímenes de los medios de comunicación política será diferente. Para reproducir la ideología dominante y al arbitraje en sí se beneficiarán de los distintos instrumentos. Medios de comunicación en los sistemas existentes, el proceso de arbitraje y re-ordena la producción de su más importante, es una de las herramientas eficaces. Basado en un modo de los sistemas de producción, diseños, así como la provisión de legitimidad, los medios de comunicación juegan un papel importante en la construcción de las prácticas de consentimiento. Debido a que el pensamiento de quienes controlan los medios de producción mediante el control de los medios de producción para asegurar que el sistema y que es a la vez una necesidad y una obligación de orden (Marx-Engels, 1992). Tal es el enfoque de los medios de comunicación en materia de política social y las prácticas relacionadas con el modo de producción y relaciones de producción en el marco de este modo de producción se fabrica el poder. Sin lugar a dudas, el modo dominante de las relaciones de producción entre las clases en la sociedad, los conflictos y los conflictos en estas relaciones a diferentes niveles también afectan al tamaño de enfoque de los medios de comunicación a los problemas. El principal determinante de la política social, como el conflicto entre las clases, las relaciones y la actitud de un sujeto en el que los medios de comunicación también varía en función del tamaño de estas relaciones y los conflictos.
Medios de comunicación en un país dominado por el modo de producción capitalista era para tratar cuestiones relacionadas con la política social antes de interrogar lo que es la política social debe ser enfatizada. De hecho, un diseño, el sistema en términos de comprender la importancia de la política social, la política social, en qué medida en los medios de comunicación se publicó, se emite no es no tiene sentido cuestionar la forma dada. Las actividades económicas se han construido en la propiedad privada, y una mayor rentabilidad de un sistema, un sistema que reduce la tasa de las áreas de beneficio y el beneficio del plan de arbitraje se reduce a cada aplicación y que emprende la tarea de reproducir en los medios de comunicación, estas actividades deben ser consideradas con mucho cuidado. Salario, seguridad social, la organización sindical, negociación colectiva, las huelgas y las áreas tales como el efecto sobre las tasas de ganancia en los medios de comunicación siempre muy atentos a las políticas y prácticas sociales se discuten.
La política social es una cuestión de un Estado con los medios más simples, algunos de sus esfuerzos para aumentar el bienestar de los miembros de los grupos de interés "positiva" de respuesta. Hoy, como ayer, determinar la política social, que es la institución más importante del estado implementa su "respuesta" el nivel es importante, el factor determinante. Debido a que el tema de la política social, así como el estado como una relación institucional y los conflictos entre las clases sociales se relaciona con el nivel y tamaño. El Estado, las condiciones de trabajo, como un regulador en la determinación de la relación de la legislación de la política social en el nombre del sujeto y define el alcance de la clase dominante. Que representa los intereses de la clase dominante y la justificación del Estado por esta decisión y solicitudes de consentimiento depende de la construcción de instituciones, hay herramientas. Si hay un balance de la lucha de poder y la relación entre las clases, a menos que haya una oscilación como un sube y baja, el otro en la clase de la dominación de clase de los medios de comunicación dominantes juegan un papel importante para garantizar la construcción y la legitimidad.
Dominada por el discurso neoliberal, pidió un aumento de las tasas de ganancia, los campos de lucro ampliar el alcance de las disposiciones establecidas por un período de importantes decisiones políticas y las prácticas sociales relacionadas con el modo de producción y sus relaciones con los medios de comunicación que deberán evaluarse en el marco, se realizarán esfuerzos para asegurar la legitimidad de las decisiones. Este esquema es nada más que un esfuerzo por un sistema de arbitraje. Las fortificaciones de los recursos naturales para ser asignados como resultado de la aplicación de la política social en favor de la clase dominante, que se transmite los arreglos se hacen en esta dirección. Sin embargo, algunos medios se requiere para este proceso de convencer y convincente. Este medio se produce en el comienzo de los medios de persuasión. Sí, esa es la "cuarta" fuerza que se afirma que los medios de comunicación.
"Cuarto" de medios de fuerza independiente y neutral? O con una pregunta más significativa es los medios de comunicación neutrales e independientes en un sistema capitalista, ¿es posible? Si usted es un sistema capitalista, los capitalistas de proteger sus propios intereses primero, y luego si quieren desarrollar, por lo que la sociedad "internalizar" un deber. Área de beneficio de los medios de comunicación, como un espacio de propiedad especial, el partido debe ser parte de este plan y que, en este orden de manera "natural". Por supuesto, este orden, el sistema de arbitraje para el sistema en su conjunto, los medios de comunicación, para justificar el trato. Esa orden, el sistema se aplica en el país la "democracia" es una parte en función del nivel de los distintos medios de comunicación, o asumir una actitud de oposición. Por ejemplo, indicando claramente que, desde los trabajadores, un partido puede tener un medio de comunicación que especifica la ubicación. Se trata de un "natural". Sin embargo, a diferencia natural o la oposición, el fortalecimiento de los medios de comunicación alternativos, se refiere a la extensión generalizada permitida. Producir, distribuir y comunicar públicamente. Estos tres procesos no se reunió con el pleno significado de "alternativa" los medios de comunicación no es posible argumentar que el espacio libre se presenta. Las regulaciones legales y los medios alternativos del proceso de "producción" se puede garantizar. Sin embargo, la distribución restringida y los procesos de transmisión, no es posible aquí para hablar de la libertad. Getirilse más que el proceso de distribución, incluso si el "consumo" de la libertad no puede ser mencionado de nuevo, no se cumplen, la etapa final de la transmisión. Ser un periódico de oposición, le permite producir libremente, por ejemplo, hecho con el derecho de distribución del Ser, pero las ventas en el periódico "escondite", directa o indirectamente expuestos a beging con la política de lector no es posible buluşturulmuyorsa hablar de la libertad aquí. Por supuesto, el mismo es aplicable a otros medios.
No es un partido "político independiente" se expresa en los medios de comunicación que trajo un cierto nivel para continuar con sus actividades, los "ingresos" se encuentran en necesidad. Las fuentes de ingreso único "producto manufacturado" que se limita a los medios de comunicación, el "pariente" pueden ser independientes. Sin embargo, lo contrario del poder y los medios de producción "producto" a "consumidor" de estructuras para la entrega de algunas de las sanciones para prevenir la condición. Por ejemplo, no debería experimentar problemas tales como la distribución del periódico. Medios de comunicación libres e independientes, la solidez financiera no es suficiente en el proceso de distribución, transmisión, producida en el proceso de "producto" debe ser independiente en términos de la entrega de los beneficiarios de la coalición opositora. Más importante aún, no tienen por qué ser restringido por la ley, así como con las reglas del mercado.
Tomar decisiones sobre la política social y la aplicación de la actitud de la prensa de oposición, también, el factor determinante, los medios de comunicación para fines de lucro, organización, sistema, el enfoque y la actitud del arbitraje. De hecho, para defender la propiedad privada de estos medios de comunicación de acuerdo con el modo de producción, el aumento de las tasas de ganancia, la ganancia está haciendo esfuerzos para ampliar las áreas de cobertura, una parte significativa de los ingresos de los medios de comunicación, "producto" no es la venta, la publicidad y los anuncios que las empresas prevé este producto se produce, de manera que el dependiente entrar en una relación, ya que se pone del lado de los que el suministro de ingresos (Herman-Chomsky, 1988). Los ingresos generados fuera de el producto en cuestión es una agencia de publicidad basada en los medios y la publicidad en los anuncios oficiales del gobierno y los grupos de presión juega aquí con las empresas de publicidad se dejan engañar. Esto no es sino una declaración de medios de comunicación para zincirlenebileceğinin en qué medida. Estas reglas del sistema capitalista del juego. Participar en el juego de cada "actor" debe conocerlos. La capacidad del Estado para mantener la ideología del sistema capitalista y cada vez que se produce, según él, debe ser la aplicación de la comunidad. Por lo menos debe abordar el problema de la legitimidad. Tal sociedad tiene el deber de los medios de comunicación. Si hace el pedido, el sistema del capitalismo como modo de producción en los medios de comunicación y las noticias tiene que ser formado en consecuencia. De hecho, la organización de los medios de comunicación en este orden capitalista, el sistema sería apropiado. Al actuar de una manera que corresponde a la selección de los medios de comunicación al momento de elegir los temas, con estas cuestiones y decisiones haberleştirirken comporta de forma muy selectiva en la toma de propaganda en favor de las aplicaciones (Kellner, 1990). Esta actitud de Murdock (1982) en un orden capitalista, las actividades del sistema ánimo de lucro de estos comportamientos hay que hacer para obtener un beneficio de los medios de comunicación para actuar de manera más compatible con los hallazgos coinciden.
Cuestiones de política social relacionadas con estos temas en los medios de comunicación sobre los cambios en la forma en que el nivel, la frecuencia, en realidad muestra el tamaño de la correlación entre la democracia de un país, no sólo la adicción a los medios de comunicación y los prejuicios. Relaciones de trabajo, que es el tema de la política social, educación, salud, seguridad social, empleo, desempleo, distribución del ingreso, los salarios, los sindicatos, la negociación colectiva, las huelgas, como mirando a través de las múltiples formas de la materia se manejan en los medios es en realidad un sistema y el orden y como se dijo anteriormente en este por ver si la forma del orden democrático a fondo. Ficción en el marco descrito anteriormente, el punto principal de la política social de vista, tres casos básicos en Turquía se puede consultar a través de los medios de comunicación, se puede evaluar: a la huelga, la seguridad social y la privatización.
El período comprendido entre 1936-1963 fue la prohibición de huelga en la integración del sistema capitalista, con Turquía ha hecho grandes esfuerzos con el período 1980-2008, una huelga en las noticias, en comparación con resultados muy interesantes en términos de medios de comunicación emergentes. Políticas económicas estatistas de sustitución de importaciones y la huelga en el periodo 1936-1963 observó, pese a estar prohibida, de acuerdo con los medios de comunicación a partir de 1980, anti-comunista discurso, la industrialización y el desarrollo en la cara de esos nobles objetivos "neutral" del idioma, trataron de actuar de acuerdo con la concepción del periodismo. Por lo menos después de 1980, los principales medios de comunicación, así como crítica, negando con menos frecuencia en un sentido periodístico. A pesar de la prohibición de la huelga gidiliş escrutinio, y las opiniones de las partes durante el período comprendido entre yansıtılmaktadır.1963-1980, con el derecho constitucional de huelga está garantizado en los términos de la información de los medios sobre el uso de un derecho legalmente exigible a la privacidad. Sin embargo, durante este período presentado por el peso del sector privado en la economía, los medios han comenzado a revelar la identidad de los medios de comunicación en una sociedad capitalista. Las huelgas después de 1980, en comparación con los medios de comunicación, a excepción de la década de 1970, más "honesto" el trabajo a permanecer en una posición para ser considerado. Por supuesto, nos referimos a los medios de comunicación, que afirmaban ser la parte central es el. Después de 1980, los medios de comunicación es una forma muy clara por primera vez se hizo parte en las huelgas, las huelgas en la economía del país a través de yorumculuğa más allá del periodismo, por lo que es claramente perjudicial para la sociedad, dillendirmeğe comenzó por una apuesta. Para los sectores ejemplo, de vidrio y el caucho en la base de que la prohibición de las huelgas en el olumlayıp amenaza para la seguridad nacional, meşrulaştırırken, estos ataques tiene que ver con la seguridad nacional en tela de juicio. Los sindicatos y los trabajadores en huelga a la huelga, rapaces, hambrientos de dinero sectores se muestran.
Las huelgas en el derecho a la seguridad social, como "noticias" también revela un panorama interesante en términos de períodos. Los acuerdos concertados en la segunda mitad de 1940 a 1970 como un medio de comunicación se suelen tomar y olumlanmıştır. El estado de bienestar a largo plazo, las normas constitucionales son como tener un momento de estado social. Jubilación, maternidad, enfermedad cuestiones como la regulación de régimen de seguridad social con un lenguaje Buenas haberleştirilmiştir. Después de 1980 las principales áreas de los reglamentos relativos a la seguridad social, aunque restrictivo y restrictivo, los medios de comunicación, esta vez para legitimar este enfoque. La carga sobre el presupuesto, el agujero negro, estos jubilados edilmeğe joven comenzó. De hecho, un simple retiro de la seguridad social, las enfermedades u otros problemas no es la solución. Protegido contra una variedad de riesgos de la seguridad social es una herramienta para el individuo a mirar el futuro con confianza. Que el presente y el futuro, un hombre con un hombre seguro, estable, con suerte, un hombre combativo y rebelde. Social relacionada con la seguridad restrictiva, lo que limita la regulación de la lealtad en este hombre seguro de sí mismo, condecorado con el deseo de transformar a un ser humano no es más que satisfecho. Lealtad religiosa, y otorgó una parte de la vida comunitaria. Si se ha concedido la lealtad y el orden, el propio sistema ha sido asegurado. Por supuesto, el problema no sólo se limita a. La nieve se acumula y es un área importante de fondos enormes para la fachada de la acumulación de capital de capital también es importante para la seguridad social. Los campos de nieve genişletilecekse mejor que esto, un espacio adecuado se encuentra. Los sistemas privados de pensiones y seguridad social no es una coincidencia que las regulaciones restrictivas simultáneas. Justificación de los regímenes de seguridad social con los medios de comunicación sobre la posición de clase y la actitud compatible con el negativo.
Joven pensionistas paraíso, la tierra de los que la jubilación anticipada a los trabajadores çalışılıp en Turquía acusados de ser perezoso. Incluso los empleados convencidos de los medios de comunicación, con ejemplos notables. Sin embargo, una simple comparación a otro, lo que indica ese hecho. Los obreros que trabajan 45 horas a la semana en Turquía legalmente en Alemania, Francia y otros países en este período osciló de 35 a 40 horas. Según el Banco Mundial informa de 50-55 horas de las horas de trabajo en Alemania y Francia, este hallazgo tiempo no superior a 40 horas. Alemania, Francia Alquiler de vacaciones será un trabajador, mientras que el dueño de un ingreso para mantener la vida de la dignidad humana, cabe en, millones de personas en Turquía está trabajando por debajo del salario mínimo. Países como Alemania y Francia durante mucho tiempo después de retirarse los trabajadores, mientras que los trabajadores han muerto en Turquía a principios de este. Yazmayıp estos hechos, los arreglos de seguridad social, lo que sugiere que el bien del país lo sesgado de los medios de comunicación es el laudo arbitral a fin de revelar.
1930, 1940, los medios de comunicación "nacionalización", "nacionalizaciones" sesgada y como olumlarken partido de 1980 después de la "alienación", sesgada "privatización" y afirma que, como una fiesta. Por otra parte, la eficiencia de la privatización, la productividad, al afirmar, en nombre de los medios de comunicación, no la razón por la cual más rentables, las instituciones estratégicas para personalizar, personalización, a correr detrás de los despidos y salarios más bajos, esto sugiere que manejó la venta la cantidad de "dólares" se ha presentado tres, un gran esfuerzo. Finalmente, la privatización y la mercantilización en el ámbito de la educación y la salud también afirmó que lo inevitable, la comunidad creó la desigualdad y la destrucción del derecho a la salud y la educación no toqué en ella en absoluto.
Bloquear el uso del derecho de huelga, la restricción del derecho a la privatización de la seguridad social, la destrucción de los derechos fundamentales con la legítima sociedad kılınırken tiene la mayor parte de los medios de comunicación. Esto demostró una vez más que los medios de comunicación es parte de la acumulación de capital y la eliminación de los obstáculos a los que tienen la propiedad de los medios de producción, acelerar este proceso, el aumento o disminución de la tasa de ganancia, la ganancia está haciendo esfuerzos para la expansión de las áreas sujetas al ámbito de aplicación. Con esto además de reforzar la dominación de los medios de comunicación sobre otras clases de una clase no es más que una herramienta. Forma de cuestiones de política social en los medios de comunicación manejan muy claramente nos muestra la verdad. No es de extrañar en este, el lado! ...
RECURSOS
Marx, K.-F. Engels (1992), La ideología alemana, (trad. S. Bell), Ankara: New Left Books.
Herman, ES-N. Chomsky (1988), Manufacturing Consent: The Political Economy de los medios de comunicación, Nueva York: Random House.
Kellner, D. (1990), La televisión y la Crisis de la Democracia (Intervenciones: teoría y la política contemporáneas), Boulder, CO: Westview Press.
Murdock, G. (1982), "Las grandes corporaciones y el control de las industrias de comunicación", (in) Cultura, sociedad y medios de comunicación, (Eds. Gurevitch, M.-T. Bennet, J. Curran y Woollacott J.), Londres y Nueva York: Methuen.
Información: Profesor en la Facultad de la Universidad de Gazi Facultad de Comunicación. El Dr. Yüksel Akkaya, dada el 17 de mayo de 2008 "en los medios del seminario sobre la política social".
