¿Dónde va la Economía Mundial, lo que nos espera
06 de junio 2009 por el administrador
Categoría Economía , Seminarios , Ufuk Uras - Ercan Karakas
Prof. El Dr. Tahir Baştaymaz
Prof. El Dr. Dulgeroglu Ercan, esperando que el mundo en su discurso señaló que la mayor amenaza del terrorismo, dijo que en este contexto, el objetivo de tiempo en tiempo, algunos países y, "El control es proporcionado por la opinión pública mundial", dijo. Dulgeroglu, ¿por qué no responder a la pregunta de cuándo ocurrió tal cosa, le dijo que la lucha de EE.UU. contra Al Qaeda y han creado sus propias manos. Hoy en día, la estrategia de EE.UU. para dominar el mundo en ser, a su sola discreción, de organizarse y en el mundo sufrirá una expresión que dice la confusión Dulgeroglu ", del 11 de septiembre, los eventos planificados o previstos en previsión de algunas cosas que en los EE.UU. utiliza para realizar visto como una excusa ", dio a los puntos de vista.
¿Por qué los Estados Unidos para utilizar este tipo de poder y las ambiciones de mentir o decir la verdad que subyace a Profesor de hacer el show. El Dr. Dulgeroglu, los evalúa sarhoşluğuyla señaló que los EE.UU. sigue siendo una superpotencia. Dulgeroglu, "Debajo de todo lo que tengo una meta y la intención. En un futuro próximo, es decir, 2020 o 2025, el mundo será, qué fuentes tienen la extinción, es la creación de nuevos recursos, hoy en día surgieron no revelada, pero cada vez más bajo el agua, hay un poder en el futuro, es asumir el papel del agua en la superficie, escenarios, tales como dónde y cómo esto tiene lugar, este poder se usa. Sin embargo, si nos fijamos en él, no es una potencia se plantó delante de la década de 2020 en Estados Unidos. Bide y el ya tiene EE.UU. de la eliminación de este poder para protegerse en contra de hacer ciertos movimientos. Este es también un gran salto de China o el Lejano Oriente la década de 2020 la captura EE.UU. GSMH'nı presa y pasa a la ", dijo.
Prof. El Dr. Dulgeroglu Ercan, destacando PNB mundial es de 33 billones de dólares, 11 billones de dólares que pertenecen a los Estados Unidos, dijo que el resto es compartido por otros países en el mundo. El PIB de China del 14 de billones de dólares en los EE.UU. en 2020 y le dice a Dulgeroglu sincronización ", continúa la misma velocidad, se amplía la perspectiva más allá de 20 años, China se prevé un aumento más rápido. Otro escenario para los EE.UU. siga siendo la superpotencia mundial, la economía de EE.UU., las empresas multinacionales que dominan la política, es decir, los padres de el dinero del mundo y la industria de las armas, el gobierno de EE.UU. trajo por su propia iniciativa, para ampliar el alcance del mercado en el marco de algunos eventos en el mundo, la recesión ha traído el capitalismo plan de desarrollo tendrá la facultad inmovilidad, que dicen esto, dayandırıyorlar fuerte evidencia. Hoy el Presidente de los EE.UU. la política, incluso en contra de la Constitución de los EE.UU.. Las aplicaciones son contrarias a la ley de EE.UU., sobre todo contra los musulmanes. La melodía principal de esta pieza de la violencia, para conquistar los recursos del mundo, la evolución de nakaratında en la prosperidad y la libertad exige los países menos desarrollados en los susurros le dijo a los derechos humanos falsos. Cuando miramos hoy en día, las grandes masas de las aspiraciones del mundo a la paz, el desarrollo, expresan su deseo de prosperidad. Estos se transfieren a los gritos de alto, pero las partes del coro del cuerpo trasladado a susurrar se encuentra en un falso ideal de la humanidad ", dijo.
Prof. El Dr. Baştaymaz Tahir también dijo:
"Hoy nos fijamos en la década de 1960. Cada año, uno, uno se ha ido. ¿Sabe usted lo que estos seres? La figura muestra la capital extranjera directa en Turquía. Cuando miramos a China en la década de 1970, esta cifra es de 3,5, y 1,5 en Brasil y la gira de Argentina. Hoy en día, Turquía sigue siendo de 1 105 obras de teatro, pero fuera de China. En cuanto a la de 33 por ciento del PIB de China se compone de capital extranjero. ¿Quién está condicionada por las condiciones del mercado de China? Devredilmedi Hong Kong a China en los últimos años, el mercado de este mecanismo. Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia o Japón, cuando se están invirtiendo allí, van a sus propios diseños. Su pensamiento, no tiene la intención en el mercado en Turquía. Planteada por la filosofía neo-liberal no es un sistema de mercado, Turquía no ha sido revelada. Por lo tanto, este mercado está al lado de un inversionista extranjero quiere estabilidad política y económica en la ley debe ser promulgada. Esa no es la imitación, la de patentes, derechos de propiedad será considerada. Así que esta ley es la ley lleve a su mercado. Si acepta una economía de libre mercado, es la natural. "
Precios de capital extranjero en Turquía, que sabían que no podían ser ignorados düşüremeyeceklerini costos Baştaymaz, a su vez, "las capacidades del mercado de inversión, el caso de belirttiklerini de emisión de dicha ley. Prof.Dr.Ercan Dülgeroğlu'nun "no han venido a explotar?" Baştaymaz en forma de la pregunta: "Por supuesto, usted debe tener mucho cuidado. No hay que olvidar que no mencionan que los gastos como vienen. Pero un poco difícil. La ley de control se mantienen muy bien para él, preparar los ingredientes antes de poner el dinero "ha dado. Me pregunto ¿quién es esta ley que dice que el profesor hace. El Dr. Baştaymaz Tahir: "¿Cuántos en Turquía tienen una graduados de alta calidad de la ley. Por lo tanto, podemos tener nuestra propia Ley de la civilizada es así? O dicho de otra en la infraestructura. Se tradujo en el sistema jurídico de la UE, el sistema legal en Turquía diseñada por otros para ser aprobada por el Parlamento a través de la adaptación del mismo. No podemos determinar la vida económica, tasarlayamıyoruz. En este caso, este tema es un mecanismo de Turquía en torno a cómo jugar el juego económico. Tasarlayamıyorsunuz Usted juega este juego, las bases koymuyorsunuz. Servicios y bienes en la que üretmeyeceksiniz ", dijo.
Sentado en el primer lugar entre las empresas más exitosas del mundo en el último año y el trabajo 1 millón de personas en Wall-Mart Stores americana súper mercado, el PIB anual es de 276 millones de dólares, esta cifra es mucho más que el PNB de Turquía Baştaymaz expresar, dijo :
"Dólar ha caído, o enriquecido, se regocijan ahora. Dólar sube decían que los más pobres. Sí, toda la prensa, diciendo que todos los economistas. Póngase en contacto con nuestro maestro, "una nación se levanta fakirleşmez dólares. Pero la caída del dólar, el aumento de la distribución de los ingresos que falla, entonces el más pobre. Si te mantienes bien ", dice. Ahora, 1,3 millones de libras desembarcadas en dólares, lo que sucederá Inse 1 millón de libras. Es fakirleşeceğiz más. Cambio en los salarios, no. Cambios en los servicios que producen bienes, no. ¿Tiene El aumento del número de hijos que se llevará a cabo una tercera parte de la clase, no. Muy fakirleşmeyeceksiniz. Esto no debe tener miedo de la paridad. Importante que deseche las principales magnitudes. ¿Cuántos coches, ¿cuántos de ustedes producen sandías. Y el núcleo de sus sandías fondos. Si está importando semillas de sandía, que nunca se acerca a mí, para cerrar en escuelas de agricultura. Medida que no se convertirá en pobres y ricos en dólares. Por favor, tenga en cuenta que no hay dólares. Destruye el euro. Ver su lira turca ganadora. El dinero es el símbolo de la soberanía. Este trabajo es el proyecto. ¿Cuál es el proyecto que Turquía es uno de los sujetos no sabían. Turquía no conocen el sistema legal de la ley, la economía no conoce el diseño del proyecto no lo sé. El analfabetismo, la ignorancia, no es algo malo a otro. La educación, la infraestructura es el número uno de los requisitos para este trabajo. La educación, va a enseñar, los maestros y las grandes empresas está disminuyendo. El proyecto va a enseñar el curso de hacer. Para luchar contra ellos, los abogados que conocen la economía, tienen que ser personas que hablan Inglés como un hablante nativo.
Wall-Mart está tratando de 1 millón de personas directa e indirectamente Stores'ta. Así que ¿cuántas personas somos, 70 millones. ¿Cómo producimos PIB, 240 millones de dólares. Me pregunto, ¿cuánto ingreso de Turquía çalışsaydı hasta que el muro de trabajo sería en marzo. La cuenta es muy simple, se multiplicarían los años 70 termina 246 000 000 000. 7'yle afectados por esta cifra es suficiente. En este país no hay necesidad de nada. Luego nos encontramos con 1 billón 750 mil millones de dólares. Límite de nuestro gran país para convertirse en un $ 1 billón. Suleyman Demirel, "Estamos böyyük país", dijo? Mayores Olunmaz país 250 mil millones de dólares. América juega 11 billones de dólares. En cuanto a China, que pasará de 14 billones de dólares. Duplicando el número de veces allí. En el año 2010 la cantidad de la renta nacional. Contará con 600 millones de dólares. Si seguimos esta eficiencia. Las cifras, despierta, dice el trabajo. En otras palabras, nuestros hijos, tenemos que enseñar a los campesinos de muchas cosas. "
Fecha:
04 2004
Información:
Prof. El Dr. Y el profesor Ercan Dulgeroglu. El Dr. Tahir Baştaymaz'ın "La ciencia en la Luz de las Luces" seminarios en las noticias de sus explicaciones.
Artículos relacionados:
Jeoekonomi, la geopolítica, Turquía y evaluaciones
06 de junio 2009 por el administrador
Categoría Economía y Seminarios
Profesor de la Facultad de la Universidad de Uludag. El Dr. Y el profesor Ercan Dulgeroglu. El Dr. Baştaymaz Tahir, "Jeoekonomi, la geopolítica, Turquía y evaluaciones", dio un seminario sobre la.
Teniendo en cuenta que los separa es muy difícil Jeoekonomi profesor de geopolítica. El Dr. Dulgeroglu Ercan, "geoeconómicos diversos argumentos que se ve cuando se mira. El más importante de estos argumentos sobre la geografía del mundo es compartir la riqueza. Durante este intercambio, hay dos factores importantes. Uno de los compromisos, el otro factor en el conflicto ", dijo. Este ejemplo muestra la Dulgeroglu Irak, Saddam Hussein cualidades de liderazgo como un ser humano sin la definición de "despotismo administrativo ediyormuş país. Si usted fue a una encuesta, tal vez hoy en día, el pueblo iraquí vivir en paz ", dijo.
Prof. El Dr. Dulgeroglu Ercan, el último de la UE "Nuestro objetivo con el máximo nivel de competencia en la comunidad mundial de naciones, la UE es convertirse en" la descripción de la evaluación, "¿Qué significa esto? Si el grupo de la UE de los países más avanzados en términos de competencia en el mundo, puede irritar los Estados Unidos en términos de PIB ", dio a los puntos de vista. Con base en la tasa de $ 1 millón 700 mil días liras turcas, las organizaciones de los medios de comunicación de los más pobres de la atención edebiyatlarına obras Dulgeroglu, "Hoy lira.Hani 1 millón 300 mil dólares, ¿por qué salen ahora en el" nosotros zenginleşiyoruz "Yo no escribo. Dólar gana o pierde, la desigualdad de ingresos es un tema que debe considerarse alteraciones se producen. Es un par de dólares reales, de 3000 a 2500 dólares en ingresos el producto per cápita. Dólares para él, no tienen en cuenta más que el euro. Pero si sus propios moneda Euro, la moneda entonces esto va a la cuenta "dio a los puntos de vista. Puso de relieve la necesidad de la producción y promoción de las exportaciones de Turquía Dulgeroglu, dijo:
"Hoy en día los $ 200 mil millones las cifras de exportación. Para convertirse en un gran país debería llegar a $ 1 billón en exportaciones rakamlarımızın. Nuestras exportaciones a 200 mil millones de dólares de hoy, digamos que $ 1 billón, 400 mil millones de dólares, a restar, ¿cuántos años podemos obtener esta cifra, echar un vistazo a esta cuenta. Aquí está la cuenta en el medio, para llegar a un total de 14 años, Turquía tiene que pasar de 400 mil millones de dólares. Así que vamos a coger unos cuantos años, un millón de millones, si vamos tan rápido, se encuentra 50 años. Sin embargo, la tasa de crecimiento anual del 10 por ciento después de 20 años de ir, llegar a esta cifra. Tablas en el centro, las tablas, dice, necesita comer mucho horno de pan. Esta manera de producir, la producción, aumentar la eficiencia va. Su capacidad no tiene que proteger. Es dar importancia a la educación. Este trabajo no puede exceder el umbral de un gran país nunca se venció, Turquía. Los productos que nos imaginamos gran país ".
Prof. El Dr. Dulgeroglu Ercan, en su discurso mencionó el tema del capital extranjero, el Primer Ministro, la Unión de Cámaras y los industriales e incluso quería venir al capital extranjero, dijo: "Sí, me gustaría venir de capital extranjero. Pero la petición no es importante. Lo importante es tomar medidas legales. Si no lo hace en otros países prefieren el dinero a los padres. Nos artıramamışız durante muchos años una especie de llegada de un billón de dólares de capital extranjero. Si 50-60 mil millones de dólares de esta cifra, ni Turquía, ni ningún otro sigue siendo la escasez de la deuda externa ", dijo.
Dulgeroglu también arroja luz sobre el hecho de que la Unión Europea, dentro de Europa también hubo una molestia, sino que fue cubierto, la justificación para el aumento de la prosperidad en Europa, "Estados Unidos" se hace hincapié en el estado kavuşturulmak. Dulgeroglu, seguido resumirse como sigue:
"Si tienen éxito en esto, ahora, cuando nos fijamos en las listas en lugar de los distintos países, en Europa lo verá como. Un solo tamaño de una sola eficiencia, se formará una moneda única. Entra en Turquía, a continuación, Turquía tendrá que hablar con Europa, a los que quiero hablar. Compartir, Turquía quiere entrar en la UE, se va a un referéndum, debe decidir en consecuencia. "
Prof. El Dr. Baştaymaz Tahir también se encuentra en las dos guerras mundiales, los intereses económicos sobre la base de la grabación, "Esa es la razón de estas guerras, la lucha para compartir los recursos del mundo. Ya al final de estas guerras es compartida por los líderes de sentarse y ver el mundo. Hoy en día, un 3 abismo entre las dos guerras mundiales, por lo menos kaynaklanmayacağı ve claramente que el norte y el sur. A continuación, se toma en cuenta la prevención de esta guerra, propia parte de Corea del Norte de la economía mundo reconciliado. Las riquezas del mundo entre sí acerca de lo que cada uzlaşmasalar, sería un período temporal, a compartir entre sí el mayor problema parece en aumento ", dijo.
Baştaymaz, debemos hacer nuestra parte expresar el ámbito de la eficiencia, dijo, por lo menos que debemos hacer en nombre de nuestros hijos. Excusas Baştaymaz como una pompa de jabón en el orden del día en Turquía están vinculados por "Así que usted no tiene proyectos. Proyectos de ausencia, la ausencia de la vida cotidiana de los pueblos palanlar el futuro. Día de la unidad de la vida, son cuestiones que vamos a ser felices en ese día solamente. El resultado está aumentando el período de espera fue. También aumenta el día de hoy, que Dios la política Kerim se persigue en el mañana ", dijo.
Baştaymaz, sin una manera de tener todo el mundo las personas otomobillerine más lujosos de una sociedad que nos están contando con la ingenuidad expresada continuó de la siguiente manera:
"Digo esto la economía de mala calidad. Esto también es un término que no es una técnica o académica. Es este, que pasó la mayor parte del dinero es el orden económico más creíble. Por supuesto, la fuente no es importante. Lo que es importante que se gasta. Para pagar una deuda. Las cosas son un poco mejor, el coche değiştirmişizdir inmediatamente. Se obtiene un préstamo de etmişizdir, coche almışızdır de inmediato. En alıştırmadılar hecho de que lo hagamos. Estamos dispuestos en este negocio desde cero. Aquí estamos hoy en día un común irreversible "
Fecha:
04 2004
Información:
Prof. El Dr. Y el profesor Ercan Dulgeroglu. El Dr. Tahir Baştaymaz'ın "La ciencia en la Luz de las Luces" seminarios en las noticias de sus explicaciones.
Artículos relacionados:
Las organizaciones de la sociedad civil en Turquía
06 de junio 2009 por el administrador
Categoría Democracia y Seminarios
Universidad de Uludag Facultad de Ciencias Económicas y de Administración del Departamento de Ciencias de la Administración Pública, Departamento de Políticas y Sociales Facultad de Ciencias de Asistente. Assoc. El Dr. Sertac Serdar y Asistente. Assoc. El Dr. Ver Gökırmak, "las organizaciones de la sociedad civil en Turquía", dio un seminario.
Ayudar a las organizaciones no gubernamentales en la historia de Europa describe el surgimiento y desarrollo. Assoc. El Dr. Mert Gökırmak cada organización en el último siglo ha hecho mejoras significativas. 17. siglo, Thomas Hobbes "," contrato social fundado el concepto de contar con el consentimiento de la autoridad absoluta de los individuos Gökırmak, dijo que el contrato se hace una parte del estado de la sociedad civil.
18. siglo, el rey comenzó a regresar al estado-nación del estado refleja el Asistente. Assoc. El Dr. Ver Gökırmak ", fue la Revolución Francesa en 1789, este desarrollo. La naturaleza jurídica de este período, una época en que la identidad individual. Hay un nuevo actor en la escena política, sin embargo, el ciudadano llamado ", dijo. 19 El concepto moderno de la sociedad civil Ferguson fue llevado adelante por el escocés del siglo Gökırmak diciendo, pero sufrió la crítica de este enfoque se expresa como unilateral y sesgada.
Enfoque liberal de la sociedad civil al debate, la opinión y el enfoque socialista democrática a la descripción de los tres temas principales recogidos en el Asistente. Assoc. El Dr. Gökırmak, "el Estado moderno y la sociedad civil, la sociedad a la comunidad, en otras palabras, la comunidad se considera que es la sociedad de transición. ¿Cuál es la base de la solidaridad y la unidad de la estructura de la comunidad de la comunidad ", dijo.
Asistente. Dc. El Dr. Sertac Serdar también importantes bloques de construcción del concepto de la democracia como organizaciones de la sociedad civil pluralista, dijo que en la vida política. Serdar, visto como un puente entre las ONG ambientales se señala en sus centros del lenguaje, las demandas de las organizaciones no gubernamentales, sugerencias y quejas, la aplicabilidad de las decisiones adoptadas en el centro de la provisión, dijo. La existencia de una política activa de la sociedad civil activas, lo que indica que puede ser Serdar posible, la socialización de la conciencia individual comenzó a colocar, terminó matando, dijo.
Serdar, dijo:
"El individuo es activo, por su sentido de eficacia política. La socialización en el proceso debido a que el sistema de bloqueo con un alto nivel de sistema de creencias que pueden crear un sentido de la actividad política, incluyendo sugerencias y quejas son la vida política a través de ONG. Así que hace que los procesos individuales están activos en las ONG, una ONG que actúa en el sentido de hacer. "
Fecha:
04 2004
Información:
Asistente. Profesor Asociado Sertac Serdar y Asistente. Profesor Asociado Ver Gökırmak'ın, "La ciencia en la Luz de Seminarios de la Ilustración de" noticias de sus explicaciones.
Artículos relacionados:
Estados Unidos las relaciones con Turquía
05 de junio 2009 por el administrador
Categoría de los Estados Unidos , Foreign Policy , Seminarios
Prof. Universidad de Uludag miembros de la facultad. El Dr. Tayyar Ari, y Ayuda. Assoc. El Dr. İşyar Celestial dentro de los EE.UU. y dio un seminario sobre las relaciones de Turquía. En el seminario, que se inició en 1945 y ahora se extiende entre los dos países fueron discutidos.
Scotland Yard. Assoc. El Dr. Celestial İşyar, de 59 años marco de las relaciones con Turquía, la importancia de los Estados Unidos consistentemente se concede al desarrollo de la integridad de la democracia y territorial, la economía se está haciendo para ayudar a salvar para el desarrollo, la etapa de las relaciones de los daños entre los dos países de vez en cuando dijo que una victoria. Especialmente la crisis de Cuba de 1962, 1964 Carta de Johnson, y el embargo de armas en 1975 causó grandes problemas entre Turquía y los Estados Unidos está describiendo İşyar, "el objetivo de dominar el mundo, esta actitud de los Estados Unidos en el momento en que Turquía fue rápida reacción. En tales ambientes, la crisis en Turquía, el acercamiento al mundo de otra superpotencia con la Unión Soviética, Estados Unidos desempeñó un paso importante papel atmasında espalda. EE.UU., en la década de 1980 como la posición regional de forma aguda debido a la importancia de la propia Turquía no hay una solución inmediata, se manifestaron a favor de un ablandamiento de las relaciones ", dijo.
Turquía y la RTNC en 1983, el establecimiento de los EE.UU. A pesar de un enfriamiento de las relaciones con el patio dondurmadığına notable. Assoc. El Dr. İşyar Celestial, Estados Unidos nunca ha estado en Turquía en el esfuerzo para impulsar girdiğinin que no se ve una política, dijo. Después del colapso de la URSS, los Estados Unidos, en el sentido de las iniciativas de asociación estratégica de Turquía que han dominado la región İşyar expresar, esta asociación terminó en 2002, hizo hincapié en el evento de movimiento. La política mundial en los EE.UU. A pesar del moderado ex presidente Bill Clinton, el próximo presidente, George W. İşyar describir arma preferida de Bush, "Estados Unidos tomar las armas, el cual fue nombrado a la mayoría de presidentes republicanos, una estructura general para dominar el mundo. Por lo tanto, la intención de abandonar los Estados Unidos no desea estar dominando el mundo ", dio a los puntos de vista.
Prof. El Dr. Tayyar Ari también la evaluación de la relación entre los EE.UU. y Turquía, los Estados Unidos más cercano a un periodo de nuestro país contra el peligro de la Unión Soviética, dijo que la necesidad. Esto, dice que no es una abeja preferencia de un solo lado, la URSS, los Estados Unidos también entiende que Turquía es el único país de la región para evitar la propagación de la política se explica en este kaydırdığını dirección. Bee: "Esto, en lugar de la protección de Turquía contra los soviéticos, considerado como una superposición de interés mutuo", dijo. Pico en el Golfo de las relaciones entre los dos países llegó Bee Krizi'yle lo que sugiere, "siempre y cuando la geografía actual, no todos los períodos de la historia no son importantes. Pero a medida que se evaluará en términos de los EE.UU., los intereses de la región se destaca más que confirmado la importancia de Turquía "ha incluido los puntos de vista.
Sin embargo, las relaciones entre los dos países en una encrucijada de la guerra de Irak, mostró la exclusión de Turquía a los esfuerzos de EE.UU. en esta etapa se ve girdiğinin dijo Bee, dijo:
"Irak y el 11 de tratamiento de prisioneros subayımızın que se les aplica, la cantidad de daño a nuestras relaciones con los Estados Unidos está expuesto. Las partes han trabajado para reparar, a pesar de este desarrollo, aunque se dieron cuenta de lo mucho que todavía lo discuten. Debido a que todavía se aleja del lugar como los Estados Unidos a Turquía en el Middle East Project de la no muy clara y nítida. Esto también demuestra que no, el suelo de las antiguas relaciones entre Turquía y los Estados Unidos. De hecho, Estados Unidos trató de explicar algunas cosas a este comportamiento. Así que después de eso, y que Estados Unidos es una agenda independiente en el mundo entero han aprendido la política yürütmememiz ".
Estados Unidos ha señalado que Irak está abierto a cuestionar el éxito que podría Prof. El Dr. Tayyar Ari, dijo que el uso de la fuerza conlleva un mayor riesgo de cambiar los equilibrios políticos en la región. Bee, los EE.UU. "trata de la disciplina, citando a los países de la región con la espada Demoklesin, sin embargo, si la región se ha visto en los países parecen estar listos para el desarrollo democrático en el corto plazo," Lo que Arabia Saudita, Kuwait, ni lo que países como los Emiratos Árabes Unidos No creo que un pensamiento, como la pérdida de la democracia. Ya 30 mil dólares en ingresos anuales es una preocupación de que la pérdida de la democracia en estos países, ¿verdad? La democracia en todo el Occidente no es una cosa fácil de implementar. Hay una demanda de personas en la región en esta dirección ya. En mi opinión, el problema de los Estados Unidos que la política norteamericana está a favor de crear una cierta presión sobre Arabia Saudita es que se le mantenga en la línea. Estados Unidos, Irak, de lo que sucedió le puede pasar a ellos discutiendo y tratando de alinear ", dijo.
Tenga en cuenta que caracterizan el evento como un problema del desarrollo de la abeja todos, hay puntos durante las negociaciones de la gripe, hay algunas incertidumbres en los EE.UU. en muchos aspectos, no garantiza, dijo. Prof. El Dr. Bee, dijo:
"Tenga en cuenta los acontecimientos que él vio a los Estados Unidos se enfrentaba a una Turquía diferente. Sin embargo, hay la siguiente. Las relaciones de turcos y estadounidenses siguen siendo un poco más a pesar de todo, los dos países se necesitan mutuamente. Este es el corto y mediano plazo. En otras palabras, los Estados Unidos de Turquía se rinden fácilmente. ¿Por qué renunciar? Muy difícil, porque puedo ver sin Turquía Oriente Medio y la política mundial. La estabilidad en la región de que Turquía, un país que es la separación de la naturaleza puede cambiar el equilibrio. EE.UU. que tendrá lugar en Turquía en términos de un eje diferente puede ser visto como un signo de día del juicio final. Por lo tanto, todos estos desarrollos diferentes en los EE.UU., a pesar de la normalización de las relaciones con Turquía y con una cierta línea, todavía tratan de mantener los espectáculos. 11 subayımızın cualquier incidente fuera. Pero, ¿era esto, los intereses de Turquía y las preocupaciones fueron ignoradas en la reconstrucción de Irak. Pero simplemente no eran tomadas ya. Sin embargo, las políticas de los EE.UU. al lado de Turquía son. Después de Irak, Siria, e Irán era el objetivo EE.UU.. Pero Suriye'ydi objetivo prioritario. Türkiye'nin tutarlı politikaları, ABD'nin Suriye'ye müdahalesini önledi. ABD Türkiye'siz İran'ı kuşatamaz, Türkiye olmadan da Irak sorununu çözemez. Türkiye olmadan da Ortadoğu'da nüfuz sahibi olamaz.”
Bölgede, İsrail için tehdit oluşturacak tek gücün Türkiye olduğunu yansıtan Arı, ABD'nin felsefesinden Türkiye'nin İsrail'le ilişkilerinin son hayati önem taşıdığını belirtti. Amerika'nın özellikle Ortadoğu politikasını belirleyen birinci temel unsurun İsrail güvenlik sorunu olduğunu anlatan Prof. El Dr. Arı, ikinci hususun ABD'nin bölgedeki ekonomik çıkarlarını garanti almak olduğuna işaret etti. Arı, Türkiye'nin farklı bir politika özlemesi halinde İsrail'in güvenlik sorununun ciddi bir yara alabileceğini kaydederek, “Nitekim dikkat ederseniz, 1990'lı yıllarda Türkiye ve İsrail arasındaki ilişkilerin en üst noktaya çıkarken, Şaron'un hükümete gelmesiyle ilişkileri zora girmiştir. Bu da aslında tek bir şeyi gündeme getiriyor, o da Türkiye'nin daha dikkatli olmasıdır” görüşlerine yer verdi.
Tarih:
Nisan 2004
Bilgi:
Prof. El Dr. Tayyar Arı ve Yard. Doç. El Dr. Göksel İşyar'ın “Bilimin Işığında Aydınlanma Seminerleri”nde yaptıkları açıklamalara ilişkin haber.
İlgili yazılar:
Demokrasi Kültürü ve Kişiler Arası İletişim
05 Haziran 2009 Yazan admin
Kategori Demokrasi , Seminerler
Uludağ Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof. El Dr. Serpil Aytaç ve Prof. El Dr. Veysel Bozkurt, Demokrasi Kültürü ve Kişiler Arası İletişim konulu seminer verdi.
Seminerde, tarihsel gelişimi açısından demokrasinin, iki bin yıldan fazla geçmişi olan bir kavram olduğunu belirten Prof. El Dr. Veysel Bozkurt, bunun kelime anlamı itibariyle halkın yönetimi anlamına geldiğini söyledi. Demokrasi kültürünün özünü katılım, çoğulculuk, temel haklar, eşitlik, adalet, laiklik, özgürlük, güven, dayanışma, karşılıklı sevgi, saygı, uzlaşma ve hoşgörünün oluşturduğunu yansıtan Bozkurt, demokrasinin, diktatörlerin mevcudiyetine izin vermediğini anlattı. Bozkurt, temel hakların da demokrasi kanalıyla güvence altına alındığını kaydederek, “Bir diğer deyişle demokrasi fikri hür, vicdanı hür, irfanı hür insanların yönetim biçimidir. Bugün demokrasi denildiği zaman akla ilk gelen özgürlük kavramıdır” dedi.
Demokrasinin kuralsızlık anlamına gelmediğini belirten Prof. El Dr. Veysel Bozkurt şöyle devam etti:
“Demokrasinin olmazsa olmazlarından biri de belli ilkelerin, belli değerlerin rejimidir. Yani bir tarafta özgürlük var, diğer tarafta ahlaki boyut, ilkeler ve sorumluluklar vardır. Demokrasi dediğimiz şey, bir tür kuralsızlık değildir. İnsanlar kavramlardan genellikle, işlerine ne geliyorsa onu alırlar ve işlerine geldiği gibi kullanırlar. Dolayısıyla demokrasi; iki taraflı özgürlük ve sorumluluk arasında dengeyi kuran bir yönetim biçimi olarak karşımıza çıkmaktadır.”
Demokrasinin bazen liberalizmle veya liberal piyasa ekonomisiyle karıştırıldığını dile getiren Bozkurt, “Liberal piyasa ekonomisinin hakim olduğu bütün ülkeler demokratik değildirler. Çünkü bir ülkenin yönetimi totaliter, piyasa ekonomisi ise liberal olabilir. Ama bütün demokratik ülkelerin serbest piyasa ekonomisine sahip olduklarını görüyoruz” diye konuştu. Demokrasinin bilinen özellikleri arasında seçme ve seçilme hakkının bulunduğunu, temel hakların güvence altına alındığı söyleyen Prof. El Dr. Veysel Bozkurt, demokrasinin bir başka olmazsa olmaz unsurunun laiklik olduğunu belirtti, “Yani yeryüzünde laik olmayan bir demokrasiden bahsetmek söz konusu değildir” görüşlerine yer verdi. Demokrasinin bir başka kuralının yurttaşlık olduğunu kaydeden Bozkurt, insanların temel sadakatlerinin aşirete, aileye, tarikata ait olduğu yerlerde bir demokrasi kültüründen bahsedebilmesinin mümkün olmadığını vurguladı.
Kültür denilen unsurun bir tür görüş düşünüş, davranış ve yaşam biçimi olduğunu anlatan Prof. El Dr. Veysel Bozkurt, demokrasinin bir diğer kuralının eğitimli yurttaşların rejimi olduğunu ifade ederek, “Bir toplumun hem cahil, hem de özgür olması mümkün değildir. Demokrasi ailede başlar, okulda devam eder. Yani siz ailenizde özerklik tanımıyorsanız, eğer çocuğunuzun ilgi alanlarına saygı duymuyorsanız, çocuğunuzun sosyalleşmesinde sadece korkuyu bir araç olarak kullanıyorsanız, hayatın daha sonraki evrelerinde çocuğunuz ya birilerinden korkarak hareket edecek ya da korkutarak birilerini yönetmek yoluna gidecektir. Oysa demokrasi bir korku kültürü değil, bir değer kültürüdür, ilke kültürüdür. Konficyus'un da temel kullandığı bir temel ilke, kendine yapılmasını istemediğin bir şeyi başkasına yapmayacaksındır. Dolayısıyla bir anlamda demokrasi kültürü, bu ahlaki ilkenin kişiselleştirilmesi anlamına geliyor” dedi.
40 ülke arasında güven düzeyeni üzerinde yapılan bir ankette, Türkiye'nin sondan ikinci olduğunu vurgulayan Prof. El Dr. Veysel Bozkurt, “Bundan da anlaşılıyor ki, sadece yöneticilerimizde değil kendi aramızda da güven duygusu son derece düşüktür. Güven ne kadar düşükse işbirliği o kadar zorlaşıyor, bu da beraberinde ekonomik ve toplumsal ilişkileri soyutlamaktadır. Dolayısıyla maliyetlerin sürekli arttığını, denetim üzerine denetim mekanizmalarını aradığımızı görüyoruz. Bir başka hususta, GSMH 3 bin doların altında olan bir ülkede adam gibi işleyen demokrasi yok. Ama şunu da söyleyebiliriz, milli geliri 20 bin doların üzerinde olan petrol ülkelerinde demokrasi yok. Zenginleşme eşittir demokrasi kültürünün gelişimi değil, ama belli bir ekonomik gelişmişlik, eğitimde belli bir gelişmişlik düzeyidir ve demokratik kültürünün olmazsa olmaz unsurları arasında yer alır” görüşlerine yer verdi.
Bir ülkenin anayasasının bir gecede hatta birkaç saatte değiştirilebileceğine işaret eden Bozkurt, sözlerini şöyle tamamladı:
“Ama bir grubun, bir ülkenin, bir insanın anlayışını, zihniyetini birkaç nesil de kolayca değiştiremezsiniz. Dolayısıyla kültür değişimi zaman alır. Biz şu anda cumhuriyetin 80. yılını değil de, 180. yılını kutluyor olsaydık, burada muhtemelen başka şeyler konuşuyor olurduk. Muhtemelen, demokrasiyle ilgili bir çok insanın kafasındaki kaygı şu anda olmazdı. Batının 300 yıl önce başladığı sürece biz 180 yıl önce başlamış olsaydık, milli gelirimiz kişi başına 3 bin dolar yerine 20 bin dolar civarında olsaydı, demokrasiyle ilgili şimdi tartıştığımız bir takım sıkıntıların bir çoğu ortadan kalkmış olur, toplumsal bütünleşmede çok daha sıkı bir şekilde gerçekleşmiş olurdu.”
Prof. El Dr. Serpil Aytaç da “kişiler arası iletişim” konusu üzerindeki konuşmasında, demokrasinin açık tartışma ve bir noktada buluşulan uzlaşma sistemi olduğunu söyledi. Demokrasi düşüncesine bakıldığında, farklılıkların bir zenginlik olarak görüldüğünü anlatan Aytaç, “Bireylerin birbirlerinden farklı düşünceleri, sindirilmesi, yok edilmesi ve hizaya getirilmesi gereken unsurlar olarak görülmesi, demokrasi düşüncesiyle bağdaşabilecek hususlar değildir. Peki, bunu nasıl yapacağız?. Doğuştan gelen bir takım duygularımız var. Mümkün olduğu kadar da, kendi egomuzu güçlendirmek amacıyla, kendi düşüncelerimizi empoze etme yoluna gidiyoruz. Hoşgörüden mahrum bir toplumda da tabii ki, demokrasiden bahsetmemiz pek mümkün olamamaktadır” dedi. Prof. El Dr. Serpil Aytaç, şöyle devam etti:
“Bugün toplumsal barışı sağlayacak olan siyasal esneklik ve uzlaşma ortamını engelleyen en önemli etkenlerin başında karşısındakine söz hakkı tanımamak yer alıyor. Karşısındakine söz hakkı tanıyabilmekle, onun düşünceleriyle, duygularıyla düşünebilmek sağlıklı bir iletişimin de temel oluşumunu ortaya koymaktadır. Demokrasi, başkalarının görüşlerini eleştirmeye yönelik bir takım haklar verir, daha üst bir yapıya yaklaşmaya uygun zeminler sunar. Ancak, başka görüşleri ve kesimleri mahkum etmeye, tamamen dışlayarak bir kenara itmeyi hoş görmez.”
Tarih:
Nisan 2004
Bilgi:
Prof. El Dr. Serpil Aytaç ve Prof. El Dr. Veysel Bozkurt'un “Bilimin Işığında Aydınlanma Seminerleri”nde yaptıkları açıklamalara ilişkin haber.
