No resuelto
08 de junio 2009 por admin
Categoría intelectual constituye , Entrevistas
Permite entrevistas cara a cara con los intelectuales y los intelectuales que, en el discurso sin resolver.
Sala de Prensa del Palacio de la Cultura para la entrevista, Ugur Mumcu Proporciona Intelectual, "A decir del número de asesinatos sin resolver que hay 17.547. Con una parte de su sistema temporal de vigilantes en el edificio incluyen una serie de personas responsables ... Basta pensar, no sólo los intelectuales más importantes de Turquía, los ciudadanos comunes, campesinos, empresarios, e incluso los miembros del parlamento fueron asesinados en frente de todos. Los que no declarante tenía miedo. Los que no tienen lugar en la investigación. Si las salidas vazgeçirildi ", dijo ...
Informe guerra santa, los autores de los asesinatos se habían llevado a la forma vaga de un punto de vista particular y sus departamentos para su aprobación Asegura que dice: "Todo el trabajo que tienen los derechos democráticos de los ciudadanos de la República de aumento de Turquía, debido a la lucha por los derechos de uso. Opone al uso por nuestro derecho, nuestra voz se sienta para impulsar el lugar en silencio, düzelmeyecek nada, meçhul'ler también experimentan un autor como parte de nuestros hijos, nuestros nietos van mucho más si se debe continuar ", dijo.
Proporciona una conversación intelectual, "para estar con sus seres queridos, mientras disfrutan de la noche de primavera," oscuro de Turquía, la cara ensangrentada y una problemática, ya que vino a escuchar ", comenzó por agradecer a la audiencia. Dos del gobierno, como Ministro de Cultura está haciendo recuerda Proporciona tanto el pensamiento y la naturaleza de la parte más brillante, se acerca mucho más se espera de la cara brillante, de hecho, dijo que esto era así.
Digamos, continuó: "Pero el 'oscuro' si ', hay que decir! "Los accidentes de camiones" Susurluk una en esta sociedad, todos los cerehatı, boca Si ya está en el centro de toda la fealdad de "no visto" diyemezseniz asfalto! Si dices, "a la luz, la belleza" lado no se puede convencer a nadie de que está, sobre todo, ser uno mismo, a nadie a creer! .. En este sentido, "Susurluk camión me golpeó como una birçoklarımız! Estas obras tratan con 'buen trabajo', pero yo estoy de acuerdo, pero "un negocio es necesario" que aceptar el hecho de que! Como ustedes saben la famosa pregunta: "¿Quién me empujó? ' Incluso el patrón, para ir a meçhul'un autor, un ser humano como todos nosotros necesitamos para salir de este asunto hasta el final, una exigencia de la ciudadanía contar con durumundayım! ..
Tengo que decir claramente: oscuros asesinatos sin resolver innumerables fueron cometidos en Turquía! Intelectuales, universitarios hocalarımız, los periodistas han sido asesinados. He puesto el número de asesinatos sin resolver en Turquía, 17.547. Una parte de ellos, como se discute con frecuencia en los últimos días, el sistema de protección temporal pueblo y un equipo de personas responsables de esta estructura incluyen, pero no todos de ellos ... es la Guardia Temporal Pueblo, estaciones de policía en función de la tarea. Vive en una noche de conflicto, viene de la estación de policía "choque pasó" la falta de municiones. El comandante de la estación también ofrece lo mucho que istemişse. Luego, mirando a los bazares, las plazas son la explosión de bombas. La gente está muriendo ... por supuesto que no estoy atando todo en este sistema, pero esta estructura, la actividad oscuro muchas ... Imagínese que usted está preparando el terreno y la oportunidad, no sólo de Turquía intelectuales más importantes, los ciudadanos comunes, campesinos, empresarios, e incluso los miembros del parlamento fueron asesinados en frente de todos. Los que no declarante tenía miedo. Los que no tienen lugar en la investigación. Si vazgeçirildi salidas ...
Ahora, ¿cómo se hace eso? Alguien, un ciudadano, por ejemplo, un abogado, un médico o un periodista "peligroso" para decidir eso! Este tipo de estructura, de manera que tales decisiones, y la posición de la ley, el gobierno, el parlamento, que es una construcción en la Constitución! Entonces, el "peligroso" el sello a cada uno que recibió un disparo, asesinado por alguien que inspiran el mismo edificio, había sido asesinado! La pantalla es, eso es lo que! ..
Un Estado de derecho puede ser una cosa así? Si, en un yaşadığımızdan la democracia puede hablar de? ¿Se puede hablar de la soberanía incondicional de la nación? Aseguramiento del poder judicial y los jueces, que el derecho de toda persona a vivir en seguridad, ¿verdad? .. Por supuesto, no podemos hablar de cualquiera de. No se puede hablar de nuestra seguridad de que lo es! Pero tengo que hacer estas preguntas .... "
Ergenekon contra la guerrilla!
Los países miembros de la OTAN "contra el comunismo", una serie de organizaciones secretas y las fuerzas armadas que creó y desarrolló Proporciona conocido, "Rose Gladio, viento, etc por otros nombres, tales como la movilización de estas organizaciones antes de que el Consejo de Investigación de equivalente de Turquía, el Departamento de Guerra Especial, a continuación, las Fuerzas Especiales comando, llamado el 'Ergenekon' contra el Gerilla'dır ", dijo. Digamos, Bülent Ecevit durante el movimiento por la paz de Chipre encontró cara a cara por primera vez con la organización, dijo: "Mi Ecevit finales dicen:" Es de vital importancia, muy grande, muy útil para hacer las cosas de tener una organización en la necesidad de dinero, implícitamente establece que la apropiación ¿verdad? Ecevit, '¿Por qué es tan importante para el presupuesto de una organización que la "pregunta. "El presupuesto no se, porque está oculto. Hasta el momento, los EE.UU. siempre, pero ya no cumplen a causa de Chipre ...
Ecevit, como usted sabe, fue asesinado Cigli. Ecevit fue alcanzado por balas, pero İsvan'a Ahmet. İsvan'ı arma hiriendo, no las fuerzas armadas turcas! Un arma especial de la OTAN! Zimmetleniyor de la persona y sólo se puede utilizar con un permiso especial. "Balas blandas", que lanza un proyectil. ¿Qué pasa? Nada? Nadie fue detenido jamás, nadie ha ido soruşturulmadı ... El evento fue clausurado! ...
La segunda persona a la Fiscalía sobre el mostrador Gerilla'nın Dogan Dogan Öz'dü ... Yo, Ulku Hogares fueron asesinados por un granjero que es el presidente Ibrahim. El campesino fue detenido, juzgado, y fueron condenados a muerte. Tribunal Militar de Casación revocó la decisión de la Corte Marcial. El tribunal de primera instancia concedió el duro "para ver la culpa una vez más dio el mismo castigo. Corte Suprema negó una vez más. Fundado el tribunal local en la final de la disposición es la siguiente: El acusado en el crimen, aunque constante, la observación de la liberación de la decisión de la Corte Suprema de Justicia .. "!
Establece que "las teorías de conspiración", y pidió que se exceda en dos muestras, el desarrollo de la democracia en Turquía, los valores de la civilización llega a esta marca que la existencia de importantes barreras frente a Turquía, teniendo en cuenta que la solución, dijo:
El primer ministro Mesut Yilmaz, feliz Susurluk nombrado para examinar la cuestión después de la Guerra de eventos preparó un informe. Este informe se publica también por la censura. Hay una serie de autor incierto del asesinato fue cometido explica cómo y por qué razones. Algunos de ellos también confirmó un cierto punto de vista. Por ejemplo, los que mataron a Musa Anter, a continuación, 'que mataron a la persona equivocada "Lamento lo que oye también están incluidos. Por lo tanto, en el estado, todo el mundo excepto a sí mismo y tener una estructura que está sobre todos! ...
Aquí quiero ir allá: estamos todos los negocios, con los derechos democráticos de los ciudadanos de la República de Turquía lugar, debido a la lucha por los derechos de uso! Opone al uso por nuestro derecho, nuestra voz se sienta para impulsar el lugar en silencio, nada düzelmeyecek, meçhul'ler también experimentan un autor como parte de nuestros hijos, nuestros nietos van mucho más si desea continuar. Todos los negocios es lo que llamamos un nudo en la actitud de los ciudadanos ...
Unidades de la Guardia, fueron ordenados desde las altas esferas "secreta y profunda" no puede permanecer al frente de las actividades. Que el asesinato, el asesinato, vio que no le dijo a los fiscales, los jueces están ". Parlamento, Comisión de asesinatos sin resolver, muchos eventos de la agenda por el caso Ergenekon hoy, muchos años antes de la emisión atrajo la atención. Pero desde entonces la distancia no puede ser serio. Porque, en primer lugar para mostrar la sensibilidad a los problemas de la sociedad, tiene que alzar la voz por la democracia ...
Los acontecimientos en el caso Ergenekon, también debe considerarse en este contexto. A pesar de que 'la ley para apartarse de "," violación de la presunción de inocencia "," la presión política para establecer la imagen "," usurpación de los derechos humanos ", como es el caso si hay destrucción de los valores básicos", recordando el pasado "y" ahora con más cuidado tales como proporcionar un beneficio! Esto es nada menos que ...
Ofrece un período de importantes funcionarios de seguridad, "los soldados ya no se puede pulso. Debido a que la unidad de seguridad de ciento veinte mil personas se han organizado un especial de 'cosas como la está diciendo, entonces abandonado, me recordó las palabras. Esto en cierto sentido, "pero no podemos hacer que los soldados" no permite decir que los registros, para cualquier cosa en Turquía, "un paso pequeño, diminuto, sin embargo, se dirigió a convertirse en un Estado democrático de derecho", agregó. Digamos, "Usted sólo tiene que mostrar un mayor esfuerzo. Al final se ve la luz ", en un estado democrático de derecho se puede", dijo.
Información: los intelectuales Intelectual Sağlar'ın para hablar cara a cara y digan en las noticias de los no resueltos.
Artículos relacionados:
Turquía garras del terror
08 de junio 2009 por admin
Categoría Erdal Sarızeybek , Entrevistas
Terror sobre el mismo tema varias veces, y un gran número de libros publicados por el conocido Gendarmería se retiró conferencias coronel Erdal Sarızeybek, "intelectuales cara a cara" fue el invitado de söyleşilerinin. Dirigiéndose al público al comienzo de su discurso Sarızeybek, "Los últimos meses de conferencias, reuniones, estaba hablando. Esta tarde, una conferencia, fuera del marco de la salida clásica, ancianos, amigos y hermanos quieren comunicarse de manera amistosa ", dijo.
"Nuestra nosotros estado bien, muy bien entrenados", continuó palabras Sarızeybek, se Kuleli Escuela Militar, obtener una buena educación en la Academia del Ejército y la mía militar vio un constante "para el estado, la tarea de la patria", dijo el sentido yetiştirildiklerini. Sarızeybek, dijo:
"Cuando un funcionario, tales como los oficiales turcos, las escuelas militares, trató de poner en práctica la formación que recibí. Fue enviado a trabajar en el extranjero. Nuestro estado le ha proporcionado lo que la tarea, independientemente de cualquier interés personal, y yo le sucedió lo hice. En 1976, el período de la más rabiosa del terrorismo, las tropas fronterizas de Hakkari a la tarea cuando "nos deja la mayor felicidad al lado de un país libre de terrorismo, el mayor ödülümüzdür" Yo estaba con la comprensión del movimiento. Las Fuerzas Armadas de Turquía, se retiró en 2005 me fui de la provincia, conferencias provinciales dan turismo, un plan que yo escribo libros, había una hoja de ruta, pero al aumentar la gravedad del terrorismo y el martirio cuando las noticias siguen a la baja, que tenían que decir la verdad que me vino a la discriminación. Desde entonces, una porción de la verdad en estos asuntos döndüğünce y estoy tratando de decir la verdad. Conferencias, participar en programas de televisión y los libros que escribo. Tengo dos hijos, las condiciones actuales, la mayoría de los de mi hermano no, lo más probable de mis hijos para encontrar empleo, así como evladımızın muchos. Que tenemos una casa con mi esposa e hijos, en Ankara. De mis libros de cuotas de pensiones para pagar la casa un poco y frota başarabiliyorum gelirimle. No tengo quejas, pero en algunas situaciones no se puede sentir lástima en el ser humano. Por ejemplo, en Trabzon, del Mar Negro de la Universidad Técnica, muchos estudiantes pidieron, aunque una muy persistente en la administración de la universidad, puedo chatear con ellos en una sala de conferencias, salón, vio a una reunión ordinaria! "No señor, no es nuestro lugar!" dijeron, bien, no importa! Nos enfrentamos a la misma situación la semana pasada en Kocaeli. A la gestión local, gestión municipal, salas de conferencias que no podía capaces de verbalizar!
Estos son, como es la gente triste. También debo decir: yo no soy miembro de ningún partido. En este sentido, aquí o en cualquier otro lugar he hablado çatıp propaganda de la otra parte no voy a una fiesta. Los partidos no son importantes, nacionales de seguridad de Turquía, el futuro, es importante para la salvación! Partes los ingresos los gastos. Entender, no entienden, ellos cambian, no cambian su propio negocio lo sabremos! Pero todos Turquía, el país es la patria de todos nosotros y otras no! En un paso, si la vida militar, luego de obtener incluso una mancha en una partícula de polvo, no, no! El terrorismo, los contrabandistas, bandidos intentaron, pero nadie podía conducir como una mancha. Por el contrario, la actitud que he visto aquí y allá, me siento a escuchar, no importa. Sólo deseo, un deseo, mi país dirliği, seguridad y felicidad. "
Ergenekon una organización que dijo NO
Sarızeybek "Ergenokon" Tocar en los acontecimientos relacionados con el famoso caso, la realización de este caso y la continua salmasının dalbudak "al lado de composición abierta", como expresó su insatisfacción permanente. "Línea mediante la adición de una declaración de que alguien, tal vez una línea como la que ısmarlanarak" que expresa la forma en que el nombre de la Sarızeybek caso, "la organización terrorista PKK en el medio, el líder en el medio, los partidarios de en medio! Pero la violación del honor y la dignidad de nuestro pueblo de ser arrestado intelectuales, e interrogado. ¿Qué es? Ergenekon, una organización terrorista, que había! Una decisión provisional, anunció hoy que no tienen una organización! Decisión de 'Ergenekon' a la corte que llegar a ser una organización, sino de la nación, luchando por los intereses de este país, que nuestra gente no está consumiendo la vida de los miembros de la organización de esta manera, las víctimas siguen siendo un defensor que está sufriendo. El coronel retirado en Sarızeybek Erdal, no sé en qué carpeta de una línea a la medida, la adición de un comunicado, la organización "segura" es! ¿Por qué lo está haciendo? Porque la gente tiene una gran reputación en la sociedad, es decir de personas que pueden oír lo que piensan yıpratacaklarını karalayarak. Yıpratacaklar, sin embargo, permanecer en la verdad de nadie! Para describir la reputación de no ser ", dijo.
En la situación actual en la estructura del Estado unitario de la República de Turquía, el Estado turco, que expresa la existencia está en peligro Sarızeybek, "Esta cuáles no en vano. Si la calculadora pregunta para los administradores públicos en los países democráticos, el público es que tenemos que hacer, y esta cuenta. Pero los hechos antes de comprender, aprender, buena para ver las dimensiones del peligro que estamos enfrentando. Nuestro pueblo, al no ver, el hecho de que la cuenta no dude en preguntar. Hay muchos ejemplos de esto en la historia ", dijo.
Sarızeybek, en el ámbito de la investigación del caso Ergenekon başvurulduğunu Recordando la opinión, dijo:
"Sabes, me referí a la llamada. Fiscal Zekeriya Oz, sólo dijo: "Señor, el coronel, usted es un oficial muy bueno, siempre haciendo con éxito, sabe que su papel. ... No importa si hay algo que usted sabe que usted ha bloqueado el decir general, la necesidad de hacerlo. Cuenta de que estas personas pidan! "
Amigos, les pido, es decir, que se ajusta con la conciencia tranquila? ¿Cuánto tiempo ha estado haciendo la investigación, cuestionando a la gente en desafío a la dignidad, tutukluyorsunuz. Ahora bien, ¿qué quieres de mí? Te digo una cosa o dos fiscales Bey, la justicia se materialice! Hace una cosa así? He tenido algunos problemas que la gente, al final me fui a la corte y sólo que tenemos en el proceso judicial. Para mí el problema está ahí fuera. Se lo dije ...
Amigos, "una organización terrorista en el centro, le dije. De hecho, en el centro de todo. No muestra un lado de la organización terrorista secreta ha sido la izquierda. Tengo mil millones de dólares, por ejemplo. Le dije a una entrevista de televisión. El ministro Cemil Cicek, a través de un asistente y le preguntó: "¿Qué en la cuenta bancaria de la organización terrorista? Cualquiera que sea el coronel, la necesidad de hacer '... También me llama ", en consonancia con la gravedad del estado que no lo han explicado. Debido a que la organización terrorista, relaciones bancarias, donde el dinero es los archivos de la Dirección Nacional de Policía, los archivos de seguridad, hay archivos en el palacio de justicia. De este modo, "Coronel, ¿qué banco del país en el que el beneficio organización terrorista? lado en pedir que se tomen en serio, ¿verdad? Usted, como la voluntad política no va sobre ella, la mano no puede poner el dinero, no sé qué pasa? Alguien dijo: patrón "Usted colaboradores, no le atrae!
Pero ... yo también te digo que ... la organización terrorista en gidilmiyor en este sentido de una gidilmediği real. Tal vez no sea necesario hasta que no llega a ser alcanzado. Pero si lo que tienes que hacer esto en el iradeyseniz política. No se puede transferir a otras personas. No se puede manejar! .. "
SEGURIDAD NACIONAL NO problema de seguridad
Sarızeybek Erdal, un total de 10 años en cinco provincias diferentes, las fronteras de Irán e Irak lo importante tarea, especialmente en 1992, el comandante de los terroristas del PKK en el Batallón de Frontera Semdinli Gendarmería participaron en tres grandes conflictos, dijo. De estos, 30 de agosto 1992 Alan, 12 de septiembre de 1992 y 29 de septiembre 1992 Derecik Aktütün Sarızeybek quien señaló que los conflictos, dijo que, dado el conflicto murieron 74 soldados y guardias de 20. Sarızeybek dijo: "Hoy puedo expresar la tranquilidad de que ninguno de la sangre de los mártires kalmamıştır lugar! No soy yo, dice que los terroristas del PKK. Él murió combatiendo a los terroristas en ese momento no sabía cómo. Organización terrorista más tarde, hemos aprendido de un libro preparado por los militantes de llevar a cabo la estrategia equivocada. En aquellos días, el zaiyatının terrorista es en realidad muy fuerte, no podría haber matado a miles de terroristas allí. Después de que el conflicto terrorista en el campo, ya que hemos encontrado, el número de muertos fue de alrededor de 200-250. La opinión pública en los conflictos en general, como siempre se ha preguntado cuántos terroristas han sido desactivados. Post-conflicto por la tierra la búsqueda de ese momento, el conflicto no puede encontrar el cadáver de un terrorista. Esta razón, tomó a los terroristas muertos están tomando zaiyatları de su divulgación. Otra área de conflicto en la región fuera de los terroristas muertos y heridos, enterrar. Por lo tanto, han entrado en el conflicto como uno de los soldados muertos verebiliyorsunuz, pero cuando la sangre de şehitlerinizin bulamayabiliyorsunuz ... Si la respuesta a la pregunta
Hoy en día, mirando hacia atrás no, terrorista muerto, no importa lo mucho que no pueden obtener una parte de la consolación. No importa! O, de 74 años şehidimizin el dolor dentro de mí hoy, sigo viviendo. Continuamente pedimos la cuenta de los mártires. Me pregunto, "lo que pudo para evitar un mártir?", Me pregunto qué ese día y los días siguientes, a la verdad? " Lo que pido. Me pregunto '¿Es que los mártires han dado en vano? " no, yo me pregunto. Conciencia que estoy haciendo la contabilidad ...
Basta pensar, la patrulla de cien personas, 500 personas que buscan a los recién llegados! ¿Cómo sucedió? ¿Cómo sucedió esto? Hasta la fecha, la lucha contra el terrorismo, soldados, guardias, la policía había matado a seis mil 500. Sin embargo, los terroristas llevados a neutralizar más de 30 mil. Por lo tanto, no hay tantas pérdidas, por lo que es la muerte, ¿cómo es que aún en las montañas dicen que no puede ser de 5 mil terroristas? Tenemos que hacernos estas preguntas. Usted sabe que tienen bases en el norte de Irak. Ahora parece que nos dan más peso a la actividad política, se encuentran las montañas, atacaron a nuestros soldados saben que el ...
Se les preguntó, ¿ve usted a pensar en la traición. La traición no es tan fácil de ver. Tenemos una tradición de Estado, vienen en polvo kondurmayan. Estos asuntos, el error de aquellos que nos gobiernan lo hacen, nuestra mente no es fácil traicionado, puede caer! Sin embargo, se puede ver la traición de los temas con los demás cuando se mira en los enlaces. "La traición de la Sierra" nombrado y descrito por el producto de la obra, que es justo! "
El terrorismo, el lector se cuenta en detalle en este libro ya no es un problema de seguridad debido a la traición y no convertirse en un asunto de seguridad nacional, afirmando que el Sarızeybek, la necesidad de crear un ministerio nacional de seguridad.
Sarızeybek dijo: Ya sabes, después de que el conflicto en temas Aktütün'deki de las facultades delegadas a la Subsecretaría del Ministerio del Interior para discutir el tema. Ministerio del Interior, los problemas internos de seguridad del país, se relaciona con el orden público. Aquí nos encontramos ante el terror de los Estados Unidos, apoyada por la UE e Israel, con el apoyo de la administración en Irak y la seguridad nacional, la presencia nacional, un incidente que amenaza la integridad nacional. Esto, en el Ministerio del Interior, no definición de los esfuerzos de uno de la Subsecretaría. Por lo tanto, la creación de un ministerio de seguridad nacional, este multifacético, multidimensional evento contra el terrorismo debe ser movilizados dentro de este ministerio.
Hay una serie de periódicos, las Fuerzas Armadas en el ataque. Las fuerzas armadas están tratando de yıpratmaya cada ocasión. Después del último ataque de las Fuerzas Armadas de Turquía Aktütün'deki cesaretsizlikle suçlayabildiler saber. En ninguna parte del mundo no tienen un ejemplo de esto. En ninguna parte del mundo los periódicos, las televisiones y sus propias fuerzas armadas, el intento del ejército para teñir de negro. He aquí por qué, cómo? Debido a la traición, la traición de la organización de un proyecto internacional en el que he hecho. En todas partes, en todas las comunidades de la delincuencia pueden ser personas que están infectadas. Hay 80 mil guardias de aldea en Turquía. No exceda del 80 por ciento de ellos involucrados en un crimen que ocurrió. Detención puede castigarlos. Sin embargo, 80 mil de protección, al por mayor 'gang' para declarar lo que el infierno? Obliga al Estado a ayudar a estos chicos! Del mismo modo, las Fuerzas Armadas de Turquía, 600 mil personas. El delito puede ser personas que se infectaron en las fuerzas armadas turcas. El número también no exceda del 60 por ciento de ellos. Esta mezcla de 60 personas en el crimen y una excusa para atacar a todas las fuerzas armadas, el ejército es sólo una mancha en las imágenes de la traición. Traición, como he dicho el preparado y se ha puesto en un proyecto internacional. Digo esto, el Proyecto bizantino. Muy completo y un proyecto en la parte posterior de las grandes potencias, pero no altedilmez. Le mostrará como un honorable representante de juicio la dignidad de la nación con respecto a la necesidad nacional de quedarse atrás. Al hacer esto se lo toman en serio todo el mundo, usted tiene que buscar la manera de compromiso. Debido a que Turquía es un gran estado!
¿Entonces por qué las fuerzas armadas son un objetivo? Porque la fuerza más importante de este país en el ejército de él! La traición de la promesa de que, activado por la guerra del golfo Pérsico y la segunda, llevada a cabo en pleno día de hoy es una gran traición a la vukufiyetle completo vio, la única institución que analiza el ejército turco. Nadie más, ni las instituciones civiles no lo hizo o no quieren hacer.
Aquí está la Fuerzas Armadas de Turquía atacaron por ello. "
Erdal Sarızeybek, Ugur Mumcu Salón de Actos de la entrada a la sala después de la entrevista llegó a un puesto de libros, firma libros y lectores continuaron a conversar con ellos hasta tarde.
Información: entrevista cara a cara con Erdal Sarızeybek'in noticias intelectuales de sus declaraciones.
Artículos relacionados:
Este - Oeste y Turquía
08 de junio 2009 por admin
Categoría Puede Ataklı - Mehmet FARAC , Entrevistas
"Cara a cara intelectuales" puede Ataklı y Mehmet FARAC invitados periodista söyleşilerinin, "Este - Oeste y Turquía", se reunió con el coloquio sobre Bursalılarla.
El sureste de Turquía después de las elecciones que él comenzó expresando Ver FARAC, la organización terrorista PKK en este período "la politización" dijo que el esfuerzo debe considerarse que el cien por cien de éxito. Las últimas elecciones locales, la campaña del partido gobernante y la tremenda respuesta al dinero tamaño saçmasına enorme (180000000000000 liras en esta cantidad), el DTP en las manos de los municipios para aumentar el número de registro del cien por ciento en este contexto, considera que el FARAC, "Está claro que, en su propio derecho para interpretar el nuevo estado del PKK en la región , como resultado de los EE.UU., la administración del norte de Irak, un poder político efectivo en Irán y Turquía está tratando de pactos ", dijo.
El instrumento más importante en este esfuerzo como el pasado al PKK como un uso diferente de los motivos religiosos y expresar los sentimientos del FARAC, "Ahora, si usted tiene un arma en sus manos, tiene una mano y un Corán. Los combatientes de Hezbolá en el mullah viejo, muy viejo que se habían aliado con los cientos de hoy se está moviendo junto con el PKK, teniendo los centros urbanos más importantes de la acción política ", dijo.
Tocar en el PKK en el pasado FARAC-Hezbollah conflicto, dijo:
"Hezbollah-PKK en conflicto con el día ardiente del periodista independiente fue a Diyarbakir. La multitud de cafés, así como atraer la atención de sus colegas en la solución de este kahvelerdeki interesante: cuatro sillas de mimbre alrededor de una mesa y sillas alçacık sentados cuatro personas que se sientan de brazos cruzados .. Siempre busco lo mismo! El mismo punto de vista de cada café! ..
Este panorama se ha encontrado hasta el punto de que un cierto significado para mí, sentía la necesidad de preguntarse si tal vez hay un significado simbólico. Le dije que dijo: Este fue uno de los cuatro militantes del PKK, uno de los militantes de Hezbolá, uno de los agentes secretos, es uno de sacrificio ...!
Esta paradoja fue en realidad una expresión de la verdad. Esta era exactamente la situación en aquellos días. Hezbollah es, de hecho, tanto como fue reclamado por el estado no se ha establecido o algo así. Hezbollah, el Estado no ha establecido. Sólo se beneficiaron de ella. En lugar de seguir las acciones de los liberados. Hizo la vista gorda a proporcionar armas y bombas. Algunas de las acciones también se han producido en el uso de armas por la policía. Por ejemplo, se encuentran las Gospel Publishing House, tomada durante la feria del libro en Gaziantep, la muerte de un niño en un gran número de personas que causan daño a los oficiales de la comisaría en la que se determinó que la bomba Siverek. Este tipo de relación establecida por una orden judicial. Pero esa es otra situación, otra situación es la creación por el gobierno! ..
Los militantes de Hezbolá, durante diez años en todas las ciudades de la región, literalmente aterrorizados. Comenzó su dominio de la noche las calles se suprimen. Tres personas fueron organizados en forma de células o equipos. La mayoría de los "adictos a la más delgada" o "Ballice conocido como" los niños habían sido elegidos. Hizbullahçılık les dio dinero y reputación. Ettiklerine si la persona estaba involucrada. Así debildiler aterrorizar a toda la región. Miles de personas han sido asesinadas en el proceso. La sangre corría como un torrente! Ahora hay los pozos de ácido o algo así. Estos pozos, cuerpos de personas asesinadas y arrojadas allí, los huesos se puede! Pero es el PKK, Hezbollah, o el "estado profundo" que son las víctimas jamás podrá entenderse! ..
¿Qué pasó al final? Buscaron por todas partes pero no se puede encontrar una especie de veintiún años Velioglu Hussein Beykoz la policía allanó la casa. Velioglu fue asesinado en un tiroteo. Velioglu colegas de la policía çatışırken, Hezbollah estaba ocupado archivo se almacena plagado de computadoras. Sin embargo, con la ayuda de la CIA destruyó los discos çıkarılabildi revelar alguna información. Esta información, incluidas las organizaciones de la región que cientos de miles de personas, decenas de miles de personas lo están preparando, no sólo en el sudeste saldıklarını dalbudak alrededor de Turquía, mostró que más de cuatro mil personas se puede utilizar como un tirador en el asesinato ...
Curiosamente, en la determinación de la necesidad de agregar: Velioglu manos de Hussein Abdullah Ocalan a Ankara con la junta vino con su equipaje, había estudiado en la Constitución Política de la información. Mucha gente sabe que iban a rezar juntos en la misma mezquita.
¿Cómo está ella siempre, desde el entorno de los pobres mismos, estudiando en la misma escuela, que encabezan los dos son la misma oración, uno de la región provienen de los marxistas / leninistas, otros fundamentalistas religiosos establecer organizaciones terroristas por separado sirvió como una sangrienta guerra entre sí? Esto es una paradoja. Pero en una región llamada la región del Sudeste de paradojas. Allí, el plan, plan de descuento para los kurdos kurda. Manos Klayşinkoflar, Takaroflar fantasma (pistola de fabricación rusa) tutuşturulup fueron enviados a cometer un asesinato. Takarof, los más utilizados, o incluso la silahlarıydı principal, que, eso es otra paradoja! .. "
Ortadoğu'nun siyasal literatüründe, “lider giderse örgüt de gider” denildiğini hatırlatan Faraç, Velioğlu'nun öldürülmesi ile Hizbullah'ın bu literatürü doğrularcasına tam bir dağılma dağılma sürecine girdiğini, ancak son zamanlarda yeniden toparlanmaya başladığını söyledi. Hizbullah'ın dağılma sürecine girmesinde, ortaya çıkan “mezar evleri”nin, “canlı bomba” eylemlerinin bölgede yarattığı dehşetin de etkili olduğunu ifade eden Faraç, “Sonuçta, Hizbullah'ın molla takımı bölgede etkin olmaya çalışan Fethullah Gülen cemaati yerine PKK'ya yaklaştı. Zaten kökenlerindeki Mizan cemaatinde bu eğilim (dinci ve Kürtçü ve PKK ile saldırmazlık politikasından yana eğilim) güçlü olarak vardı. Gülen cemaatinin 'boşluktan' yararlanmak istemesi ve onlara 'fırsatçı' görünen tutumu bu eğilimi daha da kuvvetlendirdi. Böylece, sonuç olarak PKK, Hizbullah'ın beyin takımını, yönetici kadrosunu F. Gülen grubunun elinden almış oldu” dedi.
F.Gülen grubunun hem Güneydoğu'da, hem de Kuzey Irak'ta etkili olduğunu ve bu bölgede yüzden fazla okulun yanında, yüzlerce ticari şirketi yönettiğini kaydeden Faraç, bu durumun cemaatçi rekabet nedeniyle yeni, yeni toparlanan Hizbullah ile Gülen grubunu karşı karşıya getirdiğini söyledi. Faraç, “Önümüzdeki günlerde Hizbullah ve Gülen cemaati arasında beklenmedik bir takım olaylar çıkabilir. Bunun açık seçik işaretleri var. Hizbullah son günlerde yayınladığı bir bildiride, Gülen grubu ile sıcak çatışma istemediklerini, ancak denetim dışındaki kimi grupları ile böylesi bir olasılığın var olduğunu duyurdu” diye konuştu.
PKK'nın, özellikle Kuzey Irak'taki baskı nedeniyle daha önce rahatlıkla kullanabildiği bin sekiz yüz kilometre karelik bir alanı silahlı militanlarından arındırmak zorunda kaldığını belirten Faraç; “Dört bin beş yüz militanı Kuzey Irak'la entegre edilmiş bir PKK'nın, özellikle ABD'nin bölgeden çekilmesinin ardından, karşımıza yeni bir misyonla çıkması hiç de şaşırtıcı olmayacaktır” diye konuştu..
Bu olasılığa “Nasıl olur?” diye tepki gösterileceğini bildiğini ifade eden Faraç, “Hafızamız sık sık siliniyor. Mezar evlerini bile unutabiliyoruz. PKK'nın cinayetleri de unutulabilir. Bakarsınız, Abdullah Öcalan da, elini doğrudan kana bulaştırmadığı gibi bir gerekçe öne sürülerek cezasını ev hapsinde geçirebilir. Serbest bırakılmasa bile böyle bir uygulama ile bir takım kolaylıklar elde edebilir” dedi.
İSTİHBARAT ÖRGÜTÜNÜN BAŞARILI OLDUĞU SÖYLENEMEZ
Faraç, Türk istihbarat örgütlerinin başarılı olup olmadığı konusundaki bir soru üzerine şöyle konuştu:
Hatırlayacaksınız, 15 Kasım 2003'te, İstanbul'da iki büyük patlama meydana geldi. Emniyet makamları, İçişleri yetkilileri, 'izlerini bulduk, yakaladık, yakalıyoruz' diye kamuoyunu yatıştırmaya çalışırken, beş gün sonra iki büyük patlama daha oldu. Dinci bir örgüt, hem de Ramazan ayının ortasında, tonlarca patlayıcıyı dört kamyona yüklemiş ve Hıristiyanlarla Musevilerin dini, siyasi ve ticari merkezlerine yönelik intihar saldırıları düzenlemişti! Türk toplumu, o gün yeni bir örgütle (El Kaide ile) karşılaşmış, ancak bu tanışmanın arkasında nasıl bir süreç ve gafletin olduğunu öğrenememişti!..
El Kaide nedir, kimdir? Suudi rejiminin resmi mezhebi Vahabiliği referans alan bu örgüt, Selefi-Vahabi çizgisi Anadolu Müslümanlığına aykırı, katı ve bağnaz bir düşünce tarzını dayatıyor. Bu anlayış Türkiye'deki rejimi “Darül harp” (İslam kanunlarına göre yönetilmeyen) diye niteliyor. Örgüt üyeleri, devletten maaş alan imamın ardında namaz kılınamayacağını savunuyor. Mezarlık ziyaretlerini ve din bilginlerine bağlılığı küfür sayıyor. Onlara göre 'Tevhid'e inanmayanın malı, canı helaldir. Tarikat-tasavvuf küfürdür. Muska, tespih, zikir, nafile namazı batıldır!'.
2003'ün kasım ayında Beyoğlu'ndaki Neva Şalom Sinagogu, Şişli'deki Beth İsrael Sinagogu, İngiltere Başkansolosluğu ile HSBC Genel Müdürlüğü binalarını bombalayanlar işte bu radikal dinci çizgiden geliyordu. Habib Aktaş'ın eğittiği Gökhan Elaltuntaş, Mesut Çabuk, Feridun Uğurlu ve İlyas Kuncak adlı militanlar, kamyonlara yükledikleri tonlarca patlayıcıyı işte bu ideoloji uğruna ateşlemişlerdi!..
Aslında onlar Türkiye'deki ilk Selefi militanlar değillerdi. Selefi-Vahhabi anlayışı Türkiye'de ilk kez 1974 yılında Malatya'da kurulan “Malatya Fikir Kulübü” bünyesinde gelişmişti. Abdurahman Gökmen liderliğinde ortaya çıkan hücre ise Yahudi asıllı İshak Manisalı'nın kaçırılması eylemiyle adını duyurmuştu. M. Emin Yılmaz önderliğindeki Selefi Ceyşullah örgütlenmesi ise 1995'te Bingöl'de ortaya çıkarılmış, 21 kişi 6 Kalaşnikof'la birlikte ele geçirilmişti.
11 Eylül saldırılarının ardından Türk Selefiler yakın takibe alındı. Feyzullah Birişik grubu İstanbul'da 5-7 Ekim 2001'de yapılan operasyonla deşifre edildi. Yakalanan 5 kişi eğitim amacıyla Çeçenistan, Irak ve İran'a gittiklerini söylemişlerdi.
Gaziantep'te 29 Ekim 2001'de gerçekleştirilen operasyonda yakalanan 14 Selefinin de Afganistan'a gidip eğitim gördükleri saptandı. Selefilerin Türkiye sorumlusu “Ebu Said El Yarpuzi” kod adlı Mehmet Balcıoğlu ise 2001'de Antalya'da yakalandı. El Kaide hücrelerini oluşturan 'İmamlar Birliği' yöneticisi Ali Üzüm ise aynı tarihlerde gözaltına alınıp serbest bırakıldı.
Ankara merkezli Selefi örgütlenmenin lideri Malatyalı Hulusi Kıdık ve 15 arkadaşı 19 Aralık 2001'de, Konya'da Murat Gezenler önderliğindeki 'Kuran'a Çağrı Grubu', 8 Şubat 2002'de, Malatya'daki Şemsettin Özaykan grubu ise 25 Mart 2002'de açığa çıkarıldı.
Selefi gruplar zaman zaman silahlı eğitim için Afganistan ve Pakistan'a, dini eğitim için de Suudi Arabistan'a gidip geliyordu. 2001'e kadar en az 500 kişinin Afganistan, Bosna Hersek, Çeçenistan, Tacikistan, Keşmir gibi bölgelerde savaşlara katıldığı saptanmıştı.
Amerika'daki 11 Eylül 2001 saldırılarında 3 binden fazla kişinin ölmesinin ardından ABD uçakları Afganistan'daki El Kaide kamplarını bombalayınca Türk kökenli Selefilerin büyük bölümü ülkelerine kaçtı. Onların çoğu Hizbullahçılar gibi Doğu ve Güneydoğu veya Kürt kökenli değildi. Aralarında Kastamonulu, Konyalı, Eskişehirli, Kayserili, Nevşehirli, Çankırılı, Bursalı, Sakaryalı, Sinoplu ve Afyonlu militanlar da vardı. Ancak Afanistan'daki kamplarda silah kullanmak, bomba yapmak, suikast düzenlemek konusunda yıllarca eğitimden geçirilen bu militanlar bir yıllık suskunluğun ardından hücrelerinden çıktılar!
Usame bin Ladin onlara sansasyonel bir eylem için 150 bin dolar göndermişti. Hazırlıkları 1 yıl kadar sürdü. Bu sırada İslamcı vakıfları, yayınevlerini, şirketleri ve bazı camileri üs tuttular. İBDA-C, Hizbullah, Ensar El İslam, Müslüman Gençlik gibi örgütlerden militan transfer ettiler. El Kaide'yi örgütlemek ve Selefi ideolojisini yaymak için 'piknik' adı altında ideolojik ve askeri eğitim verdikleri kamplar düzenlediler. Eşleri, dostları ve kardeşleriyle aile şirketleri gibi eylem hücreleri oluşturdular. Camilerde, Mescitlerde, hatta baharatçı dükkânlarında bomba yapımı, bomba kullanımı üzerine toplantılar, tartışmalar düzenlediler. Telefon satış yerleri açıp binlerce sim kartı denetleme imkanına kavuştular. Deterjan imalatı için fabrika bile kurdular…
Bütün bunları resmi yollardan yaptılar. Ticaret odalarında, emniyet makamlarında, savcılıklarda, maliyede kayıtları var…
Buna karşılık ne yurtdışı ilişkileri, ne 'piknik'leri, ne eğitim kampları, ne de vakıf ve camileri üs haline getirmiş olmaları kimsenin dikatini çekmedi. Ellerini, kollarını sallaya sallaya hazırlıklarını sürdürdüler ve sonunda da yapacaklarını yaptılar…
Şimdi, El Kaide örgütü nasıl oluyor da bu kadar rahat hareket edebiliyor ve gelip İstanbul'un orta yerinde yüzlerce vatandaşımızın ölümüne binden fazlasının yaralanmasına sebep olan bombalama eylemini gerçekleştirebiliyor?
Bu durumda, Türk istihbaratının etkin olduğunu, başarılı olduğunu kim söyleyebilir? Dünyanın en kanlı en büyük iki örgütü PKK ve Hizbullah'tır. Bu iki örgüt Güneydoğu Anadolu'da, çok uzun zaman istediği gibi eylem yapıp cinayet işledi. Bu örgütleri daha en başında bastıramayan bir istihbarat örgütünün başarısından kim söz edebilir?
İstihbarat örgütlerimizin asıl hedefinin ne olduğu Ergenekon soruşturmasında açıkça ortaya serilmiyor mu? Kemalistler, Atatürkçüler, üniversite hocaları, emekli askerler, gazeteciler izlenip fişleniyor. Bir milyon kişinin telefonları dinleniyor. Bu büyük bir iş, muazzam bir iş! Her şey feda olsun! Feda olsun da, arada asıl teröristler, eli kanlı dinci örgütlenmeler neredeyse serbestçe cirit atabiliyor. Bizler de olup biteni seyretmek zorunda kalıyoruz…”
TEK PENCEREDEN BAKILMAMALI
Söyleşi'de Faraç'ın ardından söz alan Can Ataklı, olaylara tek pencereden bakılmaması gerektiğini belirterek, aksi halde “sığ”lığa, hatta mantıksızlığa ulaşılacağını söyledi. Ataklı, bir soru üzerine “Derin devlet hükümetlerden, devletten bağımsız bir olguymuş gibi gösteriliyor. Böyle şey olmaz. Derin devlet dünyanın her yerinde vardır. Bu bakımdan 'derin devlet'le ifade edilen şeyin, yozlaşarak yoldan çıkmış bir takım çetelerin ifade ettiği şeylerden ayrılması gerekir” dedi. Türkiye'nin çok önemli bir ülke olduğunu, Türk devletinin de bin yıldır bu topraklarda kök saldığını ifade eden Ataklı, “Obama, 'Türkiye yerinden dolayı her zaman önemli bir ülkedir' dedi. Obama'nın bu sözünün hükümetin kulağına küpe olması gerekir. Çünkü, 'kardeşim, önemli olan sen değilsin; senin partin, iktidarın değil; önemli olan Türkiye'dir' adam! İktidarda kim olursa olsun; ister AKP olsun, ister başkası olsun Türkiye'nin kendileri için önemli ülke olduğunu söylüyor! Kimse kendini kandırmasın, doğrusu da budur” şeklinde konuştu.
Ataklı konuşmasında, olaylara tek pencereden bakmanın yaratacağı sonuçlar üzerinde durdu. Hukuktan, siyasete, ekonomiye değin hemen her konuda “kolay açıklamaların peşinde gittiğimizi” ifade eden Ataklı, şöyle konuştu:
“Örneğin 'Ergenekon' soruşturmasını, tutuklamaları ve bu çerçevede ortaya konan görüşleri ele alalım. Ne söylerseniz söyleyin: diyorlar ki, 'Ama darbe yapacaklardı'! Darbe soruşturulmasın mı? Darbe suç değil mi? Siz, darbelere karşı değil misiniz?…
Tamam kardeşim, darbe suç! Ama bir soruşturma da hukuka, yasaya uygun olmak zorunda! Hınçal Uluç'u vuran ardamı 3 ayda serbest bırakıyorsun. Adam elinde silahı gelip Hıncal'ı vurmuş. Yara kapanmadan, yaranın sargısı üzerindeyken, bakıyorsun adam dışarıda! Trafikte on kişinin canına kıymış sürücü, bakıyorsun ki elini kolunu sallayarak geziyor! Hatta aracının başına dönebiliyor! Fakat, hayatları boyunca tertemiz yaşamış, hayatları boyunca bilimle yahut meslekleri ile ilgilenmiş rektörleri, üniversite hocalarını, gazetecileri, emekli askerleri ne kadar tutuklu kaldıkları veya kalacaklarını hiç umursamadan içeriye atıyor ve orada tutuyorsun!
Darbe 'suç' tabii, ama nasıl bir suç? Bir telefon dinleniyor! Ortam dinleniyor! Biliyorsunuz bir de böyle bir laf var! Yani burasını dinliyor adam, sen de öfkelisin, verip veriştiriyorsun! Ha işte ortama yakalandın! Ergenekon'un faili oluyor, darbe örgütünün bir üyesi olmakla suçlanıp sorguya alınıyor veya tutuklanıyorsun!
Bu arkadaşlar, kendilerine 'demokrat' diyor! Eğer bu da 'kesmezse' dönüp 'liberal demokrat' diyor! Fakat lütfen, nasıl demokratlık bu? Demokrasiyi, temel hak ve özgürlükleri savunmayan bir demokrat olabilir mi? İlhan Selçuk, bu ülkeden kaçıp gidecek miydi? İşte serbest bırakıldı ama hiçbir yere gitmedi! Mehmet Haberal, tutuklanmasının değil, ellerinden şifa bekleyen hastalarının derdinde. Haberal kaçıp gider miydi, dersiniz, bu ülkeden? Niçin gitsin? Türkan Saylan'ın başına gelenler konusunda utangaç bir ifadeyle de olsa ileri geri konuştular, ama 'Hayır! Bunu yapamazsınız! Hiç kimseye yapamazsınız' da diyemediler. Çünkü diyemiyorlar. Çünkü iktidarın penceresinden bakıyorlar. Empati kuramıyorlar. Başkasının başına gelenlerle ilgili değiller!.. 'Hukuk herkese lazım' deniyor. Evet; elbette hukuk herkese lazım! Belki en çok, hukuksuzluk yapanlara lazım. Çünkü hukuksuzluk, er geç gerçek hukuka ihtiyaç duyar. Bana diyecekler ki: Kardeşim, neden böyle yaptın? Neden hukuksuzluk yaptın?… Hukuksuzun, er geç sığınacağı yer hukuk olmayacak mı?..”
“Derin devlet” tartışmalarına da değinen Ataklı, “Derin devletin”, herhangi bir devletin karşılaştığı karmaşık durumların altından kalkabilmek için aldığı bir takım gizli kararlar ve bunlara bağlı uygulamalar olduğunu söyledi. Ataklı şöyle devam etti:
“İşte, deniyor ki, başlangıçta '40 çapulcudan ibaret' görülen PKK, alıp başını gitmiş binlerce militanı olan bir terör örgütüne dönüşmüş! Ne yapılıyor? Bölgede 'Olağanüstü Hal” ilan ediliyor! İdari yapı, askeri yapı buna göre düzenleniyor. Karşında bir çete var! Düzenli ordu bir çeteyle düzenli ordunun yöntemleriyle savaşamaz. O zaman bir takım yapılanmalara gidiliyor. Devletin görevlendirdiği insanlar, bir çete gibi dağlarda savaşmaya başlıyor. Adam, 'bin kişi öldürdüm' diyor. Bunun için diyor…
Ama süreç uzayınca ve denetim zayıflayınca bunlardan bir kısmı yozlaşmaya başlıyor. Şehirlerde her zaman var olan mafya ve benzeri yapılanmalarla ilişki içine giriyor. Onlara bağlı olarak cinayet işliyor, haraç topluyor. Bunun devletle, devletin derini ile ne alakası var?”
KORKU İMPARATORLUĞU
İktidar ve yandaşlarının, Ergenekon operasyonunu sürdürürken, “namusumuzdan ve hukuka saygımızdan” yararlandığını, “bu ülkenin gerçek demokratlarının namusluluğunu ve namusunu” kullandığını ifade eden Ataklı, bunun, “Hukuk önünde herkes eşittir, kimse dokunulmaz değildir” denilerek yapıldığını söyledi.
“Bu kılıcı sallayan, ama hukuka saygıları çok su götürür olanların devletin gücünü kullanarak böylece bir korku imparatorluğu yarattıklarını” savunan Can Ataklı, “ 'Her şey yargının eline teslim edildi, suçsuzların korkacak bir şeyleri olmaz' diyorlar. 'Yargıya müdahale etmeyelim' diyorlar. Fakat bize söylediklerinin, bize önerdiklerinin, bize tavsiye ettiklerinin tam tersini yaparak bu ülkenin saygın bilim insanlarını, aydınlarını, düşünen insanlarının vicdansızca mağdur ediyorlar” dedi.
“Bu kadar çok demokrat'a(!)”, ve “bu kadar aşırı demokrasi düşkünlüğüne(!)” karşın, Türkiye anayasasının bir darbe anayasası olduğunu, “12 Eylül müdahalesiyle devlet yönetimine el koyan Kenan Evren ve arkadaşlarının görevlendirdikleri kişiler tarafından hazırlandığını hatırlamak gerektiğini” ifade eden Ataklı, şöyle devam etti:
“Hafızayı Beşer Nisyan İle maluldur” derler. Yani, toplumun hafızası unutkanlıkla hastalıklıdır! Öyle olmasaydı, yürürlükteki anayasanın bir askeri darbe anayasası olarak referanduma sunulduğunda bu toplumun yüzde 92'sinden fazlasının onayını aldığını unutmazdık!.. O anayasaya kimler oy verdi? Bizler oy verdik! Belki korka korka, ama usulüne uygun bir seçimde, yani 'hür irademizle' gidip 'evet' oyu verdik! Şimdi ne diyoruz? 'Darbelere karşıyız'!..
Bütün bunların ötesinde, her sözü darbe kanıtı gibi göstermek isteyenlerin hiç değinmedikleri bir şey daha var. Neredeyse 20 yıldır darbe yapmaya hazırlandıkları söylenenler aslında bunu başaramamış. Bırakın başarmayı darbe şartlarını bile oluşturamayan bu kadar insanı aylarca belki yıllarca hapiste tutmanın mantığı var mı, bunu yapmak adalete ve vicdana sığıyor mu, sorusunu da sormamız gerekiyor.
Ergenekon intikam operasyonunu yürütenler olayı aynı zamanda 'Türkiye'nin temizlenmesi' olarak da sunmak istiyor. Bunu da İtalya'da yapılan Gladio operasyonu ile benzeştirmeye çalışarak yapıyor. İtalya'da mafya siyaset ilişkilerinin ortaya saçıldığı Gladio operasyonu ile Ergenekon'un hiçbir ilgisi yok aslında. Orada NATO artığı bir örgütün siyaset ve mafya ile kurduğu bir menfaat çetesi söz konusuydu. 7 bin kişi hakkında soruşturma yapıldı, ama açıkçası bir sonuç da alınamadı.
Belki 'sonuç' almanın peşinde de değillerdi. Çünkü amaç, devlet açısından bir dönem NATO'ya, yani uluslar arası bir güce bağlı olarak kurulmuş, ne olduğunu ve ne yaptığını kimsenin pek bilmediği, ama sonuçta görevi bitmiş, işi bitmiş o yapının tasfiyesiydi. Tasfiye edildi bitti…
Bu 'temizlik' iddiası, ( Bunu, 'Türkiye bağırsaklarını temizliyor' şeklinde ifade edenler de var, biliyorsunuz!), yasadışı bir gücün tasfiye edildiği efsanesi sayesinde kamuoyunun kafası iyice karıştırılıyor ve tutuklanan pek çok saygın kişi görünmeyen, ulaşılamayan, kanundışı işler yapmış vahşi bir örgütün üyeleri gibi algılanıyor. Televizyonlarda birer 'misyoner' edasıyla gezinen sözde liberal demokratlar da, bir taraftan iktidardan sağladıkları kazanımları korumak, diğer taraftan gerçek aydınlardan hınçlarını çıkarmak için bu zihin karışıklığını körüklüyorlar. Hiçbir ahlâki ve vicdani değeri olmayan, bu değerleri çoktan bir tarafa bırakmış bu kişilere ne söyleyeceğimi doğrusu bilemiyorum. Fakat şunu biliyorum: Hallerinden ve oynadıkları rolden hoşnutlar. 'Yalancı pehlivanlık'tan memnunlar ve bu topluma, bu toplumun aydın insanlarına verdikleri hasarı kıs kıs gülerek izliyorlar!”
Bilgi: “Aydınlarla Yüz Yüze “ söyleşilerinin gazeteci konukları Can Ataklı ve Mehmet Faraç'ın, “Doğu – Batı ve Türkiye” konulu söyleşide yaptıkları açıklamalara ilişkin haber.
Artículos relacionados:
Los medios de comunicación y política
08 de junio 2009 por admin
Kategori Ahmet Hakan , Söyleşiler
Gazeteci Ahmet Hakan, “Aydınlarla Yüz Yüze Söyleşileri'nde Bursalılarla buluştu.
Ahmet Hakan, söyleşinin başlangıcında “topluluklar önünde konuşmaya alışık olmadığını” belirterek, “söyleşinin soru ve cevaplarla yürümesinin hem düşüncelerini açıklamak, hem de dinleyicilerin görüşünü öğrenmek bakımından daha yararlı olacağını düşündüğünü” söyledi.
Ahmet Hakan, bir dinleyicinin “Kabine'deki değişikliği nasıl yorumladığı” şeklindeki sorusuna, “Bu konuda spekülatif sözler ediliyor. Yeni kabine ile Başbakan'ın yeni bir rota çizdiği ve olasılıkla bundan sonra işlerin daha farklı yürüyeceği vs. söyleniyor. Daha doğrusu, bu konuda gazetelerde ve televizyonlarda farklı değerlendirmeler, farklı yorumlar yapıldığına şahit oluyoruz. Böyle olması da gayet tabii… Çünkü herkes durduğu yere göre konuşuyor. Kimi durumda beklentisine göre, niyetine göre konuşuyor. Özel bilgilere, özel bir takım istihbarata dayananlar da var şüphesiz bu yorumlar arasında… Aslında, hepimiz için geçerli bir durum; genellikle durduğumuz yerde, görebildiklerimizi söyleriz… Bana kalırsa, Başbakan Erdoğan'ın hükümette yaptığı değişikliğe büyük önemler atfedilmesi, bu değişiklikten önemli sonuçlar beklenmesi çok doğru değil. Esas çizgiyi değiştirecek bir değişiklik olduğunu düşünmüyorum. Böyle yorumlanmasını da doğru bulmuyorum. Olup biten şudur: Bazı isimler gitti bazı isimler geldi! Ama sonuçta tipik bir AKP kabinesi ile karşı karşıyayız. Başbakan Erdoğan'ın damgasını taşıyan, onun isteğine göre şekillenen bir kabinedir bu. Yeni kabineyle, eskisinden daha içe kapanık, daha muhafazakar bir yola girildiği de söylenebilir. Muhtemelen önümüzdeki süreç, AKP'nin içine kapandığı, dışarısı ile arasındaki duvarı kalınlaştırdığı, daha izole bir süreç olacak. Bülent Arınç, Ömer Dinçer gibi isimlerin kabineye alınması ve önemli görevlerle donatılması bunu gösteriyor” diye konuştu.
Hakan, aynı doğrultudaki başka bir soru üzerine, AKP'nin “ağır topu” Bülent Arınç'ın, “ideolojik açıdan hayli tartışmalı da olsa, farklı kesimler arasında akçalı işler bakımından temizliğinin genel bir kabul gördüğünü” söyledi. Aynı “kabulün” Maliye Bakanlığı görevine getirilen Mehmet Şimşek için de geçerli olduğunu belirten Hakan, böylesi isimlerle birlikte düşünüldüğünde, yeni kabinenin “bir arınma kabinesi” olarak da değerlendirilebileceğini, çünkü AKP'nin son yıllarda en fazla “kayırmalı ihaleler, yolsuzluklar ya da yolsuzluklara göz yummalar” nedeniyle suçlanıp eleştirildiğini hatırlattı. Hakan, bu değerlendirmesine karşın, kabineyi esas itibarıyla bir “İçe kapanma kabinesi” olarak gördüğünü yineledi.
MEDYA'DA ÖNEMLİ GELİŞMELER OLUYOR
“Basından şikâyetler var, 'yandaş medya, holding medyası' diye söz ediliyor. Siz, bu türden bir ayırım yapıldığında nerede olduğunuzu düşünüyorsunuz?” şeklindeki bir soru üzerine, Ahmet Hakan, “Medya'da, içinden geçmekte olduğumuz için, belki de pek algılayamadığımız, ama sonuçlarını belki yıllar sonra göreceğimiz çok önemli, son derece önemli gelişmeler oluyor” dedi. Hakan, kendi durumuyla ilgili olarak da, “Çalıştığım gazetede bugüne kadar yazılarım nedeniyle hiçbir müdahale görmedim. Yazılarımın tek satırına bile, bugüne kadar itiraz edilmedi, dokunulmadı. Dokunulmasının düşünüldüğünü de sanmıyorum… Beni ilgilendiren budur! Özgürlüğümün kısıtlanmamasıdır. Dilediğim gibi yazabilmemdir…” dedi. Hakan şöyle konuştu:
“Türkiye'de medya alanında çok önemli gelişmeler oluyor. Yaşıyoruz bunları… Ama içinde olduğumuz, elan içinden geçtiğimiz bir süreç olduğu için bu süreç, belki çok fazla algılayamıyoruz… Sonuçlarını belki on yıl sonra göreceğiz… Medyada yaşanan gelişmeleri bütün yalınlığıyla, belki o zaman görebileceğiz… İlk defa bu hükümet döneminde, siyasi iktidar kendi medyasını yaratma, medyaya toptan sahip olma çabasına girdi! Açık açık girdi bu çabanın içine!.. Dolayısıyla 'hükümet yanlısı medya' demek o kadar da yanlış değil. Baktığımız zaman manzara nedir? Elinde olan medya var, olmayan medya var! Ama keşke hiç böylesi bir gayret olmasaydı! Başbakan Erdoğan, medyaya karşı olağanüstü tahammülsüz davranıyor. Kendi kontrolünde bir medya istiyor. Bunu sağlamak için elinden geleni açık açık yapıyor! Söylediğim gibi, bunun sonuçlarını belki on yıl sonra göreceğiz… Ben, bir gruptan ötekine 'geçmek' istemiyorum! 'Bir gruptan olmak' istemiyorum! 'Laik kesim yanlısı' yahut 'Hükümet yanlısı' olmak, öyle görülmek istemiyorum! 'Laik kesimin' yanlışları varsa, yanlışları olursa, onları yazabilmek; 'İslamcı kesimin' yanlışlıkları olduğunda onları da iç rahatlığıyla yazabilmek istiyorum. Vicdani bir duruştur bu!.. 'Dönek' diyorlar! Diyorlarmış!.. Desinler!.. Hiç önemsemiyorum bunu…”
Ahmet Hakan, “PKK politikasında zaaf var. Hükümetin bir kanadı TSK ile zıtlık içinde. Belki, İmralı'daki elebaşıyı salıverip DTP'nin başına getirecekler. Bu konularda çok açık yanlışlıklar yapılıyor. Neden birleşip PKK'ya karşı mücadele edilmiyor?” şeklindeki bir soruyu da şöyle yanıtladı:
“Abdullah Öcalan'ın, İmralı'dan çıkıp Demokratik Toplum Partisi'nin başına getirileceği bir 'şehir efsanesi'dir! Böyle şeyler söylenir. Benzer başka şeyler de söylenir. Geçmişte de söylendiği gibi… Ama böyle bir şey yok! Böyle bir şey olmaz! Çünkü olmayacak bir şeydir!.. Yalnız, şunu da anlamamız gerekmekte: Herkes elde silah dağlarda PKK takibine çıksa da, bu sorun bu şekilde, yani yalnızca silahların namlusundan bakılarak çözümlenemez! Başka şeylerin de yapılması gerekiyor. Bunu askerler de söylüyor, bildiğiniz gibi… Mesele, 'birleşip mücadele etmekte' değil, belki soruna doğru bakabilmekte ve doğru çözüm üretebilmektedir… Başbakan Erdoğan, bu meselede kimi zaman çok sert, çok uzlaşmasız; kimi zaman da çok müsamahakar! Belki, bu nedenle eleştirilmeli!..
Hakan, “CHP'nin soruna yaklaşımını nasıl değerlendirdiğini” soran bir dinleyiciyi de şöyle yanıtladı:
“CHP'nin 'Kürt politikası' şüphesiz çok yetersiz. Bu yetersizliğin sonuçları da ortada. Örneğin, Hakkari'de yalnızca 27 oy alabilmiş! Ama Baykal'ın, Kılıçdaroğlu ve Gürsel Tekin ekibinin bu konuda da bir açılım yapması beklenebilir. Parti içi bir mücadelenin konusu da olabilir bu sorun. Şu kadarı açık: CHP bakımından böyle gitmesi mümkün değil…”
Ahmet Hakan, “Ermenistan'a yönelik politikalar”a ilişkin bir soruyu da, “Türkiye'nin yaklaşımı” denilen politikaların, “Ermenistan'a uluslar arası yaklaşım, özellikle de ABD'nin soruna yaklaşımı çerçevesinde değerlendirmek gerektiğini” belirterek yanıt verdi.
TÜRKİYE'NİN İRAN OLACAĞINA İNANMIYORUM
Hakan, “Bursa'nın Nilüfer İlçesi de, AKP'nin 'fethedilecek kaleler' listesinde… Türkiye nereye gidiyor? Bir uçağa biniyorsunuz, bir Avrupa ülkesinden Türkiye'ye uçan bir uçağa, başı açık olan tek bir kadın olmayabiliyor! Türkiye, böyle bir ülke miydi? Fethullah Gülen Türkiye için bir tehdit değil mi?” diye soran bir dinleyiciye şöyle yanıt verdi:
“Türkiye'de şöyle bir şey, şöyle bir bakış açısı diyeyim, var: Toplumumuzun bir kesimi, bir takım gelişmelerin arkasında –özellikle de bu gelişmeler kendi beklentilerine aykırı düşüyorsa veya müdahalelerinden, etkilemelerinden biraz azade ise-, o gelişmelerin arkasında, esrarengiz bir takım güçler, esrarengiz bir takım hadiseler arama eğilimindeler. Fethullah Gülen'e ve cemaate ilişkin abartı değerlendirmelerde bunu görüyorum. Bir dönem, biliyorsunuz, istenmeyen her gelişme Yahudi toplumuna bağlanırdı. Olmadı, Masonlara vs. bağlanırdı. Bir şey demiyorum, diyemiyorum! Olabilir mi? Olabilir de! Belki de, bu arkadaşların söylediklerinde haklılık payı, doğruluk payı vardır, ama ben öyle görmüyorum, göremiyorum! Fethullah Gülen ve Gülen Cemaati, gerçekten her taşın altında mı? Bu mümkün değil!.. Şunu kabul ediyorum: Açık değiller, şeffaf değiller, kapalılar! Ama böyledirler diye, 'mutlaka gizli kapaklı işler çeviriyorlardır' diyemeyiz. Kapalılık, belirsizlik, ele avuca gelmezlik her zaman 'fesat' anlamına gelmez. Bir bilgim olduğundan değil, öylesi bir değerlendirmeyi yanlış bulduğumdan söylüyorum bunu… Çünkü böyle bakıldığında, ne ile mücadele edeceğinizi, neye karşı çıkacağınızı da bilemezsiniz! Benim için önemli olan, özgürlüklerin budanmasına, hukukun çiğnenmesine, özgürlüklerin baskı altına alınmasına karşı çıkmaktır. Kim yapıyorsa bunu, ona sizinle birlikte karşı çıkarım. Sizinle birlikte, ona karşı mücadele ederim! Bunu biliyorum… Özgürlükler için; yurttaşların eşitliği, hak eşitliği, yasalar karşısında eşitliği için tutum alırım. Sanıyorum önemli olanın da, bu olması gerekir…
Bunun yanında, açık söyleyeyim; Türkiye'nin İran olacağına, olabileceğine de inanmıyorum. Bunu Erdoğan'ın, Gül'ün yahut AKP hükümetinin istediğine de inanmıyorum. Erdoğan'ın Türkiye'nin laik sistemini değiştirmek isteyebileceğine inanmıyorum. Ama, İran olunmasa bile Türkiye'de 'astığı astık, kestiği kestik' bir yola girmesi tehlikesi hiç mi yok? Böylesi bir tehlike var! Oy gücü ile birleşen bir tahammülsüzlüğün, bu güçle birleşen hoş görüsüzlüğün, etrafında hep kendisi gibi insanları görmek arzusunun böyle bir yere varabileceği kesin! Bana kalırsa mücadele edilmesi gereken budur! Kimden ve nereden gelirse gelsin bu eğilime, bu ihtimale karşı demokrasi mücadelesi verilmelidir. Görüyoruz ki, 'türban' üzerinden ve soyut bir 'laisizm' üzerinden siyaset yapmak bunları güçlendiriyor. Son seçimlerde, CHP bundan biraz uzaklaştı. Yolsuzluklar, kayırmalı ihaleler, kayırmalı atamalar gibi sorunların üzerine gitti. Sonuçları hemen görüldü bunun…
Bir dinleyici, “Siz de, 'Laik Kesim' ve 'İslami Kesim' adlandırmalarına başvuruyorsunuz; bu da, 'öteki' görme, 'yapay ayırımların arkasından gitme' olmuyor mu?” diye sorunca, şöyle konuştu:
“Haklı olabilirsiniz, ama bu tanımlamaları, bu nitelemeleri, bu söylemi ben yaratmış değilim! Bunların mucidi de ben değilim! İçime sinerek kullanmasam da, bu tanımlamalar var; açıklayıcı oldukları da besbelli. Meramınızı anlatmak bakımından, yeri geliyor aynı tanımlamalara başvuruyorsunuz…”
Hakan, “Hayat Mecmuası”nın, İran Şahı, Prenses Süreyya, Farah Diba'ya ayrılmış eski sayılarını hatırlatan bir dinleyicinin, “Şah döneminin İran'ı ile bugünkü İran'ı” kıyaslayan; İran'ın Şahlık dönemi zamanlarını, bazı bakımlardan Türkiye'nin Atatürk dönemiyle benzeştiren sözleri ve sorusu üzerine şunları söyledi:
“Atatürk, bizi eşit ve özgür yurttaşlar kılmanın çabası içindeydi. Bunu başardığını, en azından bu yolda hayli önemli mesafeler aldığını kabul etmek lazım. İran Şahı, Atatürk'ün dünya görüşünden fersah fersah uzak biriydi. İran'daki eski rejimi Humeyni rejimine, mollalar rejimine tercih etmenin hiçbir anlamlı tarafı olamaz. Burada önemli olan özgürlük ve eşitlik açısından bakmaktır! Eğer sadece giyim kuşam, okulların laik ya da olmaması açısından bakarsanız demokrasiyi unutursunuz! Şah'ın rejimi bir padişahlık rejimiydi. Atatürk ise, karşı çıkışlara ve çok sayıda güçlüğe karşın Cumhuriyet'i kurmuştu; ve bu cumhuriyetin demokratik olması, yurttaşlarına eşitlik ve özgürlük sunması için çaba harcamıştı… Cumhuriyetin laik esası, eğitimde, sosyal hayatta değişimler de bunun bir parçasıydı. ”
“ERGENEKON” DAVASINI CİDDİYE ALMIYORUM!
Ahmet Hakan, kamuoyunda “Ergenekon davası” diye ünlenen davayla ilgili bir soruyu da, söz konusu davayı “artık ciddiye almadığını” söyleyerek yanıtladı. Hakan, şöyle konuştu:
“Ergenekon denen dava, yahut hadise şudur: İki binli yılların başında bir takım kişiler, AKP'yi engellemek için bir şeyler yapmış! Ümraniye'de ele geçen bombalar, Cumhuriyet gazetesine saldırı ve Danıştay saldırısı!.. Bunlar arasında bir bağlantı olduğu anlaşılıyor. Düşünebiliyor musunuz? Cumhuriyet gazetesine bomba atılıyor ve Danıştay'a silahlı saldırı düzenleniyor! Ergenekon, benim için budur! Geri kalanı nedir? Geri kalanı sulandırılmış, acayip karmaşık hale getirilmiş, tüm ciddiyetini de kaybetmiş bir süreçtir. Nereye kadar gideceği belli olmayan, nereye varacağı da belli olmayan bir yumak! Her şeyi davaya katıp sulandırdılar. Bu aşamada benim için hiçbir ciddiyet taşımıyor. Bu aşamada Ergenekon'la ilgili hiçbir gelişme ciddiye alınamaz. İçerdeki insanların mağduriyeti sürüyor bir tarafta… Bir tarafta da, buna yeni yeni mağduriyetler ekleniyor… Çığırından çıktı bu iş… Başlangıçtaki üç şeyin dışında, dikkate değer bir taraf görmüyorum…”
Bilgi: Ahmet Hakan'ın Aydınlarla Yüzyüze söyleşisinde yaptığı açıklamalara ilişkin haber.
Artículos relacionados:
Müzisyen gözüyle siyaset
08 de junio 2009 por admin
Kategori Leman Sam , Söyleşiler
Müzik Sanatçısı Leman Sam, Aydınlarla Yüz Yüze Söyleşileri'nde çeşitli konularda görüşlerini açıkladı ve dinleyicilerin sorularını yanıtladı.
Leman Sam, kimi meslektaşlarının, “Ben şarkı söylerim. Siyasetle ilgilenmem. Siyaset benim işim değil” dediğini, ama aslında bunun bir “kaçış”tan başka bir şey olmadığını söyledi. Sam, “Siyaset hayatın bir parçası. Onun dışında kalmak mümkün değil. Sandığa gidip oy kullanacaksanız bir tercihinizin olması lazım. Bir tercihinizin olması için, söylenenleri dinlemiş olmanız ve aralarında bir ayırım yapmış olmanız lazım. Yoksa neye göre oy kullanacaksınız? Yalnızca bu olgu bile, insanın bir yurttaş olarak, içinde yaşadığı toplumun bir bireyi olarak siyaset dışı kalamayacağını, siyasete ilgisiz olamayacağını yeterince ortaya koymaktadır” dedi.
Dünya görüşünün “sosyalizm” olduğunu ifade eden Leman Sam, “Sosyalizm, bugün çok uzak görünebelir. Doğrusu bana da yakın görünmüyor. Şeker kavanozuna bakıp yalanan çocuklar gibiyim bu konuda. Bir biri ardına devrimler yapan Latin Amerika ülkelerine imrenerek, özenerek bakıyorum uzaktan. Biz neden böylesi atılımları yapamıyoruz? Hepten mi içimiz geçmiş? Bizde devrimci ruh yok mu? Düzeni değiştirme, daha insancıl, daha yaşanır bir dünya kurma isteğimiz bu kadar köreldi mi? Bilmiyorum, ama bakıyorum da, bunların çok yakın olmadığını, olmayacağını kestirebiliyorum” şeklinde konuştu.
KEDİYİ OKŞADI GÖNLÜMÜ ALIP GÖTÜRDÜ
Leman Sam, Obama'nın Türkiye ziyaretini değerlendirmesi istenince de şöyle konuştu:
“Obama Türkiye'ye neden geldi? Kapalı kapıların ardında nelerin konuşulduğunu kuşkusuz bilmemiz mümkün değil. Ortada demeçler, konuşmalar var ama bunların da gerçekten çok, gerçeğin ancak küçük bir parçasını yahut yalnızca gölgesini ifade ettiğini bilmek gerekiyor. Fakat şunu söyleyebilirim: Bir siyaset adamı, bir devlet adamı olarak rolüne bu kadar iyi hazırlanmış birini görmedim. Müthiş bir fotoğraf sundu bizlere. Dersini de çok iyi çalıştığı anlaşılıyor. O kadar ki, ezanın saatini bile biliyor. Bir camide nasıl davranacağını, nasıl konuşacağını da biliyor…
Sizin gibi düşündüm ben de: Neden geldi? Amerika Birleşik Devletleri, tartışma götürmez ki emperyalist bir güç. Başka halkların, ülkelerin varlıklarına, yer altı ve üstü zenginliklerine bir şekilde el koyarak egemenliğini sürdürüyor. Obama, bu emperyal gücün başkanı olarak kuşkusuz belli bir vizyonun adamı. Bunu söylerken, kesinlikle Bush ile aynı kefeye koymuyorum. Irak'ta, Afganistan'da, Filistin'de, dünyanın acı çeken, çatışmalar yaşayan öteki bölgelerinde neler yapacağını, yahut yapabileceğini göreceğiz. 'Bunu istiyorum' diye çok olumlu önermelerde bulunsa bile, bu yolda çok önemli adımlar atabileceğini doğrusu sanmıyorum. Ama Türkiye gezisinde çok başarılıydı. Örneğin Meclis'teki konuşmasına dikkat ettiniz mi? Yalnızca konuşması da değil, duruşu, davranışı, hareketleri!.. Bizim Meclis Başkanı nasıl kaldı yanında? Meclis'te başken vekili olan iki kadın milletvekilimiz var. Örneğin Güldal Mumcu, o gün başkanlık kürsüsüne çok yakışırdı diye düşünüyorum. Öyle olsaydı, Obama da her halde şöyle düşünürdü: 'Hep aynı kalıptan, aynı tipten insanlar gördüm, ama işte Türkiye bir kadını da Meclis'in başına koymuş bir ülke…' Bu kadarcık, beklentim vardı, o da olmadı işte! Ama arkadaşlar, müze çıkışında, orada kendi halinde pinekleyen Tekir'i nasıl içtenlikle, şefkatle okşadı! İşte benim gönlümü de alıp götürdü, o davranışıyla, Obama. .. Orada mizansen yoktu, hazırlanmış bir şey yoktu, doğallıkla eğilip okşadı Tekirin başını. Bizim Başbakan da şaşırıp kaldı, ne yapacağını bilemedi. Hayvanları hiç sevmez, biliyorsunuz…
YARIŞLARA İNANMAM, JÜRİLERE GİRMEM
Leman Sam, Eurovizyon yarışmasında Türkiye'yi temsil edecek Hadise'nin “klip”i ile ilgili bir soru üzerine, Pelin Batu'nun, son günlerde gazetelerde sıkça gündeme gelen değerlendirmesine katıldığını söyledi. Sam, şöyle konuştu: “İnsanın bedeninin bir parçasının durmadan göze sokulması hoş bir şey değil, bana kalırsa. Erotik olduğundan veya bilmem ne olduğundan değil, her şeyden önce estetik olmadığından. TRT o klibi yayınlamak istememişse, yerden göğe haklıdır. Başka ne yapabilirdi? Ben, yarışlara inanmıyorum. Yarışların gerçek yetenekleri ortaya çıkarmak istediğinden de emin değilim. Jürilere davet edilirim sık, sık; ama yarışmaların gereğine inanmadığımdan hiçbirine katılmam. Oysa , laf aramızda, iyi de para verirler bu jürilerde görev yapanlara. Ama ne yaparsınız soğumuşum bir kez!…”
Leman Sam bir soru üzerine, “jürilerden soğumasının” nedenlerini de şöyle açıkladı:
“Deneyimsiz zamanımda katılmıştım bir jüriye. Benim en çok beğendiğimi kimse beğenmedi. 'Olur ya! Zevkler ve renkler tartışılmaz!' diye düşündüm. Meğer kazın ayağı öyle değilmiş. Jüri, adayların eğitimine, yabancı dil bilgisine, geldiği aile çevresine, sosyal sınıfına göre daha baştan kararını vermiş! Belki 'bu da bir değerlendirmedir' diye düşünülebilir. Belki çok da haksız olunmaz. Çünkü oradaki adaylardan kim seçilse, dışarıda Türkiye'yi de o temsil edecekti. 'Temsil' sözü işin içine girince de işin rengi değişiyor demek ki. Ama 'bana göre bir iş değil' dedim ve bir daha bu tür yarışma jürilerinde görev almadım…”
