Los medios de comunicación y política
08 de junio 2009 por admin
Categoría Ahmet Hakan , Entrevistas
El periodista Ahmet Hakan, "Face to Face Söyleşileri'nde Bursalılarla se reunió con intelectuales.
Ahmet Hakan, el comienzo de esta entrevista, "no está acostumbrado a hablar en frente de las comunidades", dijo, "preguntas de la entrevista y respuestas, para caminar y explicar sus pensamientos, así como la opinión del público sería más útil pensar en términos de aprendizaje", dijo.
Ahmet Hakan, un oyente de "cómo cambiar Kabine'deki comentó que" la pregunta "¿Estos son los comentarios especulativos. El nuevo gabinete, el Primer Ministro con una nueva ruta dibujada por puestos de trabajo y posiblemente más después de eso, etc yürüyeceği diferentes. , dijo. Más precisamente, en los periódicos y la televisión acerca de que una las diferentes evaluaciones, los comentarios de los testigos se llevó a cabo. Siendo esto así, dependiendo de donde en cuestión, por supuesto ... porque todo el mundo dejó de hablar. En algunos casos, de acuerdo a la expectativa, de acuerdo con la intención de hablar. Información privada, por supuesto, hay los que se basan en información específica de un equipo de estos comentarios ... bueno, un caso válido para todos nosotros, por lo general donde nos encontramos, por ejemplo ... Creo que el visible, el cambio en el gobierno del primer ministro Erdogan atribuye gran importancia, por lo que esperan resultados significativos de este cambio no es cierto. No creo que el cambio es un cambio en la línea principal. No me parece la correcta interpretación de los mismos. Sucede es lo siguiente: Algunos de los nombres, algunos nombres de vino! Pero al final de una cara típica a cara con el gabinete del AKP. Marcado por el primer ministro, un gabinete está formado según su beneplácito, en este sentido. El nuevo gabinete, más introvertida que antes, se podría decir de un camino más conservador se introduce. Es probable que el proceso siguiente, el AKP es cerrado en el interior, la pared exterior de la kalınlaştırdığı, un proceso que va a estar más aisladas. Bulent Arinc, Omer Dincer equipado con tareas tan importantes como los nombres y demostrar que se remodeló ", dijo.
H, la misma dirección que en otra pregunta, "bola pesada" del AKP Bulent Arinc, "el punto de vista ideológico, aunque muy controvertido, en términos de los diferentes trabajos de limpieza en una aceptación general entre los Akcali", dijo. El mismo "hipótesis" es válido para Mehmet Simsek, quien fue designado como el Ministerio de Finanzas indica que H, considerado junto con estos nombres, el nuevo gabinete del "gabinete de un lavado de" evaluar, debido a que el AKP en los últimos años, los requisitos más "kayırmalı, irregularidades o fraudes en el ojo yummalar ", recordó criticado por los acusados. H, a pesar de esta evaluación, basada en el gabinete como un "gabinete de aislamiento social como" repitió que él vio.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE CONVIERTE EN importantes novedades
"No tengo quejas de la prensa," los medios de comunicación partidistas, compañía de medios de explotación »que habla. Se piensa en cuando tal distinción se hace? "En la forma de una pregunta, Ahmet Hakan," los medios de comunicación, porque estamos atravesando, tal vez, detectar los muchos, muchos años más tarde, pero tal vez vamos a ver los resultados muy importantes, una evolución muy importante está sucediendo " dijo. H, en relación con su propia situación, "porque yo trabajo en los escritos de periódicos hasta la fecha no hemos visto ninguna intervención. Incluso una sola línea de mis escritos, hasta ahora no ha sido impugnada, intacto. También me preocupa es ... no creo que se pretende Dokunulmasının! Kısıtlanmamasıdır mi libertad. Nos permiten a su gusto ... ", dijo. H dijo:
"Turquía es una evolución muy importante en el campo de los medios de comunicación. Vivimos en ellos ... Pero eso, es un proceso para el impulso últimos de este proceso, tal vez diez años después de que quizás en exceso no puede percibir ... resultados ... Vamos a ver en la evolución de los medios de comunicación, con toda sencillez, quizás entonces usted será capaz de ... Por primera vez en este gobierno, el poder político, sus propios medios la creación, los medios de comunicación está tratando de tener por mayor! Entrada frente abierto en este esfuerzo! .. Por lo tanto, "el gobierno pro-medios de comunicación no está mal decirlo. ¿Cuál es el tiempo para mirar el paisaje? No están en manos de los medios de comunicación, los medios de comunicación no tienen! Pero tal esfuerzo que me gustaría no había! El primer ministro Erdogan, los medios de comunicación está actuando en contra de la extraordinariamente intolerante. Quiero ser dueño de un control de los medios de comunicación. Está haciendo todo lo posible para asegurar que este abierta! Como he dicho, tal vez diez años más tarde, se verán los resultados ... Yo, por un grupo a otro "a" No quiero! "Estar en una banda" no quiero! "Los secularistas pro" o "pro-gobierno que, por lo que no quiere ser visto! "El sector secular" Si tiene errores, sin errores, escribir, "sector islamista" son errores de la paz interna de ellos quieren escribir. Esta es una postura de conciencia! .. "Renegado", dicen! Diyorlarmış! .. Lo que ellos! .. No me importa en absoluto ... "
Ahmet Hakan, "El PKK tiene debilidad política. Un ala del gobierno en conflicto con la TAF. Tal vez, İmralı'daki elebaşıyı salıverip por DTP traerá. Estos temas son muy abierto a las inexactitudes. ¿Por qué no se unen a la lucha contra el PKK "En la forma de una pregunta, contestó:
"Abdullah Ocalan, el Partido Sociedad Democrática İmralı'dan a cabo una leyenda urbana por los medios! Esas cosas se dicen. Algo similar se dice a otro. En el pasado, como se suele decir ... Pero no tengo nada como esto! No sería una cosa así! Debido a que es algo que no se! .. Solo, también hay que entender: Todo el mundo en las montañas con las armas en la mano he aquí que la persecución del PKK, el problema de esta manera, las únicas armas que no se pueden resolver mirando el barril! Otras cosas que hacer. También dice que los soldados, como usted sabe ... La pregunta es, 'se unen para desafiar ", pero tal vez tener una solución correcta y exacta del problema es capaz de producir ... El primer ministro Erdogan, en esta materia es a veces muy duro, muy inflexible, a veces muy tolerante! Tal vez, por lo tanto, la crítica,! ..
H ", la cogeneración está evaluando cómo el enfoque de" pedir a la audiencia, ella respondió:
"CHP kurda de la política", por supuesto, muy ineficiente. Los resultados de este fracaso son evidentes. Por ejemplo, en Hakkari alabilmiş sólo 27 votos! Sin embargo, Baykal, Kilicdaroglu y equipo Gursel Tekin espera que tenga una apertura aquí, también. Este problema puede ser objeto de una lucha interna del partido. Una cosa está clara: en términos de la cogeneración no es posible algo como esto ... "
Ahmet Hakan, "Políticas de Armenia," una cuestión de un "enfoque de Turquía a" las políticas de los llamados, "un enfoque internacional de Armenia, especialmente en la perspectiva de los Estados Unidos deben abordar el tema, afirmando que" respondió.
Irán no creo que
Hakan, "Bursa Nilufer Distrito, la lista de AKP fethedilecek castillos ... ¿Dónde está Turquía va? Montar en un avión, un avión que volaba a Turquía un país europeo, una mujer no puede ser sólo la parte superior abierta! Turquía, un país que fue así? Fethullah Gülen no es una amenaza para Turquía ", respondió a una audiencia pidiendo?
"Turquía, algo como esto, como digo un punto de vista es: un segmento de nuestra sociedad, especialmente la evolución de una serie de acontecimientos, detrás de la contraria a sus expectativas, la caída, o la interferencia, afectan a la exime de bits, por detrás de los acontecimientos, una serie de fuerzas misteriosas , una serie de misteriosos acontecimientos tienden a buscar. Fethullah Gülen y la congregación lo veo en la evaluación de una exageración. Un semestre, ya sabes, todos los acontecimientos no deseados vinculados a la comunidad judía. Bork, masones, etc. atado. No estoy diciendo una cosa, no se puede decir! ¿Podría ser? Como se puede! Tal vez los amigos, me dijeron algo de verdad, hay algo de verdad, pero yo no lo veo, no puedo ver! Fethullah Gülen y la comunidad de Gülen, es realmente debajo de cada piedra? Esto no es posible! .. Estoy de acuerdo: no están abiertos, no son transparentes, kapalılar! Pero se llama así, "necesariamente cambiar las cosas muy secreto" no se puede decir. Cierre, la incertidumbre, disturbios gelmezlik siempre "conspiración" no quiere decir que. Uno no sabe que, Nah, me encontré con la narración de una evaluación equivocada ... porque se parece, lo que va a luchar con, salida, a lo que usted no sepa! Lo importante para mí, las libertades budanmasına, violación de la ley, oponiéndose a la recepción de la supresión de las libertades. ¿Quién está haciendo esto, la inferencia en contra de él con usted. Junto con usted, me gustaría pelear contra él! Yo sé que esto de ... la libertad, la igualdad de los ciudadanos, la igualdad de derechos, la igualdad ante la ley para obtener la actitud. Creo que lo más importante, debe ser ...
Además, yo digo abierto, sería Irán, porque no podría creer. Este Erdogan, o Gul, el gobierno del AKP quiere creer. Erdogan, el sistema secular de Turquía, no creo que quiera cambiar. Pero, incluso en Turquía, Irán olunmasa 'colgado colgado, corte, corte, "un camino que no entra en el peligro? No es un peligro! El poder de voto, junto con la intolerancia, combinado con el poder görüsüzlüğün agradable, todo el deseo de ver a gente como él, de tal varabileceği ubicación exacta! Si usted me pregunta es que hacer frente! A partir de esta tendencia, y de dónde vienen, esta posibilidad se debe dar a la lucha por la democracia. Vemos que, 'turbante', y un resumen de 'laicidad' les da poder para hacer de la política de. Las últimas elecciones, un poco lejos de la CHP. La corrupción, los requisitos kayırmalı, tareas, problemas tales como kayırmalı continuó. Los resultados mostraron que de inmediato ...
Un oyente, "Tú, también," laicos "y" islámicos del sacrificio 'nombres: se refieren a este en la visión de los' otros ',' para ir a la parte posterior de las divisiones artificiales en el "no funciona", preguntó, dijo:
"Puede que tengas razón, pero estas definiciones, las caracterizaciones, no estoy en este discurso, que he creado tiene! Yo no soy el inventor de ellos también! Sinerek dentro de mí y no uso, tengo estas definiciones, explicativo y, por supuesto que son. Meramınızı explicar en términos de definiciones, en referencia al mismo lugar es ... "
Hakan, "La vida Diario" s, el Sha de Irán, la princesa Süreyya, con reminiscencias de los volúmenes antiguos de Farah Diba'ya separado de un oyente ", y el Irán de hoy, Irán, la época de Shah", comparando el período Şahlık tiempo iraní, en algunos Turquía respeta " Las palabras de Ataturk período benzeştiren y sobre la cuestión, dijo:
"Ataturk, fue en un intento de hacernos iguales y ciudadanos libres. Ha sido capaz de hacer esto, al menos en este paso muy importante en el camino tenemos que aceptar eso. Sha de Irán, fuera y lejos de Ataturk fue uno de la visión del mundo. Régimen de Jomeini en Irán, el antiguo régimen, ninguna de las partes importantes para optar por el régimen de los mulás no se puede. Lo importante aquí es mirar en términos de libertad e igualdad! Si tan sólo la ropa, o la falta de escuelas verlo en una democracia secular, se le olvida! Régimen de Shah es un rejimiydi sultanato. Ataturk, la República había establecido contra los bajos, ya pesar de muchas dificultades, y esto es una república democrática, la igualdad y la libertad de ofrecer a los ciudadanos de la República, una base secular para el esfuerzo realizado ... en la educación, los cambios en la vida social, una parte de ella. "
"Ergenekon" no es el caso de conseguir en serio!
Ahmet Hakan, la opinión pública, "El caso Ergenekon", que es una famosa pregunta sobre el caso, el caso en cuestión "no ha tomado en serio ahora", respondió diciendo. H, dijo:
"El llamado caso Ergenekon, o un evento es la siguiente: un equipo en el inicio de las dos en miles de años la gente ha hecho algo para evitar que el AKP! Umraniye descubierto bombas, el periódico republicano y el Consejo de Estado ataque, ataque! .. Estas se entienden como una conexión entre ellos. ¿Te imaginas? Y el Consejo de Estado organizó un ataque armado, una bomba lanzada en el periódico republicano! Ergenekon es para mí! ¿Cuál es el resto de la? El resto se diluye, el complejo se hizo extraño, perdido en toda la seriedad del proceso. Claro hasta dónde llegar, donde se llega a una pelota en la no específica! A continuación, añada todo caso sulandırdılar. En esta etapa, para mí no lleva ninguna seriedad. En esta etapa del desarrollo en cualquier Ergenekon no ser tomado en serio. En el interior, que toma las quejas de la gente, por un lado ... por un lado, se añade a la nueva ... nuevos agravios de la mano ... los primeros tres cosas salieron de este trabajo, no veo un partido importante ... "
Información: entrevista cara a cara con las noticias Ahmet Hakan intelectuales de sus declaraciones.
