Journalisme Pursuits Nouvelle - 1
19 juin 2009 par l' administrateur
Catégorie Pursuits Nouveau Journalisme , Médias Séminaires
Aujourd'hui, le journalisme, la mondialisation économique d'une part la concentration des structures de propriété créés par la vie dans une crise due à de nouveaux développements technologiques, d'autre part, les efforts pour surmonter cette crise exige une remise en cause de l'exercice traditionnel du journalisme. Dans les années 1980, des changements fondamentaux dans presque tous les domaines, en parallèle, la fonction de transfert de la société de médias, d'informations et de nouvelles poussées au second plan. Médias pour le capitalisme devenu un domaine très rentable de l'accumulation, tandis que le changement dans la structure de communication publique à l'image de l'industrie des médias a changé de propriétaire. Global Media, les marchés financiers mondiaux sont devenus işleyebilmesinde importante, considérée comme un obstacle au fonctionnement du libre marché et le «bien public» dans le nom de l'intervention et l'abrogation des règlements qui ont été posées les fondations de la demande de déréglementation, global monopoles géant des médias. Concentration dans le secteur des médias, une puissance augmente rapidement n'est plus surveillé. Je fais des recherches à ce sujet, Bagdikian, 1983, publié dans "The Media Monopoly" dans son livre à la presse indiquant que la décision de l'entreprise jusqu'à 50, 1996, 5 du même livre ce nombre a chuté à 10 édition de 2004 du livre édition du nombre d'entreprises qui dominent le secteur des médias a été réduit à 5. Ce sont de Time Warner, Disney, Murdoch Nouvelles Corporation, Bertelsmann d'Allemagne et de Viacom'dur. Concentration, ainsi que les propriétaires de médias dans l'intérêt des gens d'affaires pour devenir hors-média secteurs, les intérêts privés des propriétaires de médias pour protéger et améliorer d'autres secteurs de l'Etat fait usage d'un véhicule.
Devenir une force majeure dans les sociétés de médias, des citoyens et une nouvelle détérioration de l'équilibre entre les forces de la mondialisation, a conduit à l'aggravation des inégalités. Le Fonds monétaire international, Banque mondiale et l'Organisation mondiale du commerce en tant que forces motrices de la mondialisation imposée par la guerre idéologique, les médias a été évaluée comme une arme stratégique dans un combat. Dans ce processus, les lecteurs / téléspectateurs une déformée, altérée, la présentation nouvelles manipulés deviennent monnaie courante. En conséquence de tout cela, les lecteurs ont perdu leur confiance dans les médias, la diffusion des journaux a baissé et les cotes nouvelles ont diminué. La recherche sur l'opinion publique, les médias ont commencé à prendre place dans le bas des classements de fiabilité haut de la liste.
Les journaux d'informer la société se plaignent peut se former, les organisations des médias et le journal communautaire du tirajlarının progressivement chuté de crise chronique presque devenu de la confiance dans un environnement du journalisme traditionnel, les séparations geçersizleşmektedir. Historiquement, l'idée a émergé, comme le journalisme journalisme et de magazines et de distinctions, son journalisme citoyen moderne, le journalisme de paix, le journalisme, les droits humains, droits de l'enfant, le journalisme, les droits des femmes, le journalisme, les pratiques journalistiques sont caractérisés par des noms tels que le journalisme militant. Le processus de ré-analyse et le questionnement des relations entre la presse et la démocratie exige. Parce que les médias, la nature historique de la quatrième puissance dans le processus acquis par la lutte contre l'Etat et les citoyens de l'objectif de renforcement de la démocratie, définie comme en développement. Toutefois, lorsqu'elles sont intégrées dans la capitale et de ses intérêts est devenu un porte-parole. À ce stade, le public consommateur de médias, «le public», «communauté», «citoyenneté», «responsabilité» des concepts, tels que la recherche de moyens pour rétablir le lien avec mise en place a commencé. Ainsi, les productions symboliques des médias Nouvelles, seulement un quart de la puissance sur les médias à nouveau pour donner la nature de la recherche, venu avec les efforts visant à régler les problèmes de vie dans les démocraties occidentales. Dans ce processus, encore une fois prises en traitant avec l'intérêt public et la responsabilité sociale, la meilleure façon de servir le débat public et des médias sur la façon de se conduire en charge relancé. Une des questions des médias dans ce débat sur l'ordre du jour est à nouveau si il possible de transférer les faits avec impartialité.
Impartialité, les tendances politiques, le statut de purification, qui est, de mettre la frontière entre le spectacle et commenter des événements de nouvelles. Selon le concept de neutralité, les nouvelles / messenger yansızdır politique et idéologique. La neutralité, en pratique, les journalistes, leurs sentiments sur un sujet particulier, indépendamment des intérêts des avis des parties et des jugements de valeur leur dit de faire. Des questions importantes sur l'agenda des gens qui choisissent d'acte visant à des journalistes neutres, ces questions de décider qui est un parti, qu'ils représentent les vues et les gens qui passent sur le spectateur d'une manière objective. Cependant, ayant à l'information est un pouvoir et de contrôle. La puissance est très difficile de défendre sa neutralité et son impartialité, légitimité, et les relations avec la charge effectivement donné l'application sera offerte. Testament chaque mot, chaque concept, chaque phrase, chaque paragraphe, chaque sujet, et chaque image a une signification particulière, la signification effectuée obstacle yansızlığa. Bias, un processus de sélectivité, la chaîne de nouvelles tous les points de connexion se posent: d'abord, rapporteur (leurs croyances, attitudes et valeurs dans le cadre) détectés par l'événement il ya une certaine manière. Nouvelles dans la deuxième étape, consciemment et inconsciemment, comment et ce que chacun des éditeurs qui décident anlatılacağına gestion des frais professionnels. La direction, les annonceurs, les responsables du gouvernement et ainsi de suite. sont souvent impliqués dans le processus de prise de décision informée, personnel / professionnel croyances, les attitudes et les valeurs jouent un rôle dans l'élection du subconscient.
Discussion sur le principe d'impartialité, est importante pour assurer les conditions du débat démocratique. Parce que le journalisme, ne peut exister sans un gouvernement. Si les journalistes ne peuvent pas être sans la connaissance du public et l'intérêt et de défendre leurs propres. Par conséquent, pour le fonctionnement sain de la démocratie doit créer une alliance entre les journalistes et le public. Cependant, les journalistes et les citoyens, ces résultats ne peut pas s'attendre à négocier sur un pied d'égalité katılamadıkça. Un des nombreux facteurs qui empêchent l'alliance entre les journalistes et le public dans les positions de neutralité traditionnelle composée de journalistes. Neutralité, les journalistes américains mis les autorités coloniales britanniques avaient pour lutter contre la censure pendant la Révolution a été considérée comme un principe important. Cependant, plus tard dans un temps où les journaux fortement dépendant sur le patronage des partis politiques, les journalistes américains ont été responsables au public un patron très, 1840'lara par l'avènement du bas prix des journaux, des journaux, des partis politiques ne sont plus économiquement et ne pas devenir dépendant des annonceurs, de sorte que les journaux à bon marché éditeurs la possibilité d'avoir retrouvé leur position de neutralité politique takınabilme.
Compréhension du journalisme traditionnel, les journalistes à prendre une position neutre, ce processus nécessite yadsımalarını leurs points de vue. Ce genre d'incitation à faire une opinion sur l'équité des procès sont des journalistes éthiques ne sont pas la propriété, en raison de la subjectivité nécessite jugements éthiques. Par conséquent, avoir un certain angle de vue ne se trouve pas nécessairement une mauvaise chose, y compris les sections de la société qui n'ont pas de voix pour annoncer assez de nouvelles applications menant vers le journalisme. Le plus important de tous, le journalisme public (journalisme public) est connu comme. Le journalisme public (journalisme public), le journalisme citoyen (journalisme civique), ou parfois liées au journalisme communautaire (le journalisme communautaire relié), a appelé cette nouvelle compréhension du journalisme, des journalistes et des universitaires ainsi que d'un débat entre les grandes expositions et controversé. Selon certains, une réforme du journalisme citoyen, selon certaines traditions, pour revenir, selon une certaine façon temporaire, selon certains, une hevestir également absurde. Le journalisme citoyen, la presse et l'espace public afin de consolider les relations avec l'approche de développement communautaire est proposé de réaliser sa fonction, mais il existe une incertitude à la fois dans la définition et le niveau de l'application. S'il ya un nouveau modèle de journalisme pour les journalistes dans un certain nombre de techniques qui sont controversées. Cependant, le 20e siècle, en particulier dans certains journaux américains ont révélé, adopté plus tard par d'autres pays, le concept des médias du journalisme citoyen, le journalisme est une initiative importante qui exige de repenser le.
Journalisme citoyen ordinaire, ou à quel moment va devenir le journalisme traditionnel question clairement sans réponse. Interprétations par les nouvelles organisations différentes et le journalisme citoyen de différentes façons pour mettre en œuvre, un certain nombre d'approches différentes adoptées par les salariés, bien que les fonctions de base peuvent être résumés comme suit:
• les citoyens à écouter des histoires et des idées régulièrement;
Nouvelles de la Communauté • sur les questions importantes pour enquêter sur d'autres façons de cadrage;
• Nouvelles sur l'édition de vos citoyens pour débattre des questions et d'encourager le public à créer une compréhension des cadres à choisir;
• Bien que des questions publiques importantes deviennent nouvelles, d'information publique sur les solutions possibles et autre façon de prendre l'initiative de développer les possibilités d'action;
• communiquer avec le public sur la façon de mettre en place un bon et décent constamment penser.
En pratique, différentes pratiques ont été recueillies sous le nom de journalisme citoyen et le débat du journalisme citoyen sur ce qui est en litige. Le point le plus important dans ces discussions, les positions journaliste haberleştireceği composé d'événements. Proposition de rester à titre d'observateurs indépendants, les journalistes en question certains aspects des lacunes de l'approche du système au lieu des traditionnels du journalisme citoyen journalisme, journalistes, activistes, les participants devraient être sur le chemin de recommander une solution. Toutefois, les critiques du courant dominant des médias, le rôle des journalistes de quitter l'observateur participant, ou quand ils sont sur la défensive et critique du journalisme citoyen, en citant l'impartialité et la crédibilité yitireceklerini.
En attendant, les progrès de la technologie de communication et de la reconnaissance du droit à l'information, le mouvement du journalisme citoyen qui offre de nouvelles perspectives sont considérées comme des possibilités. D'autre part, les mêmes évolutions met aussi en cause la nécessité d'un journalisme comme une profession. Chaque citoyen le droit à l'information en fournissant un accès Internet pour atteindre leur propre rapport, et il devient possible de technologies de réseau ont été préconisées installations yaymasının.
Le mouvement du journalisme citoyen est considéré comme un participant, et en 2000 OhmyNews fondée en Corée du Sud, des sites similaires, est considéré comme une preuve de l'applicabilité du journalisme citoyen.
Le site OhmyNews en utilisant une des technologies réseau informatisé », OhmyNews chaque citoyen est un reporter sous la devise" ont émergé. Pour le site chaque jour, des ménagères, étudiants, professeurs, et autres nouvelles sont envoyées à des centaines de journalistes citoyens. 53 employés permanents ainsi que d'un journaliste et rédacteur en chef du site 26 700 journaliste citoyen a environ 1 million de lecteurs. Nouvelles et commentaires de citoyens qui offre une combinaison de nouvelles histoires à la page éditoriale du site a évalué et placé par le ministère. Oh Yeon-Ho, fondateur et président, selon le site, OhmyNews, les médias traditionnels nécessaires pour réunir le mécontentement des citoyens le désir de parler les uns aux autres est un site né.
OhmyNews, d'une part l'actuel président, M. Roh Moo-hyun `u le déplacement au pouvoir, en prenant de l'autre côté de l'Internet banque japonaise conglomerat Softbank'ı le Japon entra dans la nouvelles et le nouveau centre a commencé à employer les journalistes citoyens d'abord. Softbank, un 11.000.000 dollars investis pleinement dans ce projet. OhmyNews dans les élections générales en 2002 crée un point tournant. Avis émis par le monopole de la candidate conservatrice Lee Hoi-Chang depuis le grandes entreprises de médias, tandis que le candidat libéral de gauche Roh Moo-hyun'a OhmyNews, fournissant un appui pour la gamme de mouvement à travers les yeux du perdant des élections tendaient Roh'yu retours de soutien, une communauté virtuelle est la contribution au pouvoir. OhmyNews ainsi que le poids politique du scandale qui a conduit à de nombreux rapports, a été signé. Au premier rang de ces personnes dirigeant du Parti communiste en Corée du Nord par la compagnie Hyundai, de grandes quantités (environ 190 millions de dollars) figure sur le don secret est fait.
La page principale est un journaliste de nouvelles pour les OhmyNews'ın payé 15 euros. Aussi, si le lecteur aimé le journaliste de nouvelles "pointe" est capable de fournir. Le journal peut être atteint de nouvelles en ligne gratuitement. Les développements techniques dans le domaine de la réussite du site de journalisme citoyen est intimement lié. Des sites comme OhmyNews, les progrès technologiques dans l'utilisation quotidienne, en utilisant un grand nombre de lecteurs sur Internet a gagné beaucoup de changement, les weblogs des Etats-Unis, ou "blog" s, a commencé à attirer l'attention. Une ligne gratuit d'auto-publication de sites tels que Blogger.com olunabilince accessible a une portée mondiale avec l'utilisation d'outils, de cette situation, beaucoup de gens, les nouvelles technologies de réseau qui offrent de nouvelles perspectives en termes de communication des nouvelles a conduit à l'évaluation comme une opportunité.
Merci à de nouvelles possibilités, dans le BuzzMachine.Com blogueurs bien connus comme Jeff Jarvis, attirant un large public sur le site. Jarvis, le journalisme hyperlocal appelé, style journalistique, l'air fatigué, mais très insignifiant pour un journaliste d'un rapport sur les événements d'intérêt incluent les lecteurs locaux. Compte tenu des événements, une région peut couvrir n'importe quel sujet à la satisfaction des sports éducatifs. Dans le même temps, une activité de suivi réalisée sur un support Nouvelles de grands groupes. Jarvis piquets citoyen weblog'unda (le chien de garde), les blogueurs, les bulletins de nouvelles sont correctes, ou sızmadığını yanlılıklarının personnels infiltrer le regarder pour voir des journalistes. Par exemple, Watch'da Wilgoren, Le New York Times de la Maison Blanche correspondant de Jody Wilgoren'in Howard Dean à la campagne dans le format de nouvelles a été étudié par les citoyens.
Les organisations lecteur / spectateur nouvelles kırılabilmesi mais en partie la méfiance du lecteur media / public répond aux besoins du journalisme en prenant une, il sera possible. Ce genre de compréhension du journalisme n'est pas effectuée sur les intérêts des pouvoirs en place. Etat du journalisme d'investigation au cours des dernières années, les chemins de critiquer le système lui-même, quoique dans certaines dimensions, qui a gardé en vie et se développer une compréhension du journalisme l'a montré.
Le journalisme d'investigation, une enquête approfondie de l'incident, la documentation, expliquant qu'ils étaient la planification de ce qui se passe dans l'arrière-plan comme un type de journalisme est devenu important. Cependant, les pressions sur les profits des organisations des médias aujourd'hui, et les compressions budgétaires, le coût élevé de la disparition d'une espèce qui a largement ouvert la voie pour le journalisme d'investigation. Le journalisme d'investigation et les médias avaient expulsé de l'espace laissé vacant par la pression du secteur des médias, la rentabilité est rempli avec le journalisme citoyen préconisé.
Les sites en ligne avec les outils du journalisme, de collecte de fonds, les gens ordinaires autour de certaines questions, telles que l'organisation des communautés de présenter des exemples de réussite d'une action particulière mis en mouvement dans le sens des arguments avancés dans la plus superficielle semble Weblogs. Sur les questions du cyberespace et gestion de l'espace cybernétique, comme l'accès à des arguments libres, restent infondées.
En termes de pratiques journalistiques, le site OhmyNews, «chaque citoyen est un reporter" slogan, qui a porté davantage sur la valeur. Dans ce cas, sous des conditions changeantes de nouvelles, des journaux et des journalistes, en forçant un réexamen des définitions et des fonctions.
(En cours)
Renseignements: Prof Université Gazi Faculté de Communication. Dr Uzun Ruhdan le 10 mai 2008, quand il "explorer de nouvelles possibilités dans le séminaire de journalisme sur le thème".
Articles connexes:
Journalisme Pursuits Nouvelle 2
19 juin 2009 par l' administrateur
Catégorie Pursuits Nouveau Journalisme , Médias Séminaires
Les ordinateurs portables, caméras numériques et les caméras de l'enregistrement de la diffusion de nouvelles et les prix baissent graduellement à mesure que les outils utilisés, offrent des opportunités pour les citoyens ordinaires de faire leurs propres nouvelles. Nouvelles Préparé, diffusion des nouvelles comme un moyen d'accès à l'utilisation de l'environnement Internet peut atteindre tout le monde. Dans ce cas, chaque citoyen a la capacité d'obtenir et d'utiliser les nouvelles technologies dans les voies potentielles aider le journaliste sont également des problèmes à résoudre dans la pratique. Nouvelles du jour un citoyen ordinaire de lecture / regarder se réservera le temps est limité, étant donné les nouvelles dont ils ont besoin pour atteindre les personnes dans un océan chaotique de nouvelles qu'ils auront besoin de conseils est clair: le moyen le plus rapide aux rapports qu'il a besoin de ce site, ce qui le fera? Quel contenu du site est fiable, ce qui rend le site plus rapide des rapports, des informations sont les interpréter, qu'il ne peut évaluer l'information, qui va acquérir le site?
D'autre part, les sites Web et publiés dans webloglarda nouvelles, grandes entreprises de médias sont une source d'. Par exemple, au printemps de 2004, les cercueils enveloppés du drapeau des soldats américains en Irak, un citoyen de photographies numériques montrant l'installation d'un avion quelques jours après le retrait, l'un des Seattle Times, en première page des photos publiées. Pour masquer les pertes de la guerre en Irak, l'administration américaine, qui interdit la publication d'images de cercueils, de télévision ABC 721 soldats qui sont morts dans la publication des noms et des photos de coincé dans le coin. Publie les noms et les images de soldats américains ont perdu au Vietnam en 1969, le magazine Life inspiré par l'ABC, «non seulement statistique mais également les noms et les visages des morts» utilise le slogan. Vétéran journaliste Ted Koppel des républicains serveur du programme cracher du feu, «Notre objectif était de pertes sur les politiques et le journalisme quotidien. Quel est le nom des 721 intentions okumaktaki pour provoquer les adversaires de la guerre, ni la guerre est l'affirmation ", at-il dit, quelques jours plus tard, TheMemoryHole.org, Freedom of Information Act (Freedom of Information Act) avec des dispositions semblables à des dizaines de photos publiées de son. Ensuite, les photos sont dans tous les grands journaux de l'abus prison d'Abu Ghraib en Irak et les photos de torture, puis commence à couler. Photos des prisonniers irakiens, tous présentés dans le fait que, malgré les efforts pour conserver les valeurs démocratiques et les droits civils sont protégés résidé et a été évalué comme une preuve.
Chargé sur un avion pour les cercueils de l'armée américaine a levé le personne qui n'est pas un journaliste, un ancien employé de la cargaison à une partie de la prison d'Abou Ghraib près de Bagdad dans les tactiques d'interrogatoire fotoğraflayanların être des soldats, qui reconnaît la vérité des événements est pas de journalistes plus longtemps, mais il a été témoin de l'incident ou l'expérience soulevées par des gens ordinaires qui sont présentés comme des preuves getirilebileceğinin.
En fait, les nouvelles que l'événement s'est produit, les citoyens de victimes ou témoins de l'incident, selon la terminologie des sources journalistiques-qui-grandes organisations des médias a publié des histoires, des technologies de réseau ont eu un outil pour atteindre les masses avec. Les journaux reçoivent également source de nouvelles plutôt que directement à l'histoire, en utilisant l'Internet comme une source secondaire de nouvelles, de nouvelles pages populaires sont dédiés à l'environnement virtuel.
Intense dans la période actuelle de monopolisation, tekseslileştirmekte médias, nouvelles, informations et avis, constituent un obstacle majeur à la production. En ce sens, les droits humains de journalisme citoyen, d'élargir la recherche de façons d'être bloqué par une plate-forme doit refléter les idées et les pensées.
Droite classique à la liberté d'expression, les idées, les idéaux et la liberté d'information fournit une non-intervention de l'Etat sont exprimés. Cependant, une totale liberté, la libération et l'auto-développement inclut aussi la liberté. En d'autres termes, humains özgürleşiminin (émancipation) décrit le processus. Toutes les forces qui les empêchent prendre leurs propres décisions sur la vie des moyens de libération du peuple. Les zones où il ya égalité de droits humains, la liberté et interférer avec les citoyens sur le processus de décision ne peut être effectuée. Ainsi la stratégie de journalisme citoyen doit prendre en considération pour déterminer ce point. Toutes les personnes impliquées dans la prise de décision qui affectent leur vie et de participer à ce genre d'espace politique pour étendre au-delà des niyetlenmelidir. Jusqu'à l'égalité, la participation et l'étendue élitiste dans les domaines tels que la technologie, la culture et les gens à participer à la prise de décision exige. Le journalisme citoyen dans le droit des citoyens de participer aux décisions sur l'utilisation de la technologie et l'avancement de la culture, et que vous devez accepter et produire des projets dans ce sens.
Un élément important dans la tradition libérale de la liberté d'information n'est pas directement lié au principe d'égalité. Après tout, la liberté d'information est accessible uniquement avoir lieu avec des moyens adéquats d'information expression «ne peut pas soutenir yoksulları'nı. La négligence des droits fondamentaux sociaux et économiques tels que la liberté d'association, liberté d'expression et l'érosion des droits civils et politiques.
Le concept d'égalité, de sorte que toutes les mesures nécessaires pour özgürleşimi humaine et l'auto-développement (socio-économiques et culturels) des zones devrait être élargi. Au-delà de la réalisation des droits de vote égaux dans les sociétés démocratiques, par exemple, a étudié la création de l'égalité de participation à la vie culturelle. Si le journalisme citoyen, nous avons pu, peut contribuer au développement des droits humains.
Les inégalités économiques et sociales et ces disparités ne sont pas considérés de sérieux arguments ne parviennent pas à résoudre le chemin pour développer et élargir l'exercice du journalisme en termes de droits humains, il ya peu d'autres peuvent faire. Le journalisme citoyen, considèrent également que ce point, si, en effet ne peut être couronnée de succès. Sinon, les principales organisations des médias peuvent être plus que d'un effort de relations publiques.
Aussi, malgré l'émergence des idéaux nobles du journalisme citoyen, en grande partie réalisé en collaboration avec les nouvelles technologies numériques doit être envisagée. Accès à Internet et l'utilisation des installations en Turquie, étant donné les possibilités limitées de l'exercice de la pratique du journalisme.
Le journalisme citoyen, ainsi que d'une pensée, un journalisme d'opinion, ce qui reflète une lutte pour gagner le succès et les problèmes de la démocratie dans les pays où la plupart adopté le concept de journalisme militant, journaliste, impartiale observateur / transmetteur de rôle, d'approuver et encourage une attitude qui nécessite décoller d'intervenir dans l'événement. Selon ce point de vue, l'idéal de citoyenneté et de la bonne gouvernance dans la défense du journalisme ne doit pas être restreint par les bourgeois pseudo-neutralité. La diffusion d'Al Manar notion de journalisme de télévision a commencé en 1991, est connu comme un journalisme militant. Al Manar, les militants du Hezbollah à l'Organisation des attaques organisées contre les armées d'occupation du sud du Liban qu'Israël a tiré des roquettes vurulurken kaydetmiştir.Karakollar distance avant, après la milice du Hezbollah a poursuivi les objectifs de la caméra amateur secrètement approché et a jeté des grenades dans le poste de police, postes de police avec des armes automatiques, puis scanné, pris toutes les conduire à la caméra a enregistré. L'armée israélienne se retire du Liban au début de Juin de 2000, El Manar est la question palestinienne et les opérations militaires en cours en Afghanistan et de commencer à donner du poids. Information du bureau d'information du Hezbollah, immédiatement transférés à des newsletters, distribué aux marchés du monde entier grâce à Al Manar. Le Moyen-Orient, en Asie, en Afrique, le continent de l'Amérique, et Europe centrale, qui diffuse en clair, El Manar'ın 300 personnes travaillant dans le cœur de Beyrouth, la plupart composée de messagers bénévoles. Le canal, des nouvelles et des images de violence et de la propagande venant de l'avant, a suscité un débat dans les pays européens. Pays européens comme la Hollande et la France, qui incitent à la violence afin d'El commentaires Manar'ın ont déjà décidé de cesser la diffusion, mais les adversaires de l'interdiction, arguant que le Hezbollah, le Parlement libanais, représenté par un parti légal, a déclaré que l'interdiction restreint la liberté d'expression.
Une position de neutralité, rejetant la conception traditionnelle du journalisme et le journalisme d'autres de la paix. Le journalisme de paix, en cherchant des solutions pour éliminer les conflits sans recourir à la violence, tous les problèmes de conflit et de débattre tous les aspects du journalisme, recommande d'ajouter un participant actif.
Impartialité des principes de l'éthique dans le journalisme, pas des journalistes, soulignent la nécessité d'avoir un parti. Réunion de l'UNESCO à Paris en 1983 a adopté «les principes internationaux de déontologie du journalisme", souligne la nécessité d'être partie à la journaliste ainsi que des valeurs universelles. Par exemple, «le respect des valeurs universelles et la diversité culturelle», chapitre 8 Article stipule que:
"Le journaliste, la paix, la démocratie, des droits humains, le progrès social et l'émancipation nationale en tant que défenseurs des valeurs humaines universelles."
«L'élimination des guerres et autres maux qui menacent l'humanité», le titre du 9ème avec Dans l'article, un journaliste sur la guerre des valeurs humaines universelles, la violence, la haine, la discrimination, le racisme, l'oppression et la paix s'arrêtera haklılaştıracak loin de la compréhension du journalisme est déclaré à montrer pour l'effort.
Publié par l'Association des Journalistes de Turquie, Turquie "Les journalistes en Turquie" Déclaration des droits et responsabilités »des« tâches de base et les principes de journaliste "article stipule:
«Les journalistes, en particulier pour la paix, la démocratie et les droits, y compris les valeurs universelles de l'humanité, de la polyphonie, les défenseurs du respect des différences. Race, ethnie, sexe, langue, nationalité, religion, classe, et la croyance philosophique de toutes les nations, sans discrimination, les droits et la dignité de tous les peuples et tous les individus à reconnaître. Les gens, les communautés et entre les nations, la haine, l'hostilité à s'abstenir de la publication inflammatoires. Une nation, une communauté et les valeurs des individus et les croyances culturelles (ou incroyances) ne peut pas attaquer directement. Le journaliste, chaque type de pointeur pour justifier la violence et l'incitation pour encourager attention à ne pas faire des spectacles. "
Le journalisme de paix n'est pas la violence, reflète une compréhension qui se concentre sur le conflit. Journalisme de guerre morts, le nombre de blessés, qui est gagnant, qui perd le type de nouvelles, alors que ce devrait être fait pour le journalisme de paix est axé sur la prévention de la violence, et toutes les différentes idées qui mettent l'accent sur les désaccords sont médiés par duyurmalarına eux-mêmes.
Compréhension du journalisme de guerre, les médias sont un outil de propagande, la conversion, le journalisme de paix révélant les mensonges de tous les partis, les nouvelles reflète la compréhension du journalisme de précision orientée. Savaşların ve şiddetin tırmanışa geçtiği, barış girişimlerinin sonuçsuz kaldığı bir dönemde barış gazeteciliği giderek daha fazla taraftar toplayan yeni bir gazetecilik anlayışı olarak ortaya çıkmaktadır.
Eğer toplumsal güç dengelerinin eşit olmadığı bir ortamda gazeteci de tarafsız olmak zorunda değilse, bu durumda kimin tarafını tutacağı siyasal bir soru olarak ortaya çıkmaktadır. Gazeteci de kendi işlevini ve mesleğinin temel amaçlarını yeniden sorgularken neye hizmet edeceğini, kime hizmet edeceğini iyi belirlemek zorundadır. Bu açıdan yeni gazetecilik anlayışlarının, geleneksel tarafsızlık ilkesinin uygulamada var olanı meşrulaştırma işlevi gördüğünü fark ederek taraflı bir duruşu sergilemeleri önemlidir. Ancak, içinde bulunduğumuz dönemde yoğun tekelleşme, medyayı tekseslileştirmekte, haber, bilgi ve düşünce üretiminin önünde büyük bir engel oluşturmaktadır. Eğer bilgisayar ve ağlar konusunda erişim, kullanım ve beceriler konusundaki mevcut dezavantajlar değişmezse, toplumların önemli bir kesimi küresel elektronik demokrasiden dışlanacaktır. Özellikle bazı insanların seslerinin sistematik olarak dışlandığı durumlarda, sadece müdahaleden uzak olmak insanları kamusal iletişime katmayı sağlayamaz. Dolayısıyla yurttaş gazeteciliğinin, tüm insanları yaşamlarını etkileyen karar verme sürecine dahil etmesi gerekir. Bunu gerçekleştirebilmesi için de ekonomik ve sosyal eşitsizlikleri göz önüne alarak, bunları giderme yolunda ciddi argümanlar getirmesi zorunludur. Ayrıca, medyanın sahiplik yapısından kaynaklanan sorunların aşılmasında yeni yollar öneremeyen, yeni alternatifler üretemeyen bir anlayışın mevcut medya düzeninde bir değişiklik yapması beklenmemelidir.
Renseignements: Prof Université Gazi Faculté de Communication. Dr Ruhdan Uzun'un 10 Mayıs 2008 tarihinde verdiği “gazetecilikte yeni arayışlar” konulu seminer.
