Technologies de la Communication pour le développement, je

Le développement d'outils de l'humanité, la communication, et de la communication, a toujours été le principal facteur déterminant, et un routeur. Promesse des articles, un article soumis à toutes sortes d'objets visuels qui transmettent cela signifie de penser et de travailler de l'art a montré une amélioration continue de chaque semestre, a créé leur environnement propre communication.
Couvrant les activités dans le but de l'échange mutuel d'information et de communication qui définissent les outils utilisés à cette fin, intègre conceptuellement deux éléments de base. L'un d'eux a adopté toutes sortes de l'appel en tant que produit de la pensée et l'art qu'ils sont en constante évolution avec le développement de l'humanité et un certain ensemble de valeurs qui font sens. Quel est le produit de l'activité sociale dans la plupart du temps et de la société en constante évolution se développe, évolue et se renouvelle à des erreurs de jeter l'ensemble de ces valeurs, l'élément de base qui oriente la vie des gens. L'apprentissage populaire, la recherche, intellectuelle et les aspects artistiques de la manifestation, grâce aux efforts de changement pour créer un univers gagné leurs conditions de vie avec les autres pour partager les résultats et les implications, ce qui lui vaut l'idée de développement spirituel et matériel de ce processus joue naturellement le rôle dominant.
Toutes ces valeurs a été créé, les faits et d'être en mesure de donner un sens à des événements dans la vie des individus et la société, tout d'abord de partager avec les autres, et nécessitent des générations futures. Les outils de communication qui lui permettront. C'est le deuxième élément fondamental de la communication est. Résultant des efforts intellectuels et sociaux de l'homme, les connaissances et son développement de l'humanité et de ses dérivés à transmettre, ainsi que de développer des outils qui permettront la transmission a été un effort conjoint. Parce que les valeurs sont créés, l'événement et pour le transfert des cas à être exprimé avant le transfert est nécessaire, et puis d'autres ont mentionné. Ce ne peut devenir possible avec le développement d'outils de communication. Jusqu'à l'apparition de l'acquisition du langage de l'Internet, dans le processus historique, tous les outils de communication développés, la pensée et de produits d'art et des événements et a eu des fonctions importantes dans le transfert des cas. Transfert de connaissances avec un impact limité des outils de communication émergents, mais également transféré le format a changé la nature et le contenu. Les développements technologiques et leur utilisation en conjonction avec le domaine de la communication, verbale, imprimée, la méthode de communication visuelle du produit, et beaucoup pensent, et de l'art a permis l'émergence de la profession. La communication avec une science et de la profession, s'être positionné en ligne avec ces développements, chaque période a consisté à les fondements théoriques de leur propre.
Toujours été le principal facteur déterminant dans le développement d'outils de communication de la communication. Parce que les outils de communication, le format doivent être transmises conformément à ses compétences et ses capacités, a déterminé la nature et le contenu directement. Sans doute l'élément le plus fondamental dans la fourniture de la communication dans la langue processus historique. Tableau des symboles et des activités mentales, ce qui est un produit de la langue, la pensée, l'outil de base pour le développement et le transfert. La langue est une qualification indispensable pour tous les outils de communication ont des défauts, et une équipe sans lui, mais il survit dans un milieu de communication. Transfert de l'information a commencé à développer en liaison avec le développement du langage verbal, portait toujours une grande importance et de l'importance a diminué dans toute période, même quelques connaissances de base des outils de communication a été la méthode de transfert. Cependant, la méthode de communication verbale pour montrer le même effet que le transfert de rétention de l'information et des générations futures. Surtout l'augmentation des connaissances, mais aussi dans le processus de transfert de la communication verbale, de stockage inadéquates et le garder, et évoqué la nécessité d'être sauvé, et cela a conduit à de l'écriture. Colombie-Britannique Années des premières tablettes du millénaire IV Uruk des Sumériens entendu que les documents écrits. Puis a commencé à être utilisé efficacement par écrit et à l'amélioration continue dans toutes les sociétés processus évolutif a continué jusqu'à nos jours.
Pour enregistrer l'environnement dans lequel la question de l'écriture l'a amené naturellement. Dans un premier temps, les pierres naturelles, l'environnement des tablettes d'argile, d'écorce et les feuilles, la Colombie-Britannique Obtenu à partir de la plante de papyrus, et comme c'était documents 3300'lü portant le même nom, et la Colombie-Britannique 2. parchemin fait de peaux d'animaux pour des siècles dans la Bergama, a été utilisé comme matériel d'écriture. Qui est un matériau important pour l'écriture des siècles, et aujourd'hui soutient l'efficacité de la communication, en premier lieu en 105 après JC par un fonctionnaire de la cour chinoise, Tsai Lun, produit et développé. Les prisonniers de guerre prises en captivité Arabes à Samarkand en Chine ont montré que les Arabes l'art de la fabrication du papier. Harun al mineur (764-809) 800 jusqu'à l'année Bagdad économise le papier, puis de papier produit, arabe acheminé via le Byzance et l'Espagne tout au long de la Méditerranée. En effet, le premier moulin à papier en Europe 1045 ans après la découverte du papier en 1150 à Valence, en Espagne, la Turquie, a été fondée par Ibrahim Müteferrika l'Yalova en 1744.
Environ 4000 ans d'écriture et l'écriture des matériaux avait gagné la prévalence dans le processus. Une des caractéristiques les plus importantes de ce processus, l'information, les événements et les cas sont enregistrés manuellement. 4000 et est disponible pour environ 700 ans après la découverte de papier 8 et 9 des siècles en Chine et au Japon avec la reproduction des textes sacrés afin de bloquer la méthode d'impression, et en 1041 les Chinois Pi Seng avait été utilisé dans l'impression, l'impression technique, développée séparément en tapant les lettres. Impression technique dans l'Extrême-Orient depuis près de 500 ans après ces événements de la première presse à imprimer en Europe a été utilisée par Gutenberg en 1444. Le point important à souligner ici, même la propagation de l'imprimerie est le principal déterminant de l'industrialisation en Europe. Renaissance, le siècle des Lumières et l'émergence de la révolution industrielle en Europe, société de l'information, le niveau d'éducation et de la nécessité pour la société d'augmenter en parallèle, naturellement accru la demande de sources d'information, et la propagation de l'accélération du développement de la technique d'impression.
En Turquie, les résultats sont extrêmement intéressants et qui suscite la réflexion. Tout d'abord, les papyrus et papier sulfurisé avant les supports d'enregistrement utilisés dans le texte, les Turcs ont vécu et à l'étranger dans les zones acquises et utilisées. Livre et l'imprimerie il ya la même manière, la première utilisation effective des Turcs vivant dans les régions. Cependant, ces outils d'impression et des matériaux, et les Turcs avaient été utilisés dans des zones habitées par un événement de l'industrie en Europe sont devenus kazanamadan. La première impression par les Juifs qui ont émigré vers la Turquie de l'Espagne à Istanbul, près de cinquante ans après l'introduction en Europe en 1493 et ​​plus tard porté à l'Arméniens en 1567 et a été utilisé par les Grecs en 1627. La première presse à imprimer dans l'Empire ottoman en 1728 par les musulmans à Istanbul a été établi. Les deux étrangers et les musulmans hors de leurs maisons par les œuvres d'établi et publié dans les ateliers d'impression, bien que seulement 19 la publication dans l'Empire ottoman l'activité a commencé à gagner dans la deuxième demi-siècle (de masse, 2002, s.111). Considérant qu'il a été fondé en 1744 dans une usine de papier dans l'Empire ottoman, les Turcs, et même dans les zones relevant de leur gestion, des outils de communication basés sur la culture écrite pour gagner l'événement sur le plan social, ou même être créé, même si l'exigence peut être dit dans ce sens. En d'autres termes, les médias imprimés, mais il a toujours développés zones habitées par des Turcs et en utilisant le même degré de succès obtenu à l'intérioriser. Construit en écriture, un produit de la culture, une société nomade, assez naturellement, on ne pouvait s'attendre à prendre effet. En conséquence, la culture verbale pour être efficace dans la société, en réduisant la nécessité pour les instruments d'écriture.
En 1609, le premier journal du Avisa monde, Strasbourg Relation oder Zeitung est publié sur une base hebdomadaire avec le nom de l'allemand (İnuğur, 1982, p.57), il n'est que d'environ 220 ans après l'Empire ottoman İstanbulda'ki-bien dans les limites de l'ambassade française 1796 - Entre 1798-Moyen-Orient, le premier journal au nom yayımlasa journal français Mısrıyye émis au Caire en 1828, Case-il. Aujourd'hui est le premier journal turc publié dans les frontières de la Turquie, qui a commencé à publier en 1831 Calendrier-i Vekayi'dir (Lévis, 2000, 95). L'émergence de journaux, la publication d'informations sur la pensée du gouvernement provincial et central a des fonctions importantes en termes de devenir plus efficace. Auparavant les individus et les groupes qui les entourent et souvent l'information verbalement et dans erişebilirlerken, l'émergence et la propagation des journaux avec l'expansion de cette limite, régional et / ou le pays a été déplacée. Cependant, les journaux ont commencé à fournir des informations plus à jour pour les lecteurs. L'émergence et la propagation des journaux, mais aussi en termes de gouvernement central a apporté des avantages et des inconvénients. Journaux ou par les gouvernements soutenant produit un puissant outil de propagande pour la première fois sont devenus. En outre, le centre a commencé concentrant le flux d'informations à travers les provinces, le point central de tous les groupes sociaux ont commencé à benimsetilmeye. Cependant, les forces contre le pouvoir central, en termes de propagation de leurs idées ont eu un outil de communication plus puissants. Naturellement, cela soulève également la mise en œuvre effective d'un censeur applications. En termes de communication est concerné, les journaux ont une fonction importante, en particulier l'expansion de la culture écrite a été développé.
La propagation des journaux, nationaux et même l'échelle internationale est devenue un outil de communication, d'être transférée compte naturellement de la nécessité au même niveau d'informations et de nouvelles. Dans les nouvelles d'entreprise et des événements dans les journaux autour du monde en solitaire en l'absence de la possibilité de l'acquisition a entraîné l'émergence d'institutions qui opèrent dans ce domaine a été établi, et les agences de presse. En 1835, les premières agences de presse Havas Agence dans le monde (cérémonie, 2005, p.76), tout en établissant le nom à Paris, la Turquie, les fondations de l'Agence anatolienne ont été mis en 1920 (B.Sc., 2002, p.4).
En commençant par les plus de 5000 ans d'écriture et sur l'écriture de la tradition culturelle qui peut être activé dans un délai du 19 siècle. l 'à partir du dernier trimestre et contribuera à leur développement, ainsi que son rival a été confronté à de nouveaux outils de communication. Photo, en 1839, après l'invention de livres, journaux et ainsi de suite. les médias imprimés, tels que le texte à côté d'une utilisation plus efficace des images et d'informations est devenu possible de transmettre aux lecteurs d'une manière plus attrayante. L'évolution de la photographie, l'écriture pour la première fois aux côtés de l'émergence d'un nouvel outil de communication est aussi extrêmement important dans les termes.
Dans ce processus, le développement du télégraphe et du téléphone, la communication et le contenu apporté une nouvelle dimension. En 1844, Samuel Mors'un mis au point un alphabet spécial (code Morse) des signaux électriques codés pour être envoyé à l'émetteur et le récepteur qui permet à long câble de connexion à distance établi de télégraphe entre la (cérémonie, 2005, 70), et en augmentant la vitesse de la communication a joué un rôle actif dans le déplacement dans une nouvelle dimension . Toutefois, le premier télégraphe sans fil de communication par Marconi en 1899 était au-dessus de la Manche. Développement du télégraphe, de communication, l'échelle nationale et internationale, la taille des localités et le déplacement, mais aussi d'enrichir le contenu des journaux et leur a permis d'obtenir plus de nouvelles à jour. Telegraph zone militaire de gestion, les zones commerciales et d'autres de la vie quotidienne directement influencé une grande partie de la vie sociale. D'Istanbul, Edirne, en Turquie, pose de la première ligne télégraphique a été commencé en 1847 et est entré en service en 1854 (baptisé 2006).
En 1876, près de 30 ans après la découverte du télégraphe, le téléphone est un outil de communication à un autre calibre de fil pour la première fois une voix humaine était capable de se déplacer dans une autre dimension. C'est l'ouverture d'une nouvelle ère dans l'histoire des communications, de nouveau pour augmenter l'efficacité de la culture verbale a conduit au début. En 1908, la Turquie est le premier téléphone à utiliser. 20. Aubrey Fessenden en 1906 au début du siècle, la voix humaine sur les ondes radio du Massachusetts aux navires qui passent dans l'océan Atlantique, a permis le développement de la radio (Atabek, 2001, 72). Entreprendre fonction importante dans les domaines militaires et commerciaux, en particulier la radio, et même sans être lié à tout transfert du son est cruciale.
19. siècle ». dans la seconde moitié du télégraphe, du téléphone et les développements technologiques sans fil dans le domaine qu'ils ne sont pas directement un outil de communication de masse, la radio a commencé à émettre en 1920, pionnier dans le vrai sens des États-Unis. Istanbul et Ankara, la Turquie, la première émission de radio était en 1927 (Kocabaşoğlu, 1980). Journaux, radio diffusant son prédécesseur, la différence la plus distinctive dans les moyens de communication de masse, la culture verbale d'un produit, tandis qu'un autre est écrit. Apparu dans les journaux la possibilité d'obtenir des informations plus à jour que les auditeurs de radio sont devenus un accès plus rapide à l'information. Radio, journaux, musique, etc Selon un autre avantage. un outil de communication de masse est qu'elle permet pour la première fois en streaming divertissement.
Cependant, l'ajout du son, y compris l'impact visuel de la radiodiffusion télévisuelle a été beaucoup plus. Il existe différentes approches historiques au début de la radiodiffusion télévisuelle. Les premières émissions de télévision par la BBC à Londres en 1928, et Cavalier Jeanneney par l'institution et au même endroit dans les mêmes états qui ont débuté en Novembre 2, 1936.
La première émission de télévision est lancée en Turquie en 1952 par l'UIT, la diffusion de la télévision actuelle a commencé en 1968 par le TRT (Yanatma, 2008, et Saint, 1998). Télédiffusion de divertissement et de communication tout le chemin devant lui, a complètement changé la traditionnelle nos institutions et les relations sociales. Télévision, le son peut être contrôlé ainsi que ce qui en fait appel plus visuel aussi inclure, en particulier la dépendance spatiale du cinéma, et il détruit nos maisons, réalisées dans une certaine mesure. Cependant, la télévision et audio de présentation visuelle de l'obtenir de l'information doit être plus durable.
Télévision par câble pour la première fois en 1948, qui a été introduit dans l'application des États-Unis (Atabek, 2001, art.83) des fréquences de radiodiffusion télévisuelle, qui est devenu un problème pour de nombreux canaux de diffusion est une méthode utilisée pour résoudre le problème. En Turquie, le premier câble-tv rivière émissions en 1980 à Istanbul et Ankara, au Moyen-Orient Société Vidéo Vidéo par la Société à ce moment-là les seules émissions télévisées de chaînes de télévision TRT via un câble en plus de la distribution de films a commencé avec vidéo. En 1989, PTT Ankara Cankaya taux de la télévision par câble du site a commencé à titre d'essai.
Impression et autres outils technologiques en dehors de ses produits en Turquie, en dépit de l'émergence d'au moins 15-20 ans après le début de l'utilisation, la télévision par câble, il ya deux raisons pour près de quarante ans après l'arrivée de l'ordre du jour. La première de ces derniers à être le monopole des émissions de télévision depuis de nombreuses années et la seule chaîne TRT-Turquie première chaîne de télévision privée de la radiodiffusion a commencé à diffuser dans les années 1990 et se propager et-seconde plus tard des années 1990 jusqu'au début de la nécessité d'infrastructures de télécommunications dans technologiquement, et est insuffisante en termes de prévalence.
Grâce à ces améliorations en 1979, pour la première fois commencé à courir à travers les chaînes de télévision du télétexte en Grande-Bretagne, les nouvelles ont permet encore l'accès par écrit, via la télévision. Videoteks de radiodiffusion a été introduit à la même période, la diffusion de la télévision interactive a été un pionnier. La course à l'espace qui a émergé après la Seconde Guerre mondiale a contribué au développement des technologies satellitaires. Le développement de ces technologies, puis toutes sortes de technologies de communication par satellite et la diffusion des médias ont joué un rôle de manière efficace. Aujourd'hui, les satellites, détermine la taille des principaux outils de communication.
Journaux, la radio et la télévision depuis le moment où ils sont apparus assumer des fonctions importantes dans le développement de l'individu et la société, chaque véhicule ses propres lecteurs, auditeurs et téléspectateurs constitué. Même les médias de masse, l'auto-perçues comme une menace pour son existence est venu après. Cependant, les médias, à suivre l'évolution de la révision de la politique de radiodiffusion et a continué à survivre et à enrichir le contenu.
Le développement de l'Internet et de la radiodiffusion numérique depuis les années 1990, les médias et la politique, et le contenu a complètement changé la compréhension de l'édition actuelle, accessible à tous dans un environnement unique.
Spoutnik dans l'espace appelé la première fois dans l'Union soviétique le 4 Ekim1957 envoyé un véhicule sans pilote, afin de conquérir les Etats-Unis la supériorité technologique de la course en 1969, l'ARPANET (Advanced Research Projects Agency Network) mis en place. Objectif principal Organe d'appel dans le pays, afin d'assurer la coordination des activités entre les unités militaires et universitaires, d'accroître la coopération, l'échange d'informations entre les organismes à réaliser et à créer un moyen efficace de communication. Dans ce réseau la première fois en 1972 et 1973 dans l'e-mail envoyé à l'extérieur des États-Unis, via une connexion réseau est établie avec le University College de Londres en Angleterre. En 1986, une structure solide réseau de la National Science Foundation (NSFnet) connecté à Arpanet, et préparé le terrain pour les infrastructures d'aujourd'hui depuis 1995, élargi pour inclure les organisations commerciales, réseau d'information, appelés un réseau de réseaux qu'est Internet a vu le jour.
Aujourd'hui, les «nouveaux médias dénommée« Un autre facteur permettant l'émergence de ce processus est le développement de la radiodiffusion numérique. Texte, audio, vidéo, photos, et ainsi de suite. environnement électronique qui permet le transfert de toutes sortes d'informations et le développement de l'édition dite numérique, qui travaillent sur la base de la technologie informatique et complètement différents des médias traditionnels.
La propagation de la radiodiffusion numérique, l'information écrite dans le domaine de la nature observée en premier lieu, en 1983, électroniques textes intégraux des revues American Chemical Society a commencé à offrir un service à travers une société commerciale. Mais le sens réel à travers l'Internet et autres réseaux universitaires, publier des projets en 1989, la «fusion froide» a pris de l'ampleur après l'événement. Graphiques, les images et ainsi de suite. La numérisation de l'information réside dans la direction jusqu'en 1960. Capable de beaucoup plus que les textes écrits, cependant, oblige les transactions en raison de la recherche dans ce domaine, dans les années 1990, la technologie informatique, le développement des microprocesseurs, l'événement avait acquise avec l'augmentation de la vitesse de traitement et kapasitelilerinin.
Les premières applications de l'électronique et la diffusion sur Internet du secteur des médias a émergé aux États-Unis. En 1995, huit grands journaux américains, en ligne, prêts à imprimer des pages de journaux à des lecteurs de journaux se réunissent afin de transférer l'ordinateur virtuel yayımcılığında ère a commencé au niveau institutionnel. Ce stade de développement dans d'autres pays à la suite des journaux (Der Spiegel, et aux Etats-Unis aujourd'hui, etc) qui entrent dans la version virtuelle de l'Internet ont commencé à publier. La première étape dans l'environnement d'édition en ligne de l'Internet en Turquie en utilisant les médias traditionnels a pris en Juillet 1995 Journal réelles. Elle a été suivie immédiatement après l'Octobre 1995 Journal du Léman. Pratiques dans notre pays, a commencé à publier des journaux, en ligne agence médias de la BBC et a été le 2 Décembre, 1995.
Développement de la radiodiffusion numérique, la publication d'informations influencé presque tous les domaines de la vie sociale au divertissement. Publication de l'information, les centres de stockage d'informations et l'accès kaybederlerken anciens poids, grâce à l'Internet à travers les autoroutes de l'information, les individus ont accès à l'information sont devenues plus niveau international. Par la prestation de services publics aux médias électroniques, allant de la santé aux services d'éducation plus efficace et efficiente dans le cadre de l'e-gouvernement a commencé à avoir toutes sortes de taxes et des paiements devant être versés sur l'Internet a commencé. À la suite de la présentation et l'accès à l'information électronique offre et aires de service formé entre le «interaction», le style de gestion traditionnelle a évolué de la «mutuelle gouvernance» a commencé sur la compréhension que la configuration d'un ordre démocratique. Les institutions publiques et organisations, y compris l'économique, commercial, santé, éducation, culture et ainsi de suite. abandonné toutes les unités du gouvernement central et de la perception diffuse des produits structurés (décentralisée) a remporté la gestion des événements pensé. En collaboration avec l'économie du phénomène Internet de la mondialisation et le droit d'être efficace dans presque tous les aspects de la vie sociale en tant que résultat de cette commencé à prendre toutes les dispositions dans ce contexte. Les réglementations internationales, les applications locales est de plus en plus actif, plus d'entreprises multinationales et des organisations a également augmenté le poids des pays dans le mécanisme de la décision. Cependant, tous ces développements et de la technologie, la création de pays enformasyonu, mais aussi la création d'un arrangements internationaux efficaces pour avoir un mot à dire dans ce domaine, tandis que la position des pays bénéficiaires à mettre en œuvre les décisions face souvent.
Le fonctionnement de l'Internet et numériques développements de la radiodiffusion dans le domaine des institutions médiatiques, a engendré des changements importants dans la structure organisationnelle et les relations entre eux. Les systèmes numériques de la technologie et multi-édition, les médias traditionnels (journaux, télévision, radio, etc). La souveraineté nationale n'était pas encore, même si il ya une fin, ce qui oblige la restructuration du système d'alimentation, provoquant le processus de dissolution d'une nouvelle ère dans başlatmıştır.Tarihsel ont émergé avec chaque nouvel outil de communication et a gagné une identité d'entreprise est perçue comme une menace pour les médias. La coopération Toutefois, en pratique, les nouveaux outils de communication, plutôt que la menace de ce qui existe et de partenariat pour créer une condition souvent assumer des fonctions importantes dans la formation de l'environnement, et même bénéficié des mêmes sources de diffusion de l'information. Ancak yeni medya düzeni olarak adlandırdığımız süreçte köklü değişikliklerin oluştuğu görülmektedir.
Geleneksel ve yeni medya arasındaki en önemli temel farklılıklardan biri örgütlenme ve işleyişte ortaya çıkmaktadır. Geleneksel medyada, güçlü bir örgütlenme ve sermayenin yanında, bina, matbaa vb. gibi her türlü alt yapı koşulları ile enformasyonun toplanmasından onun okuyucu, dinleyici ve/veya izleyiciye aktarılmasına kadarki süreç içerisinde yer alacak teknik donanımlı, deneyimli ve nitelikli personele gereksinim duyulmaktadır. Özellikle basılı medyadaki sayfa sınırlamaları, medyanın gerek kendi muhabirleri, gerekse bölgesel, ulusal ve uluslararası ajanslardan elde ettiği haberlerin seçimi ve okuyucuya aktarımında etkin bir karar mekanizmasının oluşturulmasını zorunlu kılmaktadır. Yöneticilerin ve patronlarının düşünce yapısı ve dünya görüşü haberlerin seçiminde etkin biçimde belirleyici olmakta, olay, olgu ve enformasyon onların bakış açıları doğrultusunda okuyucuya aktarılmakta, bu da sansür başta olmak üzere bir takım kısıtlamaları gündeme getirmektedir. Ayrıca yine klasik medyanın etkin olduğu dönemlerde siyasi erkin sansür uygulamaları, medyanın kurumsal yapısı nedeniyle, daha etkin bir şekilde uygulanabilmektedir.
Eski teknolojiler birkaç azınlığın çoğunlukla iletişim kurmasına izin vermekte, çoğunluğun istek ve beğenileri azınlık tarafından belirlenmektedir. Yeni teknolojiler ise çoğunluğun kendi istediği enformasyona ulaşmasına izin vermektedir. Eski iletişim teknolojileri üretici merkezlidir ve aynı iletişim içeriğini bütün izleyiciler için sağlamaktadır. Yeni iletişim teknolojileri ise kullanıcı merkezlidir ve bilgisayarın hafızasındaki enformasyona erişim biçimi çoklu kılınmıştır.
İnternet ve dijital yayıncılığın belirleyici olduğu yeni medya düzeninde ise, iki farklı görünüm mevcuttur. Birincisi medya, geçmişe kıyasla, finansal kaynak, alt yapı koşulları ve personel bakımından çok daha az yatırımla etkin, güncel ve kapsamlı yayın yapma olanağına sahiptir ve ulusal hatta uluslararası boyutta etkili olabilmektedir. Bu bir bakıma yerelin ulusal ve/veya uluslararası ölçekte kendini ifade edebilmesi olanağını sağlamaktadır. İkincisi ise, gazete, radyo ve televizyon gibi her türlü medya yayıncılığında ortaya çıkan tekelleşmenin çok daha güçlü bir medya yapısının ortaya çıkmasına neden olmasıdır. Bu da iktidarlar ve toplum üzerine çok daha etkin ve yönlendirici bir ortamın oluşmasına, olay ve olguların olduğu gibi aktarılmasından ziyade, içeriksiz, popülerleşmiş, yönlendirilmiş, hatta çoğu zaman sansürlenmiş bir yayıncılık anlayışının gelişmesine neden olmaktadır. Farklı ekonomik ve çıkar gruplarının elinde bulunan medya kuruluşları, aynı olayı kendi bakış açıları çerçevesinde okuyucu, dinleyici ve izleyicilerine aktarmakta, birey ve/veya toplum da çoğu zaman bu oluşan enformasyon kirliliği içerisinde ya verilene kendi değer yargıları çerçevesinde inanmakta, ya da doğrusunu araştırma yolunu tercih etmektedir. Bununla birlikte toplumdaki çıkar gruplarının çok daha fazla ayrımlaşması nedeniyle birey ve toplumlar her koşulda daha fazla enformasyona erişebilir hale gelmiştir. Ayrıca birçok sivil toplum örgütü ve çıkar grubu, internetin enformasyonun erişiminde sağladığı yeni olanaklar sayesinde, üyelerine ve diğer toplumsal kesimlere bilinçlendirme konusunda daha etkin bir şekilde rol alabilmektedir.
Günümüzde medya iki farklı görüntü ile karşı karşıyadır. Bunlardan birincisi çoğunlukla ticari amaçlar çerçevesinde üretilmiş, dünyayı tek tipleştirmeye yönelik ve neredeyse yerel kültürü yok etme gücüne sahip yayıncılık anlayışının etkin olması halidir. İkincisi ise, iletişim ve yeni medya olanakları sayesinde, yerel medyanın gücünün uluslararası boyuta taşınabilmesi ve bunlarla her türlü kültürel değerin, bilgi birikiminin, olay ve olguların kendi dışındaki dünyaya ulaştırılabilme olanağının yakalanmış olmasıdır. Yeni iletişim ortamı, tekelleşmenin getirdiği dünyanın tek tipleştirilmesi yönündeki olumsuzlukları giderme açısından önemli avantajlar sağlamaktadır.
Geleneksel ve yeni medya arasındaki en temel farklılıklardan biri enformasyonun yayımı sürecindeki güncellik, hız ve etkileşim alanlarında ortaya çıkmaktadır. Geçmiş dönemlerde, gazeteler yayınlandığı anda bir önceki günün haberlerini aktarabilme şansına sahipken, televizyonlar haber ve görüntüleri, yayın merkezine ulaştığı anda izleyiciler ile paylaşabilmekteydi. Günümüzde, internet ortamında yayınlanan gazeteler Web sayfaları aracılığı ile, televizyonlar da canlı yayınlarla dünyanın herhangi bir yerinde meydana gelen olayları anında okuyucu ve izleyicilerine aktarabilmektedirler.
(devamı 2. bölümde)

İlgili yazılar:

• İletişim Teknolojilerinin Gelişimi II

İletişim Teknolojilerinin Gelişimi II

(ikinci bölüm) Aktarılan enformasyonun boyutu, içeriği, niteliği ve aktarılma biçimi klasik ve yeni medya arasındaki farklılıkları belirleyen bir başka unsurdur. Geçmiş dönemlerde gazeteler sadece yazılı ve görsel basılı enformasyonu, yeni medya ortamı ise, aynı belge üzerinde hareketli ve/veya hareketsiz görüntüleri, sesleri, filmleri, fotoğrafları, grafikleri vb. metinlerle birlikte okuyucuları ile paylaşabilmektedirler.
Dijital ortamın sağladığı bir avantaj olan ve multimedya olarak adlandırılan bu süreçte çok daha fazla yazılı görsel enformasyon okuyucuların hizmetine sunulmaktadır. Bu ortamın bir başka özelliği de, kullanıcıların bir bilgiden diğerine rahatlıkla geçebilmeleridir. İnternet ortamındaki gazetelerde yayınlanan haber ve makalelerde kullanılan kaynaklara, web sitelerine vb. elektronik bağlantılar kurulmakta, böylece okuyucunun bilginin gerçek kaynağına ulaşması ve bunları gözden geçirmesi sağlanmaktadır. Ayrıca ilgili makale ve yorumu yazan kişilerin e-mail adresleri ve erişim bilgileri verilerek interaktif bir ilişki ortamı sağlanmaktadır (Brunson, 2001, s.74). Böylece okuyucular konu ile ilgili diğer bilgilere, farklı görüşlere anında erişebilmekte ve daha sağlıklı değerlendirme yapabilmektedirler.
Yeni medya ortamının etkisi sadece gazetecilikle sınırlı kalmamış, radyo ve televizyon yayıncılığında da büyük değişimler yaratmıştır. Uydu, dijital ve dijital kablolu yayıncılığın gelişimi ile birlikte yüzlerce televizyon, radyo yayınına erişilebilmekte ve yayın sağlayıcıların oluşturmuş olduğu paket programlar interaktif bir şekilde kullanıcılarla paylaşılabilmektedir (Smith, 2002, s. 26). Bu devrimin etkisi, sadece daha fazla televizyon ve radyo yayıncılığı anlamına gelmemekte, aynı zamanda eski dünyanın tekli yayıncılık algılayışı yerine, seçime ve tercihe dayalı, daha iyi bir yayıncılık ortamının gelişmesine olanak sağlamaktadır (Graham, 2002, s.30). Televizyon yayıncılığındaki gelişmeler bunun somut göstergesidir. Yayın sağlayıcı kuruluşlar sinema, eğlence, spor, belgesel, magazin vb. türü farklı farklı paket programlar hazırlayarak bunları ilgili izleyici gruplarına pazarlamaktadırlar. Bu gelişim izleyicileri kendi ilgi alanları doğrultusunda daha spesifik yayınları izleme ve genel programlar dışında farklı seçenekleri değerlendirme olanağı sağlarken, medya sektörünün gelirlerini artırma fırsatı yaratmaktadır.
Bu süreci tanımlayan başka bir unsur da, bütün medya türlerinin internet ortamında erişilebilir olmasıdır. Kısa bir süre önceye kadar, gazeteler basılı olarak, radyo ve televizyonlar da kendi araçlarıyla ayrı ayrı takip edilebilmekteydi. Bilişim teknolojilerinin ve internetin gelişimi, bu üç medya türünü bilgisayar ortamında, elektronik olarak erişim olanağı sağlamış ve bunları izlemek için zorunlu araçlara olan gereksinimi de ortadan kaldırmıştır. Medya türlerinin kendi ortamları dışında farklı araçlarla erişilebilir hale gelmesi, doğal olarak onların geleceğinin yeniden tartışılmasına, hatta bu teknolojilerin tek bir ortamda tanımlanması sürecini gündeme getirmektedir. Gelecekte gazete, radyo ve televizyon yayınları belki tümden ortadan kalkmayacak, hatta yayın formatları bile büyük ölçüde korunabilecek, ancak onları takip etmek için gerekli ortam ve araçlar tümden değişime uğrayacaktır.
Medya, bilişim ve dijital teknolojide meydana gelene gelişmeler ve bunların yöndeşmesi, multimedya uygulamalarında kendini somut bir şekilde göstermektedir. Multimedya uygulamalarının etkisi medya faaliyetlerinin sınırlarını aşarak, eğitim, pazarlama, bilgi aktarımı, tanıtım ve bilgisayar oyunları gibi alanlara yayılmıştır. Multimedya eğitimde, uzaktan ve/veya CD tabanlı eğitim programlarının hazırlanmasında, seminer ve konferans metinlerinin yayınlanmasında etkin bir şekilde kullanılmaktadır (Şeker, 2005, s. 181).
Bununla birlikte iş çevrelerinin, ulusal ve uluslararası düzeyde artan rekabet koşullarına ayak uydurabilmek için daha fazla bilgiye gereksinim duyması, medya da dâhil olmak üzere bilgi sahibi kişi ve kurumlarla daha fazla etkileşim içerisinde olmasını zorunlu kılmaktadır. Bu da iş çevrelerinin medyaya olan ilgisini artırmaktadır.
Elektronik yayıncılığının gelişiminin sağladığı en önemli avantajlardan biri de, yayınların arşivlenmesi ve bunların erişiminde ortaya çıkmaktadır. Klasik yayıncılık döneminde basılı, sözel ve görsel alanlarda yapılan yayınlar ilgili kurumların arşivlerinde ve/veya özellikle gazetelerde olduğu gibi enformasyon merkezlerinde arşivlenmekte idi. Doğal olarak belgelerin arşivlenmesi için çok fazla mekâna gereksinim duyulmakta, bu da ilgili kurum ve kuruluşlarda birçok yeni yük anlamına gelmektedir. Ayrıca bu yayınlardan herhangi birine erişim, ancak ilgili arşivlere gidilerek hatta gerekli izinler alınarak sağlanabilmekte idi. Ancak dijital yayıncılığın ve internetin gelişimi ile birlikte, gerek yayınların arşivlenmesinde ve gerekse erişiminde, birçok yeni olanak ortaya çıkmıştır. Yeni medya ortamında, ilgili kurum ve kuruluşlar çok daha küçük mekânlarda ve elektronik ortamda yayınlarını arşivleyebilmektedir. Bu da ekonomik anlamda önemli getiriler sağlamaktadır. Elektronik yayıncılık, geçmiş dönemle kıyaslanmayacak ölçüde, arşiv ortamındaki yayınların erişiminde de önemli avantajlar sağlamıştır. Özellikle Google, Yahoo vb. gibi tarama motorları aracılığı ile arşiv ortamındaki yayınlara anında erişilebilmekte, hatta gerektiğinde konu ile ilgili diğer yayınlar da gözden geçirilebilmektedir. Hâlbuki geçmişte basılı ortamdaki bir yayına erişim için saatler ve hatta günler harcanmaktaydı.
İnternet ve dijital yayıncılığın gelişimi özellikle basılı yayıncılığın farklı bir boyuta taşınması ve işlevselliğinin artırılması açısından önemli avantajlar sağlamıştır. Günümüzde gazeteler elektronik ortamda sadece aynı formatta yayınlanmakla kalmamakta, NTVMSNBC, CNNTÜRK, CNN, BBC vb.'inde olduğu gibi ana akım haber siteleri oluşturulmaktadır. Bu haber siteleri ulusal ve uluslararası düzeyde meydana gelen olayları anında okuyuculara aktarmaktadır. Ayrıca bu gelişmeler konulara göre dizinlenmekte ve okuyucular da ilgili oldukları alanlara daha çabuk yönelmektedirler. Yahoo, Google ve Alta Vista gibi oluşturulan indeks ve gruplama siteleri de gerek güncel, gerekse geçmişe yönelik enformasyonun anında erişimini olanak sağlamaktadır. Oluşturulan tartışma siteleri hem medyanın kendi içerisindeki farklı yaklaşımların ortaya çıkmasına, hem de okuyucuların bu alanda kendi görüşlerini aktif bir biçimde yansıtmasını olanak sağlamaktadır (Kırçıl, ss.2-3)
Yeni Medya Düzeninin Sağladığı Avantajlar
Elektronik, uydu ve dijital yayıncılık ile internetin gelişimi ve yaygınlaşması, medya sektöründeki harcamaların azaltılmasında önemli rol oynamıştır. Basılı, işitsel ve görsel medya klasik dönemde yayınlarının erişebilirliğini sağlamak için insan gücünden teknolojik altyapıya kadar çok geniş kapsamlı yatırımlar yapmak zorunda iken, günümüzde sınırlı olanaklarla çok daha etkin yayıncılık yapma olanağına sahiptir. Örneğin geçmişte ulusal (yaygın) gazetelerin toplam giderlerinin sadece %40'ı haberi toplama, yazma ve kurgulamaya ayrılmaktadır. Geriye kalan basım, pazarlama ve dağıtıma gitmekte olan %60'lık giderler ise, çevrimiçi gazetecilik ile ortadan kalkmaktadır (Kırçıl, s.1). Yine aynı şekilde radyo ve televizyon yayıncılığında uydu teknolojilerinin ve internetin gelişimi ile birlikte, karasal ölçekli teknolojik altyapıya olan gereksinim gittikçe azalmaktadır.
Yeni iletişim ortamının sağladığı avantajlardan bir başkası da, yayınların erişilebilirliği ve yaygınlaşmasıdır. Geçmiş dönemlerde, yaygın medya da dâhil olmak üzere, yayınların erişilebilirliğinde belirli bir sınırlılık her zaman mevcuttu. Günümüzde ise, yerel medya da dâhil olmak üzere, gerek internet gerekse uydu üzerinden yayın yapan yazılı, işitsel ve görsel medyaya uluslararası düzeyde erişilebilmektedir.
Her türlü medya yayınının etkin bir şekilde izlenebilir olması sorgulama, demokratikleşme ve daha fazla enformasyonu erişebilme olanakları açısından önemli avantajlar sağlamaktadır. Okuyucu ve/veya izleyiciler, geçmiş dönemlerde, olayları ve olguları, sınırlı yayınlar aracılığı ile takip edebilirken ve çoğunlukla da tek yönlü bilgilenirken, günümüzde ise erişilebilirlik ve takip edilebilirlik açısından çok daha fazla yayın kuruluşuna ve buna bağlı olarak da enformasyonu erişebilir hale gelmişlerdir. Bu gelişim sayesinde izleyiciler olay, olgu ve yorumları farklı bakış açıları takip edip değerlendirebilmektedir. Ayrıca olay ve olguların bazı kesimler tarafından manipüle edilmesine yönelik çalışmalar engellenemese bile, doğrularının farklı kanallardan öğrenilmesi çok daha kolay hale gelmiştir. Medya alanında yaşanılan tekelleşmeye rağmen, toplumsal ölçekli farklı bakış açıları geçmiş dönemle kıyaslanmayacak düzeyde kamuoyu ile paylaşılmaktadır. Bu da medyanın demokratikleşmesinde önemli katkı sağlamaktadır. Bir başka deyişle daha önceleri kendilerini medya aracılığı ile ifade edebilme olanağına sahip olmayan birçok çıkar ve baskı grubu, internet başta olmak üzere, yeni iletişim ortamı sayesinde görüşlerini kamuoyu ile daha fazla paylaşabilmektedir.
Medyanın demokratikleşme yönündeki çabaları, onun kendi kurumsal kimliğine de yansımış, bu alandaki klasik merkezi yönetim uygulamaları, âdemi merkezi bakış açısı çerçevesinde ele alınmaya başlamıştır. Yeni iletişim ortamının, medyayı birçok merkezden yayın yapma olanağı sunması doğal olarak klasik merkezi yönetim uygulamalarını güçleştirmiştir. Bununla birlikte medya yayıncılığının, rekabet ortamının da etkisiyle, haberden ekonomiye, spordan eğlenceye kadar hemen her alanda spesifikleşmesi, bu alandaki yayınlardan sorumlu kişilerin yönetim düzeyinde daha fazla söz sahibi olmalarını zorunlu kılmıştır.
Yeni iletişim ortamının sağladığı başka bir avantaj da, yayın kuruluşlarına, farklı okuyucu ve izleyici profiline uygun kanallara sahip olma ve bu çerçevede yayın yapma olanağı sağlamasıdır. Birçok medya kuruluşu teknolojik olanaklar sayesinde spor, haber, kültür vb. alanlarda uzmanlaşmış farklı yayın kanallarına sahip olabilmekte ve ilgili alanlardaki ulusal ve uluslararası her türlü etkinliği izleyicileri ile paylaşabilmektedir.
Teknolojik gelişimin medya üzerindeki en önemli etkilerinden biri, yerel medyanın gücünü artırması ve bu sayede bölgeye yönelik her türlü değerin ulusal hatta uluslararası ölçekte erişilebilir hale getirmesidir. Klasik medyanın etkin olduğu dönemlerde genellikle merkezden taşraya doğru tek yönlü bir enformasyon akışı söz konusuydu ve bu da yerel ölçekli her türlü haber ve olayların ikinci plana itilmesine neden olmaktaydı. Merkezi bakış açısının ve ticari amaçlı kültürel değerlerin topluma kabul ettirilmesi yönündeki bu çabalar doğal olarak yerel değerlerin ikinci plana itilmesine neden olmuştur. Bu süreç günümüzde de daha güçlü ve baskın bir şekilde devam etmektedir. Ancak yeni medya ortamı bu gelişime dur diyemese bile, yerel değerlerin ve bakış açısının ulusal hatta uluslararası ölçekte erişilebilmesine olanak sağlamaktadır. İnternet ve uydu yayıncılığının birçok yerel medya kuruluşunu ulusal hatta uluslararası ölçekte erişilebilir kılması, aynı zamanda bölgesel ölçekli her türlü enformasyonu erişilebilir hale getirmiştir. Artık buradaki temel sorun teknolojik yetersizlikler hatta maddi olanaksızlıklar değil, bu bakış açısına sahip meslek insanlarının ve kurumsal yapıların henüz yeterince oluşturulamamış olmasıdır. Bu gelişim sağlandığı takdirde yerel her türlü değerin kamuoyunca paylaşılmasına olanak sağlayacağı gibi, aynı zamanda bölgesel sorunların kendi bakış açılarınca irdelenmesi ve kabul edilmesini de gündeme getirecektir.
İnternet medyacılığı ile birlikte interaktif kamuoyu oluşturma ve kullanıcı profilini saptama daha kolay hale gelmiştir. Bu sayede karşılıklı etkileşim ve interaktif yayıncılık ortaya çıkmıştır. Okuyucu ve/veya izleyiciler talep ve eleştirilerini daha etkin bir biçimde iletebilirlerken, yayın kuruluşları da kullanıcıların eleştirileri doğrultusunda yayınlarını daha fazla gözden geçirme olanağını elde etmiştir.
Yeni medya düzeninin sağladığı önemli avantajlardan biri de geçmişte olduğu gibi yayınlara eşzamanlı erişme zorunluluğunun ortadan kalkmasıdır. Özellikle internet ve teleteks yayıncılığı sayesinde okuyucu ve izleyicilerin herhangi bir haberi kaçırma ihtimali hemen hemen hiç bulunmamaktadır. Ayrıca bireyler, geçmişte hiçbir dönemde olmadığı kadar ülkenin ya da dünyanın herhangi bir yerinde meydana gelen bir olayı ve bunlarla ilgili değerlendirmeleri anında öğrenebilmektedirler. Üstelik bunu fazla bir çaba sarf etmeden gerçekleştirebilmektedirler.
Haberin niteliğini değiştiren internet, günümüzde medya çalışanının tanımını da değiştirmiştir. Medya çalışanı, özellikle yönetici konumunda olanlar, daha donanımlı olmak zorundadır. Sadece mesleki bilgi birikimi ile değil, teknolojik donanımı ile de karar süreçlerinde etkin bir şekilde katılmak ve çalışanları yönlendirme sorumluluğuna sahip olmalıdır. Diğer taraftan televizyonu, radyosu, gazetesi ve internet sitesi olan büyük medya grupları, elde etikleri her türlü enformasyonu bütün yayın kuruluşlarında kullanabilmektedirler. Böylece, her bir yayın kuruluşu için ayrı ayrı muhabir istihdam edilmesine çok fazla gereksinim kalmamaktadır. Böylece medya kuruluşları, tek bir muhabir tarafından sağlanılan her hangi bir haberi, bütün yayın kuruluşlarında yayınlayarak daha az insangücü istihdam etmektedir. Buna karşın, çalışanların emeklerinin aynı ölçüde karşılandığını söylemek pek olanaklı değildir.
Yukarıda belirttiğimiz bütün gelişmeler göstermektedir ki; yeni medya ortamı maliyetlerin düşürülmesinde önemli rol oynamakta, buna karşın performansı sürekli artırmaktadır. Teknolojik yöndeşme sayesinde, bütün medya ortak bir platformda izlenebilmekte ve her türlü doküman herhangi bir sınır tanımadan, bir ortamdan başka bir ortama elektronik olarak taşınabilmektedir.
Yeni Medya Düzeninin Dezavantajları
Yeni medya düzeninin en büyük dezavantajlarından biri çalışanlar üzerinde yarattığı baskıdır. İnternet ve uydu yayıncılığının gelişimi, enformasyonun iletimi ve erişiminde birçok yeni olanak sağlamış, bu da birçok kişi ve kuruluşun iş sahalarının daralmasına neden olmuştur. Özellikle tekelleşme ile birlikte ortaya çıkan yeni süreçte, gazete, radyo ve televizyon gibi birçok yayın aracına sahip medya kuruluşlarının, elde ettikleri enformasyonu bütün yayın kuruluşlarında kullanmaları, doğal olarak bu alanda çalışan meslek elemanlarının sayılarında düşüşe yol açmaktadır. Medya çalışanlarının karşılaştığı, belki de işsiz kalmadan daha tehlikeli olabilecek bir başka sorun da, hemen her şeye reyting ve izlenebilirlik kapsamında yaklaşılması ve meslek ilkelerinin göz ardı edilmesidir. Bu da meslek etiği kurallarının çoğu zaman yok sayılmasına ve “daha fazla izlenebilirliğin” temel ilke olarak ele alınmasına neden olmaktadır. Bir başka deyişle daha fazla izlenme, aynı zamanda daha fazla reklam ve kâr anlamına gelmekte, bu da ilkeli yayıncılığı ve meslek kimliğini ikinci plana itmektedir.
Medya kuruluşlarının toplum üzerindeki etkisinin gittikçe artması, ulusal ve uluslararası düzeyde faaliyet gösteren güçlü ve tekelci konumdaki diğer ticari ve sanayi kuruluşlarının ilgisinin medya üzerinde yoğunlaşmasına neden olmaktadır. Bu kuruluşlar, var olan medya kuruluşlarını satın alarak ya da yeni medya kuruluşları geliştirerek, bunu siyasi iktidarlar ve toplum üzerinde baskı unsuru olarak kullanmakta, haberlerin iletiminden bunlara yönelik her türlü değerlendirmelere kadar hemen herşey, büyük ölçüde, medya sahiplerinin çıkarlarını destekleyecek şekilde ele alınmaktadır. Ayrıca yine bu kuruluşlar, diğer alanlardaki ürün ve hizmetlerinin reklâmlarını, sahip oldukları medya aracılığı ile yürütmekte ve gerektiğinde diğer rakip firmalara karşı haksız rekabet ortamları oluşturmaktadırlar. Bu gelişmeler, doğal olarak medyanın kendi amaç ve hedeflerinden uzaklaşmasına neden olmaktadır. Bununla birlikte kitle iletişim araçlarının, toplumsal gerçeklerden çok, ekonomik ve siyasal gücü elinde bulunduran medya sahiplerinin isteklerini yansıtan bir tavır içinde olması, medyanın geniş kitleler üzerindeki etki ve saygınlığını azaltmaktadır.
Yeni medya düzeni, her türlü enformasyonun erişim hızında ve miktarında daha önce hayal bile edilemeyecek düzeyde olanaklar sağlamış, ancak bir takım sorunları da beraberinde getirmiştir. Geçmiş dönemin yayıncılık anlayışında, kamuoyuna aktarılacak enformasyonun yazı ve/veya yayın kurulları tarafından gözden geçirilerek okuyucu ve/veya izleyiciye aktarılması temel ilke olarak belirlenmişken, günümüzde ise, ilk önce duyuran ve en hızlı olma anlayışı içerisinde hareket edilmektedir. Doğal olarak bu uygulamalar, eksik hatta çoğu zaman yanlış enformasyonun kamuoyuna aktarılmasına neden olmaktadır. Ayrıca bilişim teknolojilerinin, enformasyonun iletiminde sağladığı kolaylıklar sayesinde, bazı kişi ve kurumlar, olayları olduğu biçimden farklı biçimde, ya da manipüle ederek aktarmaktadır. Bütün bu gelişmeler, gerek internet ortamından gerekse medyadan gelişmeleri takip eden ve araştıran kişilerin, aynı olaylar hakkında farklı enformasyonla karşılaşmalarına ve hangisinin doğru olabileceği sorusunu gündeme getirmektedir. Bu ortamda kişiler ya yanlış enformasyonu gerçek gibi kabul etmekte, ya da gerçeği öğrenmek için daha fazla çaba sarf etmektedirler.
Günümüz medya yapısının en önemli sorunlarından biri de, telif haklarının göz ardı edilmesi ya da kaynak gösterilmeden yayıncılık yapılmasıdır. Birçok medya kuruluşu, herhangi bir araştırma yapmadan ve muhabir göndermeden, ulusal ve uluslararası medya kuruluşlarını izleyerek haber toplamakta ve herhangi bir kaynak göstermeden bunu kendi araştırmasıymış gibi okuyucularına sunmaktadır. Hatta bazen aynı konuda farklı kaynaklar tarafından kamuoyuna iletilen haberler, yeniden değerlendirilerek özgün bir habermiş gibi okuyucuya aktarılmaktadır. Bir başka deyişle özgün olmayan, fakat internete bağımlı bir medya anlayışı gelişmeye başlamıştır. Bu da doğal olarak telif haklarının çiğnenmesine ve emeğe saygının göz ardı edilmesine, meslek ahlak ilkelerinin daha fazla tahrip olmasına neden olmaktadır (Bengi, 2002, ss-2-3.). Medya kuruluşlarının, herhangi bir çaba sarf etmeden haber toplamada elde ettiği bu fırsatlar, aynı zamanda güçlü ülkelerin enformasyonunun kamuoyuna aktarılmasına ve kendi ülkelerinin sorunlarının göz ardı edilmesine neden olmaktadır. Medyanın kaynak göstermeden ve telif ücreti ödemeden yayın yapması, gelirlerini bu kaynaktan sağlayan haber ajanslarını zor durumda bırakmaktadır.
Yeni medya ortamının en büyük dezavantajlarından biri de, yerel kültürel değerleri erozyona uğratması ve bunun yerine tüketime dayalı kültürel algılayışı hâkim kılmasıdır. Sinema filmlerinden dizilere, magazin programlarından eğlence programlarına kadar birçok görsel program, bireylerin aile, toplum, okul vb. çevrelerden edinmiş oldukları her türlü değeri yok etmekte ve bunun yerine imaja ve markaya dayalı, tüketilmediğinde dışlanılan bir algılayışı hâkim kılmaktadır. Bir başka deyişle, medya bireyin kimliksel şekillenmesinde diğer toplumsal faktörlerin önüne geçmiştir. Bu da doğal tüketime dayalı algılayışı ön plana çıkarmaktadır.
Sonuç ve Öneriler
Bilişim, iletişim ve telekomünikasyon teknolojilerinin gelişiminin bir ürünü olan “yeni medya” veya “internet medyası”, yukarıda da değinildiği gibi, birçok avantaj ve dezavantajı bünyesinde barındırmaktadır. Gelinen noktada, avantajlardan yararlanarak birçok dezavantajın üstesinden gelme olanağı doğmuştur. Ancak güçlü sermaye olanaklarına sahip tekelci medya karşısında, yerel ve gücünü okuyucudan alan bağımsız medya kuruluşları, varlığını sürdürebilmeleri için hâlâ birçok sorunun üstesinden gelmek zorundadır.
Yerel medyanın çok daha az yatırımla, çok daha güçlü ve bağımsız bir gelişme gösterme olanağına sahip olması ve Dünya'nın her yanından erişilebilir konumda bulunması, bölgesel kültürel, düşünsel, sanatsal vb. değerlerin, ulusal ve uluslararası ölçekte “bir değer olarak” sunulabilmesi olanağını güçlendirmektedir. Yine aynı şekilde, yeni medya düzeni, yerel ve bölgesel haberlerin ilk kez kendi kaynağından bu kadar güçlü bir şekilde Dünya'ya duyurulabilmesine olanak sağlamaktadır. Yerel medya, bölgesindeki eğitim kurumlarında, sivil toplum örgütlerinde vb. mevcut nitelikli insanlardan yararlanarak, güçlü bir medya oluşturma fırsatı yakalamıştır. Bu aynı zamanda, yerel düzeydeki entelektüel birikimin ulusal hatta uluslararası ölçekte tanınmasını, görüş ve düşüncelerinin bilinmesine olanak sağlayacaktır.
Yeni iletişim düzeninde, medya kuruluşları daha fazla uzmanlaşmalı ve yayınlarını bu çerçevede yürütmeli, belirli bir okuyucu kitlesine hedef almalıdırlar. Basılı, görsel ve/veya elektronik olsun bilinçli medya izleyicileri, güncel haberlerin yanında, daha fazla yoruma ve araştırmaya dayalı bilgilerle ilgilenmektedir. Bu da belirli alanlarda uzmanlaşmış ve medya dışında çalışmalarını sürdüren uzmanlardan yararlanmayı daha fazla gerekli kılmaktadır. Nitekim güçlü medya kuruluşlarının haber, spor, kültür, eğlence vb. benzeri gibi birçok farklı yayın kuruluşlarına sahip olmaları veya bu yönde girişimde bulunmaları, önümüzdeki dönemlerde spesifik yayıncılığın artarak devam edeceğini göstermektedir.
Medyanın, toplumsal yaşamın bütün alanlarında güçlü bir baskı unsuru haline gelmesi, diğer alanlarda faaliyet gösteren ve daha önce bu yönde hiçbir etkinlik göstermeyen sermaye kuruluşlarının ilgisini bu alana çekmiştir. Bu gelişim medyanın kurallarının ve değerlerinin gittikçe aşınmasına neden olmakta, farklı yapılanmaları gündeme getirmektedir. Meslek kuruluşları başta olmak üzere, bütün çalışanların bu olumsuz gelişmelerin önüne geçmeleri ve etkin bir kamuoyu oluşturmaları gerekmektedir. Yoksa medya sektöründe, önümüzdeki süreçte belirleyici olan, meslek ilke ve değerleri değil, sermayenin gücü olacaktır. Gelişme ve uygulamalar bunu somut bir şekilde göstermektedir.
Yeni medya düzeninde, en fazla etkilenmesi gereken kurumların başında, eğitim kurumları gelmektedir. Toplumun bütün bireylerini neredeyse esir alacak düzeyde etkisi altına alan medya yayıncılığına karşı, bireyler bilinçlendirilmeli ve “bilinçli medya okuryazarlığı” kavramı, bütün eğitim kurumlarında güçlü bir şekilde ele alınmalıdır. Mesleki formasyonu sağlayan bütün eğitim kurumlarının ders programlarında, bilişim ve iletişim teknolojileri, bireyleri bu alanlarda yetkinleştirecek düzeyde yer almalıdır. Çünkü günümüz medyasını en fazla tanımlayan öğelerin başında teknoloji gelmektedir. Ancak “teknolojinin” bir araç olduğu ve temel ilkenin, meslek olduğu unutulmamalıdır.
Elektronik yayıncılığın gelişimi ile birlikte, “enformasyon” kavramının belirleyici olduğu hemen bütün alanlarda, “intihal” ve “telif hakları” en fazla kullanılan terimlerin başında gelmektedir. Çünkü, internet ve elektronik yayıncılığının, bilginin erişimi ve kullanımında sağladığı hız ve kolaylık, bireylere bunlardan istedikleri gibi yararlanma ortamı sağlamaktadır. Bundan dolayı da enformasyonu yaratan bireylerin hakları, çoğu zaman göz ardı edilmektedir. Medya ortamında bu tür uygulamaların en aza indirgenmesi için, meslek kuruluşlarının daha fazla çaba sarf etmesi ve bazı yaptırımlarda bulunması gerekmektedir.

KAYNAKLAR

Atabek, Ü. (2001). İletişim ve Teknoloji. Ankara: Seçkin.
Atılgan, M. (2006). Antik Çağın En Önemli Yazı Malzemesi: Papirüs. Bilgi Dünyası. 7 (2): 293- 312.
Adıvar, AA (2000). Osmanlı Türklerinde İlim. 6. bs. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Aydın, OS (2005). 21. yüzyılda Türkiye'de Ulusal Radyo Haberciliği. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. (1) ss.123-131
Aziz, A. (1998). Türkiye'de Televizyon Yayıncılığının 30 Yılı (1968-1998). Ankara: TRT.
Bengi, H. (2002). “İnternet Gazeteciliği ve Telif Hakları Sorunu”, 5.7. 2008 tarihinde : adresinden erişilmiştir.
Boorstin, DJ (1996). Keşifler ve Buluşlar. Çev. F. Dilber. Ankara: Türkiye İş Bankası.
Brunson, M. (2001). The Media. The Political Quarterly. 72(1). ss.74-80.
Capron, HL and JA Johnson (2004). Computers: Tools for an Information Age. 8th ed. Upper Saddle River, NJ Pearson Education International.
Cavalier, J.-J. (2004). Medya ve İletişim Teknolojileri. Çev. M. Çamdereli. İstanbul: Salyangoz Yayınları.
Çakır, H. (2007). Geleneksel Gazetecilik Karşısında İnternet Gazeteciliği. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22 (1). ss.123-149.
Ersoy, O. (1959). Türkiye'ye Matbaanın Girişi ve İlk Basılan Eserler. Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Kütüphanecilik Enstitüsü.
Gökçe, O. (2005). İletişim Bilimine Giriş. 6.bs. Ankara: Turhan Kitabevi.
Graham, A. (2002). Broadcasting Policy and The Digital Revolution. Political Quarterly. 69 (B), ss.30-42.
Gülle, MT (2002). e-Türkiye Sürecinde Bilgilenme Hakkı ve Kütüphaneciliğimiz. 38. Kütüphane Haftası Bildirileri, 25-31 Mart 2002: e-Türkiye Sürecinde Kütüphaneler. Yay. Haz. Ali Can [ve diğ.]. Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği
İnuğur, M. N (1982). Basın ve Yayın Tarihi. İstanbul: Çağlayan Kitabevi.
Hepinçler, T. (2008). Teknolojik Gelişmeler İle Dönüşen Fotoğraf Kavramı. 22.9. 2008 tarihinde: http://members.tripod.com/tolgason/digital.htm adresinden erişilmiştir
Jean, G. (2004). Yazı İnsanlığın Belleği. Çev. N. Başer. 2. bs. İstanbul: YKY.
Jeanneney, j.-N. (1997). Başlangıcından Günümüze Medya Tarihi. Çev. E. Atuk. İstanbul: YKY.
Karaduman, SK ve M. Karaduman (2006). Bilgi Toplumunun Oluşmasında Televizyon Haberlerinin Yeri Ve Önemine İlişkin Eleştirel Bir Bakış. 14.09.2008 tarihinde: http://iibf.ogu.edu.tr/kongre/bildiriler/06-01.pdf adresinden erişilmiştir.
Kırçıl, AG ve T. Karagüler. Dijital Çağda İletişime Yeni Yaklaşım: Online Gazetecilik. 3.10.2008 tarihinde: http://ab.org.tr/ab03/tammetin/128.doc adresinden erişilmiştir.
Kocabaşoğlu, U. (1980). Şirket Telsizinden Devlet Radyosuna. Ankara: A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi
Levis, B. (2000). Modern Türkiye'nin Doğuşu. Çev. M. Kıratlı. 8. bs. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
Paçacı, K. K: (2006). Geçmişten Günümüze Türkiye'de Telekomünikasyon. 5. 7. 2008 tarihinde: adresinden erişilmiştir.
Rigel, N. (1991). Elektronik Rönesans: Uydu Yayın ve Kablolu TV Teknolojisiyle İzlenen Körfez Savaşı. İstanbul: Der Yayınları.
Smith, CF and CWR Webster (2002). Delivering public services through digital television. Public Money & Management. (October-December). ss 25-32.
Şeker, TB (2005). Bilgi teknolojilerindeki gelişmeler çerçevesinde bilgiye erişimin yeni boyutları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimsel Enstitüsü Dergisi. (13). ss.377-391
Timisi, N. (2003). Yeni İletişim Teknolojileri ve Demokrasi. Ankara: Dost.
Tokgöz, O.(2000). Temel Gazetecilik. 4. bs. Ankara: İmge Kitabevi.
Tonta, Y. (1997). Elektronik Yayıncılık, Bilimsel İletişim Ve Kütüphaneler. Türk Kütüphaneciliği 11(4). ss. 305-314.
Toplu, M. (2002). Cumhuriyet Döneminde Türkiye'de Bilgi Üretimi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. (Yayınlanmamış Doktora Tezi)
Törenli, N. (2005). Bilişim Teknolojileri Temelinde Haber Medyasının Yeniden Biçimlenişi: Yeni Medya, Yeni İletişim Ortamı. Ankara: Bilim ve Sanat.
Ünlüer, AO (2005). Radyo Televizyon Yayıncılığında Küreselleşme ve Ulusal Yayıncılık Üzerindeki Etkileri. Selçuk İletişim, 4 (1). ss. 11-20.
Williams, R. (2003). Televizyon, Teknoloji ve Kültürel Biçim. Çev. AU Türkbağ. Ankara: Dost Kitabevi.
Yanatma, S. (2008). Türkiye'de Televizyon Yayınlarının Başlaması ve Gelişimi: İTÜ TV. 2. 10.2008 tarihinde: http://www.sitemder.org/ders_notlari.php?micms=32 adresinden alınmıştır.

Bilgi: Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Öğretim Görevlisi Yrd. Doç. Dr Mehmet Toplu'nun 3 Mayıs 2008 tarihinde verdiği “Yeni iletişim teknolojilerinin gelişimi ve medyanın dönüşümü” konulu seminer.

İlgili yazılar:

• İletişim Teknolojilerinin Gelişimi I
• Basın Reklamının Etkileri 1
• Basın Reklamının Etkileri 2
• Gazetecilik ve Bilim İletişimi – 1
• Gazetecilik ve Bilim İletişimi – 2