Media-Relations politiques
18 juin 2009 par l' administrateur
Catégorie Séminaires Médias , Médias et politique
Qu'est-ce que les médias? «Dans les médias en langue turque", at-il dit, le concept, en anglais, «moyen» qui est pluriel du mot «média» vient de la «outils» ou «brokers» ont le sens. Les médias turcs pour répondre aux "mass media" parole de l'utiliser. Avec les médias, journaux, magazines, télévision, radio, film publicitaire jeux, vidéo et CD, comme outil de communication, nous entendons très différentes. Certains d'entre eux, journaux, magazines, films, radio et télévision, "les médias traditionnels" est appelée. Certains, comme la télévision numérique et l'Internet dans les «nouveaux médias» est défini comme. Les médias ou les médias d'aujourd'hui pour exprimer le sens de notre époque "ère de la communication», ou, par exemple, «l'âge d'Internet» est appelée a.
Quelle est la politique? Selon la définition de Eroğul'un Cem, la politique, «sauf pour la production, mais le maintien et l'amélioration des processus de production est la somme de ce qui est requis pour l'exécution de l'échelle sociale." Affaires politiques, en coordination avec l'ensemble de la société nécessite la rétention. Classes séparées, en termes d'intérêts fondamentaux des sociétés divisées, cette coordination se faire sans pression. Conflit d'intérêts dans un environnement, les gestionnaires peuvent être les geçirebilmesi mais avec la force. Cependant, les gestionnaires toujours régi numériquement faible. Pour cette raison, le consentement des gouvernés, ainsi que les avantages dont ils ont besoin pour continuer à pousser. BC Depuis environ 3500 ans de travail politique est menée par l'Etat. Etat, les affaires politiques sont installés, pour mener à bien ce travail et dans la société ainsi que le soutien communautaire, et sous la pression, qui est équipé d'outils qui vont maintenir l'institution. Nous appelons le système politique de l'état du réseau de relations communautaires formés. Il ya d'autres partis politiques dans l'état de ce système, il ya des groupes de pression, les électeurs ont, en bref toutes les personnes et organisations qui ont un emploi politique. Le système judiciaire de l'Etat lui-même, le législateur, l'organe exécutif des organismes de sécurité composé. Par conséquent, les organisations engagées dans les affaires politiques beaucoup.
Le processus de fabrication, en d'autres termes, la relativement moins complexe dans le processus économique. Il ya des classes et des classes en fonction du processus de production, les juges, les propriétaires du capital et du travail ont des propriétaires. Ici, les fournisseurs de classe supérieure, de la société, fournir la haute main. Donne une direction à la vie toutes les idées politiques des classes dirigeantes. Ses intérêts de la société dans son ensemble semble çıkarınaymış. Par exemple, le marché libre, les incitations sans cesse croissante de l'investissement en capital, le fardeau fiscal et la capitale du pays en faveur du changement continu dans l'intérêt de la société comme une montrant son ensemble. Ces chômeurs gerçekleştirildikçe trouver du travail, des ateliers auront meilleures conditions de vie, la protection sociale va augmenter, pays plus kalkınacak, la nation pourrait éclater vers le haut de la place des nations du monde, tels que. Notons ici que les percées de capitaux qui constituent une minorité de la société, des mouvements, des compétences, une vision de la société dégage toute ettiriyormuşçasına avance. Du travail créatif, et la production sera transférée à l'emploi sont grandes du travail redondants invisible. Cependant, les gens qui travaillent constituent la majorité de la société peuvent se présenter pour un moment ses dursa vie entière. Les échanges, les usines, la production doit être faite, le transport sera fourni et l'énergie produite, les services alimentaires, la santé et l'éducation ne peut pas être. Ainsi, la principale force sociale qui a créé la capitale et dans la capitale attendant önemsizleşirken, ont insisté sur le dos à la société, la capitale semble être un pouvoir absolu. Statistiques de trafic de main-d'œuvre n'apparaît pas, la capitale est toujours à la pointe de la narration des médias a été attirée sur la vie, les chaînes de télévision, journaux, stations de radio pour atteindre un public des médias de masse ont un rôle important.
Dans la communauté, maintenir et améliorer l'état de la production dans la hiérarchie des classes existantes et les liens profonds entre eux relie la capitale. Mais une petite minorité de la société est à la fois l'Etat et du capital. Comme indiqué précédemment, la production dans le domaine des minorités dans la sphère politique ainsi que la répression des majorités tout simplement incapables. Les décisions des tribunaux Stand-alone, les lois, règlements, soldats, policiers, gardiens de sécurité ne sont pas soumis aux masses sous le contrôle des grandes masses. A cet effet, le contexte intellectuel de la situation actuelle de la majorité, la tendance générale est à convenir. Consentement social, à condition que le champ intellectuel. Ceci est satisfait, les idées de la classe dirigeante devient la majorité des idées de la société.
Les médias jouent un rôle important dans l'obtention du consentement social. Dans ce rôle, nous devons expliquer le concept d'idéologie. Le concept d'idéologie a une longue histoire et une aventure intéressante. L'origine du concept, du 18ème siècle. Climat culturel et philosophique des Lumières a produit le concept, la première forme, l'esprit humain face à la superstition et les préjugés qui empêchent les progrès pour le peuple du droit de penser que la science veut. Tel est le contexte de la signification de l'denetlenebileceği esprit humain, de sorte que le düşündürülebileceği correcte, elle sera le fondement du progrès social de développement a été l'hypothèse. Le philosophe Karl Marx a été le premier contre cette hypothèse. Selon Marx, l'homme kavrayamayışı contradictions sociales et les conflits sociaux dans un moyen d'arrêter l'esprit humain à l'envers, non pas causée par un manque d'mentale suffisante. C'est la principale source de la forme aşağılığın de la réalité sociale se montrer. Champ de vue de la production capitaliste et l'exploitation sur la production maskeliyordu Kertesi. Vue ainsi que les personnes qui travaillent aussi bien en tant que financier la main sıkışıyorlardı égaux et libres. Cependant, en entrant dans le processus de production, le lieu apparent de l'égalité et la liberté, l'inégalité, l'exploitation et l'esclavage a été. Marx, puis, après qu'il l'a affecté ou repenser le concept d'idéologie et décrite de différentes façons. À mon avis l'obtention du consentement social, et c'est une personne facile à reconnaître le concept d'idéologie est de comprendre le rôle des médias, a été le penseur italien Antonio Gramsci. Pour Gramsci, l'idéologie, art, droit, l'activité économique et la vie euphémisme collective dans son ensemble dans la vision du monde qui belirlenimlerinde. Les idéologies en termes de Gramsci, une idée qui est plus concrète du système esinlendirir attitudes et fournit des orientations pour l'action. Ainsi, une classe de l'hégémonie de la classe d'autres sur l'idéologie, l'idéologie et les fournit à travers.
Idéologie, l'hégémonie, la pensée de Gramsci de la classe dirigeante à assurer le maintien et la reproduction de la non-stop remplit une fonction essentielle. Parce que les classes dominantes, non seulement la gestion mais aussi le mettre en opération pour l'hégémonie de gestion. Hégémonie, une puissance de sa propre gestion se réfère à l'ensemble des stratégies pratiques pour gagner l'approbation du peuple sous la domination de l'espace. Pour construire l'hégémonie, la vie sociale, leur vision du monde d'une structure de classe de la société, la structure de la société dans son ensemble, du début à la fin avec l'intérêt public en élargissant et donc largement compenser morale propre intérêt, est d'établir le leadership politique et intellectuel. Organisations éducatives, culturelles et religieuses, ainsi que les médias, sont parmi les principaux outils de l'hégémonie. La construction du consentement social, le rôle fondamental de l'idéologie, l'hégémonie et la création de leur propre gré ne fonctionne pas. Cela rend la tâche des intellectuels. Pour Gramsci, les intellectuels, progressivement jouer un rôle dans une hégémonie idéologique. Compte tenu du monde pense de la classe dirigeante, re-générer et émettre des professionnels des médias, il est indéniable importance de la contribution de l'idéologique hegemonyadaki. Qui pense au monde des professionnels des médias dans la capitale, de participer efficacement à la vie sociale et de la société dans le monde le meilleur disponible, un idéal et nous nous efforçons sans cesse de convaincre l'opinion que le monde normal.
Médias de masse, ou les grands médias, défend les idées de la classe dirigeante. La base de ce phénomène réside dans la structure de propriété des médias. Besoin de capital élevé pour avoir un grands médias. Une personne avec une grande quantité de capitaux lorsque les grands médias ont leurs propres médias, contrairement à la souveraineté d'un membre de la classe où le capital des choses SoYLeTMeZ. Les journalistes travaillant pour lui, pour cela, televizyonculara, les producteurs ne donne pas d'instructions. Tout journaliste, producteur, personnalité de la télévision, ou qu'il connaît ses limites.
Il ya un point à faire ici. Domination des médias dans un seul type de média ne nécessitent pas une grande capitale. Chaque émission est diffusée dans un média de poids corporel peut être différents points, tels que des commentaires sur le même sujet, il peut y avoir des différences dans l'évaluation. Globalement en ligne avec la classe dominante, mais ces différences ne sont pas des différences radicales, le débat interne ou nuance. C'est la direction générale d'un radical qui veut faire appel, en raison d'eux dans les classes, çilelerini médias qui veulent démontrer le travail très difficile. Classes mettra l'accent sur les médias pour créer leurs propres mondes des pauvres ne sera pas à trouver les capitaux nécessaires. Ils peuvent trouver dans les grands médias ne peuvent pas créer du capital. Ils créent une petite journalistes des médias spécialisés et les intellectuels ne peuvent pas utiliser une grande.
Laissons de côté les autres pays du monde sur la base de ce cadre général, et de faire un survol rapide de la Turquie. Turquie actuelle plaisirs de la table Faghr tiers ATTENDU Sefa est une table qui a un profond paradoxe d'une manière dramatique. Drames personnels ou individuels mis à part, le nombre réel de chômeurs dans la Turquie moderne est d'environ 15 millions d'euros. Chacun des diplômés universitaires trois sont au chômage. Le salaire minimum est inférieur à un tiers du seuil de pauvreté. Des millions de personnes vivent en dessous du seuil de la faim. Tuzla à Istanbul pour les précautions de sécurité nécessaires sont prises tous les quinze jours, les six premiers mois de 2008, un travailleur a perdu la vie. Cependant, en raison de la pauvreté, voire la mort, la fin de la file d'attente prêt à entrer dans les milliers de travailleurs du chantier naval pour y travailler. Cependant, comme le dit le texte Uca'nın, des biens canlara, pas les accidents de véritables professionnels, les modèles «accident du travail" est le média de nouvelles. Malgré cela profondes contradictions sociales, les conflits sans vie, la persistance isyansız Avec le consentement des masses à leur sort, il est possible de şükrettirilebilmesiyle Etats. Le rôle des médias à ce sujet, nous avons une considérable. Toutes les nouvelles dans les médias peut être objective et qui peut être fait en conformité avec les principes de base du journalisme. En revanche, la lentille est maintenue dans le subjectif. Lentilles, toutes les ressources souterraines et de surface, la main-d'œuvre et des compétences dans un seul citoyen est activé, même la nuit, une des possibilités yatmayacağı faim et les conditions en Turquie, contradictoires et déformées de table çevrilmemekte Turquie; il n'apparaît pas dans le tableau montre la juste apporté à la vie et la vie continue.
Maintenant, nous allons aborder les relations entre les médias et les partis politiques.
Le gouvernement de la Turquie est un candidat, les partis politiques (sauf pour les exceptions), se préparent au pouvoir dans la période effectuer quatre visites. Les Etats-Unis, les centres de l'Union européenne, TÜSIAD et les médias. Lors de ces visites, ce qu'il fait, comment le système va ouvrir des canaux bouchés du capital pour le développement de plus pour dire quoi faire. Je dis aux canaux de médias. Voici une bonne idée d'attirer l'attention sur un paradoxe: les partis politiques en général, les promesses de capitaux nationaux et internationaux, les promesses pour le public. Parce que les affaires politiques des partis politiques agissent pour le compte de capital. Cependant, la majorité de la société pour arriver au pouvoir, les gens qui travaillent sont dans le besoin de la partie.
Globalement en ligne avec les classes dirigeantes, les partis politiques qui veulent faire quelques modifications, pour atteindre ces objectifs, en dernière analyse pour contrôler les médias, ou avoir à créer leurs propres médias.
Nous avons vu des cas de celui-ci en Turquie récemment. Le gouvernement de l'AKP, en utilisant les possibilités d'être dans son temps, créé leurs propres médias. Déjà un média renforcé qui le soutiennent. Derrière ce fut que, en général du capital laïque et pro-occidentale de la Turquie, porte-parole pour les médias flux principal ne. Ce support, le conflit séculaire et tourné vers l'Occident doğrultusuyla avec le processus général de capitaux soutenu le Parti AK. En revanche, le Parti AK, la directionnalité global du conflit, il y avait toujours de nature à lui donner quelques révisions de base. Si un tel conflit dans tous les domaines pour renforcer la yaşanacaksa parti lui-même. Madden güçlendirmeliydi groupes de capital le soutenir. Les organisations non gouvernementales, les syndicats des travailleurs et des fonctionnaires adeptes yaratmalıydı le soutenir. Étage de l'Etat devraient avoir le contrôle de certaines positions critiques. Passer devant un grand événement médiatique d'un changement de direction politique, et faire face à leurs propres médias kurmalıydı. Le parti au pouvoir a fait toutes ces choses étape par étape. Parce que les parties avaient l'expérience en face de son prédécesseur. Dans le processus de fermeture des parties du bien-être et de la Vertu, les organisations de la société civile, du travail et du capital, et les principales organisations des médias ont eu lieu comme un bloc contre le gouvernement. Ainsi le parti au pouvoir yalnızlaşmıştı. L'AKP, il a été une expérience négative. Maintenant critique sérieuse contre lui, l'AKP en faveur des travailleurs et des employeurs des organisations qui ont une conférence de presse, les masses d'organisations non gouvernementales qui peuvent avoir renvoyé à la rue, critique atteindra les réponses à des millions de chaînes TV, radios, journaux et magazines, là-bas.
Ici vous pouvez tirer une conclusion comme suit: Les partis politiques au pouvoir et la lutte pour rester au pouvoir, que l'électeur ne peut pas dayanağıyla. Le soutien des médias est également requise. Pour contrôler les médias, ou de créer leurs propres médias, pour les raisons ci-dessus, très difficile pour les classes de formations politiques.
Ainsi, les médias ont un rôle important des pouvoirs politiques dans la formation et kalıcılaşmasında. Mais ce n'est pas toujours le rôle déterminant ou illusoire de penser que ce serait décisif. Une mots turcs que nous essayons de dire, les médias, ne peut pas créer de dôme hubbeden. À cet égard, je voudrais vous donner deux exemples, l'un des passé relativement lointain, l'autre dans le passé récent. Korkmaz Allen, Adnan Menderes, 1950 des élections générales, le CHP kullandırtmadığını leurs fins de propagande radio, après son arrivée au pouvoir en 1954, tout en reconnaissant l'opportunité de rappeler à la cogénération et a remporté deux de son propre parti a déclaré que le choix de "Qu'est-il arrivé de ne pas utiliser? Qu'est-il arrivé de vous utiliser? "Lesdits transferts. Adnan Menderes, ces mots, le pouvoir illimité des médias, ou l'influence des médias en termes de montrer que l'épigramme. Laissez-nous nous rapprocher Je veux donner l'exemple du passé. Ces dernières années, l'espace menant de la Turquie vers la droite se leva. Les dirigeants actuels sont très usés. A cette époque, une mission diplomatique des Etats-Unis, Mehmet Ali Bayar, droite comme le nouveau leader de la plus grande puissance des médias a été présenté au public. Malgré cela, Bayar, un effet secondaire de la droite d'être le leader n'était même pas un politicien.
Je pense, besoin de sauter dans une instance de ce contexte, Cem Uzan. Cem Uzan on s'en souvient, que les dirigeants politiques de la Turquie dès que possible a été une des plus grandes sorties. Partie dès que possible était l'une des parties qui ont fait la percée. Cem Uzan d'être l'un des propriétaires de la Turquie la plus grande des médias dans l'effet était trop gros pour être appelé décisif. Parti des jeunes et la montée de Cem Uzan, comme vous le savez, a cessé de prendre ses médias et des capitaux.
Il aimerait faire un wrap-up: les médias du «quatrième force» est dite. Selon ce discours, les médias, les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire au nom de la communauté vérifie en permanence, de critiquer ou de la louange en fonction de la situation. C'est le cas en théorie et semble très bien. Cependant, séparés des classes, les contradictions de classes de vivre dans des sociétés profondément le public en général, au nom du contrôleur de la presse, le Watcher et ne sera pas aussi critique. Médias au nom de la classe qui la classe que vous avez le contrôleur, le Guetteur et sera essentielle.
Parler de la relation entre les médias et la politique, aujourd'hui enchanté avec le concept de «mondialisation» impossible à contourner la question. Ici vous pouvez vous concentrer sur deux points: Premièrement, la mondialisation des médias propres, et d'autre part la diffusion de l'idéologie de la mondialisation, le rôle des médias à l'échelle mondiale.
Le processus de mondialisation que l'on appelle, des changements majeurs survenus dans l'industrie des médias est frappant. D'une part la fusion des médias de masse, d'une part que la cession des marchés nationaux dans un marché de plus en plus des indicateurs mondiaux. L'industrie des médias ne sont pas attribués à différents secteurs comme avant. En d'autres termes, la presse, cinéma, télévision, radio, édition n'est plus indépendante de chaque autres mains et séparées, ne montre pas d'activité. Composé, d'une manière coordonnée et recueillis dans les mêmes mains. Les sociétés de médias comme l'ancien État-nation gouvernements opèrent dans le marché intérieur ne sont pas de déclaration conformément aux prescriptions légales. Anthony Giddens, en ce que certains des facteurs qui explique de manière efficace: d'abord, un petit nombre de collection de médias mondiaux, mais les mains de plus en plus puissant. Deuxièmement, les médias, la propriété publique de la propriété privée dans une ceinture de survenir rapidement. Troisièmement, les règles de propriété des médias pour faire les investissements transfrontaliers et d'être desserrée de façon à rendre possible l'achat de l'entreprise. Quatrièmement, le géant sociétés de médias pour créer et distribuer du contenu multimédia, y compris les documents écrits et visuels. Cinquièmement, les différentes sections de l'industrie des médias de montrer la tendance des entreprises à fusionner avec l'autre.
Il ya principalement le résultat de ces deux. Les premiers résultats des médias à l'échelle mondiale "société super" s émergence. Le deuxième résultat est que la majorité des entreprises aux Etats-Unis, la collection de pays développés occidentaux. Créé par ces résultats est évidente à l'échelle mondiale. Ce résultat, que la direction du système capitaliste mondial, il aura une incidence non-stop à travers le monde entier, de reproduire et émettant un moyen d'idées, le concept VALVETRONIC attitudes des BMW, des pratiques naturalisées de la vie quotidienne, kabullendirilmesidir. Nous montrant l'ensemble de la vie dans le cadre de l'idéologie de la mondialisation, les médias, les contradictions réelles, la teinture et la souffrance de la vie elle-même, ainsi que rouler va et dit au monde que nous vivons dans un paramètre de support afin que le monde dans lequel nous vivons la vie. Occupe une place importante dans les médias dans la vie quotidienne pour illustrer comment je voudrais transférer les résultats d'une enquête. Selon une étude menée en Angleterre, les jeunes passent 99 pour cent de la journée, deux heures et demi au début de la télévision. 88 pour cent de deux ou trois jours par semaine à regarder deux heures de vidéo. 36 pour cent et 19 pour cent de l'Internet en utilisant la même quantité de temps passé devant l'ordinateur. Comme la fin de l'histoire, sauf pour le libéralisme est une idéologie, pas possible, de localiser et de trouver le meilleur de l'humanité sur le discours politique du système est en opération du système de milliards de personnes à être prêts à refuser qui il a vu comment les médias est une fonction politique importante?
RESSOURCES
Allen, K. (2001). Communication et Histoire, New York: Bonne-Espérance.
Bilton, T. et al (2008). Sociologie, Ankara, Turquie: politique.
Eroğul, C. (1999). Quel est l'État de New York:? Image.
Giddens, A. (2008). Sociologie, New York: Rouge [15 Section: Médias, p. 628-678].
Gramsci, A. (1986). Sélections des Cahiers de prison, éd. Q. Hoare et GNSmith, Londres: Lawrence et Wishart.
Herman, ES et N. Chomsky (2006). Manufacturing Consent: The Political Economy of mass médias, New York: Aram.
Irvan, S. [Dit] (2002). Médias, culture et politique, Londres: alpin.
Petit, M. [Dit-elle. et trans] Médias, pouvoir et l'idéologie, à Londres:. Ark
Sclesinger, P. (1994). Médias, Etat et Nation, trad. Mehmet Petit, Istanbul: Détail.
Thompson, JB (2008). Media and Modernity, trad. Serdar Ozturk, Istanbul: Rouge.
Renseignements: Université Gazi Faculté de communication adjoint. Assoc. Dr Chris, le 17 mai 2008 Enterprise USS de la «médias et la politique à un séminaire sur".
