Les relations entre l'UE et la Turquie

Kamuran Recber

Reçber Kamuran

Sciences Economiques et Administratives Département du professeur de relations internationales à la Faculté de l'université d'Uludag. Dr Voir Young et de la même faculté dans le département des relations internationales, professeur agrégé, Département de droit international public Kamuran Reçber donné un séminaire sur l'UE. S'exprimant sur le développement de relations UE-Turquie Assoc. Dr Kamuran Reçber, "La Turquie et l'UE, par conséquent, la Communauté européenne (CE), la Communauté européenne de l'énergie atomique (CEEA) et la Communauté européenne du charbon et l'acier (CECA) les relations, d'une part la Communauté économique européenne (CEE) a établi un partenariat avec la législation dans les années 1960, D'autre part, adopté en 1999 un membre de la nomination avec l'UE dans le cadre du cours ", at-il dit. Partenariat avec l'Association sur la validité des sources de la législation sont menées dans le cadre du protocole décrit la gagnante Recber valeur ajoutée, qui a une histoire de plus de quarante ans, relations Turquie-UE, mais plutôt se concentrer sur la portée de la législation, en dépit du partenariat, le partenariat avec la candidature turque à l'UE dans une loi distincte concevable dit. Reçber, "parce que l'accord d'Ankara, membre à part entière de la Turquie de la législation de partenariat, y compris le respect des conditions prévues par les règlements est« l'avis donné.
Adopté par le rapport de l'UE d'étape de 2003 pour la Turquie en cas d'examen de la question chypriote est résolu, le problème est un obstacle implicite à l'adhésion de la Turquie serait un arrangement pour le Reçber indiquant, a poursuivi comme suit:
"En 1993, les chefs d'Etat et de gouvernement se sont rassemblés devant le conseil, ont des critères de Copenhague qui ont été établies. Les éléments politiques avec les critères spécifiés sont pris en charge par la République de Turquie que les négociations pour l'adhésion pleine d'ici la fin de l'année 2004 a été noté başlanabileceği. Bien sûr, ce sont de nature consultative, doit être considéré comme un contenu politique. Ici, une décision concrète en fin de compte doit être donnée à la fin de l'année 2004. "
Prof Dr Mehmet jeunes dans le «Caractéristiques de la loi de l'Union européenne" discours à l'UE, faisant valoir qu'il y est une entité juridique, "l'mefhumla relation juridique donc aussi ne peut pas entrer dans une non-personne, ne peut prétendre à la responsabilité", at-il dit. Se référant à l'UE pour la solution du problème de Chypre même en termes absolus, ce qui indique que le caractère politique de tout type d'évaluation Young, a déclaré:
"Il n'a pas force de loi. Parce que une telle personne dans le milieu. Cependant vous ne pouvez pas entrer dans une relation juridique. Donc, pourriez-vous faire avec un accord des enfants-commerce? Mais, les relations sont faites sur la base d'une appréciation juridique, ou d'un sens des relations juridiques est en cours d'installation plus ou moins, alors vous devez faire attention à ce terme. Oui, en face de nous il ya un phénomène politique, est sous-estimé ce, bien sûr, est important. Après toutes les têtes des chefs d'Etats qui sont membres des communautés. Toutefois, il n'est pas possible d'entrer dans l'UE à une relation juridique. Il est un concept juridique à ce stade parce que dans le milieu. Si vous analysez le terme, un terme qui est très ambitieux. Sous le titre, les États-Unis ne peut être établie plus ou moins les gens ont dit que l'avenir de l'Europe. Il n'ya pas de volontaire telle politique. Cela aussi est un réel. "
Devenir un membre des Communautés européennes, l'UE a déclaré la nécessité de devenir un professeur membre Dr Mehmet Young, d'être en union avec le processus judiciaire, qui a débuté en 1951, qui est un transporteur, et a déclaré que d'un virage pour les communautés. Jeune, «j'ai parlé le 1er mai 2004, y compris Chypre, y compris un accord de participation avec 10 Etat, les collectivités ont été faites, non pas avec l'UE. Communautés sera un membre, en tant que membre des communautés, il entrera dans le processus politique. Il est extrêmement important », at-il dit.
Les accords qui ont commencé en 1951, décrivant le professeur fondateur des communautés. Dr Mehmet jeune, de 6 à 15 ans a augmenté le nombre de l'Etat et le début de l'UE aujourd'hui, commencera le 1 er mai a indiqué ce chiffre à 25. Young a souligné en 2007 atteindra le chiffre de 27, dit:
"Laissez-moi que la Turquie ne va pas être un membre? Comme prévu dans l'accord sur l'adhésion de la Bulgarie et la Roumanie en 2007, quelques-uns des problèmes ont été résolus. La commission, un membre de la communauté sera combien ont été fixés. Cela a été corrigé nombre de membres des communautés dans leurs organes. Ces chiffres ont été faites en spécifiant le 2007. Par conséquent, ce 12 plus 1 selon la formule, la Turquie, ces chiffres ne sont pas fixes. Soyons conscients aussi. Le problème n'est pas seulement adhésion de la Turquie ou la participation ne sera pas un accord complet, sous réserve de modifications en même temps complètement concentrée sur les chiffres. Cela change, et des États membres en oeuvre des lois nationales prescrites, ils ont unanimement onanarak entrera en vigueur. "

Date:
Avril 2004

Information:
Prof Dr Mehmet Young et Assoc. Dr Kamuran Reçber'in «La science dans la Lumière des Lumières" séminaires au nouvelles de leurs explications.

Articles connexes:

Relations des États-Unis avec la Turquie

gokselisyartayyarari Prof membres Uludag professeurs d'université. Dr Tayyar Ari, et Aide. Assoc. Dr İşyar céleste au sein de l'États-Unis et a donné un séminaire sur les relations de la Turquie. Lors du séminaire, qui a débuté en 1945 et s'étend désormais entre les deux pays ont été discutés.
Yard. Assoc. Dr Céleste İşyar, 59 ans, cadre des relations avec la Turquie, l'importance des États-Unis toujours attaché au développement de l'intégrité démocratie et territoriale, l'économie se porte pour aider à sauver pour le développement, le stade des relations dommage entre les deux pays de temps à autre a dit que la victoire. En particulier, la crise cubaine de 1962, 1964 Lettre Johnson, et l'embargo sur les armes en 1975 a causé des problèmes majeurs entre la Turquie et les Etats-Unis est décrit İşyar, "le but de dominer le monde, cette attitude des Etats-Unis à la Turquie le temps a été rapide réagir. Dans de tels environnements, la crise en Turquie, le rapprochement du monde autre superpuissance avec l'Union soviétique, les États-Unis ont joué un rôle important atmasında étape en arrière. Etats-Unis, dans les années 1980 que la position régionale aiguë la réalisation de la grande importance pour la Turquie elle-même il ya une immédiate, ont manifesté en faveur d'un adoucissement des relations », at-il dit.
La Turquie et la RTCN en 1983, l'établissement des États-Unis En dépit d'un refroidissement des relations avec la cour de triage dondurmadığına notable. Assoc. Dr İşyar céleste, l'Amérique n'a jamais été à la Turquie dans l'effort de conduire girdiğinin pas vu une politique, at-il dit. Après l'effondrement de l'URSS, les Etats-Unis, dans le sens des initiatives de la Turquie de partenariats stratégiques qui ont dominé la région İşyar exprimer, ce partenariat a pris fin en 2002, a souligné l'événement de mouvement. La politique mondiale des États-Unis Malgré le modéré ancien président Bill Clinton, le prochain président, George W. İşyar décrivant arme de prédilection de M. Bush, "les Etats-Unis de prendre les armes, ce qui a été nommé la majorité des présidents républicains, une structure générale pour dominer le monde. Ainsi, les intentions de quitter les États-Unis ne désirent pas être dominer le monde, "a donné les points de vue.
Prof Dr Tayyar Ari a également évaluer la relation entre les Etats-Unis et la Turquie, les Etats-Unis plus proche d'une période de notre pays contre le danger de l'Union soviétique a déclaré que la nécessité. Ce, dit qu'il n'est pas une abeille préférence unilatérale, l'URSS, les États-Unis comprend également que la Turquie est le seul pays dans la région pour prévenir la propagation de la politique expliquée dans ce kaydırdığını direction. Bee, "Ceci, plutôt que de la protection de la Turquie contre les Soviétiques, considéré comme un chevauchement d'intérêt mutuel", at-il dit. Peak dans le Golfe des relations entre les deux pays se sont Krizi'yle Bee suggérant, «aussi longtemps que la géographie actuelle, pas à chaque période de l'histoire ne sont pas importants. Mais comme vous l'évaluer en termes des États-Unis, les intérêts de la région se démarque plus que confirmé l'importance de la Turquie "a inclus les points de vue.
Cependant, les relations entre les deux pays carrefour de la guerre en Irak, ont montré l'exclusion de la Turquie à l'effort des États-Unis à ce stade est vu girdiğinin dit Abeille, a déclaré:
«L'Irak et de traitement 11 prises subayımızın prisonnier appliqué à eux, combien endommagé nos relations avec les Etats-Unis est exposée. Les parties ont travaillé à réparer, même si cette évolution, même si ils ont réalisé combien ils encore en discuter. Parce qu'il laisse encore la place comme les Etats-Unis à la Turquie dans le projet Moyen-Orient de la pas très claire et nette. Cela démontre aussi que, pas au plancher des relations anciennes entre la Turquie et les États-Unis. En fait, l'Amérique a tenté d'expliquer certaines choses à ce comportement. Donc, après cela, et que l'Amérique est un programme indépendant dans le monde entier ont appris la politique yürütmememiz. "
L'Amérique a souligné que l'Irak est ouvert à la question comment vous avez réussi pourrait Prof Dr Tayyar Ari, a déclaré que le recours à la force comporte plus de risques de change les équilibres politiques dans la région. Bee, les Etats-Unis 'essayer de la discipline, en citant les pays de la région en utilisant l'épée Demoklesin, cependant, si la région a été vu dans les pays se tournent prêts pour le développement démocratique dans le court terme, "Qu'est-ce Arabie saoudite, le Koweït, ni ce que des pays comme les Émirats arabes unis Je ne pense pas une pensée, comme la perte de la démocratie. Déjà 30 mille dollars de chiffre d'affaires annuel est une préoccupation que la perte de la démocratie dans ces pays, vous voulez? La démocratie autour de l'Occident n'est pas une chose facile à mettre en œuvre. Il ya une demande pour les personnes dans la région en ce sens déjà. À mon avis, le problème des États-Unis que la politique américaine en charge la création une certaine pression sur l'Arabie saoudite doit être conservé en ligne. Amérique, l'Irak, de ce qui s'est passé peut arriver à se disputer et à essayer de s'aligner, "at-il dit.
Notez que caractériser l'événement comme un problème de développement pour les Bee tout le monde, il ya des points lors de la grippe négociations, il y avait quelques incertitudes aux Etats-Unis à bien des égards ne garantit pas, dit-il. Prof Dr Bee, a déclaré:
"Notez que les événements qu'il a vus aux États-Unis face à une Turquie différente. Mais il ya ce qui suit. Relations turcs et américains continuent d'être un peu plus, en dépit de tout, les deux pays ont besoin les uns des autres. C'est le court et moyen terme. En d'autres termes, les États-Unis en provenance de Turquie renonce pas facilement. Pourquoi abandonner? Très difficile parce que je peux voir sans la Turquie, le Moyen-Orient et la politique mondiale. Stabilité dans la région que la Turquie, un pays qui est la séparation de la nature peuvent modifier l'équilibre. Etats-Unis qui aura lieu en Turquie en termes d'un axe différent peut être vu comme un signe de Doomsday. Par conséquent, tous ces différents développements aux États-Unis, en dépit de la normalisation des relations avec la Turquie et à une certaine ligne, toujours essayer de garder les spectacles. 11 subayımızın des incidents à l'extérieur. Mais était-ce, les intérêts de la Turquie et les préoccupations ont été ignorées dans la reconstruction de l'Irak. Mais n'étaient tout simplement pas déjà pris. Néanmoins, les politiques des États-Unis soutient la Turquie sont. Après l'Irak, la Syrie et l'Iran était l'objectif des États-Unis. Mais l'objectif prioritaire Suriye'ydi. Conformément aux politiques de la Turquie, les Etats-Unis a empêché l'intervention de la Syrie. L'Iran sans la Turquie englobe les États-Unis, la Turquie ne peut pas résoudre le problème de l'Irak sans. Impossible d'avoir une influence au Moyen-Orient sans la Turquie. "
Dans la région, ce qui reflète que la Turquie est la seule puissance constituent une menace pour Israël Bee, la philosophie des relations américaines avec Israël en Turquie a déclaré qu'il était crucial à la dernière. Israël premier facteur fondamental dans la détermination de l'Amérique au Moyen-Orient la politique, en particulier sur le problème de la sécurité Prof Dr Bee, pour garantir ce dernier aspect a fait remarquer que les intérêts économiques américains dans la région. Bee, la Turquie, problème de sécurité d'Israël dans une économie özlemesi politique différente peut prendre une grave blessure, «En fait, si vous faites attention, le point culminant dans les années 1990, alors que les relations entre la Turquie et Israël, les relations avec l'arrivée du gouvernement de Sharon a été difficile. Ceci nous amène à une chose, en fait, il est plus prudent en Turquie "a inclus les points de vue.
Date:
Avril 2004

Information:
Prof Dr Tayyar Ari, et Aide. Assoc. Dr Céleste İşyar'ın «La science dans la Lumière des Lumières" séminaires au nouvelles de leurs explications.

Articles connexes: