Médias et politique
8 juin 2009 par l' administrateur
Catégorie Ahmet Hakan , interviews
Journaliste Ahmet Hakan, "Face à Face Söyleşileri'nde Bursalılarla rencontré des intellectuels.
Ahmet Hakan, le début de cette interview, "n'est pas utilisé pour parler devant des communautés», a déclaré, «les questions d'entrevue et des réponses, à marcher et à expliquer sa pensée, ainsi que l'avis du public serait plus utile de penser en termes d'apprentissage", at-il dit.
Ahmet Hakan, un auditeur "comment changer Kabine'deki commenté que" la question, "Ce sont des remarques spéculatives. Le nouveau cabinet, le Premier ministre avec un nouvel itinéraire dessiné par l'emploi et peut-être plus après cela, etc yürüyeceği différents. dit. Plus précisément, dans les journaux et la télévision sur une des différentes évaluations, les commentaires du témoin a été fait. Cela étant, selon l'endroit où dans une question bien sûr ... car tout le monde a cessé de parler. Dans certains cas, en fonction de l'attente, selon l'intention de parler. Les informations privées, bien sûr, il ya celles qui sont fondées sur le renseignement spécifiques d'une équipe de ces commentaires ... et bien, un cas valable pour nous tous, généralement là où nous sommes, disons ... Je pense que le visible, le changement dans le gouvernement du Premier ministre Erdogan attribue une grande importance, alors s'attendre à des résultats significatifs par ce changement pas vrai. Je ne pense pas le changement est un changement dans la ligne principale. Je ne trouve pas la bonne interprétation de tel. Happening est le suivant: Certains noms, certains noms ne viennent! Mais à la fin d'un visage typique à face avec le cabinet du AKP. Marquée par le Premier ministre, un cabinet est formé selon son plaisir dans ce domaine. Le nouveau cabinet, plus introverti qu'auparavant, on pourrait dire d'une voie plus prudente est entré. Probablement le prochain processus, l'AKP est fermé à l'intérieur, le mur extérieur de l'kalınlaştırdığı, un processus qui sera plus isolé. Bulent Arinc, Omer Dincer équipés avec des tâches importantes telles que les noms et démontrer qu'elle est remanié, "at-il dit.
H, la même direction sur une autre question, l'AKP "boule la plus lourde" Bulent Arinc, "un point de vue idéologique, bien que très controversée, en termes de différents travaux de nettoyage dans une acceptation générale parmi ceux Akçali" at-il dit. La même «hypothèse» est valable pour Mehmet Simsek, qui a été nommé au ministère des Finances indiquant que H, considéré conjointement avec de tels noms, le nouveau cabinet de «cabinet d'un lavage comme« être évalué, car l'AKP au cours des dernières années, les exigences plus "kayırmalı, irrégularités ou fraudes dans l'oeil yummalar "rappelé critiquée en raison de l'accusé. H, bien que cette évaluation, basée sur l'armoire comme un «cabinet de retrait social comme« répétées qu'il a vu.
Media devient DEVELOPPEMENTS IMPORTANT
«J'ai la Press Complaints,« les médias partisans, société de médias exploitation »dont il parle. Vous pensez si une telle distinction est faite? "Dans la forme d'une question, Ahmet Hakan,« les médias, parce que nous traversons, peut-être, de détecter les nombreuses années plus tard, mais peut-être nous allons voir les résultats très importants, des développements très importants en cours " at-il dit. H, comme liée à leur propre situation, "parce que je travaille dans les écrits de journaux à ce jour n'ont pas vu toute intervention. Même une seule ligne de mes écrits, à ce jour n'a pas été contestée, intacte. Me préoccupe aussi, c'est ... je ne pense pas est destiné Dokunulmasının! Kısıtlanmamasıdır ma liberté. Nous permettre que vous le souhaitez ... "at-il dit. H a dit:
"La Turquie est développements très importants dans le domaine des médias. Nous vivons en eux ... Mais ça, c'est un processus pour l'Elan passé de ce processus, peut-être dix ans après peut-être trop ne peut pas percevoir ... Résultats ... Nous allons voir dans les développements des médias en toute simplicité, peut-être alors vous serez capable de ... Pour la première fois dans ce gouvernement, le pouvoir politique, leurs propres médias création, le média est tentant d'avoir de gros! Avant l'entrée libre dans cet effort! .. Ainsi, «le gouvernement pro-média" n'est pas faux de dire. Quel est le temps de regarder le paysage? Il ya dans les mains des médias, les médias n'ont pas! Mais aucun effort en ce sens que je souhaite, je n'avais pas! Le Premier ministre Erdogan, les médias agit contre l'intolérance extraordinaire. Je veux posséder un contrôle des médias. Fait tout son possible pour assurer cela ouvertement! Comme je disais, peut-être dix ans plus tard, il verra les résultats ... J'ai, pour un groupe à l'autre »à« je ne veux pas! «Etre dans un groupe« Je ne veux pas! «Les laïcs pro» ou «pro-gouvernementaux» d'être, donc je ne veux pas être vu! «Le secteur de la laïque» Si vous avez des erreurs, pas d'erreurs, de les écrire, «secteur islamiste» sont des erreurs dans la paix intérieure de leur envie d'écrire. C'est une attitude de conscience! .. «Renegade» disent-ils! Diyorlarmış! .. Quoi qu'ils! .. Je n'aime pas du tout ... "
Ahmet Hakan, "Le PKK a une faiblesse politique. Une aile du gouvernement en conflit avec le TAF. Peut-être, İmralı'daki elebaşıyı salıverip par DTP va apporter. Ces questions sont très ouverts à des inexactitudes. Pourquoi ne sont pas unis pour lutter contre le PKK "Dans la forme d'une question, elle répondit:
"Abdullah Ocalan, le Parti Société Démocratique İmralı'dan sur une légende urbaine Moyens par '! De telles choses sont dites. Des choses similaires sont dit à un autre. Dans le passé, comme ils disent ... Mais je n'ai pas quelque chose comme ça! Ne serait pas une telle chose! Parce que c'est quelque chose qui ne sera pas! .. Solo, vous avez aussi besoin de comprendre: tout le monde dans les montagnes avec armes à la main lo la poursuite du PKK, le problème de cette façon, les seules armes qui ne peuvent être résolus en regardant le canon! D'autres choses à faire. Il dit aussi que les soldats, comme vous le savez ... La question est, «s'unir pour contester», mais peut-être prendre une solution correcte et exacte du problème est capable de produire ... Le Premier ministre Erdogan, dans cette affaire est parfois très dur, très intransigeant, parfois très tolérant! Peut-être, par conséquent, la critique,! ..
H ", le CHP est d'évaluer comment l'approche de« demander au public, elle a répondu:
"Cogénération de la politique kurde, bien sûr, très inefficace. Les résultats de cet échec sont évidentes. Par exemple, à Hakkari alabilmiş seulement 27 votes! Mais Baykal, Kılıçdaroğlu et Gursel Tekin l'équipe devrait avoir une ouverture ici, aussi. Ce problème peut être l'objet d'une lutte interne du parti. Une chose est claire: les termes de la cogénération n'est pas possible d'aller comme ça ... »
Ahmet Hakan, «Politiques de l'Arménie,« une question d'une «approche de la Turquie à« la politique dite de «l'approche internationale de l'Arménie, en particulier dans la perspective des Etats-Unis devraient aborder la question, affirmant que« répondu.
L'Iran ne crois pas que
Hakan, "Bursa Nilufer district, la liste des de l'AKP» fethedilecek châteaux »... Où est la Turquie va? Ride sur un avion, un avion volant à la Turquie un pays européen, une femme peut ne pas être le sommet ouvert uniquement! Turquie, un pays qui a été ainsi? Fethullah Gülen n'est pas une menace pour la Turquie »Il a répondu à un public demandant?:
"La Turquie, quelque chose comme ça, comme je dis un point de vue, il est: un segment de notre société, notamment les développements dans un certain nombre de développements, l'arrière-contrairement à leurs attentes, chute, ou d'interférences, affecter la dispense de bits, derrière les développements, un certain nombre de forces mystérieuses , un certain nombre d'événements mystérieux ont tendance à rechercher. Fethullah Gülen et la congrégation, je le vois sur l'évaluation d'une exagération. Un semestre, vous le savez, chaque développement indésirable lié à la communauté juive. Bork, maçons, etc. liées. Je ne dis pas une chose, ne peut pas dire! Pourrait être? Comme on peut! Peut-être que ces amis, ils m'ont dit une certaine vérité, il ya une certaine vérité, mais je ne la vois pas, je ne vois pas! Fethullah Gülen et la communauté Gülen, est vraiment sous chaque pierre? Ce n'est pas possible! .. Je reconnais: ne pas ouvrir, ils ne sont pas transparents, kapalılar! Mais il est appelé ainsi, "nécessairement changer les choses ultra-secrètes» ne peut pas dire. Fermeture, l'incertitude, «conspiration» émeutes gelmezlik toujours ne signifie pas que. On ne sait pas que, Nah, j'ai trouvé le récit d'une évaluation erronée ... parce que ça ressemble, ce que vous aurez du mal avec la sortie de, à ce que vous ne pouvez pas savoir! La chose importante pour moi, les libertés budanmasına, violation de la loi, s'opposer à la réception de la suppression des libertés. Qui a fait cela, l'inférence contre lui avec vous. Avec vous, je me battrais contre lui! Je sais que cela pour ... Liberté, égalité des citoyens, l'égalité des droits, égalité devant la loi pour obtenir l'attitude. Je pense que la chose importante, il doit être ...
Par ailleurs, je dis ouverte, serait l'Iran, car il pourrait ne pas croire. Cette Erdogan, ou Gul, le gouvernement de l'AKP veut croire. Erdogan, le système séculier de la Turquie, je ne crois pas voudraient changer. Mais, même en Turquie, l'Iran olunmasa 'Hung Hung, couper couper "un chemin qui ne pénètre pas le danger? Il ya un tel danger! Pouvoir de vote, combinée avec une intolérance, combinée avec la puissance görüsüzlüğün agréable, tout autour du désir de voir des gens comme lui dans un tel endroit précis varabileceği! Si vous me demandez est de composer avec! De cette tendance, et d'où ils viennent, cette possibilité devrait être donnée à la lutte pour la démocratie. Nous voyons que, «turban», et un résumé de «sécularisme» leur permet de faire de la politique de. Dernières élections, un peu loin du CHP. La corruption, les exigences kayırmalı, des affectations, des problèmes tels que kayırmalı poursuivi. Les résultats ont montré que, immédiatement ...
Un auditeur: «Vous aussi,« laïques »et« islamique d'abattage »des noms:? Allusion à cela dans la vision des« autres »,« d'aller à l'arrière des divisions artificielles dans le 'ne fonctionne pas "Il a demandé, a déclaré:
"Vous pouvez avoir raison, mais ces définitions, les caractérisations, je ne suis pas dans ce discours, j'ai créé! Je ne suis pas l'inventeur d'eux aussi! Sinerek intérieur de moi et de ne pas utiliser, j'ai ces définitions, explications et évidemment ils sont. Meramınızı expliquer en termes de définitions, se référant à la même place, c'est ... "
Hakan, «Life Journal" s, le Shah d'Iran, la princesse Sureyya, rappelant les anciens volumes de Farah Diba'ya séparé d'un auditeur, "et l'Iran d'aujourd'hui, l'Iran, l'ère Shah», comparant la période Şahlık iranienne temps, dans certains Turquie respecte ' Les mots d'Atatürk benzeştiren période et sur la question, a déclaré:
«Atatürk, était dans un effort de nous rendre égaux et libres citoyens. A été capable de faire cela, du moins dans cette étapes très importantes sur la route, nous devons accepter cela. Shah d'Iran, hors et loin d'Ataturk était l'un des vision du monde. Régime de Khomeiny en Iran, l'ancien régime, aucun secondaires importants de choisir le régime des mollahs ne peut pas. Ce qui est important ici est de regarder en termes de liberté et d'égalité! Si seulement les vêtements, ou le manque d'écoles regarder dans une démocratie laïque, vous vous oubliez! Régime de Shah est un rejimiydi sultanat. Atatürk, la République avait mis en place contre le bas, et malgré de nombreuses difficultés, et cela est une république démocratique, l'égalité et la liberté d'offrir aux citoyens de la République, une base laïque pour l'effort dépensé ... dans l'éducation, des changements dans la vie sociale, une partie de celui-ci. "
"Ergenekon" le cas de ne pas obtenir au sérieux!
Ahmet Hakan, l'opinion publique, «L'affaire Ergenekon», il est un célèbre question sur l'affaire, l'affaire en question «n'a pas pris au sérieux maintenant", a répondu en disant. H, a déclaré:
"Affaire Ergenekon soi-disant, ou un événement est la suivante: une équipe au début des deux dans des milliers de personnes années ont fait quelque chose pour empêcher l'AKP! Umraniye découvert des bombes, le journal républicain et le Conseil de l'attaque de l'État, attaque! .. Ce sont compris comme une connexion entre les deux. Pouvez-vous imaginer? Et le Conseil d'Etat a organisé une attaque armée, une bombe jetée dans le journal républicain! Ergenekon est pour moi! Quel est le reste de l'? Le reste est dilué, le complexe a été fait étrange, perdu dans tout le sérieux du processus. Pas clair jusqu'où aller, où vous arriverez à une balle dans la non-spécifique! Puis ajouter le cas sulandırdılar tout. A ce stade, pour moi ne porte pas de gravité. A ce stade de tout développement sur Ergenekon ne pas être pris au sérieux. A l'intérieur, il prend doléances des gens d'une part ... d'une part, il est ajouté à la nouvelle ... de nouveaux griefs de la main ... les trois premières choses sortaient de ce travail, je ne vois pas un parti considérable ... "
Renseignements: entrevue face à face avec des nouvelles Ahmet Hakan intellectuels de ses déclarations.
