を押して、通信法の自由 - I

報道の自由の重要性から来るの? あなたが知っているように、私たちの憲法共和国は、我々が思想と言論の自由を持っていることをされています。 思想と言論の自由を有し、ニュースおよび情報とともに、取得するには、普及させると他の人に伝えるためにそれらが右もたらします。 しかし、どのようにこれらの権利は、今日使用することができますか? 世界中で今日のますます複雑化、混雑したdiversedが、マスメディアに/は、メディアを介して可能になると述べた。 ここではなく、メディアを "押す"、私は視覚と聴覚メディアの狭い意味で含まれるように広い意味についてお話しますだけでなく、書かれたマスコミの言葉を好むだろう。
私は彼らが提供する機会の利点は、利益の関係に到達し、連絡できるようにしていなくても、プレスせずに今日、マスメディア、ということを強調したいと思います。 このケースでは、社会の経済生活と同様に、社会的、文化的、政治的生活の面で、国際関係の面の両方で非常に重要である。
思想と表現の自由の自​​由で、憲法によってレンダリングされるためには、この権利は人々は、この自由、報道の自由と表現の自由、本当の熊SUPの意味を知られるように。 思想の自由は、我々は他の人とそれを共有しているため、入力ゲイン値での他人と対話します。 その時、 "公務の記者は、いわゆる"タスクが発生します。 プレスの公務とは何ですか? 知られているように、publicなどの情報やニュースメディアへのアクセスは、公的にそれを転送するように求められています。 監査と批判の義務もあります。 これらの機能の面では、特にマスコミで、法と民主的な​​政権のルールは非常に重要です。 このようなストライキの形成に寄与する公共の議論を参照するために、考える公共のいくつかについて世論を反映して、人権と民主主義体制の面で重要な役割を認識します。 プレス、一般的に、若者や子供の社会化過程、社会的価値、政治文化と民主的価値、およびその転送が採用する重要な役割を果たしている。
我々は社会生活の枠組み、メディアを通じて報道の自由は、様々な思考、意見、感情、社会の中で値はありません、見たときに転送するか、富の大部分が欠けている環境では共有されていないさまざまなアイデアを私たちに提供することができ、彼らは残ります。 さまざまなアイデアの衝突を介して押して、さまざまなアイデアが時間に干渉することは許可されていません、彼の思考、最も正確な、絶対、あなたは突然私達が実現する場合でも、できることなく、絶対的な意見を見始める、私たちは、独断的または狂信的な場所にドラッグされています。 私達の思考がさまざまなアイデアをテストしているので、我々が認識される機会を議論する。 したがって、報道の自由を制限するために、それはまた、思想と表現の特異性を制限することを意味します。 そうでなければ思想と表現の自由を制限し、ステレオタイプdogmatikleşmesi不変量に私達の思考、私たちの意見やアイデアはますます不可避となります。 また、自分の考え、意見や他人のアイデアは、最初から間違っていることが判断に来ることができることは非常に真であると思います。 しかし、我々は、我々は生活の実態について、より柔軟に意見、態度や行動の交換に入ったとき、他人との対話を開いたときに表示を開始します。
民主的な生活の中で言論の自由の重要性とは何ですか? 民主主義は、いくつかの想像と同じように、選挙で最も多くの票を入力し、その領域の管理という意味ではありません。 これは民主主義の風刺画は非常に単純されて、やや歪んだanlaşılışınıを反映しています。 民主主義の根幹で最も重要な原則は、複数のオプションは、複数の選択肢は、複数の候補者は、複数のプログラムを置き換えることの前の人。 それらの間で健康的な選択をする必要がある。 これは健康的な選択は、多元的なとリベラルのコミュニケーションの手段でなければなりませんようにすることです。 このような環境では、思考の豊かさ、意見交換、さまざまなアイデア、健康な思考や結論のyaşayabildiğimizの複数の政治的プリファレンスを作成し、変換することが可能となります。 思想と表現の自由、民主的な政権で報道の自由は広範囲に規制されている国は、健康的で民主的な政治文化を配置するために開発することはほとんどありません。 特にそれを作るために我々の国の集中的な議論の最後の五から六ヶ月以内に、どれくらい大きいかは、このエリアの赤字は、実際には理解されています。
法の支配の観点からメディアの重要性とは何ですか? 認識され、接続された保証の一般的な、基本的人権と自由、法の支配といえば、執行、管理、法律が司法審査の対象とされており、主権国家構造の力の原理の分離がkılındı​​ğı強調した。 状態社長の上部にあるすべての市民の中で最もシンプルに法の支配、最もシンプルで禁欲的な方法は、同じ規則や慣行状態として定義することができる対象となります。 この構成2 記事は美しく表現されています。 この記事では、トルコ共和国、人権、定義されているように法の世俗的な、民主的な社会的な状態になります。 私たちは、憲法の2を持っている コペンハーゲン基準はケースエージェントを議論しないでしょう。 実際には、人権、民主主義と法の​​支配、トルコの2共和国憲法の政治的、法的な次元を構成しているコペンハーゲン基準 既に条に規定する。 私の考えでは、メインタスクは、私たちに落ちる2 記事はどうかより、その2を指し 意味とそれを改善する物質を解釈します。 再び状態法、法の支配の最も重要な側面は、彼らが非監査のどれもないないかどうかを管理領域のもの、または管轄権、立法と執行の分野であれば、。 政府のコントロール上で総会の政治的支配:監査のタイプもあります。 これは議会で、筆記と口頭質問、国政調査、議会の問い合わせ、一般的な討論、採決されているを介して行わ非難し、監査の信頼性の動きである。 階層的な制御、我々はすべて知っているように、上位階層の南の官僚は、それを検査する。 我々はそれがトルコで非常に健康であると言うことができますか? 検査官は、kurullarımızある経費報告書を準備するが、閣僚や官僚の前にレポートが実行のために来て、待機する権限を持っています。 次に、ラックが適切な時点で削除されます。 今日の最も強調して強調表示された司法のコントロールは、コントロールの予期される型から助けを求める。 しかし、すべては裁判所に行かないだけでなく、司法に行く権利がすべてではありません、それは必要はありません。 司法ので、それらすべてを一致させることができます。 実際には、民主主義、人権とzenginleşebilmesiで最も重要なコントロール、世論のコントロールを根と法の支配の生存:世論とパブリックキーを押し不可欠な場所を持って動員の面で、この問題に関する意識を作成するために監査を実行します。 社会経済的生活は、不規則性、汚職、そして欠点とこれらの問題について一般の人々によってスポットライトの下での処理を見ているかどうかの政治生活の中でかどうかを押して、公衆への通知タスクを行ったと思います。 したがって、人権bulunur.Gerek両方の民主的な政権と同様に、法の支配のためにプレスの発展に寄与する問題についての国民の感度はとても重要と思われる重要な機能は、プレスフレームの最大限の自由を描画する必要があります。
それを描画する方法については、報道の自由の境界線は何ですか? 実際にこのテーマに人類の歴史を見てする必要があります。 報道の自由は、間違いなく上の基本的な規則は、印刷機の発明は、前期を駆動することはできません。 印刷のアイデアがそのような報道の自由、表現の自由として、迅速かつ広く大衆を介して転送されるので、その意味を見つけることができる。 我々は知っている書かれたプレス、17の活動 世紀の初めに開始しました。 しかし、最初の印刷機と同様に、あらゆる印刷物を設定するためのライセンスを取得するには、管理当局は、宮殿や教会が検査に合格する必要がありました。 そのため、当局はsunulamayacağına決めた公衆に提示し、検閲または事前監査プロセスが起こった。
18。 世紀は、今日は彼の本の中で "人権"、有名な英語の思想家トマス·ペインは1792年に、イギリスの民主主義発祥の地として説明したように、もう少しsitayişkârがポップアップ停止しないようにしてフランスとアメリカの革命を話すが、1688年英国の革命 "扇動的名誉毀損"犯罪のために伝えられるところで犯したとして起訴。 例防衛によって提起された問題は、プロセスで非常に重要である。 彼は防衛を作る "人々は、酸素については、だれが酸素と人とその言語の脳を奪われてはならないという情報を必要とし、彼らの目はvurulamazをロック"。 Oステージは今日まで、規制のいくつかは我々が知っている生命を発見した報道の自由への道を開く。
それは1864年私たちの国、このテーマの最初の規制は、政府印刷Nizamnamesiに来るとき。 プレスによると、規制に、新聞や定期刊行物の行政当局は、ライセンスを取得するために必要されている、間違いなく出現した許可証です。 さらに、スルタンの権限は、外国の州、軍事、安全保障問題の大使のいずれかのパブリケーションでは許可されていませんでした。 より多くの除去1909年プレス法の後、プレス法、1876年の憲法によれば、削除 "ボタンを押して。法律の下で自由である"が、1877年に発効しません。 この法律は、システムが宣言をもたらしていながら、表現報道の自由の面で一歩前進だ。 リターンシステムとは何ですか? 情報を提供するには、管理者の性質と関係当局の特性の権威からの許可なしに出版。 ここには自由裁量、行政当局はありません。 この意味で、1864年より1909年に大きな進歩を経験しているが、それは1、統一と進歩委員会の力に来て、バルカン戦争の後、トルコで4年間続いた 第一次世界大戦と独立彼の戦争は、1931年に達した。 非常に制限され、1931年の確定申告は、遷移システムになりますが、そのような報道の自由のような構造を返すように金融保証を堆積させるために、1938年に戻ってライセンスを取得するためにプレスに関する法律を受け入れて、力入れ。
1950年民主党、プレス法律第5680、しかし、全部の周期でリベラルözgürlükçülüğüに基づいて法律が4年の歳月を要しているといえる。 四年後、1954年、 "散文ラジオまたは犯罪として処理される特定に関する法律による"の法律が可決されました。 その後、1956年に、 "法律のいくつかにコミットミーティングや重罪スルーと散文とラジオ"が制定されました。 これらの規制は、バイアスの犯罪を反映した文が新たに追加されました。 1961年の憲法は、リバータリアンの視点のビットより多くの報道の自由の枠組みを描いた、我々は運動を参照してください、それはまた、1971年3月12日、1982年に彼はMuhtırası'ndanブローはさらに強烈な衝撃にさらされてください食べました。 両方のために26の憲法は、思想の自由に関する 記事、統治報道の自由と28 記事、どの言語で放送することを禁じられ、 "心に置かれている電源のいずれかの合理的な理解を提供していません"と、彼が提供した。 2000年代に、これらの規定を削除することができました、我々は次のとおりです。 言語の概念を禁止した憲法は、それはリベラルな憲法と言うことはできません。
を押して、無制限の自由が完全にそれらを有効にしないと言うことと言った。 すべての自由は制限があります。 すでに、あなたは哲学的な意味での自由とは何か、描画した時間枠を知っておく必要の自由の領域を取るために、憲法をあなた作る、法的な意味は、右に持ち込まれています。 それぞれの法的規制は、それ自体では、限界にもたらしますが、ときに思想と言論の自由の対象は、このフレームワークはできるだけ幅を描画する必要があります。 普遍的な程度のこの問題については制限があります。 この領域には制限が唯一の私たちの憲法では、我々のキーを押しyasamızaに一意ではありません。 実際に、2004年、 "プレス法"に発効し、Enterキーを押して無料ですが、そのような条項が含まれているすべての権利を縛るだけでなく、限界を示したなどの情報発信、転送、ように見えた。 世界人権宣言は、両方の欧州人権条約と同様に、私たちの法律の両方が現在、一般の制限とは何ですか受け入れられている? 公共の秩序を維持し、公共の秩序を確保するため、個人の人格の権利を保護する、境界などは、司法の影響を精製するために描かれています。 公共の秩序の問題、犯罪、犯罪、運転、犯罪組織、プロパガンダを作り、犯罪や犯罪者を賞賛を促進加えて、もちろん、思想の自由の対象ではありません。 しかし、我々は、すべての記述は禁止ではなく、思想と言論の自由の自​​由と互換性の態度を考えて好きではありません。 たとえば、アメリカの練習はここで、 "明白かつ現在の危険"基準が導入されています。 これは何ですか。 確かに、非常にはっきりと間違いなく時間が自然に制限される可能性があること、その日のアイデアは、プレスリリースを経由して、環境と条件の発現は、危険を構成します。 思想の自由には制限があります。 関与しているしかし、これは明白かつ現在の危険を作成し、報道の自由に、いくつかの制限することができます。 いくつかの、何benimsemediğimizは完全に私たちの感情や考えに同意しませんが、我々は真剣に憂慮すべき前方にアイデアや意見を取ることができます。 十分、 'O住民silahlanalımを取得し、ふくらはぎはそれを印刷するか、または私達として行動に行こう "ではない。 行動や動作、どこに法の執行の問題ではなく、思考やアイデアの説明にバインドします。 そのような魅力場合は、その犯罪の説明にかなり反して考えた場合でも、犯罪が存在しない奨励または賛美は私たちにカウントすべきではありません。 非常に有名なフランスの思想家ヴォルテールは言った: "あなたの思考はあなたが反対する自由を持っているとは思わなかったが、私は私の死を犠牲にして守るために準備ができている"と彼は言う。 我々はそれを行うことができますが、我々は何ですか? これは大きな問題の一つです。
ここでの不法主催、トルコの法律では刑事責任と法的責任を押す方法、彼女に住むためにいくつかの必要性を排除する条件は何ですか。 プレス法の刑事責任については、を押してより自由に感じています。 、欧州連合(EU)に行くのプロセスにより作製したと私は、その保存された姿を思う、しかし、どうやら実際には、新しいトルコの刑法によると、刑法の実質的な改革をもたらした、強烈な公開​​討論の2つまたは3つの年、特に301条 プレス刑法、または古いスキームから文字を変更するを含む材料は、言っても過言ではありませんでした。 "犯罪がメディアを通じてコミットされた場合、これらの悪化が理由"多くの記事が呼び出されます。 知られているように、1982年の我々の理解でこのような憲法を持っています。 あなたは、最初のビットferahlarsanız物質を読み取る非常に素晴らしいが、少し後に、憲法、 "しかし"、 ""、 "しかし、言って、"開始し、すでに、1982年憲法で彼の名前を持っている ""しかし、しかし、しかし、憲法です。 同じ機能を参照することが可能yasamızda刑事。 現時点では目指して、あなたは、与えられた自由を見たいだろう "それがマスコミを通じてコミットされると、"彼が戻ってくると、犯罪行為として説明されて、マスコミを通じてコミットした場合悪化フレーズが出会いを見に来た。
125犯罪と刑法301条 "侮辱"外部キーを押しに関する別の重要な事項 物質。 この物質を接続する侮辱罪は非常に重要な規定である。 今日は "マスコミの中傷による"プレスのメンバーに対して、例の加重大半であるため、格子間です。 301 、調査または起訴の人の下で、高密度物質として山を登って来る通常の当事者を持っている国民が知られており、特に国家レベルで、ためにメディアの報道の手を投げるが一般的である。 しかし、苦しむことにほとんどのローカルプレスmensuplarımızın物質、メディアを通じて侮辱の条項の一つです。 実際には、プレスや名誉毀損の罪で、現在では世界で傾向があると言う:一部の国は、刑事名誉毀損の法律は完全に置かれるべき犯罪であるを押します。 だから、責任の規制に関するプレスの返信と整流の権利の存在だけでなく、評価するために相互に関心のある問題として、法律を守るのに十分である。 それを押すと、kolaylaştırdığımız方法あれば我々が行って法的責任を呼び出して何のために金融や道義的責任の相互運用性を与えて応答と補正の権利は、実際に我々は、メディアの目的は侮辱によって達成され期待しています。 今日、私は数えており、もはや犯罪を数えないか、または刑事法の観点から議論する必要があります。
(継続する)

情報:コミュニケーションのガジ大学学部准教授。 博士 2008年4月12日 "通信法"セミナーにメフメットYUKSEL。

共有する]をクリックします。
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • RSS
  • Twitter
  • Technorati
  • email
  • Live
  • Yahoo! Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • MySpace

関連記事:

コメント

あなたのコメントを表示する、 グラバターを購読する!

コメントするためにエントリがなければなりません。