を押して、通信法の自由 - II
によって6月15日、2009 管理者
カテゴリメディアセミナー 、 コミュニケーション法
（第二部）
法的責任について話をするとき、我々はそれがコーナーや、漫画を書くことかどうか、私たちが記事を書いて、いくつかの活動、またはこの問題の通知をするか、または出版物の条件の存在を排除した訴訟事件に違法な目的または逆になったときに、写真を撮る問題の上に立って対処する必要があります。 のみ、のは、2つのクラッチの前に、 "人格権"の概念のいずれかをこの問題を明確にしましょう。 我々は人格権と呼んでいるものは何ですか？ すべての名声と自由の権利の人の人格の発展に貢献した値。 最初の生命では、すべての人に身体の整合性、健康、名前、秘密、感情、社会生活、ネクタイ、メモリ、文字が受けることができます。 これは、我々が呼ぶ領域である人の私生活 "スペース"の権利の一つです。 ここでは、人生の3つの特定の領域を区別する：法的な意味を、彼らは、 "生活空間を共有する" "狭い意味でのプライベートな生活空間"と "隠しファイルや秘密の空間"である。 親戚で共有される1つの隠れた、秘密の領域は、隠された感情、思考や価値観自体を維持するために望んでおり、この領域はすべての報道機関に閉じたカバーエリアです。 我々は大規模なフィールドの生成を含む特殊な生活外部環境に近い空間、知人、親戚、友人、職場の同僚を呼び出して、狭い意味で。 これは、オープンスペースエリアは完全にメディアはありませんです。 それは世界のマスコミを置くための領域ではありません。 この分野で経験したイベント、参加者の口が、人々、名前、アイデンティティーの写真は、移転の可能性を除去する提案した。 しかし、インフォームドコンセントの法律に違反していることは常に一つではありませんが、すぐにインスタンスになります。 私はまた、一般的なリビングエリアがあります。 公共の生活や私たちは地域と呼ぶ社会生活領域のこのフィールド。 それは何ですか？ 我々は、ストリート、公園、映画館、劇場、バスから家に持ち帰ることがストリート·バイ·ステップ、他人は他人との関係や相互作用を入力している、これらの場所のすべての公共エリアでも場所で喧嘩があったが、我々が交換を行うtanımadığımız人々、思考、意見、感情を一緒に来て話し合う。 これは、原則として、それは記者に開放され、公共空間や生命の共通領域と呼んでいます。 オープンスペースは永遠にメディアであるが、そのようなkişilerdenseとして人の政治家、スポーツ選手、芸術家、公人、私たちはそれを呼び出す社会学の栄光我々は、それらについてのすべてが、書かれたと描かれていることであった場合。それは、彼らが言うには、いくつかの誤解です。 残念ながら、ステージは近代化のプロセスを来て、人々が生活を保持し、伝統的な関係や構造下に識別改行は、若い世代のためではなく、彼の名声を構築するために始めた人物の識別領域を置くことを拒否した。 我々は今日の社会、文化、景観条件を呼ぶもの、それはこのような状況に来て、しかし、私たちは、名声の分野では、すべての生命の個性を調べる権利を与えることはありません。 あなたが彼の義務に従って場所にある場合、例えば、コンテストでは、映画のプレミアに出席し、会議に参加したり、犯罪をişlemişse、もちろん、その人の写真をそこに公開されることがありますと彼の個人的な生活関連情報が公衆に提示することができます。 実際には、呼ばれる人は一般的な生活空間で匿名のままする権利を有します。 たとえば、私は通りで、通りを群衆が、彼はまた自分で一人になりたい、と彼は妻と、子供たちが映画館に行くことができる人私の特別な私たちのフィールドです。 このメディアmensubuna、モニターの後ろに彼女の家、それに詳細を与えるものではありません書くためにすべての時間を挿入します。 しかし、ここで考慮すべきいくつかの基準があります。 これらの基準は何ですか？ 同意を介して公共利用への人、私生活は報道していますか？ 同意が得られ、同意は、通常、不法を排除しています。 あなたは同意しない場合、我々は特に人々、秘密の領域に介入し、それは個人の権利と私生活の攻撃を構成しています。 しかし、人も、隠しフィールドはそれ自体がある場合があります。 あなたが知っている、現代の人間はそのようなプロセス、家の中で一つであり、公衆と共有するインターネットを介してWebカメラの命を入れてから24時間を開始しました。 ここだけの意志と本人の同意は、すべての時間の不法なくなるわけではありません。 私はこれが議論されるように、今日のほとんどの問題の一つだと思います。 それ自体は一般に公開自体であることが明らかにし、正直なところ、このコミュニティを一般的な道徳の規則を満たしていない場合は、平均的な市民が行動の基準を満たしていない合理的に、期待して、ここに同意の不法なくなるわけではありません。 倫理的、法的側面へのこの追加ではなく、民法23 縛ら条に定める、人々は、彼らの自由をあきらめ公衆道徳や伝統の規定に違反して自由を制限することはできません。 " と呼ばれています。 このドキュメントの具体的な例があります。 彼はしばしば、懸濁液の制裁を練習したり、プログラムを閉じて、このプログラムRTÜKに関するテレビ番組を持っていた "BBGが"知っている。 この防御は、そのたびに視覚的なメディアでした "と、彼自身の同意に由来します。" 実際には、問題のシーンはありません。 人々が礼儀と道徳の一般的なルールに反してその私生活を開き、一般に別の問題ですカメラが、そのカメラの前ですべての侵食ではなく、人間の価値を賛美するよりも人間としての哲学や調達を運ぶ自然環境の中でどのように動作するか、それはおそらく機能を運ぶこのようなプログラムは、彼だけではなく、自分の自由意志に参加し、合法的になることはありません。
書き込むには、ショットを取って、漫画の描画プレスコーナーのメンバーである、考慮すべきいくつかの機能があります。 写真によって描かれ、イベントのニュースはする必要がある現実であるが、真実は、あなたはそれに注意落下する程度を調査する必要があります。 これは彼のキャリアの要件と一致状況ではありませんので、ここで、真実を調査し、その後、彼、またはそのような例の詳細な調査などの多くの側面において検察官としての社会科学者には、を押しmensubundanは、期待しています。 ここで、ジャーナリストは真実を見つけることが有形または材料ではない方法のように、明白な現実が追いついている。 汚職の話、私は実際に研究にタスクの現職を満たすためにまだ例の話をして記者は、それを見なければなりません。 数年前、私には一例であるファイルから、専門家証人として：アダナ、偽の卒業証書の事件''''警察新聞の見出しを作っています。 校長に関連するトピック。 私は本当にこの問題に関する記事、安全性、知事を発行した偽の卒業証書を伝えることができ、国民教育の対応関係があり、偽の卒業証書の例がある、ジャーナリストは "警察偽の学位を取ったすべての人を傷つける、''見出しでカウントして、彼女の言語で切り抜きや対応を置く"、"主張した "絶対的な判断のない文の形で"報告されています。 社会的便益が公共で知られるようになっているため、ファイルからの専門家証人として私のために、ジャーナリストは、イベントの性質が最新であるとして、不正腐敗、表現と、その結果、バランスの主題はまたあることを関心があるçizdiklerinin公正な、と書いている出版物は法律に違反するものではありません、レポートに書いている。 しかし、我々は、常にその方法ではないことを知っています。
出版物は現実の基準として考慮するかどうかを評価する上で法律違反を構成し、広報担当者は明らかに、研究は彼の宿題を果たすために失敗したという事実に関連しています。 証拠は提出書類の顔に、パブリケーションを頼って、平均的な、合理的に十分な、それは正直な市民を見つけ、満足、それはジャーナリストが真実の探索タスクに着陸しなければならなかったことを意味します。 これがない法律の標準的な尺度である。
第二の重要な基準は、公共の利益が仕事で持っているということです、、、時には我々が知っているより多くのよりも主流メディアであるので、ときに特定のメディア機関を保護するために、その放送ジャーナリスト、2つのメディアグループの両方の新聞やテレビの画面が衝突し、相互に関連して重い費用bulunuyorlarまたは憎しみ、憎悪、復讐、またはあなたは本当に世論を作成するには、公衆に知らせるために理にかなって？ 測定は、ここで関心でなければなりません。 あなたもtrueの場合は、出版物を関心を持っていない場合は、違法になるだろう。
第三に、適時性の尺度。 あなたの一つだが、約25-30年前にプライベートな生活を送っパブリッシュすると、ポイントが公開と共有されていることを確認することができます。 完全に隠されたフィールド、または民間の生命に関わる問題が話題を放送することができれば、狭い意味での条件は、秘密のエリアに属していません。 この領域は部分的にプレスに閉じられているため、完全に閉鎖されていません。 関心がそれを必要とする、もちろん、プライベートの生活に入力する必要があります。 出版物を構成する公共のスプレッドは、人々の権利を攻撃するために行われ、それが公共の利益であることができれば、それは合法的になります。 日付が関心の対象となるべきであり、あるべき、と言う人は国民教育の一般的なマネージャーです。 この人は25年前に放棄されていたが、子供たちが、離婚を申請したが、彼らの子供を無視していたが、それは一般的なマネージャーであることは今日は何の関係もありません。 あなたも、25年イベントの日付の前にイベントの場合、家族の研究機関は、この人の頭だ。 なぜ？ 過去のイベントは、現在の実際の状況との間のリンクがあるため。 人物やお問い合わせは、過去、マネーロンダリングにしようとしたと適時性がある場合には、次に金融犯罪調査委員会、委員会の議長は、たとえ30年前、我々は簡単にMAKを呼び出すことを行っている。 税関次官をやって、20年前kaçakçılıktan人に宣告された。 ここでは、あまりにも、適時性を持っています。
表現やプレゼンテーションの間のバランスは、対象が比例の別の尺度でてきました。 地元のメディア内の特定のプレゼンテーションのバランスは非常に重要です。 訴訟のほとんどは、地元メディアは、バランスのための十分なプレゼンテーションgözetmediğiが没収されている場合でも、必要な基準に従った。 ローカルメディア、なぜそれが重要なのですか？ 親密さと読者の両方のソースに近接しての観点から、この意味で重要なのは、二重の制御下にある。 民主的な政権の形成と政治文化の面で地元メディアは、非常に重要な場所を持っている彼のために。 私は地元のメディアに、この意味で、さらに多くの電力が高くなることを願っています。 名誉毀損事件に対する地元メディアは、ほとんどのマスコミで開きます。 一般的に、あなたが現実になるイベントをブロードキャストし、地元のメディアを見て、そこに公共の利益のニュースですが、指標間の整合性やバランスの問題が見逃されるように表示されている。 例えば？ 破損は信念なしで、まだ人に知られていない、与えるために限定されると破損の通常のニュース、 "カンニング"、 "偽善"、宣言する "不誠実"。 しかし、人が超法規的殺害やフレーズが必要とされることを意味するかもしれ詐欺の犯罪を犯したとして告発されていた教えしようとしているが、避けるべきである。 ない裁判所の命令は、それがカンニングすることで難しいことではありませんませんが、私たちの憲法でありますが、法の普遍的な原則は、無罪の証明書の一般的なので、人が人を有罪とされているデフォルトでは有罪が立証されるまで無罪と推定されなければならない、直接人がこのケースではカンニングして、偽善的な、ねじれた、評価は避けなければならない、そのようなキラーとして。 また、過去の減少であるいくつかのより多くのinsaflıdır視覚メディアに加えて、通常は問題でも、記者は約書かれています。 過去のうちパーティーのためにテレビのコメンテーター "泥棒の当事者が、"と彼は言った、次の日に出てくる、私はそれを求めたことを学んだ、それmilyonmuş3-5を支払う、私はそれがdiyebilmiştir言っておこう。 特定の個人や "ヒル、下水道ラット、スパイダー無知な心"についてのような言葉を使われています。 放送に対し、どんなに正確な、公共の利益が発見されたどのくらい、どんなに現在、プレスのメンバーに対して、例の大部分は、この問題は、保護されていないとのバランスであることを、結論の主な理由の一つではありません。 絶対的な判断の一つは、その評価を行う中で発現されている。 絶対的な判断、できるだけ多くの可能性を避けるため、ソフトで柔軟な言語でなければなりません。 テキストを書くことで、感覚が受信されている、と述べた、などの柔らかいフレーズは、選択されたと主張した。
数年前、地元メディアは、選挙が経過する前に別のパーティにいずれかの当事者に捧げられた人の負の例を示します。 議員は、トルコで取得したい、一般的に我々はすべてそれが何を意味するか知っている彼らのパーティを、変更するには、市長や議員になりたいと思っている。 最後の人は写真2を入れて名前を付ける ここで述べた交差ppmではなく、それを使用してコンテンツ、左手でこの人は、等号を入れて次の写真の前にドル記号を入れていた。 また、過去の下で、彼に満足されていません "数dolars、"と彼は書いた。 ここでは、お金で、この人は完全に商業的に売買商品に変換されます。 一方、それはより有利な条件を得ることが可能であり、結果は同じ目標です。 これは地球のほとんどの文化や考え方に起因する現象である。 ハードつの状態、明確ではなく、あなたたちはジャーナリストは、この文化の外ではないのでderdimiziは、発現しなかったであるかのように、絶対的に表明した。 、最後に、私はいくつかのイベントの倫理的な次元を言及したいと思います。 倫理は、ローカルメディアの大きさの重要な機能です。 印刷メディアは、kavuşursaは、両方のスペースの面では、両方の仕事では、公共だけでなく、主流メディアとの接触を断絶どれだけ官僚、階層的な構造と、ソースと人が入ったときの主なステップ間の距離を、読者は、公共の、たくさんの楽しみに分け、それが普遍的なことですが、道義的責任と感度を弱める。 これは、ローカルメディアの最大のチャンスです。 地元メディアのため、彼が書いたとき、ほとんど彼女の読者に到達し、事を誇張し、 "アフメット·ベイ、キムは、そのようなことしていますか"と、彼はsorabilmektedirが、それは一般的なメディアリーダーに到達することはできません。 すべてを解決する法律の理解を持っていない法律の弁護士、精神的支援以上の距離は、フォールドできないので我々は、私が主張したい。 それは優先順位を持っている倫理的な、彼らは法律、倫理、言って、道徳を言っていると言う。 人はパンを持ち帰るために強烈な不安が発生した場合我々は宇宙の道徳と呼ぶものは、状況が生じているではありませんかfanusta、道徳的あるいは文化的、社会的、情緒的、人間的、社会的、フレームワークは、メディアの独占と濃度でプレスによってもたらされたビジネスの法律は、ジャーナリスト、そこにあるbırakılmışlarsaだけ誠意を持って準備し、専門的倫理的なコードは動作しません、大々的に安全対策を欠いている。 法的構造、社会経済的文化的な構造はお互いをサポートしていない場合は、単に倫理の問題は解決策ではありませんようにします。 あなたはすでに50年のためのソリューションは、1960年代の最初の、トルコのプレスジャーナリスト協会の下に設立され、現在道徳原理として知られて名誉を押し裁判所によって決定され、トルコで知られている原則があったが、私たちのメディアは不満を見つけることができるようにし続けています。場合
情報：コミュニケーションのガジ大学学部准教授。 博士 2008年4月12日 "通信法"セミナーにメフメットYUKSEL。
コメント
あなたのコメントを表示する、 グラバターを購読する！
コメントするためにエントリがなければなりません。