開発のための通信技術I

人間、コミュニケーション、コミュニケーションツールの開発は、常に主要な決定要因、およびルータされています。 記事の約束、それは考えて、芸術作品、各学期の継続的な改善を示していることを意味し、送信ビジュアルオブジェクトのすべての種類に提出された記事は、自分の通信環境を作成しました。
概念的に2つの基本的な要素を取り入れ、この目的のために使用するツールを定義し、情報通信の相互交流を目的として活動をカバーしています。 その一つは、彼らが常に人類の発展と意味をなす値の特定のセットで進化していることを思想と芸術の製品として、コールのすべての種類を渡されます。 これはほとんどの時間における社会的活動の産物であり、常に進化して社会が発展、進化し、これらの値は、人々の生活を指示する基本的な要素の全体を投げるのミスで自分自身を更新します。 宇宙を作成するには、変更の努力を通じ、人々の学習、研究、知的財産権と症状の芸術的側面は、それはこのプロセスの精神的、材料開発のアイデアが自然に支配的な役割を果たしている収益、知見や意味を共有する他の人と彼らの生活条件を獲得しました。
これらの値はすべて、事実を作成されていると、最初にすべての他のユーザーと共有し、将来の世代を必要とするように、個人と社会の生活の中でのイベントの意味を理解できるようにする。 それを可能にするコミュニケーションツール。 これはコミュニケーションの第二の基本的な要素です。 、人間の知的、社会的な努力の結果として生じるの知識と人類の発展とその誘導体は、送信するだけでなく、その伝送は共同の努力されていることができますツールを開発する。 その後、値が作成されるため、イベントや転送が必要になるまで発現される例転送のため、などが言及した。 これが唯一のコミュニケーションツールの開発が可能になることができます。 インターネットの言語発達の出現まで、歴史的なプロセスでは、すべてのコミュニケーションツールは、思想と芸術の製品やイベントを開発し、例の転送で重要な機能を持っています。 新興のコミュニケーションツールの影響は限定的でなく、形式を転送した知識の移転は、自然と内容を変更しました。 技術開発とコミュニケーションの分野と組み合わせての使用、口頭、プリント、視覚的な製品の通信方法であって、その多くは、と思う芸術は職業の出現を可能にした。 科学と職業との通信は、これらの進展に沿って自分自身を位置づけて、各期間は、独自の理論的基礎から成っていた。
常に通信の通信ツールの開発における主な決定要因となって。 コミュニケーションツールなので、その機能と能力に応じて送信する形式は、直接自然と内容を決定した。 歴史的なプロセス言語でコミュニケーションを提供する上で間違いなく最も基本的な要素。 言語の製品であるシンボルと精神活動の配列、思考、開発と技術移転のための基本的なツールです。 言語はすべてのツールが欠点を持っているコミュニケーションと、彼がいなくてもチームのために欠かせない資格ですが、コミュニケーションの媒体中で生き残っています。 情報の転送は、常にコミュニケーションツールも、いくつかの基本的な知識は、転送方法であった、任意の期間で減少し、大きな意義と重要性を運んで、口頭言語の開発と一緒に開発を始めた。 しかし、口頭でのコミュニケーション方法は、情報の保存及び将来の世代の移動と同じ効果を表示します。 特に知識だけでなく、口頭でのコミュニケーションを転送するプロセスの増加、不十分なストレージと、それを維持し、保存する必要性を育て、これは執筆につながっている。 BC 書かれた文書と理解シュメールの最初の千年紀のウルクIVの錠剤から年。 その後、書き込みと現在の日まで続いたすべての社会進化の過程で継続的な改善で効果的に使用されるようになった。
書き込みの問題は自然に彼を連れて来ている環境を保存します。 最初は、自然環境の石、粘土板、樹皮や葉、BC パピルスの植物から得られた、それは同じ名前、およびBCが付い3300'lü論文だったので 2。 Bergamaの何世紀にもわたって動物の皮から作られた羊皮紙には、材料を書いてとして使用されています。 これは、何世紀もの重要な執筆材料であり、今日では、紙の有効性を支え、中国初の裁判所の職員、ツァイLUNによって105 ADで、生産と開発しました。 中国ではサマルカンドでキャプティブアラブ人を撮影し、戦争の捕虜はアラブ人に紙を作る技術を示した。 年間バグダッドは、紙を保存し、紙の生産まで、ハルンアルマイナー（764から809）800、アラビア語は、地中海全域ビザンチン、スペインを経由してルーティングされます。 確かに、1045年バレンシア、スペイン、トルコで1150年の紙の発見後、ヨーロッパで最初の製紙工場は、1744年にイブラヒムMüteferrikaYalovaのによって設立されました。
材料を書くと書き込みの約​​4000年は、プロセス内の有病率を得た。 このプロセスの最も重要な機能の一つ、情報、イベント、および例は、手動でログに記録されます。 4000および紙8の発見後、約700年に利用可能です 9 神聖なテキストの再現性を持つ中国と日本の世紀に印刷方法を阻止するために、そして1041年に中国のパイセンは、文字を入力して別々に開発した印刷、印刷技術に使用されていた。 これらのイベントの後にほぼ500年の極東の手法を印刷するヨーロッパで最初の印刷機は、1444年にグーテンベルクによって使用された。 ここで強調すべき重要な点は、さらに印刷機の普及はヨーロッパの工業化の主要な決定要因である。 ルネサンス、啓蒙時代、ヨーロッパの産業革命の出現、情報社会、教育、社会が並行して増加する必要性のレベルは、自然に情報源の需要は、印刷技術の開発加速の広がりを増加させた。
トルコでは、結果は非常に興味深く、示唆に富むがあります。 まず、テキストで使用されている記録メディアの前にパピルスと羊皮紙紙は、トルコ人は住んでいて、海外で取得し、使用される領域にしています。 そこに同じように紙や印刷機、地域に住むトルコ人の最初の有効利用。 しかし、この印刷ツールや材料、トルコは、ヨーロッパ内の1つの業界イベントが住んでい分野で使用されていたがkazanamadanになっています。 ほぼ50年1493年にヨーロッパで導入された後、スペインからイスタンブール、トルコに移行し、その後1567年にアルメニアに持ってきて、1627年にギリシャ人によって使用されてきたユダヤ人による最初の印刷。 イスタンブールのイスラム教徒によって1728年にオスマン帝国の最初の印刷機が確立されています。 プリントショップに設立され、公開の作品は自分の家のうち、外国人やイスラム教徒、オスマン帝国のわずか19出版ものの両方 活動は、（マス、2002、s.111）後半世紀の間に獲得し始めた。 要件がこの方向に言うことができる場合でも、それはオスマン帝国の紙工場で1744年に設立されましたを考えると、トルコ人、さらには彼らの管理下にある地域では、書かれたカルチャに基づいてコミュニケーション·ツールは、社会的レベルのイベントを獲得する、あるいは作成することができます。 つまり、印刷メディアが、それは常にトルコが住んで地域を開発し、それを内面化するために達成の成功と同程度を利用しています。 内蔵ライティング、自然に十分な文化の産物、遊牧民の社会は、有効にすることが期待できませんでした。 したがって、口頭文化は筆記具の必要性を減らし、社会の中で有効であることが。
- 1609年に世界Avisaで最初の新聞は、ストラスブールの関係オーデルZeitung紙は、ドイツの名前（İnuğur、1982、P.57）と週ごとに公開されている、それだけで約220年後にオスマンİstanbulda'ki-もののフランス大使館1796年の境界内にあるの間に1798-中東、1828年にカイロで発行されたフランスの新聞yayımlasaMısrıyye名の最初の新聞、ケース-IL。 今日は1831年カレンダーの-i Vekayi'dir（リーバイス、2000、95）で発行を開始し、トルコの境界内に最初に公開トルコ語新聞です。 新聞の出現は、地方と中央政府の考え方に関する情報の公表は、より効率的になるという点で重要な機能を備えています。 以前に、個人やグループの周り、多くの場合、情報口頭とerişebilirlerkenで、この境界の拡大、地域および​​/または国の新聞の出現と普及は、移動しました。 しかし、新聞は読者に多くの電流情報を提供し始めている。 新聞だけでなく、中央政府の面で出現と普及は、いくつかの長所と短所をもたらしています。 新聞やサポートしている政府を介して初めて強力な宣伝ツールになっている生産。 さらに、センターは、地方を通じた情報の流れを集中し始め、全ての社会集団の中心点はbenimsetilmeyeようになりました。 しかし、そのアイデアを拡散の面で中心的な力に対する力は、より強力なコミュニケーションツールを持っていた。 当然、これはまた、アプリケーションを検閲の効果的な実施を発生させます。 コミュニケーションの面で懸念している、新聞は特に書かれた文化の拡大が開発された、重要な機能を持っています。
新聞の普及は、さらに、国内および国際的な規模は、情報やニュースの同じレベルの自然に必要と配慮を転送する、コミュニケーションツールとなっています。 企業のニュースや買収の可能性の有無だけでも、世界中の新聞のイベントではこの領域で動作します。機関の出現の結果設立され、報道機関されています。 1835年に、世界で初めて報道機関のAFP通信のアバス（儀式、2005、P.76）は、パリ、トルコ、アナトリア庁の基礎が（BSC、2002、P.4）1920年に解雇された内の名前を確立しているとき。
執筆の5000年以上で、19の時間内にアクティブにすることができます伝統文化を書くことについての開始 世紀。の最後の四半期からとその発展に寄与するとともに、彼のライバルは、新たなコミュニケーションツールに直面しました。 書籍、新聞などの発明後、1839年に写真、。 このような画像と情報のより効率的な利用の隣のテキストとして印刷されたメディアは、読者に多くの魅力的なファッションを伝えることが可能となった。 新しいコミュニケーションツールの登場と一緒に初めての書き込みの写真の発展には、面でも非常に重要です。
このプロセスでは、電信、電話、通信およびコンテンツの開発が新たな次元をもたらした。 1844年に、サミュエルMors'unは、長距離電信ケーブルの接続（儀式、2005、70）との間に確立でき、送信機と受信機に送られる電気信号をコード化された特殊なアルファベットを（モールス信号）を開発し、通信速度を増加させる新たな次元への移行に積極的な役割を果たしてきました。 しかし、1899年にマルコーニによる最初の無線電信の通信は、イギリス海峡を超えていた。 電信、通信、国内および国際的な規模の開発、産地のサイズと移動だけでなく、新聞の内容を豊かにするため、ニュースを最新の状態によりを得るためにそれらを有効にしている。 電信軍のゾーン管理、貿易、日常生活の他の領域に直接多くの社会生活の影響を与えた。 イスタンブール、エディルネ、トルコは、最初の電信線を敷設から1847年に開始され、1854（2006と呼ばれる）内のサービスに入った。
1876​​年、30年近く電信の発見の後、電話は、人間の声は別の次元に移動することができた初めて別の電線サイズにコミュニケーションツールです。 これはスタートにつながっている言葉の文化の有効性を増やすには再度、通信の歴史の新しい時代の始まりです。 1908年にトルコでは、使用する最初の電話であった。 20。 世紀の初めに1906年にオーブリーフェッセンデン、マサチューセッツ州から大西洋に渡し船舶への無線電波を介して人間の声は、ラジオの開発（Atabek、2001、72）を有効にしている。 特にラジオ、さらには音の譲渡に縛られることなく、軍事、商業分野での重要な機能を実施することが重要です。
19。 世紀。彼らが直接マスコミュニケーションツールではありませんフィールドに電信、電話、ワイヤレス技術開発の後半では、ラジオは1920年に放送を開始し、米国の本当の意味で先駆者となった。 イスタンブールとアンカラ、トルコ、最初のラジオ放送は1927年（Kocabaşoğlu、1980）であった。 新聞、ラジオ、他の書き込みされている間、その前身は、マスコミュニケーションの手段の中で最も特徴的な違いは、一つの製品の言語文化を放送。 新聞でラジオリスナーが情報へのよりタイムリーなアクセスとなっているよりも更新された情報を取得する機会が登場しました。 ラジオ、新聞、音楽など他の利点による。 マスコミュニケーションツールは、最初の時間はエンターテイメントをストリーミング用にすることができることです。
しかし、テレビ放送の視覚効果など、サウンドの追加は、より多くなっています。 テレビ放送の開始とは異な​​る歴史的アプローチがあります。 1928年にロンドンのBBCと、キャバリアジャヌネによる最初のテレビ放送機関によると1936年11月2日に開始したのと同じ状態で同じ場所で。
最初のテレビ放送は、ITUによって1952年にトルコで起動され、実際のテレビ放送は、TRT（Yanatma、2008年、セント、1998）によって1968年に開始しました。 エンターテイメントとコミュニケーションのテレビ放送彼の前にすべての方法は、完全に伝統的な私たちの機関と社会的関係を変更しました。 テレビは、音はそれより多くの視覚的なアピールにも映画の特定の空間依存性には、含まれて作るだけでなく、監視、およびそれが私たちの家を破壊し、一定の範囲を行うことができます。 しかし、情報の得られたのテレビやオーディオビジュアルプレゼンテーションは、より耐久性にする必要があります。
多くの放送チャンネルのために問題となっている米国特許出願（Atabek、2001、s.83）テレビ放送の周波数で導入された1948年に初めてケーブルテレビは、問題を解決するために使用される方法です。 トルコ、イスタンブールとアンカラで1980年に最初のケーブルテレビ放送川、中東のビデオビデオカンパニー会社によるその時だけテレビチャンネルTRTテレビ放送のビデオテープを始め映画の配布に加えて、ケーブルを介して。 1989年に最初のケーブルテレビのサイトのPTTアンカラCankaya率は、試験的に開始しました。
トルコでは、製品の外側に印刷やその他の技術ツールは、使用開始後、少なくとも15〜20年の出現は、ケーブルテレビにもかかわらず、議題の到着後40年近くの2つの理由があります。 長年にわたりテレビ放送の独占になるためには、これらの最初で唯一のチャネルTRT-トルコ初の民間テレビ放送の通信インフラの必要性の初めまで、1990年代初めに放送を開始し、その後普及および第1990技術、および有病率の面で不十分である。
英国では文字多重放送、テレビ放送のチャンネルを介して実行し始めた1979年にこれらの改良により、初めて、ニュースはまだテレビを経由して、書面でのアクセスが可能になりました。 Videoteks放送が同時期に導入された、インタラクティブなテレビ放送では、先駆者となっている。 第二次世界大戦後に現れた宇宙開発競争は、衛星技術の開発に貢献しています。 これらの技術の開発は、その後、衛星通信技術とマスメディアの普及のすべての種類の効果的な方法で役割を果たしました。 今日では、衛星は、通信の主要なツールのサイズを決定します。
彼らは個人と社会の発展に重要な機能を引き受ける登場した瞬間から、新聞、ラジオやテレビ、各車両に独自の読者、リスナー、視聴者が構成した。 でも、マスメディア、その存在への脅威としての自己認識は、後に来た。 しかし、マスメディア、放送政策の見直しの動向を追跡し、内容を生き残るためには、豊かにし続けします。
1990年代初頭、マスメディアと政治以来、インターネットやデジタル放送の開発、及び内容は完全に現在の出版の理解を変更し、単一の環境内のすべてにアクセスできました。
空間へのスプートニク4 Ekim1957にソ連で初めて1969年にレースの米国の技術優位性を克服するために、無人車両を送信したと呼ばれ、ARPANETは（高等研究計画庁のネットワーク）を設立しました。 軍事や学術ユニット間の活動の調整を確保するための国の体の主な目的は、増加、協力、実行するために、コミュニケーションの効果的な媒体を作成するための機関間の情報交換。 このネットワークではネットワーク接続を介して米国外で送信される電子メール、1972年と1973年に初めてイギリスのロンドン大学で確立されています。 1986年に、国立科学財団（NSFNET）の強力なネットワーク構造は、ARPANETに接続されており、インターネットが浮上していると呼ばれる商業組織、情報ネットワーク、ネットワークのネットワークと呼ばれるを含むように拡大し、1995年以来、今日のインフラストラクチャの基盤を用意しました。
今日では、プロセスの出現は、デジタル放送の開発ができるようにすると、もう一つの要因は "新しいメディアは、と呼ばれる"。 テキスト、オーディオ、ビデオ、写真などがあります。 コンピュータ技術と伝統的なメディアとは全く異なるに基づいて作業、いわゆるデジタル出版の情報と開発のすべての種類の転送を可能にする電子的環境。
デジタル放送、当然最初の場所で観察さのフィールドに書き込まれた情報の普及は、1983年にAmerican Chemical Societyのジャーナルの電子フルテキストは、市販の会社を通じてサービスを提供し始めた。 しかし、インターネットやその他の学術ネットワークを介して、本当の意味では、1989年にプロジェクトを発行する "常温核融合"はイベント後に勢いを得ています。 グラフィックス、画像などがあります。 情報のデジタル化は、1960年までの方向に位置しています。 書かれた文章よりもはるかにすることができるが、しかし、1990年代初頭、コンピュータ技術、マイクロプロセッサの開発では、イベントは、スピードとkapasitelilerinin処理の増加に伴って得たため、この分野の研究の取引を義務づけている。
電子機器やインターネット放送メディア部門の最初のアプリケーションが米国で浮上している。 1995年に、8つの主要な米国の新聞、オンライン、新聞読者に新聞の印刷可能ページには、コンピュータyayımcılığında仮想時代は機関レベルで開始し転送するために一緒に来る。 インターネットの仮想バージョンを入力して、新聞（シュピーゲル、アメリカ今日、等）の後にその他の国における開発のこの段階では公開し始めている。 伝統的なメディアを使用して、トルコのインターネットのオンラインパブリッシング環境の最初のステップは、1995年7月に実際の研究してきました。 それはレマンの1995年10月論文の直後に続いた。 私たちの国の慣行は、最初の出版、新聞、BBCのオンライン·メディア·エージェンシーを開始し、1995年12月2日にされている。
デジタル放送の開発は、情報の公表は、エンターテイメントに社会生活のほぼすべての分野に影響を与えた。 情報の公開、保存とアクセス情報センターは、古い重み、情報の高速道路を経由してインターネットのおかげでkaybederlerken、個人情報へのアクセスを持っている多くの国際的なレベルになっています。 健康からより効果的な教育サービスに至るまで、電子メディアに公共サービスを提供することにより、効率的に電子政府の範囲内が開始され、インターネット上で支払われるべき税金等の支払いのすべての種類であるようになりました。 '相互作用'との間に形成される電子情報とサービスエリアへのプレゼンテーションと提供するアクセスの結果として、 "相互のガバナンス"から進化した伝統的な経営スタイルは、民主主義のための設定その理解した上で開始されました。 経済、商業、医療、教育、文化などを含む公的機関や団体、。 イベント管理は考えウォン（分散型）構造の中央政府とびまん性知覚のすべてのユニットを放棄した。 一緒にグローバリゼーションのインターネット現象とその結果として社会生活のほぼすべての面で有効になるように法の経済学では、このコンテキスト内のすべての手配をするようになりました。 国際的な規制、ローカルアプリケーションは、よりアクティブになっている、多くの多国籍企業や組織は、意思決定のメカニズムの国々の重量を増加しています。 意思決定を実装するために、被援助国の位置が頻繁に直面しながら、しかし、すべてこれらの開発技術、enformasyonu国を作るだけでなく、効果的な国際的な取り決めの作成は、そのフィールドに発言権を持っています。
メディア機関の分野でインターネットやデジタル放送の開発の機能は、組織構造およびそれらの関係に大きな変化を作成しました。 デジタル技術とマルチパブリッシングシステムでは、伝統的なメディア（新聞、テレビ、ラジオなど）。国家主権はまだbaşlatmıştır.Tarihselの新時代の溶解過程を引き起こし、電力システムの再編を強制的に終わりはありませんでした場合でも、それぞれの新しいコミュニケーションツールを使用して浮上しているとコーポレート·アイデンティティを獲得したメディアへの脅威として認識されています。 しかし、実際には、条件を作成するための新しいコミュニケーションツールではなく、現存するどのような協力とパートナーシップの脅威は、多くの環境の形成に重要な機能を行う、さらには情報発信の同じソースから恩恵を受けた。 しかし、我々は新しいメディアの順序を呼び出すプロセスの根本的な変化が見られた。
整理すると動作するように伝統と新しいメディアの間で最も重要な基本的な違いの一つが発生します。 伝統的なメディア企業と資本、建物、印刷などの強力な追加。 そのような読者、リスナー、および/または技術的な装置の観客として、あらゆる種類のインフラストラクチャの要件との情報の収集、転送が期間内に行われ、経験豊富な有資格者が必要とされている。 印刷ページの制限、特にメディアは、独自の特派員の両方のメディアと同様に、効果的な意思決定の選択と作成を転送するためのリーダーを取得し、地域、国および国際的な報道機関が必要となります。 管理職や上司が効果的思考と世界観の選択を決定していると、彼らの視点に応じてリーダーに転送するニュース、イベント、事実や情報となり、それはまた、特にチームで、検閲の制限が発生します。 メディアの制度的構造に起因するメディアの検閲の古典的な政治的影響力、の期間中もアクティブに、より効果的に適用することができます。
少数民族は、しばしば古い技術のカップルを与えると通信するために許可され、多数の要求や嗜好は少数派によって決定されます。 新技術は、大半が情報への願いを達成することができます。 メーカーは、古い通信技術に基づいて、すべての視聴者に同じ通信内容を提供します。 新しい通信技術と情報へのアクセスのユーザ中心のマルチレンダリングフォーマットにコンピュータのメモリ。
ために、新しいメディアが決定し、インターネットやデジタル放送で、2つの異なるビューがあります。 まず、過去、金融資源、インフラの状況や投資がはるかに少ない効率的なスタッフの面であるよりもメディアには、日付と包括的な国民まで放送し、さらに国際レベルでは効果があります機会を持っています。 これは多少、地方、国、および/または国際的な規模で自分を表現する機​​会を提供することです。 第二に、すべての新興メディアのメディア独占の構造を生じさせるような新聞、ラジオ、テレビ放送は、はるかに強力です。 これは、しばしば限定的な指示より効果的に政府や社会環境とルータの形成と同様に、イベントという単純な現象の移転、普及、であると放送の観点からの開発につながる。 異なった経済的、利益団体、メディア企業は、読者、リスナー、視聴者に独自の視点の枠組みの中で、同じイベントの手と時間のほとんど、または、それが自分の価値判断の枠組みと信じている、または真実のパス、研究を選択して指定されている個々の、そして/または、情報化社会の汚染を送信です。 しかし、もっと多くの分化のすべての状況で社会の利益団体、個人やコミュニティが情報へよりアクセスできるようになりました。 Ayrıca birçok sivil toplum örgütü ve çıkar grubu, internetin enformasyonun erişiminde sağladığı yeni olanaklar sayesinde, üyelerine ve diğer toplumsal kesimlere bilinçlendirme konusunda daha etkin bir şekilde rol alabilmektedir.
Günümüzde medya iki farklı görüntü ile karşı karşıyadır. Bunlardan birincisi çoğunlukla ticari amaçlar çerçevesinde üretilmiş, dünyayı tek tipleştirmeye yönelik ve neredeyse yerel kültürü yok etme gücüne sahip yayıncılık anlayışının etkin olması halidir. İkincisi ise, iletişim ve yeni medya olanakları sayesinde, yerel medyanın gücünün uluslararası boyuta taşınabilmesi ve bunlarla her türlü kültürel değerin, bilgi birikiminin, olay ve olguların kendi dışındaki dünyaya ulaştırılabilme olanağının yakalanmış olmasıdır. Yeni iletişim ortamı, tekelleşmenin getirdiği dünyanın tek tipleştirilmesi yönündeki olumsuzlukları giderme açısından önemli avantajlar sağlamaktadır.
Geleneksel ve yeni medya arasındaki en temel farklılıklardan biri enformasyonun yayımı sürecindeki güncellik, hız ve etkileşim alanlarında ortaya çıkmaktadır. Geçmiş dönemlerde, gazeteler yayınlandığı anda bir önceki günün haberlerini aktarabilme şansına sahipken, televizyonlar haber ve görüntüleri, yayın merkezine ulaştığı anda izleyiciler ile paylaşabilmekteydi. Günümüzde, internet ortamında yayınlanan gazeteler Web sayfaları aracılığı ile, televizyonlar da canlı yayınlarla dünyanın herhangi bir yerinde meydana gelen olayları anında okuyucu ve izleyicilerine aktarabilmektedirler.
(devamı 2. bölümde)

関連記事：

• İletişim Teknolojilerinin Gelişimi II

İletişim Teknolojilerinin Gelişimi II

(ikinci bölüm) Aktarılan enformasyonun boyutu, içeriği, niteliği ve aktarılma biçimi klasik ve yeni medya arasındaki farklılıkları belirleyen bir başka unsurdur. Geçmiş dönemlerde gazeteler sadece yazılı ve görsel basılı enformasyonu, yeni medya ortamı ise, aynı belge üzerinde hareketli ve/veya hareketsiz görüntüleri, sesleri, filmleri, fotoğrafları, grafikleri vb. metinlerle birlikte okuyucuları ile paylaşabilmektedirler.
Dijital ortamın sağladığı bir avantaj olan ve multimedya olarak adlandırılan bu süreçte çok daha fazla yazılı görsel enformasyon okuyucuların hizmetine sunulmaktadır. Bu ortamın bir başka özelliği de, kullanıcıların bir bilgiden diğerine rahatlıkla geçebilmeleridir. İnternet ortamındaki gazetelerde yayınlanan haber ve makalelerde kullanılan kaynaklara, web sitelerine vb. elektronik bağlantılar kurulmakta, böylece okuyucunun bilginin gerçek kaynağına ulaşması ve bunları gözden geçirmesi sağlanmaktadır. Ayrıca ilgili makale ve yorumu yazan kişilerin e-mail adresleri ve erişim bilgileri verilerek interaktif bir ilişki ortamı sağlanmaktadır (Brunson, 2001, s.74). Böylece okuyucular konu ile ilgili diğer bilgilere, farklı görüşlere anında erişebilmekte ve daha sağlıklı değerlendirme yapabilmektedirler.
Yeni medya ortamının etkisi sadece gazetecilikle sınırlı kalmamış, radyo ve televizyon yayıncılığında da büyük değişimler yaratmıştır. Uydu, dijital ve dijital kablolu yayıncılığın gelişimi ile birlikte yüzlerce televizyon, radyo yayınına erişilebilmekte ve yayın sağlayıcıların oluşturmuş olduğu paket programlar interaktif bir şekilde kullanıcılarla paylaşılabilmektedir (Smith, 2002, s. 26). Bu devrimin etkisi, sadece daha fazla televizyon ve radyo yayıncılığı anlamına gelmemekte, aynı zamanda eski dünyanın tekli yayıncılık algılayışı yerine, seçime ve tercihe dayalı, daha iyi bir yayıncılık ortamının gelişmesine olanak sağlamaktadır (Graham, 2002, s.30). Televizyon yayıncılığındaki gelişmeler bunun somut göstergesidir. Yayın sağlayıcı kuruluşlar sinema, eğlence, spor, belgesel, magazin vb. türü farklı farklı paket programlar hazırlayarak bunları ilgili izleyici gruplarına pazarlamaktadırlar. Bu gelişim izleyicileri kendi ilgi alanları doğrultusunda daha spesifik yayınları izleme ve genel programlar dışında farklı seçenekleri değerlendirme olanağı sağlarken, medya sektörünün gelirlerini artırma fırsatı yaratmaktadır.
Bu süreci tanımlayan başka bir unsur da, bütün medya türlerinin internet ortamında erişilebilir olmasıdır. Kısa bir süre önceye kadar, gazeteler basılı olarak, radyo ve televizyonlar da kendi araçlarıyla ayrı ayrı takip edilebilmekteydi. Bilişim teknolojilerinin ve internetin gelişimi, bu üç medya türünü bilgisayar ortamında, elektronik olarak erişim olanağı sağlamış ve bunları izlemek için zorunlu araçlara olan gereksinimi de ortadan kaldırmıştır. Medya türlerinin kendi ortamları dışında farklı araçlarla erişilebilir hale gelmesi, doğal olarak onların geleceğinin yeniden tartışılmasına, hatta bu teknolojilerin tek bir ortamda tanımlanması sürecini gündeme getirmektedir. Gelecekte gazete, radyo ve televizyon yayınları belki tümden ortadan kalkmayacak, hatta yayın formatları bile büyük ölçüde korunabilecek, ancak onları takip etmek için gerekli ortam ve araçlar tümden değişime uğrayacaktır.
Medya, bilişim ve dijital teknolojide meydana gelene gelişmeler ve bunların yöndeşmesi, multimedya uygulamalarında kendini somut bir şekilde göstermektedir. Multimedya uygulamalarının etkisi medya faaliyetlerinin sınırlarını aşarak, eğitim, pazarlama, bilgi aktarımı, tanıtım ve bilgisayar oyunları gibi alanlara yayılmıştır. Multimedya eğitimde, uzaktan ve/veya CD tabanlı eğitim programlarının hazırlanmasında, seminer ve konferans metinlerinin yayınlanmasında etkin bir şekilde kullanılmaktadır (Şeker, 2005, s. 181).
Bununla birlikte iş çevrelerinin, ulusal ve uluslararası düzeyde artan rekabet koşullarına ayak uydurabilmek için daha fazla bilgiye gereksinim duyması, medya da dâhil olmak üzere bilgi sahibi kişi ve kurumlarla daha fazla etkileşim içerisinde olmasını zorunlu kılmaktadır. Bu da iş çevrelerinin medyaya olan ilgisini artırmaktadır.
Elektronik yayıncılığının gelişiminin sağladığı en önemli avantajlardan biri de, yayınların arşivlenmesi ve bunların erişiminde ortaya çıkmaktadır. Klasik yayıncılık döneminde basılı, sözel ve görsel alanlarda yapılan yayınlar ilgili kurumların arşivlerinde ve/veya özellikle gazetelerde olduğu gibi enformasyon merkezlerinde arşivlenmekte idi. Doğal olarak belgelerin arşivlenmesi için çok fazla mekâna gereksinim duyulmakta, bu da ilgili kurum ve kuruluşlarda birçok yeni yük anlamına gelmektedir. Ayrıca bu yayınlardan herhangi birine erişim, ancak ilgili arşivlere gidilerek hatta gerekli izinler alınarak sağlanabilmekte idi. Ancak dijital yayıncılığın ve internetin gelişimi ile birlikte, gerek yayınların arşivlenmesinde ve gerekse erişiminde, birçok yeni olanak ortaya çıkmıştır. Yeni medya ortamında, ilgili kurum ve kuruluşlar çok daha küçük mekânlarda ve elektronik ortamda yayınlarını arşivleyebilmektedir. Bu da ekonomik anlamda önemli getiriler sağlamaktadır. Elektronik yayıncılık, geçmiş dönemle kıyaslanmayacak ölçüde, arşiv ortamındaki yayınların erişiminde de önemli avantajlar sağlamıştır. Özellikle Google, Yahoo vb. gibi tarama motorları aracılığı ile arşiv ortamındaki yayınlara anında erişilebilmekte, hatta gerektiğinde konu ile ilgili diğer yayınlar da gözden geçirilebilmektedir. Hâlbuki geçmişte basılı ortamdaki bir yayına erişim için saatler ve hatta günler harcanmaktaydı.
İnternet ve dijital yayıncılığın gelişimi özellikle basılı yayıncılığın farklı bir boyuta taşınması ve işlevselliğinin artırılması açısından önemli avantajlar sağlamıştır. Günümüzde gazeteler elektronik ortamda sadece aynı formatta yayınlanmakla kalmamakta, NTVMSNBC, CNNTÜRK, CNN, BBC vb.'inde olduğu gibi ana akım haber siteleri oluşturulmaktadır. Bu haber siteleri ulusal ve uluslararası düzeyde meydana gelen olayları anında okuyuculara aktarmaktadır. Ayrıca bu gelişmeler konulara göre dizinlenmekte ve okuyucular da ilgili oldukları alanlara daha çabuk yönelmektedirler. Yahoo, Google ve Alta Vista gibi oluşturulan indeks ve gruplama siteleri de gerek güncel, gerekse geçmişe yönelik enformasyonun anında erişimini olanak sağlamaktadır. Oluşturulan tartışma siteleri hem medyanın kendi içerisindeki farklı yaklaşımların ortaya çıkmasına, hem de okuyucuların bu alanda kendi görüşlerini aktif bir biçimde yansıtmasını olanak sağlamaktadır (Kırçıl, ss.2-3)
Yeni Medya Düzeninin Sağladığı Avantajlar
Elektronik, uydu ve dijital yayıncılık ile internetin gelişimi ve yaygınlaşması, medya sektöründeki harcamaların azaltılmasında önemli rol oynamıştır. Basılı, işitsel ve görsel medya klasik dönemde yayınlarının erişebilirliğini sağlamak için insan gücünden teknolojik altyapıya kadar çok geniş kapsamlı yatırımlar yapmak zorunda iken, günümüzde sınırlı olanaklarla çok daha etkin yayıncılık yapma olanağına sahiptir. Örneğin geçmişte ulusal (yaygın) gazetelerin toplam giderlerinin sadece %40'ı haberi toplama, yazma ve kurgulamaya ayrılmaktadır. Geriye kalan basım, pazarlama ve dağıtıma gitmekte olan %60'lık giderler ise, çevrimiçi gazetecilik ile ortadan kalkmaktadır (Kırçıl, s.1). Yine aynı şekilde radyo ve televizyon yayıncılığında uydu teknolojilerinin ve internetin gelişimi ile birlikte, karasal ölçekli teknolojik altyapıya olan gereksinim gittikçe azalmaktadır.
Yeni iletişim ortamının sağladığı avantajlardan bir başkası da, yayınların erişilebilirliği ve yaygınlaşmasıdır. Geçmiş dönemlerde, yaygın medya da dâhil olmak üzere, yayınların erişilebilirliğinde belirli bir sınırlılık her zaman mevcuttu. Günümüzde ise, yerel medya da dâhil olmak üzere, gerek internet gerekse uydu üzerinden yayın yapan yazılı, işitsel ve görsel medyaya uluslararası düzeyde erişilebilmektedir.
Her türlü medya yayınının etkin bir şekilde izlenebilir olması sorgulama, demokratikleşme ve daha fazla enformasyonu erişebilme olanakları açısından önemli avantajlar sağlamaktadır. Okuyucu ve/veya izleyiciler, geçmiş dönemlerde, olayları ve olguları, sınırlı yayınlar aracılığı ile takip edebilirken ve çoğunlukla da tek yönlü bilgilenirken, günümüzde ise erişilebilirlik ve takip edilebilirlik açısından çok daha fazla yayın kuruluşuna ve buna bağlı olarak da enformasyonu erişebilir hale gelmişlerdir. Bu gelişim sayesinde izleyiciler olay, olgu ve yorumları farklı bakış açıları takip edip değerlendirebilmektedir. Ayrıca olay ve olguların bazı kesimler tarafından manipüle edilmesine yönelik çalışmalar engellenemese bile, doğrularının farklı kanallardan öğrenilmesi çok daha kolay hale gelmiştir. Medya alanında yaşanılan tekelleşmeye rağmen, toplumsal ölçekli farklı bakış açıları geçmiş dönemle kıyaslanmayacak düzeyde kamuoyu ile paylaşılmaktadır. Bu da medyanın demokratikleşmesinde önemli katkı sağlamaktadır. Bir başka deyişle daha önceleri kendilerini medya aracılığı ile ifade edebilme olanağına sahip olmayan birçok çıkar ve baskı grubu, internet başta olmak üzere, yeni iletişim ortamı sayesinde görüşlerini kamuoyu ile daha fazla paylaşabilmektedir.
Medyanın demokratikleşme yönündeki çabaları, onun kendi kurumsal kimliğine de yansımış, bu alandaki klasik merkezi yönetim uygulamaları, âdemi merkezi bakış açısı çerçevesinde ele alınmaya başlamıştır. Yeni iletişim ortamının, medyayı birçok merkezden yayın yapma olanağı sunması doğal olarak klasik merkezi yönetim uygulamalarını güçleştirmiştir. Bununla birlikte medya yayıncılığının, rekabet ortamının da etkisiyle, haberden ekonomiye, spordan eğlenceye kadar hemen her alanda spesifikleşmesi, bu alandaki yayınlardan sorumlu kişilerin yönetim düzeyinde daha fazla söz sahibi olmalarını zorunlu kılmıştır.
Yeni iletişim ortamının sağladığı başka bir avantaj da, yayın kuruluşlarına, farklı okuyucu ve izleyici profiline uygun kanallara sahip olma ve bu çerçevede yayın yapma olanağı sağlamasıdır. Birçok medya kuruluşu teknolojik olanaklar sayesinde spor, haber, kültür vb. alanlarda uzmanlaşmış farklı yayın kanallarına sahip olabilmekte ve ilgili alanlardaki ulusal ve uluslararası her türlü etkinliği izleyicileri ile paylaşabilmektedir.
Teknolojik gelişimin medya üzerindeki en önemli etkilerinden biri, yerel medyanın gücünü artırması ve bu sayede bölgeye yönelik her türlü değerin ulusal hatta uluslararası ölçekte erişilebilir hale getirmesidir. Klasik medyanın etkin olduğu dönemlerde genellikle merkezden taşraya doğru tek yönlü bir enformasyon akışı söz konusuydu ve bu da yerel ölçekli her türlü haber ve olayların ikinci plana itilmesine neden olmaktaydı. Merkezi bakış açısının ve ticari amaçlı kültürel değerlerin topluma kabul ettirilmesi yönündeki bu çabalar doğal olarak yerel değerlerin ikinci plana itilmesine neden olmuştur. Bu süreç günümüzde de daha güçlü ve baskın bir şekilde devam etmektedir. Ancak yeni medya ortamı bu gelişime dur diyemese bile, yerel değerlerin ve bakış açısının ulusal hatta uluslararası ölçekte erişilebilmesine olanak sağlamaktadır. İnternet ve uydu yayıncılığının birçok yerel medya kuruluşunu ulusal hatta uluslararası ölçekte erişilebilir kılması, aynı zamanda bölgesel ölçekli her türlü enformasyonu erişilebilir hale getirmiştir. Artık buradaki temel sorun teknolojik yetersizlikler hatta maddi olanaksızlıklar değil, bu bakış açısına sahip meslek insanlarının ve kurumsal yapıların henüz yeterince oluşturulamamış olmasıdır. Bu gelişim sağlandığı takdirde yerel her türlü değerin kamuoyunca paylaşılmasına olanak sağlayacağı gibi, aynı zamanda bölgesel sorunların kendi bakış açılarınca irdelenmesi ve kabul edilmesini de gündeme getirecektir.
İnternet medyacılığı ile birlikte interaktif kamuoyu oluşturma ve kullanıcı profilini saptama daha kolay hale gelmiştir. Bu sayede karşılıklı etkileşim ve interaktif yayıncılık ortaya çıkmıştır. Okuyucu ve/veya izleyiciler talep ve eleştirilerini daha etkin bir biçimde iletebilirlerken, yayın kuruluşları da kullanıcıların eleştirileri doğrultusunda yayınlarını daha fazla gözden geçirme olanağını elde etmiştir.
Yeni medya düzeninin sağladığı önemli avantajlardan biri de geçmişte olduğu gibi yayınlara eşzamanlı erişme zorunluluğunun ortadan kalkmasıdır. Özellikle internet ve teleteks yayıncılığı sayesinde okuyucu ve izleyicilerin herhangi bir haberi kaçırma ihtimali hemen hemen hiç bulunmamaktadır. Ayrıca bireyler, geçmişte hiçbir dönemde olmadığı kadar ülkenin ya da dünyanın herhangi bir yerinde meydana gelen bir olayı ve bunlarla ilgili değerlendirmeleri anında öğrenebilmektedirler. Üstelik bunu fazla bir çaba sarf etmeden gerçekleştirebilmektedirler.
Haberin niteliğini değiştiren internet, günümüzde medya çalışanının tanımını da değiştirmiştir. Medya çalışanı, özellikle yönetici konumunda olanlar, daha donanımlı olmak zorundadır. Sadece mesleki bilgi birikimi ile değil, teknolojik donanımı ile de karar süreçlerinde etkin bir şekilde katılmak ve çalışanları yönlendirme sorumluluğuna sahip olmalıdır. Diğer taraftan televizyonu, radyosu, gazetesi ve internet sitesi olan büyük medya grupları, elde etikleri her türlü enformasyonu bütün yayın kuruluşlarında kullanabilmektedirler. Böylece, her bir yayın kuruluşu için ayrı ayrı muhabir istihdam edilmesine çok fazla gereksinim kalmamaktadır. Böylece medya kuruluşları, tek bir muhabir tarafından sağlanılan her hangi bir haberi, bütün yayın kuruluşlarında yayınlayarak daha az insangücü istihdam etmektedir. Buna karşın, çalışanların emeklerinin aynı ölçüde karşılandığını söylemek pek olanaklı değildir.
Yukarıda belirttiğimiz bütün gelişmeler göstermektedir ki; yeni medya ortamı maliyetlerin düşürülmesinde önemli rol oynamakta, buna karşın performansı sürekli artırmaktadır. Teknolojik yöndeşme sayesinde, bütün medya ortak bir platformda izlenebilmekte ve her türlü doküman herhangi bir sınır tanımadan, bir ortamdan başka bir ortama elektronik olarak taşınabilmektedir.
Yeni Medya Düzeninin Dezavantajları
Yeni medya düzeninin en büyük dezavantajlarından biri çalışanlar üzerinde yarattığı baskıdır. İnternet ve uydu yayıncılığının gelişimi, enformasyonun iletimi ve erişiminde birçok yeni olanak sağlamış, bu da birçok kişi ve kuruluşun iş sahalarının daralmasına neden olmuştur. Özellikle tekelleşme ile birlikte ortaya çıkan yeni süreçte, gazete, radyo ve televizyon gibi birçok yayın aracına sahip medya kuruluşlarının, elde ettikleri enformasyonu bütün yayın kuruluşlarında kullanmaları, doğal olarak bu alanda çalışan meslek elemanlarının sayılarında düşüşe yol açmaktadır. Medya çalışanlarının karşılaştığı, belki de işsiz kalmadan daha tehlikeli olabilecek bir başka sorun da, hemen her şeye reyting ve izlenebilirlik kapsamında yaklaşılması ve meslek ilkelerinin göz ardı edilmesidir. Bu da meslek etiği kurallarının çoğu zaman yok sayılmasına ve “daha fazla izlenebilirliğin” temel ilke olarak ele alınmasına neden olmaktadır. Bir başka deyişle daha fazla izlenme, aynı zamanda daha fazla reklam ve kâr anlamına gelmekte, bu da ilkeli yayıncılığı ve meslek kimliğini ikinci plana itmektedir.
Medya kuruluşlarının toplum üzerindeki etkisinin gittikçe artması, ulusal ve uluslararası düzeyde faaliyet gösteren güçlü ve tekelci konumdaki diğer ticari ve sanayi kuruluşlarının ilgisinin medya üzerinde yoğunlaşmasına neden olmaktadır. Bu kuruluşlar, var olan medya kuruluşlarını satın alarak ya da yeni medya kuruluşları geliştirerek, bunu siyasi iktidarlar ve toplum üzerinde baskı unsuru olarak kullanmakta, haberlerin iletiminden bunlara yönelik her türlü değerlendirmelere kadar hemen herşey, büyük ölçüde, medya sahiplerinin çıkarlarını destekleyecek şekilde ele alınmaktadır. Ayrıca yine bu kuruluşlar, diğer alanlardaki ürün ve hizmetlerinin reklâmlarını, sahip oldukları medya aracılığı ile yürütmekte ve gerektiğinde diğer rakip firmalara karşı haksız rekabet ortamları oluşturmaktadırlar. Bu gelişmeler, doğal olarak medyanın kendi amaç ve hedeflerinden uzaklaşmasına neden olmaktadır. Bununla birlikte kitle iletişim araçlarının, toplumsal gerçeklerden çok, ekonomik ve siyasal gücü elinde bulunduran medya sahiplerinin isteklerini yansıtan bir tavır içinde olması, medyanın geniş kitleler üzerindeki etki ve saygınlığını azaltmaktadır.
Yeni medya düzeni, her türlü enformasyonun erişim hızında ve miktarında daha önce hayal bile edilemeyecek düzeyde olanaklar sağlamış, ancak bir takım sorunları da beraberinde getirmiştir. Geçmiş dönemin yayıncılık anlayışında, kamuoyuna aktarılacak enformasyonun yazı ve/veya yayın kurulları tarafından gözden geçirilerek okuyucu ve/veya izleyiciye aktarılması temel ilke olarak belirlenmişken, günümüzde ise, ilk önce duyuran ve en hızlı olma anlayışı içerisinde hareket edilmektedir. Doğal olarak bu uygulamalar, eksik hatta çoğu zaman yanlış enformasyonun kamuoyuna aktarılmasına neden olmaktadır. Ayrıca bilişim teknolojilerinin, enformasyonun iletiminde sağladığı kolaylıklar sayesinde, bazı kişi ve kurumlar, olayları olduğu biçimden farklı biçimde, ya da manipüle ederek aktarmaktadır. Bütün bu gelişmeler, gerek internet ortamından gerekse medyadan gelişmeleri takip eden ve araştıran kişilerin, aynı olaylar hakkında farklı enformasyonla karşılaşmalarına ve hangisinin doğru olabileceği sorusunu gündeme getirmektedir. Bu ortamda kişiler ya yanlış enformasyonu gerçek gibi kabul etmekte, ya da gerçeği öğrenmek için daha fazla çaba sarf etmektedirler.
Günümüz medya yapısının en önemli sorunlarından biri de, telif haklarının göz ardı edilmesi ya da kaynak gösterilmeden yayıncılık yapılmasıdır. Birçok medya kuruluşu, herhangi bir araştırma yapmadan ve muhabir göndermeden, ulusal ve uluslararası medya kuruluşlarını izleyerek haber toplamakta ve herhangi bir kaynak göstermeden bunu kendi araştırmasıymış gibi okuyucularına sunmaktadır. Hatta bazen aynı konuda farklı kaynaklar tarafından kamuoyuna iletilen haberler, yeniden değerlendirilerek özgün bir habermiş gibi okuyucuya aktarılmaktadır. Bir başka deyişle özgün olmayan, fakat internete bağımlı bir medya anlayışı gelişmeye başlamıştır. Bu da doğal olarak telif haklarının çiğnenmesine ve emeğe saygının göz ardı edilmesine, meslek ahlak ilkelerinin daha fazla tahrip olmasına neden olmaktadır (Bengi, 2002, ss-2-3.). Medya kuruluşlarının, herhangi bir çaba sarf etmeden haber toplamada elde ettiği bu fırsatlar, aynı zamanda güçlü ülkelerin enformasyonunun kamuoyuna aktarılmasına ve kendi ülkelerinin sorunlarının göz ardı edilmesine neden olmaktadır. Medyanın kaynak göstermeden ve telif ücreti ödemeden yayın yapması, gelirlerini bu kaynaktan sağlayan haber ajanslarını zor durumda bırakmaktadır.
Yeni medya ortamının en büyük dezavantajlarından biri de, yerel kültürel değerleri erozyona uğratması ve bunun yerine tüketime dayalı kültürel algılayışı hâkim kılmasıdır. Sinema filmlerinden dizilere, magazin programlarından eğlence programlarına kadar birçok görsel program, bireylerin aile, toplum, okul vb. çevrelerden edinmiş oldukları her türlü değeri yok etmekte ve bunun yerine imaja ve markaya dayalı, tüketilmediğinde dışlanılan bir algılayışı hâkim kılmaktadır. Bir başka deyişle, medya bireyin kimliksel şekillenmesinde diğer toplumsal faktörlerin önüne geçmiştir. Bu da doğal tüketime dayalı algılayışı ön plana çıkarmaktadır.
Sonuç ve Öneriler
Bilişim, iletişim ve telekomünikasyon teknolojilerinin gelişiminin bir ürünü olan “yeni medya” veya “internet medyası”, yukarıda da değinildiği gibi, birçok avantaj ve dezavantajı bünyesinde barındırmaktadır. Gelinen noktada, avantajlardan yararlanarak birçok dezavantajın üstesinden gelme olanağı doğmuştur. Ancak güçlü sermaye olanaklarına sahip tekelci medya karşısında, yerel ve gücünü okuyucudan alan bağımsız medya kuruluşları, varlığını sürdürebilmeleri için hâlâ birçok sorunun üstesinden gelmek zorundadır.
Yerel medyanın çok daha az yatırımla, çok daha güçlü ve bağımsız bir gelişme gösterme olanağına sahip olması ve Dünya'nın her yanından erişilebilir konumda bulunması, bölgesel kültürel, düşünsel, sanatsal vb. değerlerin, ulusal ve uluslararası ölçekte “bir değer olarak” sunulabilmesi olanağını güçlendirmektedir. Yine aynı şekilde, yeni medya düzeni, yerel ve bölgesel haberlerin ilk kez kendi kaynağından bu kadar güçlü bir şekilde Dünya'ya duyurulabilmesine olanak sağlamaktadır. Yerel medya, bölgesindeki eğitim kurumlarında, sivil toplum örgütlerinde vb. mevcut nitelikli insanlardan yararlanarak, güçlü bir medya oluşturma fırsatı yakalamıştır. Bu aynı zamanda, yerel düzeydeki entelektüel birikimin ulusal hatta uluslararası ölçekte tanınmasını, görüş ve düşüncelerinin bilinmesine olanak sağlayacaktır.
Yeni iletişim düzeninde, medya kuruluşları daha fazla uzmanlaşmalı ve yayınlarını bu çerçevede yürütmeli, belirli bir okuyucu kitlesine hedef almalıdırlar. Basılı, görsel ve/veya elektronik olsun bilinçli medya izleyicileri, güncel haberlerin yanında, daha fazla yoruma ve araştırmaya dayalı bilgilerle ilgilenmektedir. Bu da belirli alanlarda uzmanlaşmış ve medya dışında çalışmalarını sürdüren uzmanlardan yararlanmayı daha fazla gerekli kılmaktadır. Nitekim güçlü medya kuruluşlarının haber, spor, kültür, eğlence vb. benzeri gibi birçok farklı yayın kuruluşlarına sahip olmaları veya bu yönde girişimde bulunmaları, önümüzdeki dönemlerde spesifik yayıncılığın artarak devam edeceğini göstermektedir.
Medyanın, toplumsal yaşamın bütün alanlarında güçlü bir baskı unsuru haline gelmesi, diğer alanlarda faaliyet gösteren ve daha önce bu yönde hiçbir etkinlik göstermeyen sermaye kuruluşlarının ilgisini bu alana çekmiştir. Bu gelişim medyanın kurallarının ve değerlerinin gittikçe aşınmasına neden olmakta, farklı yapılanmaları gündeme getirmektedir. Meslek kuruluşları başta olmak üzere, bütün çalışanların bu olumsuz gelişmelerin önüne geçmeleri ve etkin bir kamuoyu oluşturmaları gerekmektedir. Yoksa medya sektöründe, önümüzdeki süreçte belirleyici olan, meslek ilke ve değerleri değil, sermayenin gücü olacaktır. Gelişme ve uygulamalar bunu somut bir şekilde göstermektedir.
Yeni medya düzeninde, en fazla etkilenmesi gereken kurumların başında, eğitim kurumları gelmektedir. Toplumun bütün bireylerini neredeyse esir alacak düzeyde etkisi altına alan medya yayıncılığına karşı, bireyler bilinçlendirilmeli ve “bilinçli medya okuryazarlığı” kavramı, bütün eğitim kurumlarında güçlü bir şekilde ele alınmalıdır. Mesleki formasyonu sağlayan bütün eğitim kurumlarının ders programlarında, bilişim ve iletişim teknolojileri, bireyleri bu alanlarda yetkinleştirecek düzeyde yer almalıdır. Çünkü günümüz medyasını en fazla tanımlayan öğelerin başında teknoloji gelmektedir. Ancak “teknolojinin” bir araç olduğu ve temel ilkenin, meslek olduğu unutulmamalıdır.
Elektronik yayıncılığın gelişimi ile birlikte, “enformasyon” kavramının belirleyici olduğu hemen bütün alanlarda, “intihal” ve “telif hakları” en fazla kullanılan terimlerin başında gelmektedir. Çünkü, internet ve elektronik yayıncılığının, bilginin erişimi ve kullanımında sağladığı hız ve kolaylık, bireylere bunlardan istedikleri gibi yararlanma ortamı sağlamaktadır. Bundan dolayı da enformasyonu yaratan bireylerin hakları, çoğu zaman göz ardı edilmektedir. Medya ortamında bu tür uygulamaların en aza indirgenmesi için, meslek kuruluşlarının daha fazla çaba sarf etmesi ve bazı yaptırımlarda bulunması gerekmektedir.

KAYNAKLAR

Atabek, Ü. (2001). İletişim ve Teknoloji. Ankara: Seçkin.
Atılgan, M. (2006). Antik Çağın En Önemli Yazı Malzemesi: Papirüs. Bilgi Dünyası. 7 (2): 293- 312.
Adıvar, AA (2000). Osmanlı Türklerinde İlim. 6. bs. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Aydın, OS (2005). 21. yüzyılda Türkiye'de Ulusal Radyo Haberciliği. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. (1) ss.123-131
Aziz, A. (1998). Türkiye'de Televizyon Yayıncılığının 30 Yılı (1968-1998). Ankara: TRT.
Bengi, H. (2002). “İnternet Gazeteciliği ve Telif Hakları Sorunu”, 5.7. 2008 tarihinde : adresinden erişilmiştir.
Boorstin, DJ (1996). Keşifler ve Buluşlar. Çev. F. Dilber. Ankara: Türkiye İş Bankası.
Brunson, M. (2001). The Media. The Political Quarterly. 72(1). ss.74-80.
Capron, HL and JA Johnson (2004). Computers: Tools for an Information Age. 8th ed. Upper Saddle River, NJ Pearson Education International.
Cavalier, J.-J. (2004). Medya ve İletişim Teknolojileri. Çev. M. Çamdereli. İstanbul: Salyangoz Yayınları.
Çakır, H. (2007). Geleneksel Gazetecilik Karşısında İnternet Gazeteciliği. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22 (1). ss.123-149.
Ersoy, O. (1959). Türkiye'ye Matbaanın Girişi ve İlk Basılan Eserler. Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Kütüphanecilik Enstitüsü.
Gökçe, O. (2005). İletişim Bilimine Giriş. 6.bs. Ankara: Turhan Kitabevi.
Graham, A. (2002). Broadcasting Policy and The Digital Revolution. Political Quarterly. 69 (B), ss.30-42.
Gülle, MT (2002). e-Türkiye Sürecinde Bilgilenme Hakkı ve Kütüphaneciliğimiz. 38. Kütüphane Haftası Bildirileri, 25-31 Mart 2002: e-Türkiye Sürecinde Kütüphaneler. Yay. Haz. Ali Can [ve diğ.]. Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği
İnuğur, M. N (1982). Basın ve Yayın Tarihi. İstanbul: Çağlayan Kitabevi.
Hepinçler, T. (2008). Teknolojik Gelişmeler İle Dönüşen Fotoğraf Kavramı. 22.9. 2008 tarihinde: http://members.tripod.com/tolgason/digital.htm adresinden erişilmiştir
Jean, G. (2004). Yazı İnsanlığın Belleği. Çev. N. Başer. 2. bs. İstanbul: YKY.
Jeanneney, j.-N. (1997). Başlangıcından Günümüze Medya Tarihi. Çev. E. Atuk. İstanbul: YKY.
Karaduman, SK ve M. Karaduman (2006). Bilgi Toplumunun Oluşmasında Televizyon Haberlerinin Yeri Ve Önemine İlişkin Eleştirel Bir Bakış. 14.09.2008 tarihinde: http://iibf.ogu.edu.tr/kongre/bildiriler/06-01.pdf adresinden erişilmiştir.
Kırçıl, AG ve T. Karagüler. Dijital Çağda İletişime Yeni Yaklaşım: Online Gazetecilik. 3.10.2008 tarihinde: http://ab.org.tr/ab03/tammetin/128.doc adresinden erişilmiştir.
Kocabaşoğlu, U. (1980). Şirket Telsizinden Devlet Radyosuna. Ankara: A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi
Levis, B. (2000). Modern Türkiye'nin Doğuşu. Çev. M. Kıratlı. 8。 bs. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
Paçacı, K. K: (2006). Geçmişten Günümüze Türkiye'de Telekomünikasyon. 5. 7. 2008 tarihinde: adresinden erişilmiştir.
Rigel, N. (1991). Elektronik Rönesans: Uydu Yayın ve Kablolu TV Teknolojisiyle İzlenen Körfez Savaşı. İstanbul: Der Yayınları.
Smith, CF and CWR Webster (2002). Delivering public services through digital television. Public Money & Management. (October-December). ss 25-32.
Şeker, TB (2005). Bilgi teknolojilerindeki gelişmeler çerçevesinde bilgiye erişimin yeni boyutları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimsel Enstitüsü Dergisi. (13). ss.377-391
Timisi, N. (2003). Yeni İletişim Teknolojileri ve Demokrasi. Ankara: Dost.
Tokgöz, O.(2000). Temel Gazetecilik. 4. bs. Ankara: İmge Kitabevi.
Tonta, Y. (1997). Elektronik Yayıncılık, Bilimsel İletişim Ve Kütüphaneler. Türk Kütüphaneciliği 11(4). ss. 305-314.
Toplu, M. (2002). Cumhuriyet Döneminde Türkiye'de Bilgi Üretimi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. (Yayınlanmamış Doktora Tezi)
Törenli, N. (2005). Bilişim Teknolojileri Temelinde Haber Medyasının Yeniden Biçimlenişi: Yeni Medya, Yeni İletişim Ortamı. Ankara: Bilim ve Sanat.
Ünlüer, AO (2005). Radyo Televizyon Yayıncılığında Küreselleşme ve Ulusal Yayıncılık Üzerindeki Etkileri. Selçuk İletişim, 4 (1). ss. 11-20.
Williams, R. (2003). Televizyon, Teknoloji ve Kültürel Biçim. Çev. AU Türkbağ. Ankara: Dost Kitabevi.
Yanatma, S. (2008). Türkiye'de Televizyon Yayınlarının Başlaması ve Gelişimi: İTÜ TV. 2. 10.2008 tarihinde: http://www.sitemder.org/ders_notlari.php?micms=32 adresinden alınmıştır.

Bilgi: Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Öğretim Görevlisi Yrd. 准。 博士 Mehmet Toplu'nun 3 Mayıs 2008 tarihinde verdiği “Yeni iletişim teknolojilerinin gelişimi ve medyanın dönüşümü” konulu seminer.

関連記事：

• İletişim Teknolojilerinin Gelişimi I
• プレスの広告の1の効果
• Basın Reklamının Etkileri 2
• Gazetecilik ve Bilim İletişimi – 1
• Gazetecilik ve Bilim İletişimi – 2