Свобода прессы и коммуникаций закона - Я

Важность свободы прессы пришли? Как вы знаете, наша Конституция Республики является то, что у нас есть свобода мысли и убеждений. Имея свободу мысли и убеждений, наряду с новостями и информацией, и получить, приносит им право на распространение и общаться с другими. Тем не менее, как эти права могут быть использованы на сегодняшний день? В более сложных, переполненными, разнообразен, но средства массовой информации сегодня в мире / Говорят, что возможно через средства массовой информации. Здесь, вместо того, чтобы средства массовой информации "Пресса" Я бы предпочел слово в прессе и средствах массовой информации, не только в узком смысле визуальной и звуковой СМИ будут говорить о широком смысле включить.
Я хотел бы подчеркнуть, что без прессы сегодня, средств массовой информации, не использовать возможности, предоставляемые им достигла в пользу отношений и уметь обращаться. В этом случае, как с точки зрения экономической жизни общества, а также социальной, культурной и политической жизни и в сфере международных отношений имеет большое значение.
Чтобы быть вынесено в Конституции, свободы мысли и свободы выражения мнения, это право быть известны людям, это свобода, свобода прессы и свобода слова, смысл реального медведя SUP. Потому что свобода мысли, мы делимся ею с другими, общаться с другими людьми на усиление введенного значения. В то время »в пресс-общественных обязанностей", так называемых задач происходит. Что такое общественные обязанности пресс? Как известно, информацию и доступ к средствам массовой информации, таких, как общественные, настоятельно рекомендуется направить его для публики. Существует также обязанность проверки и критики. В терминах этих функций, особенно в прессе, верховенства закона и демократического режима является чрезвычайно важным. Отражая общественное мнение о некоторых общественных думаю, для обозначения обсуждение общественности внести свой вклад в формирование таких ударов видит важную роль с точки зрения прав человека и демократического режима. Прессы, в целом, молодежи и процесса социализации детей, социальных ценностей, политической культуры и демократических ценностей, и их передачи играет жизненно важную роль для принятия.
Если мы посмотрим на основы общественной жизни, нет свободы прессы, разные мысли, мнения, чувства и ценности в обществе через средства массовой информации, передаваться или не разделяют в среду в значительной степени лишенный богатства могут предоставить нам с различными идеями, и они останутся. Нажмите через столкновение различных идей, разных идей не могут вмешиваться в то время, его мысли, наиболее точный, безошибочный, и вы вдруг начинаете видеть абсолютное мнения, не имея возможности, даже если мы понимаем, мы вытащили на место догматическим или фанатичной. Потому что наши мысли тестирования различных идей, обсудить возможности мы признали. Поэтому, чтобы ограничить свободу прессы, это также означает ограничить специфику мышления и выражения. В противном случае ограничение свободы мысли и слова, наши мысли, наши взгляды и идеи в стереотипах dogmatikleşmesi инвариантов становится все более и более неизбежной. Также думаю, что это очень верно, что их собственные мысли, мнения и идеи других людей, может прийти на суд, чтобы быть неправильно с самого начала. Но мы, когда мы открыли взаимодействовать с другими людьми, когда мы вошли обмен мнениями, отношение и поведение к более гибкому о реалиях жизни начинают проявляться.
В чем важность свободы прессы в демократической жизни? Демократия, как некоторые себе представить, введите наибольшее количество голосов на выборах не означает, что область управления. Это карикатура на демократию была очень проста и отражает несколько искаженное anlaşılışını. Самый главный принцип, на основе демократии, люди перед более чем один вариант, множественный выбор, несколько кандидатов, заменив более чем одной программы. Среди них необходимо сделать здоровый выбор. Это делать здоровый выбор должно быть средством общения в плюралистической и либеральной. В таких условиях, богатство мыслей, обмен мнениями, если yaşayabildiğimiz множество различных идей, здоровые мысли и выводы можно будет создавать и трансформировать политические предпочтения. Свобода мысли и слова, свободы прессы в демократическом режиме широко регулируется страны разместить здоровой и демократической политической культуры, вряд ли развиваться. Особенно в последние пять-шесть месяцев интенсивных дискуссий в нашей стране, чтобы сделать это, как большой дефицит в этой области на самом деле понять.
Каково значение средств массовой информации с точки зрения законности? Когда мы говорим о верховенстве закона как общего, основные права и свободы признаются и гарантируются связано, исполнительной власти, управления и законодательства, были предметом судебного разбирательства, принцип разделения властей суверенного государственного устройства kılındığı выделены. Верховенство закона, самый простой и строгой манере, в верхней части государства президент самый простой из всех граждан, распространяются те же правила и методы могут быть определены как государства. Эта конституция 2 Статья была прекрасно выражена. В этой статье, Турецкой Республики, прав человека, светского, демократического социального правового государства, как это определено. У нас есть 2 нашей конституции Копенгагенские критерии не будет обсуждать дело агента. В самом деле, Копенгагенские критерии, которые составляют политические и правовые аспекты прав человека, демократии и верховенства права, Конституции Республики Турция 2 уже предусмотрено в статье. На мой взгляд, основная задача ложится на нас, 2 Статья относится к тому, более 2 интерпретировать смысл и содержание его улучшению. Государственное право, опять же, самым важным аспектом верховенства закона, те, в области управления, или юрисдикции, если законодательная и исполнительная власть области, будь они не ни один из не-аудита. Есть также виды аудита: Политический контроль Ассамблеи на государственный контроль. Это письменные и устные вопросы в парламенте, парламентский запрос, парламентские запросы, общих дебатах, движения осуждение и уверенность в ревизий, проведенных через время на голосование. Иерархическое управление, как мы все знаем, бюрократия в верхних юго иерархии, осматривая его. Можем ли мы сказать, что это очень здорово в Турции? Инспекторы kurullarımız, готовить отчеты о расходах, но отчеты перед министрами и чиновниками имеют право прийти и ждать исполнения. Затем стойки удаляется в соответствующее время. Судебный контроль за сегодня самым подчеркивается и подчеркнул, обратиться за помощью к ожидаемому типу управления. Но все не идет в суд, а также право обратиться в судебные органы еще не все, это не нужно. Поскольку судебная система, может соответствовать их всех. В самом деле, выживание демократии, прав человека и верховенства закона коренится в zenginleşebilmesi важнейших контроль, общественный контроль мнение: общественного мнения и проведения аудита с целью создания осведомленности по данному вопросу, в плане мобилизации общественного пресса важное место. Пресса, будь то в политической жизни, будь то социально-экономической жизни, видит нарушений, коррупция и недостатки, и их обработка в центре внимания широкой общественности по этим вопросам сделал бы задачу информирования общественности. Таким образом, чувствительность общественности о проблемах, которые вносят вклад в развитие прав человека bulunur.Gerek как демократического режима, а также пресса для верховенства закона кажется жизненно важные функции, вы должны сделать максимально возможное свободы прессы кадра.
Каковы границы свободы прессы, как это следует обратить? На самом деле нужно смотреть на историю человечества по этому вопросу. Основные положения о свободе прессы, без сомнения, изобретения печатного станка не в состоянии вести с предыдущим периодом. Поскольку печать идеи передаются через масс быстро и широко, таких, как свобода прессы, свобода выражения мнений, так что не в состоянии найти смысл. Мы знаем, что деятельность печатных СМИ, 17 началось в начале века. Но административные органы для получения лицензии на создание первой типографии, а также любые печатные материалы, дворца и церкви необходимо пройти обследование. Так оно и случилось цензуры или предварительный аудит процесса, который был представлен общественности, что власти решили sunulamayacağına.
18. века, сегодня назвать колыбелью демократии в Англии, в 1792 году знаменитый мыслитель английский Томас Пейн, "Права человека" в своей книге говорит французской и американской революций в пути чуть больше sitayişkâr не остановить появляются, но для 1688 года английской революции "крамольные клевета" преступление привлечен к ответственности за якобы совершение. Вопросы, поднятые защитой случае очень важна в этом процессе. "Люди нуждаются в кислороде информации, информационных что ни один человек не может быть лишен кислорода и мозг людей и их язык, их глаза заблокировать vurulamaz", он делает его защиту. О стадиях до сих пор, некоторые правила проложить путь к свободе прессы нашел жизнь, которую мы знаем.
Когда речь заходит о нашей стране, первое правило по этому вопросу от 1864 года, Nizamnamesi печати правительства. По данным прессы, регулирование, административные органы газеты или периодические, безусловно, разрешение выйти, что необходимо для получения лицензии. Кроме того, власть султана, послов иностранных государств, военные вопросы и вопросы безопасности не разрешается в любой публикации. В соответствии с Конституцией 1876 года "Пресса свободна в рамках закона." Был удален, но не вступит в силу в 1877 году закон о печати, после того, как Закон о печати в 1909 году более удален. Этот закон представляет собой шаг вперед в плане свободы прессы представляли, что делает систему привел в Декларации. Что такое возвращение системы? Публикация без разрешения власти административного характера и особенностей соответствующего органа предоставлять информацию. Существует не оставляет здесь, в административном подчинении. В этом смысле, испытала значительный прогресс в 1909 году, чем 1864, но это продолжалось в течение четырех лет в Турции, после Балканских войн, прихода к власти Комитету союза и прогресса, 1 Мировой войны и войны за независимость он достиг в 1931 году. Принимаются и вступил в силу Закон о печати 1931 налоговая декларация будет переход системы, но, чтобы получить лицензию еще в 1938 году, чтобы внести финансовую гарантию возврата структуры, такие, как свобода прессы весьма ограниченным.
В период демократической партии, Закон о печати номер 5680, от 1950 года, но все это, можно сказать, что закон на основе либеральных özgürlükçülüğü ушло четыре года. Четыре года спустя, в 1954 году, "Радио прозе или в Законе о преступлениях и некоторых должны быть обработаны как" закон был принят. Тогда, в 1956 году, «Проза и радио с помощью совещаний или тяжкие преступления, совершаемые на некоторых законов" был принят. Эти правила, заявления отражают смещение преступлений являются новыми. Конституция 1961 года обратил рамки свободы прессы немного больше либертарианской точки зрения, мы видим движение, но и 12 марта 1971 года и в 1982 году он ел Muhtırası'ndan удар увидеть даже в большей степени подвержены сильному удару. 26 Конституции о свободе мысли, потому что оба Статья, регулирующих свободу прессы и 28 Статьи, которые не служат любые разумные понимания мощность, положить в виду, что "запрещено транслировать на языках", он был положения. В 2000-х годов, но был в состоянии устранить эти положения, и мы. Конституции, которая запрещает концепции языка, не представляется возможным сказать, что либеральная конституция.
Говорит, что неограниченная свобода прессы означает, что не позволяет им полностью. Все свобод есть предел. Уже вы, делая конституцию, чтобы пространство свободы, необходимо знать сроки, которые вы рисуете, что такое свобода в философском смысле, юридическом смысле были приведены в порядке. Каждое правовое регулирование само по себе приводит к некоторому пределу, но когда предметом мысли и свобода прессы, эта система должна быть сделать как можно более широким. Существуют ограничения на эту тему универсальных степени. Ограничения в этой области только в нашей Конституции, нашей прессе не является уникальным для yasamıza. На самом деле, вступивший в силу в 2004 году "Закон о печати", пресса свободна, и казалось, к информации, распространение, экспедирование, такие, как связать все права, закрепленные положения, но и показали пределы. Как во Всеобщей декларации прав человека, как Европейская конвенция о правах человека, а также наше законодательство в настоящее время общепринятой Какие существуют ограничения? Поддержание общественного порядка, обеспечения общественного порядка, защиты прав личности человека, таких как границы нарисованы, чтобы очистить судебную влияния. Кроме того, когда вопрос охраны общественного порядка, преступлений, способствуют преступления, за рулем, преступной организации, что делает пропаганду, восхваляющие преступления и преступники, конечно, не распространяется на свободу мысли. Тем не менее, нам не нравится описание каждого думал, что запрет, а не отношение совместимо со свободой мысли и свободой прессы. Например, в американской практике, где «явную и непосредственную опасность» введен критерий. Что это? Действительно, выражение идеи, с помощью пресс-релиза, окружающая среда и условия в тот день очень четко и определенно, что, может быть ограничено в природе, представляет собой опасность. Существует ограничение на свободу мысли. Тем не менее, это создает явную и непосредственную опасность идет речь, могут быть некоторые ограничения на свободу прессы. Некоторые из них, не benimsemediğimiz полностью согласны с нашими чувствами и мыслями, мы можем взять вперед идеи и мнения серьезно беспокоит. Достаточно того, что: «Вставай, жители silahlanalım, Сура распечатать или пойдем в действие как" нет. Привязка где правоохранительные вопрос, а не объяснение мысли или идеи, действия и поведение. Если такое обращение, не поощрять и хвалить преступления не существует, даже если эта мысль явно противоречит описание преступления, не должны считаться с нами. Очень известный французский мыслитель Вольтер сказал: «Ваши мысли никогда не думал, у вас есть свобода не соглашаться, но я готов защищать за счет моей смерти", говорит он. Мы можем сделать это, мы? Это одна из основных проблем.
Как добиваться уголовной ответственности и юридической ответственности в турецкий закон, организованный незаконности здесь, каковы условия, которые устраняют некоторые необходимости подробно останавливаться на ней. Что касается уголовной ответственности Закон о печати, пресса чувствовать себя более либеральным. Подготовлено процесс идет в Европейский Союз, и я думаю, что сохранили выступления, однако, по-видимому, принес существенные реформы уголовного права, заявил, что новый Уголовный кодекс Турции, по сути, два или три года интенсивной общественной дискуссии, в частности, статьи 301, материалов, включая пресс-уголовного права, или изменяет характер от старой схемы не есть много чего сказать. Многие статьи «Если преступление совершено в средствах массовой информации, причиной этих отягчающих" называется. Как известно, в нашем понимании 1982 года имеет такую ​​конституцию. Вы читаете первый бит ferahlarsanız вещества, очень хорошо, но немного позже Конституции, "но", "", "но, чтобы сказать", начинается, уже есть имя для него в Конституции 1982 года ", но, но, но Конституция". Уголовный yasamızda можно увидеть те же функции. Стремится на мгновение, то вы хотели бы видеть предоставлена ​​свобода ", но оно совершается через прессу", фразу он возвращается и описывается как акт преступления, усугубляется совершенные через прессу пришли посмотреть на встречу.
Другой важный вопрос, касающийся прессе за пределами уголовного кодекса 301 "оскорбление", что уголовная ответственность 125 вещества. Нападение на оскорбление, которое связывает это вещество крайне важное положение. Потому что сегодня представляет собой взвешенное большинство дел в отношении представителей средств массовой информации "через прессу и средства массовой информации клевета» являются внедрений. 301. пришли на гору, как плотной материи, под следствием или осужденных лиц, как правило, известно общественности на стороны и, бросив руку, потому что в СМИ, особенно на национальном уровне, являются общими. Тем не менее, один из местных вопрос mensuplarımızın пресс большинство страдает, предоставление оскорбления в средствах массовой информации. В самом деле, прессе и на преступления клеветы, теперь говорит, что есть тенденция в мире некоторые страны, нажмите законом уголовной ответственности за клевету является уголовным преступлением будет мириться полностью. Так, собственно, представляющим взаимный интерес оценить не только наличие права на ответ и исправление в прессе, касающиеся ответственности правил достаточно, чтобы защищать закон. Право на ответ и коррекции, придав ему более высокий уровень совместимости в прессе, финансовую и моральную ответственность за то, что мы называем юридической ответственности, если kolaylaştırdığımız путь, на самом деле мы ожидаем, что задача средств массовой информации достигается за счет оскорбления. Сегодня я рассчитывал, и считается не уголовным преступлением и должны быть обсуждены с точки зрения уголовного права.
(Будет продолжение)

Информация: адъюнкт-профессор Университета Гази факультета коммуникаций. Д-р Мехмет Юксель 12 апреля 2008 года "Связь закон" семинара.

Статьи по теме:

• Свобода прессы и коммуникаций закона - II
• Нури легкостью: Цензура не стоит
• Аварий медиа-рынка
• Поскольку забастовки, первая революция прессы
• Новые вызовы в области журналистики - 1