Свобода прессы и коммуникаций закона - II
15 июня 2009 по администратора
Категория СМИ Семинары , Связь закона
(Вторая часть)
Когда речь идет о юридической ответственности, мы делаем некоторые виды деятельности, которые, когда мы писали статью, или уведомление об этом вопросе, будь то написание углу, или мультфильмов или получить фотографию, когда публикация становится незаконным или противоречащим правовой случай, который устранил наличии условий позиции по вопросу должны быть решены. Только, давайте проясним этот вопрос перед двумя сцеплениями, один из которых, "права личности" концепции. То, что мы называем личностью человека? Все значения, которые вносят вклад в развитие и престиж личности человека на права свободно. Сначала жизнь, физическую неприкосновенность, здоровье, имя, секреты, эмоции, социальной жизни, связях, воспоминания, письма на всех лиц, имеют право. Это одно из прав лиц, частная жизнь "пространство" является областью мы называем. Здесь мы выделяем три конкретные области жизни: с правовой точки зрения, они "общей жилой площади", "частное жизненное пространство в узком смысле» и «скрытых или тайных пространство». Площадь свой скрытый и тайный, общие родственники, хочет сохранить себя скрытые чувства, мысли и ценности, и эта область является областью, которая охватывает все закрыто для прессы. В узком смысле, который мы называем специальный жилой площади, которая находится ближе к внешней среде, знакомых, родственников, друзей, коллег по работе, в том числе генерации большего поля. Это открытое пространство пространство не является полностью средствах массовой информации. Это не та область, поставить мировой прессы. События опыт в этой области, в устье участников, но фотографии людей, имена, личности, предложил убрать возможный трансфер. Но это не является нарушением закона о согласии всегда одно, оно скоро экземпляра. У меня также есть общая жилая площадь. Эта область общественной жизни и социальной сфере жизни мы называем области. Что это такое? Шаг за улица, что мы берем в дом с улицы, улица, парк, кино, театр, автобусы, другие выходят на связь и взаимодействие с другими людьми, собираются вместе tanımadığımız люди, мысли, мнения, чувства, которые мы сделать обмен, обсуждение всех этих местах были ссоры в общественных местах и даже в местах, . Это то, что мы называем общественные места или общие сферы жизни, как правило, открыты для прессы. Есть средства массовой информации открытое пространство навсегда, но некоторые недоразумения, мол, если человек политиков, спортсменов, художников, общественных деятелей, таких как kişilerdense было то, что мы, слава в социологии мы его называем, все о них написано и нарисовано. К сожалению, на сцене появился процесс модернизации, люди держат на жизнь, и определение разрушает традиционные связи и структуры отказались сложить области, идентификация личности начали строить свою славу, а не для молодого поколения. То, что мы называем обществом, культурой и ландшафт сегодняшней условиях, пришли к этой ситуации, однако, не дает нам исследовать поле славы, всю жизнь личности. Если вы находитесь в месте по своему долгу, к примеру, в конкурсе, участие в конференции, участие в премьере фильма или işlemişse преступление, конечно, может быть также опубликованы фотографии этого человека и его личной жизни информации может быть представлена общественности. В самом деле, человек по имени имеет право на анонимность в общей жилой площади. Например, у меня переполняют улицы в улицу, но что он также хотел бы только на себя, и он мой специальный нашей области, что человек с женой, их дети могут ходить в кино. Этот носитель mensubuna, где ее дом за монитором и вставить его все время пишут не дает деталей. Но вот некоторые критерии, которые будут рассматриваться. Что это за критерии? Лицо, частная жизнь в общественное пользование по согласию ли прессу? Дает согласие, согласие, как правило, исключает противоправность. Если вы не согласны, мы вмешиваемся в людях, особенно в секретную зону, оно представляет собой посягательство на личные права и частную жизнь. Но человек, даже если скрытое поле может себя. Вы знаете, современные люди начали этот процесс, в доме, и 24 часов положить жизнь веб-камеры через Интернет, чтобы поделиться с общественностью. Вот только от воли и согласия лица, не отменяет незаконности всех времен. Я думаю, это одна из самых вопросов сегодняшней, которые будут обсуждаться. Она показывает себя сам открыт для публики, не отвечает общим моральным правилам, это сообщество честно, разумно ожидать, что среднестатистический гражданин не соответствует нормам поведения, не исключает противоправности согласие здесь. Это дополнение к этическим, юридическим аспектам, а также Гражданским кодексом 23 , предусмотренных в статье связано, люди откажутся от свободы, в нарушение общественной морали и традиций не может ограничить их свободу ". Называется. Существует более конкретный пример. Вы знаете, «СУВ» он телевизионной программы об этой программе RTÜK, часто практикует разрешение приостановлении или закрытии программы. Защита от этого было то, что каждый раз, когда визуальные средства массовой информации, "происходит от его собственного согласия». В самом деле, есть сцена, в вопросе. Как люди ведут себя в естественной среде, где камеры, это отдельный вопрос, но все на глазах у своих камер в общественных открыть свою частную жизнь, в отличие от общего правила приличия и морали носит философский или подняты как человека, а не прославляет человеческие ценности, разрушая его, вероятно, выполняет функцию Такие программы, он не только участвовать в их собственной воле, не станет законным.
Написание являются членами пресс углу, съемке, мультфильм рисунок, есть некоторые особенности, которые следует учитывать. Привлеченные фотографии, новости события реальности, которая должна быть, но, правда, вы должны исследовать такой степени, что внимание, падающий на нее. Здесь, для расследования истины, а затем он или социолога в качестве государственного обвинителя во многих аспектах, таких как углубленное расследование дела, пресс mensubundan ожидать, потому что это не та ситуация, в соответствии с требованиями своей карьеры. Здесь, как и в том, как журналист, не материальные или материала, чтобы найти истину, кажущаяся реальность догоняет. Журналист делает историю, например, когда коррупция историю, я действительно до сих пор не выполнить задачу, возлагаемых на исследования должны смотреть на это. Несколько лет назад в качестве эксперта от файла, который для меня является примером: инцидент в Адане, поддельный диплом'''' полицейские сделали газетные заголовки. Темы, связанные с директором школы. Я действительно могу сказать, поддельные диплом, выданный статью по этому вопросу, безопасности, губернатор, есть соответствие между народного образования, есть примеры поддельные дипломы, журналисты рассчитывали на все вредное,'' заголовок, который взял полиции поддельный диплом ", а затем она положила вырезки и переписка на языке Утверждается "," "сообщил, что" в виде абсолютного нет осуждения заявления. Для меня как эксперта из файла, журналист пишет, что çizdiklerinin ярмарка, на которой есть общественный интерес, потому что социальные пособия должны быть известны общественности, что коррупция и нарушения, так как он в курсе характер события, есть еще и предметом баланс между выражением и, следовательно, Публикация не является нарушением закона, пишет в отчете. Тем не менее, мы знаем, что это не всегда так.
Представляет собой нарушение закона в оценке того, издание должно быть принято во внимание в качестве критерия реальности, сотрудник пресс-службы видимому, также связано с тем, что исследование не смогло выполнить свое домашнее задание. Доказательства опирался публикации, в лице документов, средний, разумный, адекватный и удовлетворительное находит честный гражданин, то это означает, что журналист был приземлиться на задаче поиска истины. Это стандартная мера закону нет.
Вторым важным критерием является то, что общественный интерес, чтобы на работе, поэтому, когда, что теле-и радиожурналистов для защиты определенных институтов СМИ, а иногда и больше, чем мы знаем, средства массовой информации, как газеты и телевизионные экраны из двух медиа-групп сталкиваются и тяжелых обвинений, связанных друг с другом bulunuyorlar или ненависть, вражду, месть, или вы действительно имеет смысл для информирования общественности, чтобы создать общественное мнение? Измерение должно быть общественный интерес здесь. Если у вас нет общего интереса, публикации, даже если это правда, станет незаконным.
В-третьих, меры своевременности. Публикация человека о 25-30 лет назад жил частной жизни, вы можете сделать точку поделился с общественностью. Полностью скрытые поля, или не принадлежит к секретной области, условия, в узком смысле, если вопросы, относящиеся к частной жизни может транслировать тему. Поскольку эта область закрыта для прессы, в частности, не полностью закрыта. Общественный интерес требует, конечно, вошел в частную жизнь. Если государственный спреды, которые составляют публикации могут быть сделаны, чтобы напасть на права людей, но это, представляющим общественный интерес, делает его незаконным. Дата должна быть предметом общественного интереса и должно быть, скажем, человек является генеральным директором национального образования. Этот человек оставил 25 лет назад, их детей, подала на развод, пренебрег своим детям, причем генеральный директор не имеет ничего общего сегодня. Вы руководитель института семьи исследований этого человека, даже если событие за 25 лет до даты события. Почему бы и нет? Потому что есть связь между прошлым событием, нынешняя реальная ситуация. Или человек или запрос пытался в прошлом, отмывание денег и расследованию финансовых преступлений, председатель правления сделали, что мы называем кратко МАК, хотя 30 лет назад, там, где своевременность. Приговорен к 20 лет назад kaçakçılıktan людей, делая таможенную заместитель. Здесь тоже есть своевременности.
Баланс между выражением или презентация была предметом другой мерой пропорциональности. Баланс в презентации, в частности, в местных средствах массовой информации очень важна. Большинство судебных дел, местные СМИ, за требуемым критериям, даже если презентация gözetmediği достаточно для баланса будет аннулирован. Местные средства массовой информации, почему это важно? Важные с точки зрения близости и близость к источнику, как читателю и в этом смысле находится под двойным контролем. Для него, что местные средства массовой информации, в условиях формирования демократического режима и политической культуры имеет очень важное место. Я хочу, чтобы еще больше власти в этом смысле быть выше, чем местные СМИ. Местные СМИ против клеветы случае открывается в самой прессе. В общем, вы посмотрите на местные СМИ, транслируя события, становится реальностью, есть новости, представляющим общественный интерес, но, что вопрос о согласованности или баланс между мера, кажется, пропустили. Как что? Обычно новости с коррупцией, поскольку коррупция ограничиваясь дать, пока не известны лица без осуждения, "обман", "лицемерный", "нечестный", чтобы объявить. Тем не менее, пытается сказать человек был обвинен в совершении преступления мошенничества, которое может означать, что внесудебные расправы и фраза будет обязательно, но следует избегать. Нет решения суда не трудно обмануть, есть в нашей Конституции, универсальный принцип права, носят общий характер, свидетельство невиновности, так что человек осужденный считается невиновным, пока вина не доказана по умолчанию, прямые люди, чтобы обмануть в этом случае, лицемерная, витая, оценки следует избегать, например убийца . Как правило, пишут о прессе, наряду с некоторыми более insaflıdır визуальных средств массовой информации также является снижение в прошлом также под вопросом. Комментаторы на вечеринку из прошлого "партия воров", сказал он, приходят на следующий день я узнал, что я спросил его, оплатить его milyonmuş 3-5, я буду продолжать говорить это diyebilmiştir. О конкретных лиц или "пиявок, канализационные крысы, пауки невежественные умы» были использованы такие слова, как. В то время как передачи, независимо от того, насколько точны, сколько общественный интерес будет найдено, независимо от того, как ток, большая часть дел против представителей прессы является одной из основных причин выводу, что речь идет о балансе между незащищенными. Одним из абсолютных суждений было высказано в принятии ее оценки. Избегайте абсолютное суждение, возможность как можно больше, должно быть мягким и гибким языком. При написании текста, ощущения будут получены, сказал, утверждал, что мягкие фразы, такие как выбран.
Несколько лет назад, отрицательный пример местным СМИ, человек, посвященной одной партии в другую сторону до выборов прошло. Депутаты хотят получить в Турции, хочет стать мэром или член совета, чтобы изменить свою партию, что в целом мы все знаем, что это значит. Имя последнего человека положить рисунок 2 частей на миллион, не довольствуясь его, этот человек на левой стороне, перешли здесь сказал, что поставил знак доллара перед фото рядом поставить знак равенства. Также не были удовлетворены его словам, в прошлом "несколько dolars", писал он. Здесь, на деньги, этот человек полностью превращается в товар покупается и продается на коммерческой основе. Принимая во внимание, можно получить более выгодные условия, и в результате той же цели. Это явление связано с Земли немного культуры и менталитета. Одно государство жестко, открыто, не вам, когда выражается в абсолютном выражении, как если бы мы derdimizi не выразить, потому что журналист не из этой культуры. И, наконец, я хочу отметить этический аспект какого-либо события. Этика является важной особенностью размер местные СМИ. Печатные СМИ, сколько бюрократической, иерархической структуры и kavuşursa разрывает контакты с общественностью, а также средства массовой информации, как на работе, как с точки зрения пространства, разделены на много веселья, общественности, читателей, источник и расстояния между крупными шагами в том, когда человек входит, это универсальная вещь, ослабляет моральную ответственность и чувствительность. Это самый большой шанс на местные СМИ. Потому что местные средства массовой информации, преувеличивая дело, когда он писал, почти достигая своих читателей, "Ахмет Бей, Ким, есть ли такая вещь," он sorabilmektedir, но это не удалось прийти к общему читателей СМИ. У нас есть понимание закона, которое решает все, я бы сказал, в качестве адвоката, на расстоянии больше, чем моральная поддержка, а не закон не может сбросить карты. Этично ли, что имеет приоритет, по их словам, права, этики, скажем, говорить морали. То, что мы называем моралью пространство не является ситуация сложилась и fanusta, нравственности или социальной, человеческой, эмоциональной, социальной, культурной, есть рамки, если люди испытывают интенсивную тревогу принести домашний хлеб, журналистов, предпринимательского права, привезенные пресс монополии СМИ и концентрации bırakılmışlarsa не хватает гарантий в большую сторону, так же подготовлены добросовестно, профессиональные этические кодексы не работают. Если правовая структура, социально-экономических, культурных структуры не поддерживают друг друга, просто чтобы вопрос о кодексе этики не является решением. Если у вас уже есть решение, первый в 1960-х годов, созданная при Ассоциации прессы журналистов Турции и в настоящее время определяется судом чести прессы закона, известного как моральные принципы, принципы, известные в Турции в течение 50 лет, но наши средства массовой информации продолжают быть в состоянии найти жалобы.
Информация: адъюнкт-профессор Университета Гази факультета коммуникаций. Д-р Мехмет Юксель 12 апреля 2008 года "Связь закон" семинара.
Комментарии
Чтобы показать свой комментарий, Gravatar подписаться!
Чтобы комментировать вступление обязательным.