通信技術發展II
（第二部分）轉讓的信息，內容，性質和形式轉移到另外一個因素，決定傳統媒體和新媒體之間的差異大小。 只印在書面和視覺信息過去時期的報紙是新媒體環境下，對相同的文件和/或靜止圖像，聲音，電影，照片，圖形等議案。 可以與文本的讀者分享。
數字環境和所謂的多媒體服務，這個過程中的讀者提供的優勢是多印刷的視覺信息。 這種環境的另一個特點，用戶可以輕鬆從一個推廣知識。 用在文章發表在報紙和互聯網上的新聞來源，網站等。 建立電子聯繫，使真實的信息源，以達到讀者，並為他們提供審查。 此外，有關文章和e-mail地址，個人和環境在互動關係，從而獲得提供的信息（布倫森，2001年，第74頁）的意見。 其他相關信息，使讀者可以訪問在時間的不同意見，可以使評估更健康。
新媒體環境的影響並不僅限於新聞，廣播和電視，廣播創造了一個巨大的變化。 衛星電視，隨著數字廣播，數字電纜和數以百計的電視，廣播和廣播提供商進行訪問和包裝方案，創建以互動的方式與用戶共享（史密斯，2002年，第26頁）的發展。 效果的革命，只有不不意味著更多的廣播和電視廣播，以及舊世界單一廣播的看法，在選擇的基礎上，和選擇性，使1的廣播媒介（格雷厄姆，2002，第30頁）更好的發展。 電視出版的發展是這方面的具體指標。 供應商組織公佈，電影院，娛樂，體育，紀錄片，雜誌等。 不同類型的一攬子計劃，準備為他們推銷他們的觀眾。 更具體的這方面的發展，在其出版物中提供的能力，以監測和審查一般程序之外的不同選擇的觀眾的利益，媒體產業創造增加收入的機會。
這是另一種元素，它定義的過程中，所有類型的媒體可以在互聯網上訪問。 直到前很短的時間，在報刊，電台和電視台的報紙也edilebilmekteydi分別跟踪自己的車輛。 信息技術和互聯網的發展，三個媒體類型的計算機環境，提供以電子方式獲取必要的工具，以監測他們的需要，也消除了。 其他物種比他們自己的環境，成為訪問的媒體，自然重新討論他們的未來，甚至會帶來在單一環境中，這些技術鑑定過程的不同車輛。 報紙，廣播和電視的未來，或許完全消失，甚至可以保護，甚至在很大程度上，必要的環境和工具，以跟踪它們完全的格式發布，但將被修改。
媒體，IT技術和數字技術進來，他們的融合，多媒體應用，顯示了自身的具體辦法。 媒體活動超越邊界的多媒體應用，培訓，市場營銷，知識轉讓，推廣和傳播領域，如電腦遊戲的效果。 多媒體教育，遠程和/或基於CD的培訓課程，研討會和會議的籌備，出版的文本，可以有效地使用（糖，2005年，第181頁）。
然而，商業社會，國家和國際一級，需要更多的信息，以保持與競爭日益激烈的條件下步伐，包括媒體互動與知識的人，並在機構必須。 這也增強了商界，媒體的興趣。
電子發展廣播，出版，歸檔和訪問他們的出現提供了最重要的好處之一。 在出版印刷中的經典，語言和視覺領域的相關機構，在出版物的檔案和/或信息中心，尤其是報紙進行了封存。 當然，所需的空間，太多的歸檔文件，有關機構和組織，這意味著許多新的負載。 此外，這些出版物的任何訪問，但採取了，甚至要給予必要的權限檔案。 然而，隨著數字廣播和互聯網的發展，並獲得兩個出版物存檔和許多新的可能性已經出現。 新媒體環境中，有關機構和組織arşivleyebilmektedir小得多的場地和電子出版物。 這也提供了重要的經濟回報。 電子出版，與以前期間提供顯著的優勢，在獲得出版物，檔案環境的程度無法比擬的。 尤其是谷歌，雅虎等。 即刻訪問通過搜索引擎，如出版物，檔案環境，甚至是必要的，可審查通過的關於這一問題的其他出版物。 而在過去的幾個小時甚至幾天訪問的出版物印刷harcanmaktaydı環境。
互聯網和數字廣播，出版的發展，特別是運輸的不同層面，向下，在加強功能方面提供了顯著的優勢。 今天，報紙，電子媒體已不只是在相同的格式，NTVMSNBC，CNNTURK，有線電視新聞網，英國廣播公司（BBC）和等播出。“當主流新聞網站以及正在創建。 這條新聞的網站，國家和國際級別的事件發生，立即傳達給讀者。 除了這些事態發展在各自的專題領域dizinlenmekte和讀者正在轉向更迅速。 雅虎，像谷歌和Alta Vista中創建的日期指數和分組網站，並允許追溯信息的即時訪問。 討論網站創建自己的媒體都出現不同的方法，以及在這一領域的讀者提供了一個機會，積極反映他們的意見（Kırçıl，ss.2-3）
新媒體訂購的優勢
電子，互聯網和衛星數字廣播的傳播與發展，傳媒界在削減開支起到了關鍵作用。 確保無障礙的技術非常廣泛的投資人，使電源，直到古典時期的出版物印刷，視聽媒體的可能性有限，而現在有機會做一個更有效的出版。 例如，在過去的國家（共同）報紙，新聞採集的總成本只有40％，寫作，並劃分成戲劇。 其餘印刷，銷售及分銷開支分別為60％，其中，在線新聞（Kırçıl，第1頁）淘汰。 無線電廣播和電視廣播衛星技術和互聯網的發展與在相同的方式，減少對大陸大規模的科技基礎設施的需求。
新的通訊環境，無障礙和出版物擴散的另一個優點。 過去幾十年中，主流媒體，包括出版物的可用性總是有特別的限制。 然而，今天，包括當地媒體，廣播通過衛星和互聯網以及書面，音頻和視覺媒體可以在國際一級訪問。
廣播媒體有各種查詢，可有效監測，民主化，並提供機會，以獲取更多的enformasyonu顯著的優勢。 的讀者和/或觀眾，在過去的事件和事實，遵循有限的出版物，並經常的唯一方式edebilirken bilgilenirken，今天1無障礙，並在該廣播可追溯性方面很多多，並已成為更容易enformasyonu。 與此發展活動的觀眾，可以評估病人是否遵循不同的觀點和詮釋。 此外，研究被操縱的一些政治事件和engellenemese情況下，即使線路已經變得更加容易，通過不同的渠道學習。 雖然經歷在媒體領域的壟斷時期以前不同的角度向公眾所無法比擬的，社會的規模。 這提供了一個媒體的民主化的重大貢獻。 換句話說，以前無法表達自己，通過媒體和許多利益和壓力團體，特別是互聯網，由於新的傳播媒介與公眾分享他們的意見。
媒體民主化的努力，他還對企業形象的反映，在這一領域的經典中央管理的做法，開始將分散的角度的框架內解決。 新的通訊環境，能夠在媒體中心廣播，自然提供了許多由傳統的集中管理的做法阻礙。 然而負責人在這一領域的出版物，廣播媒體，競爭環境的影響，經濟新聞，幾乎在每一個領域，從體育到娛樂spesifikleşmesi，使強制性管理水平有發言權。
在這方面的另一個優勢是相同的配置文件頻道播出所有權，並有能力提供新的通信環境，傳媒機構，不同的讀者和觀眾。 技術的可能性，許多媒體機構，體育，新聞，文化等。 專業領域，也可以有不同的廣播頻道和相關領域的國家和國際觀眾可以分享各種活動。
媒體，當地媒體報導，從而增加其在該地區訪問，以各種方式，使國家甚至國際規模的價值的影響，科技發展的最重要的影響之一。 古典時期，通常媒體中心啟用的省份是單向流動的信息和新聞事件在當地規模各種推動第二個計劃。 該中心的社會文化價值，觀點，和一個商業性質的執法，這些努力的本地值已經拉第二個計劃。 在這個過程中仍然是更強大和更佔優勢。 然而，這種發展是新媒體環境中，甚至diyemese，當地的價值觀，並為獲得國家和甚至國際範圍內允許提供一個角度。 建立在許多當地媒體訪問的全國乃至國際規模的互聯網和衛星廣播，祈禱，但也各區域範圍內的各類成為以enformasyonu的訪問。 現在這裡的主要問題不是技術不足，甚至金融不能做的事，專業人士，與這個角度來看，體制結構尚未oluşturulamamış的。 這種發展將提供新的機遇和公眾提供各類所有地方，區域的問題，以及通過自己的觀點的價值，如果將提高açılarınca調查。
創建一個互動與公共互聯網medyacılığı檢測和用戶配置文件已變得容易得多。 因此出現的相互作用和互動出版。 讀者和/或觀眾和評論家的要求更有效地iletebilirlerken，廣播組織的機會，審查用戶的批評，已取得更多的在線出版物。
一個媒體出版物的新秩序，在過去的一大優勢，如同時訪問的必要性消失。 特別是由於互聯網和圖文電視，廣播任何新聞讀者和觀眾有逃稅的可能性幾乎沒有。 此外，個人在過去任何時期的國家，或事件發生在世界任何地方，可以在評論他們學習。 此外，沒有更艱苦的努力，它可以執行。
互聯網新聞性質的變化，今天的媒體已經改變了員工的定義。 媒體的員工，尤其是那些導演，必須得到更好的裝備。 不僅具有專業知識，技術，設備和員工有效地參與決策過程應該有路由的責任。 另一方面，電視，電台，報紙和網絡現場各大媒體的群體，從各種道德，enformasyonu能夠使用所有的媒體出版物。 因此，單獨為每個廣播公司僱用許多記者根本沒有必要。 因此，在所有媒體出版物和出版媒體公司，將通過記者的任何一個單一的，人手少的消息提供就業。 然而，它不可能說，員工滿足他們的勞動相同的程度。
顯示，所有上述事態發展，新媒體環境中扮演了重要的作用，在降低成本，而性能不斷提高。 可以運電子技術融合的感謝，並可以監測所有媒體共同的平台上，沒有任何一種媒介到另一種介質的限制，任何文件。
訂購新媒體的缺點
新媒體為了對員工的壓力最大的缺點之一。 互聯網和衛星廣播，信息傳輸的發展，並提供許多新的訪問，這導致了許多個人和組織，以縮小業務領域。 特別是壟斷，報紙，廣播和電視媒體的網點，如您有許多出版物之一新工藝的出現，取得他們的enformasyonu使用所有的廣播新聞，自然，導致在這一領域工作的專業人員的數量下降。 面對媒體的專業人士，或許也是另一個問題，可能是較有失業的危險，幾乎什麼範圍內的評級和可追溯性和專業的方法是忽略的原則。 這往往被忽視的職業道德規則和“可追溯性”，以解決事業作為一項基本原則。 換句話說，更多的意見，這也意味著更多的廣告，利潤，出版這第二個計劃也推動原則和職業身份。
媒體對社會組織的影響越來越大，國家和國際水平，一個強大和活躍在其他商業和工業機構的壟斷地位，導致注意力集中在媒體上。 這些組織，通過購買現有或開發網點的新媒體，使用它作為政府和社會，為他們所有消息的傳輸評估各種政治壓力的元素，幾乎所有的東西是最多在很大程度上媒體網點，正在考慮支持媒體所有者的利益。 此外，這些機構亦在其他領域的產品和服務，廣告，他們已隨身攜帶的媒體上，通過媒體對其他競爭企業構成不正當競爭。 這些事態發展有自己的具體目標和媒體的目標，由自然原因引起的。 然而，大眾媒體，社會現實，而不是持有在經濟和政治力量的方式，反映了媒體業主，媒體的影響力和信譽上減少群眾的意願。
新媒體秩序，所有種類和金額的信息以前難以想像的訪問速度的水平提供了機遇，但同時也帶來一些問題。 了解1過去的時代出版，信息書面向被轉讓的公共和/或的出版物讀者板和/或1基本確立的原則觀眾的轉移作為修訂，現在，，是在宣布此舉的第一概念，並是最快的。 當然，這些應用往往是不完整甚至不正確的信息傳遞到公共事業。 此外，信息技術，信息傳輸的所有設施，一些個人和機構，事件是從不同的格式，轉移或操縱，。 所有這些事態發展，按照媒體的發展，有關同一事件的不同匹配的信息，通過互聯網和人民的需要和研究，並提出了一個問題，其中可以是真實的。 在這種環境下，或接受為真理，或施加更多的精力去了解真相的的錯誤enformasyonu人。
今天的媒體結構中最重要的問題，忽視版權或出版的權利之一，是沒有提及。 許多媒體，沒有做任何研究，並派出記者，國家和國際媒體，收集和作為araştırmasıymış提供的讀者從任何來源放映的消息後。 不同來源，有時甚至在同一主題的新聞，重新評估，並傳送給讀者作為原始habermiş向公眾傳播。 換句話說，非特異性，但在互聯網上的依賴開始開發媒體的做法。 這是自然，侵犯版權和忽視勞動的尊重，導致超過道德原則的破壞（Bengi，2002年，SS-2-3）。 媒體組織，沒有任何機會收集這些新聞的努力，但也最強的國家公共信息的傳遞，是造成忽視自己國家的問題。 廣播媒體和參考，無需支付特許權使用費，收入是新聞機構難以從這個源葉。
新媒體環境中，當地的文化價值觀的侵蝕，最大的缺點之一，而破壞的消費上佔主導地位的文化觀念為基礎的互動。 影院的電影，連續劇，娛樂節目，這麼多的視聽節目的雜誌節目，每個家庭，社區，學校等。 摧毀各種背景的價值，相反，他們通過和品牌形象，根據上用盡法官的看法，使dışlanılan。 換句話說，媒體和其他社會因素，在過去的個人身份的形成。 這自然帶來了基於感知的消費中脫穎而出。
結論和建議
信息，通信和電信技術，產品開發的“新媒體”或“網絡媒體”，如上所述，集成的優點和缺點。 在這一點上，資本的好處讓許多人克服缺點。 然而，在面對強大的資本設施，讀者本地和獨立的媒體機構的力量，繼續存在著許多問題仍然必須克服媒體的壟斷。
在當地媒體的投資少得多，更加強大和獨立的，能夠顯示改善，可從世界各地，區域，文化，知識，藝術，所以在一個位置存在。 價值觀，國家和國際範圍內，“作為一種價值”加強的可能性可以送達。 同樣，新媒體秩序，地方和區域的新聞源，首次在自己的方式來地球的強烈允許duyurulabilmesine。 當地媒體報導，在教育機構，民間社會組織，等等。 利用現有的合資格人士，看到一個機會，創造一個強大的媒體。 這也是地方一級，認識到知識的積累，國家甚至國際規模，將使已知的意見和想法。
新的通信秩序，傳媒機構和出版物在這方面更uzmanlaşmalı行為，應針對特定的聽眾。 印刷，音頻和/或電子媒體，無論是有意識的觀眾，時事新聞，以及解釋和研究為基礎的信息更感興趣。 它還繼續在外面工作，並在某些領域的專業媒體專家，使我們有必要採取更多的優勢。 事實上，一個強大的新聞傳媒機構，體育，文化，娛樂等。 或想有許多不同的媒體機構，在今後一段時期，在這個方向採取舉措將繼續呈現增長的具體出版。
媒體，在社會生活的各個領域，成為一個強大的壓迫工具，在其他領域的經營活動前沒有在這個方向，這方面已經吸引了投資機構的關注。 這種發展導致穿的媒體越來越多的規則和價值觀，提出了不同的結構。 在特別通行證在這些不利的事態發展的前面，和全體員工的專業組織，都需要制定一個有效的公共。 或媒體行業，這是決定未來的過程中，專業的原則和價值觀，而不是資本的意志力。 應用的發展和它在一個具體的方式顯示。
新媒體秩序，需要將受影響的領導機構，教育機構。 個人的影響下，將在捕獲幾乎所有的社會成員對媒體，廣播，知道和“有意識的媒介素養”的概念，是必須解決的方式為所有教育機構的強大。 在這些領域的個人提供專業培訓結合起來，把所有的教育機構，信息和通信技術的課程應包括yetkinleştirecek水平。 因為是最本質的元素，在今天的媒體技術開始。 但“技術”作為一種工具和基本原則，應當指出的是專業。
隨著電子出版的發展，“信息”是在“抄襲”和“版權”的概念的幾乎所有領域的決定因素是最常用的術語之一。 由於互聯網和電子廣播，速度和方便的信息獲取和利用，提供了一個媒介，為個人從中受益，因為他們希望。 Bundan dolayı da enformasyonu yaratan bireylerin hakları, çoğu zaman göz ardı edilmektedir. Medya ortamında bu tür uygulamaların en aza indirgenmesi için, meslek kuruluşlarının daha fazla çaba sarf etmesi ve bazı yaptırımlarda bulunması gerekmektedir.
KAYNAKLAR
atabek，Ü。 （2001年）。 通訊及科技。 Ankara: Seçkin.
Atılgan, M. (2006). Antik Çağın En Önemli Yazı Malzemesi: Papirüs. Bilgi Dünyası. 7 (2): 293- 312.
Adıvar, AA (2000). Osmanlı Türklerinde İlim. 6. bs. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Aydın, OS (2005). 21. yüzyılda Türkiye'de Ulusal Radyo Haberciliği. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. (1) ss.123-131
Aziz, A. (1998). Türkiye'de Televizyon Yayıncılığının 30 Yılı (1968-1998). Ankara: TRT.
Bengi, H. (2002). “İnternet Gazeteciliği ve Telif Hakları Sorunu”, 5.7. 2008 tarihinde : adresinden erişilmiştir.
Boorstin, DJ (1996). Keşifler ve Buluşlar. Çev. F. Dilber. Ankara: Türkiye İş Bankası.
Brunson, M. (2001). The Media. The Political Quarterly. 72(1). ss.74-80.
Capron, HL and JA Johnson (2004). Computers: Tools for an Information Age. 8th ed. Upper Saddle River, NJ Pearson Education International.
Cavalier, J.-J. (2004). Medya ve İletişim Teknolojileri. Çev. M. Çamdereli. İstanbul: Salyangoz Yayınları.
Çakır, H. (2007). Geleneksel Gazetecilik Karşısında İnternet Gazeteciliği. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22 (1). ss.123-149.
Ersoy, O. (1959). Türkiye'ye Matbaanın Girişi ve İlk Basılan Eserler. Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Kütüphanecilik Enstitüsü.
Gökçe, O. (2005). İletişim Bilimine Giriş. 6.bs. Ankara: Turhan Kitabevi.
Graham, A. (2002). Broadcasting Policy and The Digital Revolution. Political Quarterly. 69 (B), ss.30-42.
Gülle, MT (2002). e-Türkiye Sürecinde Bilgilenme Hakkı ve Kütüphaneciliğimiz. 38. Kütüphane Haftası Bildirileri, 25-31 Mart 2002: e-Türkiye Sürecinde Kütüphaneler. Yay. Haz. Ali Can [ve diğ.]. Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği
İnuğur, M. N (1982). Basın ve Yayın Tarihi. İstanbul: Çağlayan Kitabevi.
Hepinçler, T. (2008). Teknolojik Gelişmeler İle Dönüşen Fotoğraf Kavramı. 22.9. 2008 tarihinde: http://members.tripod.com/tolgason/digital.htm adresinden erişilmiştir
Jean, G. (2004). Yazı İnsanlığın Belleği. Çev. N. Başer. 2. bs. İstanbul: YKY.
Jeanneney, j.-N. (1997). Başlangıcından Günümüze Medya Tarihi. Çev. E. Atuk. İstanbul: YKY.
Karaduman, SK ve M. Karaduman (2006). Bilgi Toplumunun Oluşmasında Televizyon Haberlerinin Yeri Ve Önemine İlişkin Eleştirel Bir Bakış. 14.09.2008 tarihinde: http://iibf.ogu.edu.tr/kongre/bildiriler/06-01.pdf adresinden erişilmiştir.
Kırçıl, AG ve T. Karagüler. Dijital Çağda İletişime Yeni Yaklaşım: Online Gazetecilik. 3.10.2008 tarihinde: http://ab.org.tr/ab03/tammetin/128.doc adresinden erişilmiştir.
Kocabaşoğlu, U. (1980). Şirket Telsizinden Devlet Radyosuna. Ankara: A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi
Levis, B. (2000). Modern Türkiye'nin Doğuşu. Çev. M. Kıratlı. 8. bs. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
Paçacı, K. K: (2006). Geçmişten Günümüze Türkiye'de Telekomünikasyon. 5. 7. 2008 tarihinde: adresinden erişilmiştir.
Rigel, N. (1991). Elektronik Rönesans: Uydu Yayın ve Kablolu TV Teknolojisiyle İzlenen Körfez Savaşı. İstanbul: Der Yayınları.
Smith, CF and CWR Webster (2002). Delivering public services through digital television. Public Money & Management. (October-December). ss 25-32.
Şeker, TB (2005). Bilgi teknolojilerindeki gelişmeler çerçevesinde bilgiye erişimin yeni boyutları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimsel Enstitüsü Dergisi. (13). ss.377-391
Timisi, N. (2003). Yeni İletişim Teknolojileri ve Demokrasi. Ankara: Dost.
Tokgöz, O.(2000). Temel Gazetecilik. 4. bs. Ankara: İmge Kitabevi.
Tonta, Y. (1997). Elektronik Yayıncılık, Bilimsel İletişim Ve Kütüphaneler. Türk Kütüphaneciliği 11(4). ss. 305-314.
Toplu, M. (2002). Cumhuriyet Döneminde Türkiye'de Bilgi Üretimi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. (Yayınlanmamış Doktora Tezi)
Törenli, N. (2005). Bilişim Teknolojileri Temelinde Haber Medyasının Yeniden Biçimlenişi: Yeni Medya, Yeni İletişim Ortamı. Ankara: Bilim ve Sanat.
Ünlüer, AO (2005). Radyo Televizyon Yayıncılığında Küreselleşme ve Ulusal Yayıncılık Üzerindeki Etkileri. Selçuk İletişim, 4 (1). ss. 11-20.
Williams, R. (2003). Televizyon, Teknoloji ve Kültürel Biçim. Çev. AU Türkbağ. Ankara: Dost Kitabevi.
Yanatma, S. (2008). Türkiye'de Televizyon Yayınlarının Başlaması ve Gelişimi: İTÜ TV. 2. 10.2008 tarihinde: http://www.sitemder.org/ders_notlari.php?micms=32 adresinden alınmıştır.
Bilgi: Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Öğretim Görevlisi Yrd. Doç. Dr. Mehmet Toplu'nun 3 Mayıs 2008 tarihinde verdiği “Yeni iletişim teknolojilerinin gelişimi ve medyanın dönüşümü” konulu seminer.
Yorumlar
Yorumlarınızda resiminizin gözükmesi için, gravatar a abone olun!
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.